سلام دوستان
کسی معادلات دیفرانسیلی سراغ داره که به روش سری ها حل شده باشه و ان سری دارای ریشه های مختلط باشه؟!
ممنون میشم اگه مثالهای حل شده در این زمینه ارايه دهید.
با تشکر از شما
-
-
سلام دوستان
کسی معادلات دیفرانسیلی سراغ داره که به روش سری ها حل شده باشه و ان سری دارای ریشه های مختلط باشه؟!
ممنون میشم اگه مثالهای حل شده در این زمینه ارايه دهید.
با تشکر از شما
در مورد انتگرال اول احتمالا راه حل کوتاهتری هم باشه ولی به ذهن!!! من نرسید
در مورد اینکه چطور میشه فهمید هر انتگرال رو از چه روشی باید حل کرد نمیشه با قاطعیت حرفی زد ولی با تمرین زیاد و مطالعه ی دقیق کتب مرجع حساب دیفرانسیل و انتگرال (مثله لیتهلد و توماس) میشه به تسلط نسبی رسید.
البته من خودم خوب بلد نیستم انتگرال بگیرم.
Last edited by hts1369; 01-01-2012 at 14:50.
سلام. با استفاده از تغییر متغیری که داخل پرانتز رو برای ما ساده کنه به راحتی حل شد. بفرمایین:
موفق باشین.
90/10/11
Last edited by davy jones; 01-01-2012 at 16:24.
معادلات خطی مرتبه اول
این مدل کلی معلادت خطی مرتبه اول هست
که در این قسمت A را که انتگرال px میشه را در تک تک جملات بالا ضرب می کنیم
کهرا در همه معادله اول ضرب می کنیم .
جواب ساده شده اینجور بدست میاد .
حالا من میخوام بدونم این جواب چجوری بدست اومد ؟ اون y کجا رفت
میشه بصورت کامل توضیح بدید ؟
ممنون![]()
Last edited by mani_irani_68; 01-01-2012 at 23:45.
سلام مجدد
ببخشید با سوالای مبتدی خودم وقت شمارو میگیرم
جوابش میشه
که در نهایت جوابش 1- میشه
میشه این انتگرال با توضیح حل کنید
در حالت کلی در عبارت هایی که شما توانی از e باشه اگه مشتق کنارش باشه حاصل انتگرال میشه خود عبارت e . این رو نگاه کن : ( البته با تغییر متغیر هم میشه حل کرد )
مثلا این رو ببین :
در این مثال بالاکه مشتق این میشه
که در کنار e موجود هست بنابراین حاصل
انتکرال میشه همونکه در واقع میشه
حالا گاهی اوقات ممکنه که اوندقیقا کنار e نباشه اما قابل ساختن باشه . همون مثال بالا رو فرض کن این جوری باشه :
خوب الاناین هست که مشتقش هم میشه
. در صورتی که ما اون 8 رو نداریم . میتونیم x رو داخل یه 8 ضرب کنیم و برای این که این 8 رو هم خنثی
کنیم انتگرال رو هم داخلضرب کنیم . یعنی این جوری بنویسیم :
خوب الان ما با این کار مشتق u رو کنار e درست کردیم خوب که حاصل انتگرال همون عبارت توانی e میشه . یعنی :
================================================== =
خوب حالا صورت سوال شما :
الان این جا u در واقع عبارت زیر هست :
در واقع شما یه منفی در انتگرال ضرب و تقسیم کنیم تونستید مشتقش رو کنارش درست کنید یعنی :
جواب نهایی همین هست . بجز این که انتگرال شما معین باشه . میتونه جواب یک هم با توجه به باند ها حاصل بشه .
سلام.
در فصل آخر کتاب معادلات دیفرانسیل معمولی (تالیف دکتر بهمن مهری و دکتر داریوش شادمان) در مورد این مبحث مثالهای خوبی آورده. متاسفانه الان این کتاب دم دستم نیست ولی عکس روی جلد این کتاب اینه:
اطلاعات بیشتر در مورد این کتاب در بانک اطلاعات خانه ی کتاب:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
==============================
سلام.
موفق باشین.
حلّه؟
90/10/12
ممنون دوستان .
آقا حله تشدید داره . جدا نمی دونستم
میشه اینو برا یه مبتدی توضیح بدین . چجوری بدست اومد ؟
واین قسمت
_____________________________________
معادلات خطی میشه به این روش حل کرد و دیگه سراغ اون فرمول ها نرفت ؟یکراست سراغ این فرمول بریم و جای
و معادلات برنولی به این روش حل کرد ؟
فقط از این روش جایگذاری حل کنیم . میشه ؟؟؟
Last edited by mani_irani_68; 02-01-2012 at 09:41.
در حقیقت در اثبات اولی از قانون مشتق زنجیره ای استفاده شده:
برای تمرین بیشتر در مورد مشتق زنجیره ای لینک زیر رو ببینین:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
و اما در مورد دومی از قائده مشتق حاصل ضرب کمک گرفتیم. وقتی دو تابع در هم ضرب شده باشند و بخواهیم مشتق بگیریم داریم:
حالا به جای f تابع y رو جاگذاری کنید و به جای g تابعرو قرار بدید:
برای مطالعه ی بیشتر در مورد قائده ی مشتق حاصلضرب به لینکهای زیر دقت کنید:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــ
معادلات خطی مرتبه اول رو میتونین یه ضرب از همین فرمول جاگذاری و حل کنین. در مورد معادلات برنولی هم درسته و میشه. توضیحات و اثبات بیشتر در مورد معادلات برنولی و همین فرمولی که نوشتین رو هم از لینک زیر ببینین:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
موفق باشین.
90/10/12
والا من بازم تو سوالی که پرسیدم موندم.ترو به خدا یکی کمکم کنه.چطور میشه فهمید اون تیپ انتگرالارو باید با جز به جز رفت یا تجزیه کسر؟و یا یه نشون یا چیزی داره بشه فهمید از کودوم راه باید رفت؟ اینکه جواب دومی رو تا اونجا که نوشتم به دست اوردم و قسمت اخرش که علامت سوال گذاشتم موندم چطوری به دست میاد(یه توضیحی راجب این بدین)؟ممنون میشم
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)