تبلیغات :
خرید لپ تاپ استوک
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




صفحه 526 از 762 اولاول ... 26426476516522523524525526527528529530536576626 ... آخرآخر
نمايش نتايج 5,251 به 5,260 از 7611

نام تاپيک: [اختصاصی کاربران] آخرین عکس هایی که گرفتیم (( حجم عکسها حداکثر 300 کیلوبایت))

  1. #5251
    پروفشنال Damian's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2008
    پست ها
    814

    پيش فرض

    ISO Speed 400
    Av 3.0
    Tv 1/100
    EV 0



  2. 4 کاربر از Damian بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  3. #5252
    کاربر فعال انجمن عکاسی Aless's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2008
    محل سكونت
    Isfahan
    پست ها
    1,078

    پيش فرض

    به نظرم دی90 والا مقام را خریدیا!
    درسته؟!

  4. #5253
    پروفشنال Damian's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2008
    پست ها
    814

    پيش فرض

    به نظرم دی90 والا مقام را خریدیا!
    درسته؟!
    بله
    به نظرم با توجه به قیمت خوبش در Half Frame ها انتخاب خوبی بود
    درسته D7000 هم بود ولی به نظر خود من مزیت های D7000 نسبت به D90 که خیلی هم نیستند به کار من نمیومد ( با توجه به اختلاف قیمت تقریبا 500 تومنی این دو دوربین )

    این هم همینجوری میذارم


  5. 6 کاربر از Damian بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  6. #5254
    کاربر فعال انجمن عکاسی Spak's Avatar
    تاريخ عضويت
    Nov 2006
    محل سكونت
    شیـــــــــــراز . .
    پست ها
    1,419

    پيش فرض

    سلام
    با توجه به عکسی که گذاشتم برای ادیت کردن و کسی اینکار رو نکرد خودم ادیت شدش رو میذارم :
      محتوای مخفی: ادیت شده 



  7. 4 کاربر از Spak بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  8. #5255
    Banned
    تاريخ عضويت
    Mar 2010
    محل سكونت
    پایتخت تاریخ و تمدن
    پست ها
    1,035

    پيش فرض

    ISO 200
    Av 3.0
    Tv 1/20
    EV 0
      محتوای مخفی: نمايش 


    خدایا با نام تو
    با سلام به همگی و تبریک به مناسبت این عید عزیز.
    خوبی امین جان.دوربین تازه مبارک باشه. عکس جالبیه.

    ---------- Post added at 09:55 AM ---------- Previous post was at 09:50 AM ----------

    سلام
    با تشکر از دوستانی که راجع به کارهای من بحث کردن خدارو شکر می کنم که بالاخره یه جایی پیدا کردم که عکسامو آپلود کنم و یه عده عکاس نقد واقعی بکنن. چون از سایت عکاسی دات کام هم چیزی عایدم نشد. من چون عکاسی رو به طور کاملا تجربی یاد گرفتم از لحاظ تئوری و ادیت عکس ها خیلی ضعیفم. بخاطر همین هرچی بیشتر و تندتر از کارم ایراد بگیرید بیشتر خوشحال میشم. خیلی لطف می کنید که نظر میدید. ضمنا علی آقا مصیبت وارده رو تسلیت میگم داداش. ایشالا غم آخرت باشه. از آقا حامد هم خیلی ممنونم که خوب نقد می کنن.

      محتوای مخفی: آسمان 


      محتوای مخفی: قاصدک 
    با سلام
    دوست خوبم، کادر بندی خوبی رو اعمال کردی.عکس هات واقعاً عالی هستند. فقط چند تا نکته میمونه: اول اینکه در عکس اول به دلیل نور کافی و نسبتا زیاد بهتر بود که دریچه رو زیاد باز نذاری و ایزو رو به حداقل برسونی تا عکس حالت زیبایی بگیره. عدم رعایت این امر در عکس اول باعث شده که یه خورده نویز بالا بره و اون کیفیتی رو که باید از دوربین بگیری رو نتونی ازش بگیری. ولی در کل کارت عالیه

    ---------- Post added at 09:56 AM ---------- Previous post was at 09:55 AM ----------

    سلام اینو با مو بایل گرفتم اصلا با دوربین نمی تونم اینجوری بگیرم

    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

    با سلام
    دوست عزیز، سایر عکسها باز نشد! این عکس هم خوبه ولی یکی از ایراداش نور زیادی هست که از سمت چپ کادر داره کادر رو اذیت میکنه و تندی نسبتاً شدیدی رو اون گوشه بوجود آورده!

    ---------- Post added at 09:57 AM ---------- Previous post was at 09:56 AM ----------

    ISO Speed 100
    Av 5.0
    Tv 1/400
    EV 0
      محتوای مخفی: نمايش 



    با سلام
    خوبی داش امین، از فوکوس خطی خوبی در این عکاسی استفاده کردی. فقط از یان به بعد در حالت زوم که خواستی عکاسی کنی، کادر بالا رو یه خورده کم کن.البته نه در حدی که کادر رو خراب کنهو همین حالت رو حفظ کن. فقط یه نمه بالا رو کم کن. با نرم افزار هم میشه. در کل عالیه

    ---------- Post added at 10:01 AM ---------- Previous post was at 09:57 AM ----------

    عکسایی که از تو آرشیو میارم با امضا قبلیمه
      محتوای مخفی: نمايش 



    با سلام
    عکس به شدت هر چه تمام دارای نور پردازی ناهماهنگ است.در ویرایش رنگها به شدت تند شد.(Sharp). این امر باعث شده عکس حالتی مصنوعی به خودش بگیره. سوژه رو هم تحت تأثیر قرار داه. در ضمن با تنظیمات خود دوربین هم میشه این جوری عکس گرفت و نیازی به ویرایش اینجوری نیست.فقط کافیه Sharpansرو دستکاری کنی!!!

    ---------- Post added at 10:02 AM ---------- Previous post was at 10:01 AM ----------

      محتوای مخفی: نمايش 

    با سلام
    خوبی داداش احسان. عیدت مبارک. عکس زیبا با اون حالت نوستالژیکی که بهش دادی. مخصوصا اون نویز ملایمی که بهش دادی.
    ...:::...دوستان توجه داشته باشند که در حالت عکاسی از نبم قد یا تمام قد در حالت پلان باز، سوژه رو باید در جایی قرار دهیم که زیاد بیننده رو اذیت نکنه. در این عکس حالت کومپوزوسیون(در عکاسی حالتی است که عکاس از پشت ویزور دوربین، که داره به سوژه نگاه میکنه باید کادر رو به 9 قسمت تقسیم کنه که 4 نقطه همدیگرو قطع کنن. این نقاط ،نقطه های اصلی در کادر هستند.دراین حالت باید عکس رو در جاهایی از این نقطه ها قرار بدیم که آزار دهنده نباشه...:::... احسان با اجازت:

    که احسان عزیز بهترین نقاط رو برای جا دادن سوژه انتخاب کرده.
    چون عکس خوبی بود گفتم یه خورده در مورد توضیح بدم. چون بیشتر عکسهای داش احسان، ویرایش نشده. یا در حد خیلی مناسب ویرایش شده

    ---------- Post added at 10:02 AM ---------- Previous post was at 10:02 AM ----------

    این عکسهارو من با دوربین FZ40 انداختم هیچکدوم ادیت نشدن فقط سایز و حجم عکسهارو تا جایی که میشد کم کردم که دوستان به مشکل بر نخورن , اون عکس منظره شب رو بدون سه پایه و با 6 ثانیه تمرکز قوی زیر باد شدید انداختم که تا جایی که میشد سعی کردم دستم نلرزه البته لرزش گیر دوربین هم کمک کرده.

      محتوای مخفی: شب: 


      محتوای مخفی: غروب 


      محتوای مخفی: غروب 
    با سلام
    دوست عزیز و خوبم، کادر بندی عکس اول زیاد جالب نیست. عکس اول، که به عکاسی در شب معروف است! باید از دریچه باز و Fپایین استفاده کرد. در حالت پلان باز هم بهتره که از فیلترهای لنز هم در عکاسی شب استفاده به تا نورهای تابیده شده به لنز حالت زیبایی بگیرن. عکسهای دوم سوم که سومی حالت زوم دومی است! بهتر بود زوم رو بیشتر میکردید تا سوژه اصلی ، یعنی قایق سوار رو زیر پرتو غروب قرار میدادی و سوژه رو یه خورده بزرگتر میکردی تا در نگاه اول چشم رو به سمت خودش بکشه. در کل عکس سوم از دوتای اولی بهتره شده

    ---------- Post added at 10:03 AM ---------- Previous post was at 10:02 AM ----------

    ISO Speed 400
    Av 3.0
    Tv 1/100
    EV 0

      محتوای مخفی: نمايش 



    امین جان، داداش، عکسای باحال و ...
    فقط در حالت زوم که از گلها می خوای عکی بگیری، روی stamens(همون پرچم ها) فوکوس کنی و اجازه بدی بقیه نقاط ملایم تر از این نقطه بیفته تا عکس حالت زیباتری به خودش بگیره:


    ---------- Post added at 10:04 AM ---------- Previous post was at 10:03 AM ----------

    بله
    به نظرم با توجه به قیمت خوبش در Half Frame ها انتخاب خوبی بود
    درسته D7000 هم بود ولی به نظر خود من مزیت های D7000 نسبت به D90 که خیلی هم نیستند به کار من نمیومد ( با توجه به اختلاف قیمت تقریبا 500 تومنی این دو دوربین )

    این هم همینجوری میذارم
      محتوای مخفی: نمايش 


    امین جان. کادر بندی قابل قبولی داره. فقط اون تیر برقها سمت چپ عکس یه خورده کیفیت کادر رو آورده پایین! راستی با D90 عکسهایی میگیری، باید عین آینه باشه ها!!!

    ---------- Post added at 10:05 AM ---------- Previous post was at 10:04 AM ----------

    سلام
    با توجه به عکسی که گذاشتم برای ادیت کردن و کسی اینکار رو نکرد خودم ادیت شدش رو میذارم :
      محتوای مخفی: ادیت شده 


    چی بگم والا. بد نیست. ولی عکاسی با جنبه ویرایش از نظر من زیاد جالب نیست. به هر حال هر کی یه نظری داره.

    حامد
    Last edited by NirvanaH; 17-07-2011 at 10:49.

  9. 4 کاربر از NirvanaH بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  10. #5256
    پروفشنال Damian's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2008
    پست ها
    814

    پيش فرض

    امین جان، داداش، عکسای باحال و ...
    فقط در حالت زوم که از گلها می خوای عکی بگیری، روی stamens(همون پرچم ها) فوکوس کنی و اجازه بدی بقیه نقاط ملایم تر از این نقطه بیفته تا عکس حالت زیباتری به خودش بگیره:
    امین جان. کادر بندی قابل قبولی داره. فقط اون تیر برقها سمت چپ عکس یه خورده کیفیت کادر رو آورده پایین! راستی با D90 عکسهایی میگیری، باید عین آینه باشه ها!!!

    با تشکر از حامد عزیز و تبریک عید نیمه شعبان به همه دوستان
    فقط در مورد کیفیت عکسها باید بگم چون نقاط فوکس فرق میکنه و سایز عکسها پایین اومده این نقاط زیاد واضح نیستند و عکس رو بی کیفیت نشون میده ( با توجه به عمق میدان کم در عکسهای ماکرو البته به انتخاب خودم )
    البته میدونم در مورد عکس دوم منظورت از کیفیت سطح عکس بود
    در کل خیلی کار دارم تا راه بیفتم ( نقطه ضعفم بیشتر همین فوکسه )
    با تشکر از نقدهای خوبت ( جدی میگم دقیقا عیبهای عکسها رو بیان میکنی)
    در مورد ویرایش عکس هم کاملا با هم هم عقیده ایم

  11. 2 کاربر از Damian بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  12. #5257
    Banned
    تاريخ عضويت
    Mar 2010
    محل سكونت
    پایتخت تاریخ و تمدن
    پست ها
    1,035

    پيش فرض

    با سلام

    ...:::...همدان.همدان.گنجنامه...:: :...

    حامد

  13. 3 کاربر از NirvanaH بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  14. #5258
    کاربر فعال انجمن عکاسی Spak's Avatar
    تاريخ عضويت
    Nov 2006
    محل سكونت
    شیـــــــــــراز . .
    پست ها
    1,419

    پيش فرض

    با سلام

    ...:::...همدان.همدان.گنجنامه...:: :...

    حامد
    حامد جان با این نقد هایی که شما میکنی فکر نمیکنی همچین عکسی از شما نباید دید !؟
    کادر اصلا خوب نیست و ظاهرا کراپ شده و اصلا هیچ مفهومی نداره (بجز اینکه ظاهرا ایشون دارن نماز میخونن )
    حالا فکر کن این عکس رو من گذاشتم ، خودت یه نقدی روش بکن . ببینم چیکار میکنی

  15. 4 کاربر از Spak بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  16. #5259
    Banned
    تاريخ عضويت
    Mar 2010
    محل سكونت
    پایتخت تاریخ و تمدن
    پست ها
    1,035

    پيش فرض

    حامد جان با این نقد هایی که شما میکنی فکر نمیکنی همچین عکسی از شما نباید دید !؟
    کادر اصلا خوب نیست و ظاهرا کراپ شده و اصلا هیچ مفهومی نداره (بجز اینکه ظاهرا ایشون دارن نماز میخونن )
    حالا فکر کن این عکس رو من گذاشتم ، خودت یه نقدی روش بکن . ببینم چیکار میکنی
    با سلام
    دوست عزیز، این عکس رو من نزدیک به 5سال پیش با یه دوربین کامپکت از فاصله 30متری گرفتم.اون موقع تجربه عکاسی کردنم زیاد بالا نبود.الآنم زیاد نیست!ولی خب بیشتر از قبله.

    • در مورد چگونگی عکاسی هم تا حالا کسی رو سراغ ندارم که بعد از دوربین دست گرفتن شاهکار خلق کنه!
    • در مورد کادر و سایر موارد هم نظر خودتون رو در قالب یه نقد بدین.خوشحال میشم.البته کاملا علمی!
    • در مورد Cropهم باید بگه که مسافت زیاد از سوژه، باعث افت کیفیت شده که دلیلش هم زوم بسیار زیاد با یه دوربین کامپکت هستش.
    • در مورد نقد هم من با آغوش باز پذیرای نقدهای منطقی هستم. البته من مثل شما کنار هر عکس تاریخ اون رو نمیگم که این قدیمییه یا جدیده!
    • در مورد نوع سوژه هم کاملا مشخصه.نیازی به توضیح نداره!
    • در مورد نقد توسط خود عکاس هم، اصلا چیز جالبی نیست.
    • در مورد فکر آخری هم، باید بگم که یه همچین چیزی امکان نداره. چون این عکس کار خودمه نه کار شما!

    حامد

  17. 3 کاربر از NirvanaH بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  18. #5260
    کاربر فعال انجمن عکاسی Aless's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2008
    محل سكونت
    Isfahan
    پست ها
    1,078

    پيش فرض

    با سلام

    ...:::...همدان.همدان.گنجنامه...:: :...

    حامد
    حرفی برای گفتن ندارم.
    Last edited by Aless; 20-07-2011 at 22:59.

  19. 7 کاربر از Aless بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

برچسب های این موضوع

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •