سلام sastwhc عزیز.ببین دوست من شما باید در مورد دستگاه های چند کاره با خودت مصالحه کنی یعنی یه ارجحیتی به یکی از از انتظاراتت بدی و نسبت به بقیه سخت گیر نباشی.گرچه فاصله کیفیت فیلم برداری در دوربین های دیجیتال عکاسی داره به دوربین های فیل برداری نزدیک میشه اما به دلیل تفاوت در نوع تکنیکی این دو کار با روش هایی که فعلا مرسومه هرگز نباید انتظار داشته باشی یه فیلم برداری بخوبی عکاسی عکس بندازه و یا یه دوربین عکاسی بخوبی فیام برداری بتونه فیلم برداری کنه اگر یه روزی امکانش بود کامل تر توضیح میدم اما تا روزی که این دو کار چندتا تفاوت بنیادی با هم دارند این دو قابلیت هم ارز نخواهند شد اما به هم نزدیک شد ه اند و شاید کمی هم نزدیک تر شوند ولی برای اینکه روزی دوربنی باشد که بهترین کیفیت فیلبرداری و عکاسی را هم زمان داشته باشد یا باید تکنیک این دو کار کلا تغییر کند یا دارای دو نوع سنسور و حتی دو نوع اپتیک باشد که چندان معقول بنظر نمیرسد.
اما بگذار شما را جوری راهنمایی کنم که بتوانی به نتیجه بررسی.بعضی دوربین ها فقط عکاسی خوبی هستند و ممکن است فیل برداری متوسط داشته باشند و اساسا مخاطبش کسی است که احتیاجی به قابلیت فیلم برداری ندارد.
دوم دوربین های که فیلم برداری قابل قبولی دارند و در نتیجه کیفیت عکسشان به خوبی گروه اول نیست یا اصولا یکی از قابلیت های گروه اول حذف شده است.
اینکه من نوشتم در مورد لومیکس پاناسونیک قید عکاسی خوب را بزن بیشتر به سلیقه من بر میگردد .دوستانی در همین فروم هستند که مثلا FZ35 را برای عکاسی اش خریده اند و خیلی هم راضی هستند.علت این اختلاف سلیقه تغییرات خاصی است که پردازنده داخلی هر دوربینی بر روی عکس خام انجام میدهد.ینابراین اول به نمونه ی عکس های این دوربین نگاه کم و اگر خوشت امد و با فرض اینکه فیلم برداریش در حد خودش بهترین محسوب میشود انرا تهیه کن وهنگام خرید حتما اول کیفیت فیلم برداریش را امتحان بعد بخر.
البته می توانی نمونه ی فیلمش را دانلود کنی و بعد حضوری هم امتحان کنی اما اگر کیفیت فیلم برداریش را نپسندید باید در مورد فیل برداری به یک دوربین فیلم برداری فکر کنی.و دیگر مطمئنا یک دوربین از هر دو نظر نگرچه این دوربینی که شما معرفی کردید این کار را میکند اما بهتر است بدانید دوربین Full HD تقریبا با همین کیفیت فیلمبرداری اما بسیار ارزانتر وجود دارد و تعدادشان بسیار است یکی از مثال های ان D90 نیکون است.این دوربینی که شما مثال زدید فول فریم محسوب میشود و نکته ی قوتش ان مسئله است و نه فیلم برداریش بطوریکه فیلم برداریش اصلا قابل مقایسه با یک دوربین فیلم برداری با یک چهارم قیمت خودش نیست.البته با توجه به فول فریم بودنش و در نظر نگرفتن قیمت خودش و قیمت لنزهای مربوطه احتمالا باید گفت یکی از بهترین دوربین های عکاسی ساخته شده تا بحال است.
و یک نکته ی دیگر اگر به تنظیمات دستی احتیاجی نداری ایکسوس ها هم فیلمبرداری نسبتا خوبی دارند اما اول شما در مورد نیازهات با خودت به یک نتیجه برس و بعد اینجا بگو چی مد نظرته
شما درست می فرمایید.بعد از گشتی که تو وب زدم دو مدل رو پیدا کردم با قابلیت Full HD و قیمت تقریبا مناسب که در پست بالا نوشتم.
با تشکر
نوشته شده توسط sastwhc
جواب بصورت نقل قول
.gif "N Aggressive (18)")
.gif "N Aggressive (19)")
