ربطی به اینکه برای کی فرستاده نداره، اگه در جریان بازی دخالت می کرد آفساید میشد ولی هیچ مزاحمتی ایجاد نکرد برای بازیکن اتلتیکو
اینکه داور پنالتی اخراجو نمی بینه و پنالتی مفتی هم بده حریف حقیقته حالا خانم سیلوا بگه یا خود ماسکرانو، رنگ عوض کردن نیست.
ربطی به اینکه برای کی فرستاده نداره، اگه در جریان بازی دخالت می کرد آفساید میشد ولی هیچ مزاحمتی ایجاد نکرد برای بازیکن اتلتیکو
اینکه داور پنالتی اخراجو نمی بینه و پنالتی مفتی هم بده حریف حقیقته حالا خانم سیلوا بگه یا خود ماسکرانو، رنگ عوض کردن نیست.
کارشناس داوری مارکای خود مادرید میگه آفساید بود رئالی های ما میگن نبود
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]طبق گزارش آندوخار اولیور، کارشناس داوری مارکا، فوق ستاره پرتغالی لحظه ای که کاسیمیرو توپ را روی دروازه ارسال کرد، در موقعیت آفساید قرار نداشت ولی چند ثانیه قبل و لحظه ارسال راموس، کاملا در آفساید بود ولی کمک داور پرچم نزد تا در ادامه موفق به گلزنی شود
سینا جان، این ورزش سه یا اینگلیسی نمی فهمه، یا دیگه از پویول هم بارسایی تر هست.
داور بین المللی، Andujar Oliver، گفت گل صحیح هست! بعد ورزش سه از قول اون میگه آفساید بوده؟
نظر اولیور:
ترجمه: اگرچه در ابتدا در موقعیت آفساید بود، اما در بازی دخالتی نداشت و در نتیجه گل به درستی پذیرفته شد.although he was initially in an offside position, he didn't interfere in play so the goal was rightfully allowed
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
+
در تصاویر هم کاملاً مشخص هست که در سانتر اولیه، دوتا بازیکن رئال کنار هم بودن، یکی که رونالدو باشه در آفساید بود و اصلا بازیکن های اتلتیکو حالا با علم بر اینکه در آفساید هست یا اینکه حواسشون نبود، اونو مارک نکردن. دخالتی در بازی نداشت و بعد در سانتر دوم توپ به درستی ارسال شد (رونالدو در موقعیت آفساید نبود).
توپ مستقیم رفت برای رونالدو و حتی از پرش دوم که باهاش گل زد بیشتر پرید. تاثیری نداشت؟ کسری مصداق بارز آفساید هستدر تصاویر هم کاملاً مشخص هست که در سانتر اولیه، دوتا بازیکن رئال کنار هم بودن، یکی که رونالدو باشه در آفساید بود و اصلا بازیکن های اتلتیکو حالا به علم بر اینکه در آفساید هست یا اینکه حواسشون نبود، اونو مارک نکردن. دخالتی در بازی نداشت و بعد در سانتر دوم توپ به درستی ارسال شد (رونالدو در موقعیت آفساید نبود).
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
نوش جونتون
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
صفحه 77 بخش دوم (Offside offence):سینا من مورد خاصی (با ترجمه دست و پا شکسته خودم) مرتبط با آفساید بودن گل رونالدو ندیدم. البته یه مقدار رو دو قسمت آبی شک داشتم، ولی فکر نکنم گلش مشکلی داشته باشه.:A player in an offside position at the moment the ball is played or touched by a team-mate is only penalised on becoming involved in active play by
interfering with play by playing or touching a ball passed or touched by a team-mate or-
:interfering with an opponent by-
preventing an opponent from playing or being able to play the ball by clearly obstructing the opponent’s line of vision or--
challenging an opponent for the ball or--
clearly attempting to play a ball which is close to him when this actionimpacts on an opponent or--
making an obvious action which clearly impacts on the ability of an opponent to play the ball--
or
:gaining an advantage by playing the ball or interfering with an opponent when it has-
rebounded or been deflected off the goalpost, crossbar or an opponent--
been deliberately saved by any opponent--
A player in an offside position receiving the ball from an opponent who deliberately plays the ball (except from a deliberate save by any opponent) is not considered to have gained an advantage.
A ‘save’ is when a player stops a ball which is going into or very close to the goal with any part of the body except the hands (unless the goalkeeper within the penalty area
![]()
حسین جان این بخش فکر می کنم مصداق پرش رونالدو برای ضربه زدن به توپ باشه. دیگه باید چیکار میکرد؟ مدافع حریفو هل بده؟
clearly attempting to play a ball which is close to him when this actionimpacts on an opponent or--
making an obvious action which clearly impacts on the ability of an opponent to play the ball--
مثل اینکه بگیم رونالدو روی گلی که زد تاثیری نداشت! چون دقیقا همونکارو کرد. پرید و سر زد. فقط مدافع اتلتیکو دفعه دوم بلند نشد دفع کنه.
من حتی استارت بازیکن به سمت توپ رو هم دیدم آفساید میگیرن. رونالدو که بلند شد ضربه سمت گل بزنه!
سرمربی اتلتیکو: گل اول رونالدو آفساید بود
دیگو پابلو سیمئونه گفت: گل نخست کریستیانو رونالدو اگر در شرایط آفساید به ثمر رسیده باشد دیگر تفاوتی نمیکند چون داور در رابطه با این موضوع تصمیم گرفته است. رونالدو در موقعیت آفساید قرار داشت و در به ثمر رسیدن گل تاثیر داشت. من این گل را دیدم اما داور آن را قبول کرد.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
آخه وقتی توپ ارسال شد بنزما هم تو موقعیت گل بود... منتها چه بنزمایی که تو موقعیت آفساید نبود و چه رونالدویی که بود، هیچ کدوم کاری به توپ و بازیکن نداشتند و توپ روی سر مدافع اومد پایین اونم در دفع توپ اشتباه کرد.
+
برای قسمت بولد شده هم فکر کنم بله؛ چون:
جفت این بند های مربوط به آفساید هم مشروط شدن به Impacts که اگر این نبود که کلا تحت هر شرایطی که بازیکن پشت مدافعین بود، آفساید داشتیم.
+
یه نکته ای که سر این گل شبهه رو میبره بالا اینه که رونالدویی که چند لحظه قبلش تو آفساید بوده این گل رو زده. فرضا اگه تو ارسال دوم توپ رو سر بنزما میومد و گل میشد شاید موضوع آفساید اینقدر به چشم نمیومد.
این دیگه چی میگیه ؟؟؟؟؟؟
آمار بازی دیشب !!
تعداد شوت
رئال 17 - تلتیکو 4
شوت در چارچوب
رئال 7 - تکلتیکو 1!!
تیمی که تو کل 90 دقیقه 1 شوت در چارچوب داره واقعا حرفی هم واسه گفتن داره ؟؟؟؟
نیمه اول عملا رئال سوار بازی بود و تکلتیکو با دفاع فشرده هدفی جز گل نخوردن نداشت !!! و این هدف تو کل 90 دقیقه پابرجا بود
با 2 تا مهاجم نوک هم عملا نتونستن کاری از پیش ببرن !!
تکلتیکو هیچ حرفی واسه گفتن نداشت بعد 1 صحنه که اصلا مشکوک به آفساید هم نبود عملکرد بازیکن رو زیر سوال میبره !!
سوزش حذف خیلی سخته و چندین مرحله هست همراه دوستان هست
با ایراد بنی اسرائیلی سعی در ترمیم دارن ولی خب نمیشه !!![]()
مصداق بارز که اصلاً قبول ندارم، حالا تو بحث خصوصی با یکی از دوستان، می گفتیم این موارد یکم ابهام قانونی داره، ولی دیگه مصداق بارز خیلی زیادی هست.
من مشخصا نظر یه داور بازنشسته رو آوردم که همین دیروز هر دو گل رونالدو رو گفت آفسایده، مارسلو روی خطای مسی باید اخراج میشد و حتی اون خطای ال کلاسیکو هم گفت پنالتی نبوده.
حضور بنزما و نزدیکیش به رونالدو باعث میشه نتونیم بگیم آفساید بوده فقط به صرف اینکه توپ ارسال شده.
پس، اگه رونالدو تاثیر گذار بوده، آفسایده، اگه تاثیر گذار نبوده، آفساید نیست. تاثیر هم به این نیست که بازیکن بپر بپر کرده، درگیری فیزیکی با مدافع و کور کردن دید دروازبان مصداق های تاثیر گذار بودن هستند.
حتی در رختکن هم رونالدو سوال کرده بود که آیا گلم آفساید بود؟ که طبق تصاویر ویدئویی داور میگه در ابتدا در آفسیاد بودی، و وقتی رونالدو سوال میکنه آره ولی تاثیر گذار که نبودم، داور پاسخ میده خیر تاثیری نداشتی. [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)