مشکل دقیقا همینجاست!
شما بر اساس بنچ‌مارک صحبت میکنین و من بر اساس تجربه عملی
مثال ساده‌ای میزنم. روی کاغذ همیشه محصولات سامسونگ از محصولات اپل توی زمینه پست‌پی‌سی و گهگاه حتی پی‌سی از محصولات اپل قوی‌تر و سریع‌ترن ولی آیا توی عمل هم اینطوره؟
فاکتورهای مختلفی توی عمل دخیلن که توی بنچ‌مارک‌ها نمیشه اون‌هارو نمایش داد.
بنچ‌مارک بین نوع متفاوت رندرگیری این ۲ کارت تفاوتی قایل نمیشه و روی هر دو نوع یک جور تست رو اعمال میکنه.
در مورد هارد دیسک هم من تجربه شخصی رو گفتم و موارد بسیاری که دیدم (چه برای خودم، دوستام و توی فاروم‌ها)
روزهای اول این هاردها عالی عمل میکردن برام و واقعا ازشون راضی بودم ولی بعد؟؟
شما یه بنچ‌مارک اگه تونستی نشونم بده که تجربه کاربری رو بتونه نمایش بده!
شما باتوجه به مستندات و گفته‌های خودت حرف صحیحی داری میزنی و من قبول دارم اما دیدگاهی که برای استفاده از این سیستم نیاز هست، با بنچ‌مارک جلو نمیره بلکه به عملی وابسته‌ست.
بهرحال گفته نهاییتون رو هم قبول دارم. در نهایت انتخاب با خریداره و اینکه ایشون میخواد چی بخره. من دانسته‌های تجربی و کاری و شما دانسته‌های مبتنی بر مدارک و مستندات رو در اختیارشون گذاشتین و حالا انتخاب با خودشونه که به کدوم سمت برن.
هرچند اگه مایلن که از بازی‌های متوسط به بالا روی این سیستم بهره ببرن، کفه ترازو بسمت گرافیک پیشنهادی شما سنگین‌تره ولی اگه بخوان سیستم مهندسی تهیه کنند، با گذشتن از بازی‌های سنگین و نیمه‌سنگین پیشنهاد من سر جاشه :-)
نوشته شده توسط Hessam 2
جواب بصورت نقل قول
