lıllıı نظر سنجی هشتمین مسابقه ی عکاسی [موضوع : پرتره]

[Layken]

ولی در عجب چرا من به عکس شماره 17 رای ندادم بعدا متوجه شدم که از دستم لیز خورده کلا ادم هی می خواد نگاش کنه

[masoudtr]

یکی از مدیران زحمت کشیده بود و به کاربران پیام داده بود که باعث شده بود تعداد رای ها بیشتر شود
دستش درد نکنه
منم چند نکته را لازم میدونم بگم
یکی برای قانون یک سوم که سرش دعوا بود.این قوانین که از روز خلقت نبوده به مرور و با پیشرفت صنعت عکاسی متوجه شدن که بیننده یک سری نقاط را زودتر و بهتر میبینه که بهش نقاط طلایی میگن .حالا اگه کسی بخواد موضوعی بهتر و زودتر دیده بشه اونه موضوع را در نقطه طلایی میگذاره
تو عکاسی پرتره هم چشم ها مهمترین بخش عکس هستن و میتونن خصوصیات و خلق و خوی سوژه را نشون بدند.
حتی در عکاسی های کلوز اپ هم سعی میشه چشم ها در نقاط طلایی باشه
حالا اگه کسی اگاهانه این قاعده را بشکنه نه تنها بد نیست بلکه میتونه عکسی با نکات جدید و خلاقانه تری بوجود بیاره

مورد دوم در مورد فوکال های مختلف هست که این اشتباه وجود داره که Distortion بدلیل استفاده از فوکال های پایین تره .در حالی که دفورمه شدن صورت در عکس های پرتره فقط بدلیل پرسپکتیو هست
یعنی اگه شما با لنزی با فاصله کانونی 200mm از فاصله 5 متری از سوژه ای عکس بگیرید فرم صورت دقیقا به همان شکلی هست که با لنزی با فاصله کانونی 24mm از فاصله 5 متر عکس بگیرید که در حالت دوم مطمئنا کیفیت پایین تر خواهد بود بدلیل دوری سوژه ونیاز به کراپ در نرم افزار.به همین دلیله که پرتره ها را با فوکال های بالای 85 mm میگیرند.
چون فاصله از سوژه بیشتر از زمانی است که فاصله کانونی 24 یا... باشد

مورد دیگر در مورد دود که یکی از افراد سوال کرده بود اگه شما با سرعت 125 هم عکس بگیرید دود به خوبی ثبت میشود و کار مشکلی نیست



عکس ها خیلی بهتر و قوی تره و من ناراحتم که چرا وقت نگذاشتم و عکس های بهتری بگیرم.

[Hectorist]

مورد دوم در مورد فوکال های مختلف هست که این اشتباه وجود داره که Distortion بدلیل استفاده از فوکال های پایین تره .در حالی که دفورمه شدن صورت در عکس های پرتره فقط بدلیل پرسپکتیو هست
یعنی اگه شما با لنزی با فاصله کانونی 200mm از فاصله 5 متری از سوژه ای عکس بگیرید فرم صورت دقیقا به همان شکلی هست که با لنزی با فاصله کانونی 24mm از فاصله 5 متر عکس بگیرید که در حالت دوم مطمئنا کیفیت پایین تر خواهد بود بدلیل دوری سوژه ونیاز به کراپ در نرم افزار.به همین دلیله که پرتره ها را با فوکال های بالای 85 mm میگیرند.
چون فاصله از سوژه بیشتر از زمانی است که فاصله کانونی 24 یا... باشد

یه توضیحی میدی درباره ی این موضوع؟
یعنی اگر من با لنز 200-18 در واید ترین حالت که 18 هست از یه صورت عکس بگیرم، دقیقا همون شکلی میشه که با 200ام گرفتم؟ با توجه به اینکه هر دو در یک فاصله گرفته بشه.

[amin_pwa]

دوستان قضیه این عکس 18 و 11 چیه !
نشه یهو سایت چیلتربشه !
آخه این عکاسش کی بود ! اون مدل کی بود !
قضیه بوداره

[masoudtr]

یه توضیحی میدی درباره ی این موضوع؟
یعنی اگر من با لنز 200-18 در واید ترین حالت که 18 هست از یه صورت عکس بگیرم، دقیقا همون شکلی میشه که با 200ام گرفتم؟ با توجه به اینکه هر دو در یک فاصله گرفته بشه.

بله همش به پرسپکتیو ربط داره و بس.امتحانش هم خیلی راحته.شما از فاصله 5 متری یک بار با 200 یک بار با 100 و یک بار با 18 عکس بگیر.بعد تو فتوشاپ همه را هم کادر کن.یعنی اونی که با 18 گرفتی را زوم کن تا دقیقا کادرش با اونی که با 200 گرفتی یکی بشه.میبینی کاملا یکسان هست.فقط در 18 بدلیل کراپ کیفیت عکس افت میکنه

[Hectorist]

بله همش به پرسپکتیو ربط داره و بس.امتحانش هم خیلی راحته.شما از فاصله 5 متری یک بار با 200 یک بار با 100 و یک بار با 18 عکس بگیر.بعد تو فتوشاپ همه را هم کادر کن.یعنی اونی که با 18 گرفتی را زوم کن تا دقیقا کادرش با اونی که با 200 گرفتی یکی بشه.میبینی کاملا یکسان هست.فقط در 18 بدلیل کراپ کیفیت عکس افت میکنه

دوست عزیز این حرف شما اشتباه هست. مگر پرسپکتیو چی هست که همش به اون ربط داره؟ اصولا خطای پرسپکتیو در یک سری زاویه ها دیده میشه و ربطی به این بحث نداره. این خطا همیشه هست و شما اگه لنزت رو واید و تله کنی هیچ تاثیری رو این قضیه نداره. فقط کمتر به چشم میاد.
شما با لنز در حالت واید عکس بگیرید، عکستون در تمام نقاط دچار اعوجاج میشه. تنها فرقش اینه که در گوشه ها این اعوجاج بیشتر به چشم میاد و کشیدگی بیشتره. بسته به زاویه ای که عکس میگیرید و موضوع، این اعوجاج خودش رو کم و زیاد نشون میده.

وارد لینک زیر بشید و هر لنزی که دوست دارید رو انتخاب کنید. اعوجاج در حالتهای واید همیشه وجود داره و بسته به لنز مقداری تغییر میکنه و در حالتهای تله از بین میره و عکس تخت میشه به اصطلاح. حتی در بعضی لنزها مثل لنز فیکس 50 کنن ، این اعوجاج به قدری کمه که به سختی با چشم مشخص میشه.

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[masoudtr]

دوست عزیز این حرف شما اشتباه هست. مگر پرسپکتیو چی هست که همش به اون ربط داره؟ اصولا خطای پرسپکتیو در یک سری زاویه ها دیده میشه و ربطی به این بحث نداره. این خطا همیشه هست و شما اگه لنزت رو واید و تله کنی هیچ تاثیری رو این قضیه نداره. فقط کمتر به چشم میاد.
شما با لنز در حالت واید عکس بگیرید، عکستون در تمام نقاط دچار اعوجاج میشه. تنها فرقش اینه که در گوشه ها این اعوجاج بیشتر به چشم میاد و کشیدگی بیشتره. بسته به زاویه ای که عکس میگیرید و موضوع، این اعوجاج خودش رو کم و زیاد نشون میده.

وارد لینک زیر بشید و هر لنزی که دوست دارید رو انتخاب کنید. اعوجاج در حالتهای واید همیشه وجود داره و بسته به لنز مقداری تغییر میکنه و در حالتهای تله از بین میره و عکس تخت میشه به اصطلاح. حتی در بعضی لنزها مثل لنز فیکس 50 کنن ، این اعوجاج به قدری کمه که به سختی با چشم مشخص میشه.

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

این حرفی که من زدم دقیقا درسته.شما خودت امتحان کن

اصولا خطای پرسپکتیو در یک سری زاویه ها دیده میشه و ربطی به این بحث نداره.

در عکاسی پرتره دقیقا بحث پرسپکتیو هست که مهم هست
این حرفت هم برام جالبه

مگر پرسپکتیو چی هست که همش به اون ربط داره؟

پرسپکتو یک بخش مهمی از کاره دیگه

Two images taken from the same location, one with a [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] and the other with a long-focus lens, will show identical perspective


اینجا هم میتونی ببینی
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
یک شبیه سازی در سمت چپ انجام داده که دقیقا موضوع را جا میندازه


این شبیه سازی، چگونگی تغییر نسبت‌های سوژه، که در آن فاصله کانونی لنز ثابت و محل دوربین نسبت به سوژه متغیر است، را نشان می‌دهد. در استفاده از لنزهای [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ، چون فاصله دوربین نسبت به سوژه زیاد است، پرتوهای نور تقریباً موازی هستند، و در نتیجه تصویر بدون پرسپکتیو و تقریباً مسطح است. در لنزهای زاویه باز، فواصل کوتاه دوربین با سوژه، به نظر می‌رسد جسم شکل تازه‌ای به خود گرفته است.

[Hectorist]

این حرفی که من زدم دقیقا درسته.شما خودت امتحان کن



در عکاسی پرتره دقیقا بحث پرسپکتیو هست که مهم هست
این حرفت هم برام جالبه پرسپکتو یک بخش مهمی از کاره دیگه

Two images taken from the same location, one with a [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] and the other with a long-focus lens, will show identical perspective

اینجا هم میتونی ببینی
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
یک شبیه سازی در سمت چپ انجام داده که دقیقا موضوع را جا میندازه


این شبیه سازی، چگونگی تغییر نسبت‌های سوژه، که در آن فاصله کانونی لنز ثابت و محل دوربین نسبت به سوژه متغیر است، را نشان می‌دهد. در استفاده از لنزهای [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ، چون فاصله دوربین نسبت به سوژه زیاد است، پرتوهای نور تقریباً موازی هستند، و در نتیجه تصویر بدون پرسپکتیو و تقریباً مسطح است. در لنزهای زاویه باز، فواصل کوتاه دوربین با سوژه، به نظر می‌رسد جسم شکل تازه‌ای به خود گرفته است.

خب مرسی واسه استدلالت که اینه که خودت امتحان کن میبینی!!!!
الان این حرفا چه ربطی داره به چیزی که من میگم؟ کدوم حرفم برات جالبه؟ این که در یه سری از زاویه ها دیده میشه این مشکل پرسپکتیو؟ اون لینک ویکی پدیا که خودت گذاشتی رو یکم با دقت بخون.
این لینکت خوبه خودش داره میگه. داره میگه در لنزهای تله پرتوهای نور موازی می تابن و جسم شکل مسطح به خودش میگیره. در حالت واید هم "به نظر میرسه" جسم شکل تازه ای به خود گرفته که همون کشیدگی رو منظورشه.
من سئوالی که برام هست اینه که چرا همیشه از حرفاتون انقدر بی منطق و دلیل دفاع میکنید! مگه آیه هست حرفاتون؟ خب داری اشتباه میکنی قبول کن دیگه دوست عزیز یه چیزی هم یاد میگیری.
لینکایی که من میزارم رو فکر کنم کسی نمیبینه! دیگه واضح تر از اون شبیه سازی با گرید؟

[Mehran]

یه خورده مهربون تر لطفا

جهت یادآوری

✘ نقد ها برای بهبود و ارتقا سطح علاقه مندان به هنر عکاسی هست ؛ بنابراين نقد های تخریبی و توهین آمیز بنا به تشخیص تيم مدیریت حذف خواهند شد.

با تشکر مهران...

[mehr film]

مسعود جان به نظرم شما داری اشتباه میکنی در این مورد ....

شما اگر با 10 م/م از 5 متری یا 2 متری از سوژه عکس بگیری به علت پدیده اعواج ، گوشه های عکس و هر جایی که در اعواج لنز بیفته دفرمه میشه . چه صورت چه پا چه دست ....

ولی اگر همون کادریکه با 10 گرفتی بری دور تر و با 50 بگیری ( چون مسلما کادری که با 10 گرفتی از 2 متری نمیشه با 50 گرفت و باید عقب تر رفت ) اون دفرمه شدن و اعواج رو نمیبینی ...

حالا اینکه شما میگی با 18 بگیری از 5 متری / و با 200 هم بگیری با 100 هم باز از 5 متری این رو متوجه نمیشم .. اینطور که فاصله با سوژه یکیه و فقط فوکال تغییر میکنه ! و کار خاصی انجام ندادی . و به قول شما اگر زوم کنی و کراپ کنی همه فوکال ها یه خروجی میدن ...

اصولا هم رنج واید کاربرد خودش رو داره . تله کاربرد خودش . چرا باید با 18 پرتره گرفت اصلا ؟ ( البته بجز موارد خاص ) به نظر من این بحث اصلا بیهودست