حجم اپدیت کدوم انتی ویروس از همه کمتره

[outpost]

کسی هم نگفت ورژن فری یا پولی
در کل من که ورژن فری از avg ندیدم
ولی شما هم ببین روتکیت چی هست بعد
بگو نمیتونه بشناسه

شما مثل اينكه نميتوني بري يه لينك رو بخوني . شايد هم زبانت ضعيفه. تو اون لينكي گذاشتم ، به وضوح نشون داده شده AVG در نسخه Free ، ويژگي Anti-rootkit نداره.

[outpost]

.
امکانات مهم نیست. مهم کیفیته. مثله جنسهای چینی که یه عالمه امکانات دارن ولی کیفیت ندارن و باید بندازی دور

عجب ، پس Avast مثل جنس چيني ميمونه !

Avast توي همين رده بندي كه شما گذاشتي درجه Advance+ رو گرفته و از كسپر هم قويتر عمل كرده. حالا چه جوريه كه Avast شبيه جنس چينيه !!!

پس Avast جنس چينه كه بيش از 100 مليون يوزر داره و حتي Google هم آنتي ويروس Avast رو در Google Pack خودش قرار داده.

پس حتما گوگل هم دنبال نرم افزارهاي آشغاله كه بين اين همه آنتي ويروس اومده Avast رو انتخاب كرده.

از قرار معلوم مثل اينكه مرغ شما يه پا داره.

============

طرف داره مياد به من ميگه از Anti-rootkit چيزي نميدونم. درصورتي كه من تمام داستان و ماجراي anti-rootkit رو ميدونم. خيلي ها هنوز نميدونن كه ماجراي rootkit از شركت Sony شروع شد !.... بريد تاريخچه روتكيت رو بخونيد.

از 10 سال پيش من از فايروالهاي قدرتمندي مثل Sygate Personal Firewall استفاده ميكردم و به بحث امنيت خيلي اهميت ميدادم. تمام آنتي ويروسها رو چك كردم و الان با اطمينان ميگم كه اگر همه مسايل يه آنتي ويروس رو در نظر بگيريد ، Avast كاملا بدون رقيبه.

===========
ديگه اين بحث رو ادامه نميدم. ميتونيد از Nod استفاده كنيد كه توي clean كردن سيستم از ويروسهاي قوي كاملا عاجزه.

يا بريد كسپر نصب كنيد و هر روز خدا بيان تو اينترنت و دنبال Key بگرديد.

[mohsenpj]

[/COLOR]outpost جان. ما که با هم جنگ نداریم. من توی خوابگاهی زندگی میکنم که همه لب تاب دارن و هر کسی یه بلای آسمونی و جدید هر روز رو کامپیوترش میاره. تازه همه اینترنت گردند. خودت میدونی که دانشجوهای رشته فنی دولتی خوره اینترنتد. همه آنتی ویروسها رو یا خودم تست کردم یا روی لب تاب بقیه نصب کردم و عملکردشون رو دیدم. همه آنتی ویروسها خوبند در صورتی که درست تنطم بشن و آپدیت باشند. من آواست رو دیدم و تجربش رو روی حداقل 10 لب تاب با 10 کاربر خوره دیدم. ولی سیستماشون ویورسی شدند و من براحتی اون ویروسها رو با کسپر و نود32 و نورتون قلع قم میکردم.
حرف آخر: آنتی ویروس کاملا سلیقه ایه.
موفق و موید باشید دوسته عزیز

[iceweek]

من (6-7سال پیش)panda داشتم خیلی خوب بود.بعد که دیدم کسی نتونسته کرکش کنه رفتم کسپر گرفتم.خوب بود ولی منابع سیستمو زیاد میگیره
حالا eset دارم.یه عیب بزرگ داره که توی پاک کردن ویروس ها خیلی ضعیف.
حالا به نظر شما avira.avast.eset کدوم بهترن(علاوه بر شناسایی و پاک کردن ویروس به ویندوز هم اسیب نزنه(مثل قدیما که نورتن ویندوز را داغون میکرد) برای فعال کردن درد سر نداشته باشه(از نظر من فعال کردن eset راحت حساب میشه)

[mohsenpj]

من (6-7سال پیش)panda داشتم خیلی خوب بود.بعد که دیدم کسی نتونسته کرکش کنه رفتم کسپر گرفتم.خوب بود ولی منابع سیستمو زیاد میگیره
حالا eset دارم.یه عیب بزرگ داره که توی پاک کردن ویروس ها خیلی ضعیف.
حالا به نظر شما avira.avast.eset کدوم بهترن(علاوه بر شناسایی و پاک کردن ویروس به ویندوز هم اسیب نزنه(مثل قدیما که نورتن ویندوز را داغون میکرد) برای فعال کردن درد سر نداشته باشه(از نظر من فعال کردن eset راحت حساب میشه)

عزیز میتونید از نورتون2010 استفاده کنید. کرکش بسیار راحته. قدرتش فوق العادست. تقریبا به اندازه نود32 سبکه. آپدیتش مناسب و با سرعته بالا انجام میشه(بالاترین سرعت دانلود آپدیت رو داره). واقعا زیباست. در کل نبوغه شرکت نورتون رو میرسونه.

[noproblem]

عجب ، پس Avast مثل جنس چيني ميمونه !

Avast توي همين رده بندي كه شما گذاشتي درجه Advance+ رو گرفته و از كسپر هم قويتر عمل كرده. حالا چه جوريه كه Avast شبيه جنس چينيه !!!

پس Avast جنس چينه كه بيش از 100 مليون يوزر داره و حتي Google هم آنتي ويروس Avast رو در Google Pack خودش قرار داده.

پس حتما گوگل هم دنبال نرم افزارهاي آشغاله كه بين اين همه آنتي ويروس اومده Avast رو انتخاب كرده.

از قرار معلوم مثل اينكه مرغ شما يه پا داره.

============

طرف داره مياد به من ميگه از Anti-rootkit چيزي نميدونم. درصورتي كه من تمام داستان و ماجراي anti-rootkit رو ميدونم. خيلي ها هنوز نميدونن كه ماجراي rootkit از شركت Sony شروع شد !.... بريد تاريخچه روتكيت رو بخونيد.

از 10 سال پيش من از فايروالهاي قدرتمندي مثل Sygate Personal Firewall استفاده ميكردم و به بحث امنيت خيلي اهميت ميدادم. تمام آنتي ويروسها رو چك كردم و الان با اطمينان ميگم كه اگر همه مسايل يه آنتي ويروس رو در نظر بگيريد ، Avast كاملا بدون رقيبه.

===========
ديگه اين بحث رو ادامه نميدم. ميتونيد از Nod استفاده كنيد كه توي clean كردن سيستم از ويروسهاي قوي كاملا عاجزه.

يا بريد كسپر نصب كنيد و هر روز خدا بيان تو اينترنت و دنبال Key بگرديد.

شما اگر دقت کنی
متوجه میشی که نوشته advenced anti rootkit
خب یعنی وقتی یه روتکیت جدید بیاد واجرا شه دیگه بعد از اجرا ازش کاری بر نمیاد
ولی روتکیت هم به دیتا بیس اضافه میشه ومیشناسه
و اینم بگم اقایی که 10 سال داری روی بحث امنیت سیستمت کار میکنی
خیلی میفهمی که اواست رو انتخاب کردی

اگر من بودم میکردمت کارشناس امنیت

همین الان یه پک دارم 1000 تا ویروس هست که یکیش رو هم اواست نمیشناسه
و کسپر هم همش رو نه ولی بیشترش رو از روی سیگناتور میشناسه
اگر هم بخوای اینطوری حساب کنی نورتون بهترینه
چون یاهو هم سرور های میلش توسط نورتون پشتیبانی میشن
ولی یه نگاه به همون پست خودت بنداز که انتی ویروس ها رو تست کرده و اواست بهترین بوده
ولی نورتون........

[iceweek]

عزیز میتونید از نورتون2010 استفاده کنید. کرکش بسیار راحته. قدرتش فوق العادست. تقریبا به اندازه نود32 سبکه. آپدیتش مناسب و با سرعته بالا انجام میشه(بالاترین سرعت دانلود آپدیت رو داره). واقعا زیباست. در کل نبوغه شرکت نورتون رو میرسونه.

بهش اطمینان ندارم.ازشم خاطره بد دارم.ویندوزمو داغون کرده.با خودم عهد کردم دیگه طرفش نرم.

[hoomi_gta]

من الان سالهاست با Avast کار می کنم. دروغ نمیگم تو همین مدت یکبار هم ویندوز عوض نکردم. با این آنتی ویروس خیالتون از بابت امنیت باید راحت باشه. یکبار من یک فلش به سیستمم زدم که کل ویندوز و ریخت بهم با قابلیت boot time scan کل ویندوزم مثل روز اولش شد. مخصوصا این ورژن 5 که فوق العادس. سریع آپدیت می کنه و خیلی بهتر ویروس یابی می کنه. در کل من که تو شرکت خودمون تجربه کا با Symantec اصل و دارم و قبلا هم با Kaspersky کار کردم باید بگم Avast بهترین بوده.
از قابلیت ها و ویژگی هایی که خیلی من باهاشون حال کردم :
1- نشون میده داره real time چه فایلی را اسکن می کنه و برای قسمت های مختلف سیستم real time scan مختلف داره
2- قابلیت boot time scan که فوق العادس در مواردی که هیچ امیدی نمونده به کار ادم میاد
3-آپدیت سریع و روزانه
4- فری بودن آنتی ویروس
5-قالبیت اسکن تو حالت های مختلف، اسکن سریع که فقط فایل هایی را میگرده که ریسکشون بالاست مثل فایل های اجرایی. و یا میشه تمام فایل های اجرایی و اسکن کرد که حتی محتویات فایل های زیپ را هم اسکن می کنه
6- جلوگیری که حمله های اینترنتی که بارها شده تو سایتی بودم و جلوی نفوذ و گرفته
7- تنظیمات پیشرفته خیلی کاربردی
و کلی ویژگی عالی دیگه. من به هر کی Avast و پیشنهاد کردم پشیمون نشده

[skimoo_m]

بهش اطمینان ندارم.ازشم خاطره بد دارم.ویندوزمو داغون کرده.با خودم عهد کردم دیگه طرفش نرم.

سلام دوستان عزیز.
مطمئن باشید که Norton شما رو ناامید نخواهد کرد. مخصوصا نسخه های جدیدش.
کلا Norton و KasperSky اگه نتونن فایل مخربی رو از روی دیتابیس تشخیص بدن، حتما موقع اجرا بدلیل هوش مصنوعی فوق العاده قدرتمند اون فایل رو Block میکنن.
ولی مزیت Norton نسبت به KasperSky اینه که سبک تره، حجم آپدیت ها کمتره، قدرتش با KasperSky برابری میکنه و... .

درضمن من همین الان بگم که بحث سر ESET و Avast رو تموم کردم و دیگه نه دفاعی می کنم و نه تمجید از NOD 32.
از دوست عزیز NoProblem و Outpost هم تقاضا دارم که توهین، بحث بیخودی و ... رو تموم کنند.

موفق باشین

[iceweek]

سلام دوستان عزیز.
مطمئن باشید که Norton شما رو ناامید نخواهد کرد. مخصوصا نسخه های جدیدش.
کلا Norton و KasperSky اگه نتونن فایل مخربی رو از روی دیتابیس تشخیص بدن، حتما موقع اجرا بدلیل هوش مصنوعی فوق العاده قدرتمند اون فایل رو Block میکنن.
ولی مزیت Norton نسبت به KasperSky اینه که سبک تره، حجم آپدیت ها کمتره، قدرتش با KasperSky برابری میکنه و... .

درضمن من همین الان بگم که بحث سر ESET و Avast رو تموم کردم و دیگه نه دفاعی می کنم و نه تمجید از NOD 32.
از دوست عزیز NoProblem و Outpost هم تقاضا دارم که توهین، بحث بیخودی و ... رو تموم کنند.

موفق باشین

مرسی ولی چندین سال پیش با اینکه این همه از قدرتش تعریف میشد از پاندا ضعیفتر دیدمش.
مارگزیده از ریسمون سیاه سفید میترسه.ترجیح میدم با همین eset کار کنم تا برم سمت norton