تبلیغات :
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




مشاهده نتيجه نظر خواهي: به نظر شما ( اگر تاپیک رو خوب بررسی کردی) درمقایسه آخرین

راي دهنده
15. شما نمي توانيد در اين راي گيري راي بدهيد
  • nVIDIA

    11 73.33%
  • ATI

    4 26.67%
صفحه 5 از 9 اولاول 123456789 آخرآخر
نمايش نتايج 41 به 50 از 81

نام تاپيک: بررسی Performace و تکنولوژی GPU های دو کمپانیه nVIDIA و ATI در یک سال اخیر

  1. #41
    داره خودمونی میشه SH_P's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2007
    پست ها
    146

    پيش فرض

    و حالا سری های High end:

  2. #42
    آخر فروم باز javadshahvand's Avatar
    تاريخ عضويت
    Mar 2007
    پست ها
    2,414

    پيش فرض

    بچه ها واقعاً خسته نباشید اما سعی کنید آخر هر مقایسه هر دو کارت یه نتیجه گیری کنید
    Last edited by javadshahvand; 02-09-2007 at 20:47.

  3. #43
    داره خودمونی میشه SH_P's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2007
    پست ها
    146

    پيش فرض


  4. #44
    داره خودمونی میشه SH_P's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2007
    پست ها
    146

    پيش فرض

    HIS HD 2900XT 512MB Video Card:
    GPU: AMD/ATI HD 2900 PCIe Series
    Core Clock: 740MHz
    Fill Rate: 47.5 billion/sec.
    Stream Processors: 320
    Video Memory: 512MB
    Memory Type: GDDR3
    Memory Data Rate: 1650MHz
    Memory Bandwidth: 106GB/sec.


    BFG NVIDIA GeForce 8800 GTX OC WC 768MB Video Card:
    GPU: NVIDIA GeForce 8800 GTX
    Core Clock: 650MHz
    Shader Clock: 1500MHz
    Fill Rate: 41.6 billion/sec.
    Stream Processors: 128
    Video Memory: 768MB
    Memory Type: GDDR3
    Memory Data Rate: 2000MHz
    Memory Bandwidth: 96GB/sec.

  5. #45
    داره خودمونی میشه SH_P's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2007
    پست ها
    146

    پيش فرض

    قیمت Hd2900 از 8800 Gtx کمتره و مشخصات قوی تری داره ولی تا حالا که درایوری که از این قدرت استفاده کنه بیرون نیومده فکر کنم به خاطر همینه که Ati قیمت کارتاشو در مقایسه با nvidia پایین اورده

  6. #46
    داره خودمونی میشه SH_P's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2007
    پست ها
    146

    پيش فرض


  7. #47
    Super Moderator Stream's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2007
    محل سكونت
    Wolf Trap
    پست ها
    14,323

    پيش فرض

    Sh_p جان خیلی خوب بود. خسته نباشی.

  8. #48
    حـــــرفـه ای Mahdi_Moosavi's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2006
    محل سكونت
    زمین خدا ..
    پست ها
    3,262

    11

    دوست عزیز عجله نکن . صبر کن به نتیجه برسیم . فعلآ رو mid range مانور برید تا قشنگ جا بیفته .

    کارت عالی بود .

  9. #49
    حـــــرفـه ای Mahdi_Moosavi's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2006
    محل سكونت
    زمین خدا ..
    پست ها
    3,262

    11

    خب یه کم سرم شلوغ بود این چند روزه ولی می خوام براتون تاپیک رو بترکونم .

    خب امشب به طور کلی GPU ی سری 8600 از NVIDIA رو با 2600 از ATI مورد مقایسه قرار میدیم :

    ATI RADEON 2600




    همانطور که میدانید هسته پردازشگر سری 2600 کمپانی ATI همون RV630 هستش .

    این هم یه دیاگرام از این GPU :




    این هم یه سری توضیحات به زبان اصلی :

    The R600 on the HD 2900 XT has four SIMD arrays with 80 shaders, for a total of 320 unified shaders. The HD 2600 series cards have three SIMD arrays but half the shaders per array. This takes the total shader count down to 120, or a little more than one third the shader horsepower of the R600. There is also a difference in the texture units: ATI put in 4 texture units for the R600, which most of us in the industry feel was a liability of the chip, limiting texture fill rates. HD 2600 series cards only have two units - this might be alright in the balance of power, as a third of the shaders of the R600 are being fed by half the texture filling capacity. R600, RV610, and RV630 processors have a 32K unified L1 cache for all of the SIMD arrays, each of which is backed up by a secondary L2 cache. R600 has a 256K L2 while HD 2600 only has a 128K L2, and the HD 2400 does not have one at all. Last but not least, unlike R600's four render back ends for post processing, both the HD 2600 and HD 2400 only have one for antialiasing techniques, gamma correction, alpha/fog and other effects.

    NVIDIA GEFORCE 8600






    این هم دیاگرام G84 از NVIDIA :


    اگه می خواید بیشتر درباره فرق های این دو تا GPU بدونید حتمآ اینجا یه سری بزنید :
    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید




    این دمای این GPU در حالت LOAD و IDLE و همین طور با بردهای مختلف :





    این هم چند تا بنچ مارک که مشخص میکنه که 2600PRO اصلآ در برابر 8600GT حرفی واسه گفتن نداره .

    ضمنآ 2600XT هم در برابر 8600GTS درمانده تر نشون داده .







    این هم تست رو بازی FEAR :
    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

    این هم نتیجه ای هست که سایت bit-tech.net در مقایسه 8600GT با 2600XT DDR4 گرفته :




    می بینید که حتی 2600xt هم حریف 8600gt نمیشه . در صورتی که عملآ باید 2600xt با 8600gts مقایسه

    بشه .

    لینک ریویو کامل سایت bit-tech.net :
    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید


    قربون همگیتون سید مهدی موسوی

    .
    .
    Last edited by Mahdi_Moosavi; 03-09-2007 at 02:34.

  10. #50
    داره خودمونی میشه SH_P's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2007
    پست ها
    146

    پيش فرض

    در Mid-range: آ nVidia WINS

Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •