تبلیغات :
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی، صداگیر ماینر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




مشاهده نتيجه نظر خواهي: بهترین عکس ؟

راي دهنده
109. شما نمي توانيد در اين راي گيري راي بدهيد
  • عکس شماره 1

    35 32.11%
  • عکس شماره 2

    28 25.69%
  • عکس شماره 3

    41 37.61%
  • عکس شماره 4

    25 22.94%
  • عکس شماره 5

    13 11.93%
  • عکس شماره 6

    15 13.76%
  • عکس شماره 7

    3 2.75%
  • عکس شماره 8

    16 14.68%
  • عکس شماره 9

    11 10.09%
  • عکس شماره 10

    22 20.18%
  • عکس شماره 11

    5 4.59%
  • عکس شماره 12

    33 30.28%
  • عکس شماره 13

    37 33.94%
  • عکس شماره 14

    8 7.34%
  • عکس شماره 15

    4 3.67%
  • عکس شماره 16

    6 5.50%
  • عکس شماره 17

    24 22.02%
  • عکس شماره 18

    10 9.17%
  • عکس شماره 19

    2 1.83%
  • عکس شماره 20

    7 6.42%
  • عکس شماره 21

    19 17.43%
  • عکس شماره 22

    14 12.84%
  • عکس شماره 23

    11 10.09%
  • عکس شماره 24

    8 7.34%
  • عکس شماره 25

    28 25.69%
Multiple Choice Poll.
صفحه 5 از 8 اولاول 12345678 آخرآخر
نمايش نتايج 41 به 50 از 74

نام تاپيک: lıllıı نظر سنجی هفتمین مسابقه ی عکاسی [ موضوع : سازه و بنا ]

  1. #41
    Super VIP Mehran's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jul 2005
    محل سكونت
    -• برنابلا
    پست ها
    11,405

    پيش فرض

    payma جان سطح انجمن دیگه در این حدهم نیست !
    کاربرانـی داریم که به صورت حـرفه ای عکاسـی میکنن
    شغل و یا رشـته ی دانشـگاهشون عکاسی هست و
    چندبار هم نمایشگاه عکس برگزار کردن... ادعایی هم
    در مقابل فروم های تخصصی عکاسـی نداریم. 41 روز
    هست که انجمن هنــر، و زیر مجموعه ی عکاسـی رو
    تاسیس کردیم و هدفمون این هست که هر روز بیشتر
    از دیروز درجهت بهترشدن وتخصصی شدن حرکت کنیم

    مسعود جان، از نقدی که داشتی ممنون هدف اصلی
    برگزاری مسابقه شنیدن همین نقدهاست...

    با تشکر مهران...

  2. 9 کاربر از Mehran بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  3. #42
    کاربر فعال انجمن عکاسی ، دوربین های دیجیتال و فیلم برداری a.g g.a's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2009
    محل سكونت
    بــــوتیــــا
    پست ها
    1,694

    پيش فرض

    سلام آقا مسعود به نظر من این یکی از بهترین نقد ها بود,فقط یه چیزی بعضی مواقع امکان استفاده از سه پایه نیست مخصوصا برای عکس های معماری که اطراف سوژه شلوغ هست به نظر من عکس یک چندان نویزی نداره,نظر بقیه دوستان چیه?

  4. 5 کاربر از a.g g.a بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  5. #43
    کاربر فعال انجمن دوربین های دیجیتال و فیلمبرداری payma's Avatar
    تاريخ عضويت
    Nov 2008
    محل سكونت
    گیلان
    پست ها
    791

    پيش فرض

    payma جان سطح انجمن دیگه در این حدهم نیست !
    کاربرانـی داریم که به صورت حـرفه ای عکاسـی میکنن
    شغل و یا رشـته ی دانشـگاهشون عکاسی هست و
    چندبار هم نمایشگاه عکس برگزار کردن... ادعایی هم
    در مقابل فروم های تخصصی عکاسـی نداریم. 41 روز
    هست که انجمن هنــر، و زیر مجموعه ی عکاسـی رو
    تاسیس کردیم و هدفمون این هست که هر روز بیشتر
    از دیروز درجهت بهترشدن وتخصصی شدن حرکت کنیم

    مسعود جان، از نقدی که داشتی ممنون هدف اصلی
    برگزاری مسابقه شنیدن همین نقدهاست...

    با تشکر مهران...
    والا من چون عکس خوب زیاد دیدم انتظارم از عکس خوب واقعا بالاست مثلا عکس زیر واقعا هم زیباست هم فوق العاده ثبت شده!
    نظر من زیر سوال بردن عکس ها نیست فقط دوست دارم سطح عکس ها بره بالا


  6. 4 کاربر از payma بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  7. #44
    کاربر فعال انجمن اتومبیل dash_mehdi's Avatar
    تاريخ عضويت
    Dec 2011
    محل سكونت
    تهران
    پست ها
    1,475

    پيش فرض

    خب عکس در سطح بالایی قرار داره اما باز اولین دلیل جلوه ی این عکس این ساختمان هست و چون کادر بندی رعایت شده عکس خیلی حرفه ای به منظر میاد اما تنها هنر عکاس در این عکس کادربندی درست و عکس گرفتن از این مکان هست در حالی که مثلا در عکس ٢٥ در این نظر سنجی سطح عکس یک سرو گردن از این عکس بالاتره چون واقعا تمام هنر یک عکاس رو به نمایش دراورده با ادیت دقیق و علی ,ایسو مناسب,فوکوس,کادربندی عالی و در انتها مکان زیبا.در کل سطح چندین عکس در لیست عکس ها حتی بالاتر از این عکس هم هست.موفق باشی — مهدی

  8. 8 کاربر از dash_mehdi بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  9. #45
    اگه نباشه جاش خالی می مونه masoud glx's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jul 2006
    محل سكونت
    Abroad
    پست ها
    474

    پيش فرض

    درود
    دوستان مطمئنا سطح عکسهای ارسالی با دقت نظری که اساتید این بخش دارن و تلاش و علاقه ی وافری که دوستان شرکت کننده نشون دادن به مرور زمان ، پیشرفت میکنه و مسابقات حرفه ای تر ، نظرات فنی تر و همگی از زمان و تلاشی که کردن راضی تر خواهند بود . اگر بنا به این باشه که در سایت عکاسی یا . . . سطح عکسها بالاتر هستش و غیره که نمیشه . شما جایگاه سایت عکاسی رو موقع تاسیس بررسی کنید و ببینید حالا به چه سمتی حرکت میکنه ؛ فارغ از اینکه اون سایت محترم ، کاملا تخصصی عکاسی هستش . بنده تقریبا همزمان با عضویت در این سایت در سال 2006 یعنی 7 سال پیش اونجا هم عضو شدم ... هم با اینجا آشنا هستم هم اونجا و مطمئنم دوستان حاضر در این انجمن از بسیاری از دوستان علاقمند در اون سایت پرتلاش تر و مستعد تر هستن . فقط کافیه سری به گالری سایت بزنید و کیفیت 60 درصد عکسهای ارسالی رو با کیفیت عکس هایی که دوستان برای مسابقات ارسال کردن مقایسه کنید .

    و یک مورد کلی تر ... عکسی که در این پست آخر گذاشتید که ظاهرا در یزد هستش یا ... عکس زیبایست و شکی هم نیست ، اما مگر حالا که روزانه چند ده عکس خارق العاده در سایت 1x.com قرار داده میشه ما کلا باید دوربین و لنزها رو غلاف کنیم و زانوی غم بغل بگیریم ؟ البته معتقدم نیت شما کمک به ارتقای انجمن هستش .
    شاد و پیروز باشید .

    پ.ن :
    سری دوم نقد رو امروز تهیه و ارسال میکنم .
    Last edited by masoud glx; 01-08-2012 at 12:42. دليل: پی نوشت

  10. 8 کاربر از masoud glx بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  11. #46
    آخر فروم باز GiggleClub's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jul 2006
    پست ها
    1,717

    پيش فرض

    ممنون از همه بچه ها که زحمت میکشید بابت برگزاری مسابقه ها.

    این مورد جدیدی که دیدم بچه ها نظر میدن راجع به عکسها و نقد میکنند رو خیلی خوشحال شدم و امیدوارم ادامه داشته باشه. که تاپیک بسیار پربارتر میشه و واقعا میشه چیز یاد گرفت.

    ممنون از همه

  12. 4 کاربر از GiggleClub بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  13. #47
    کاربر فعال انجمن عکاسی ، دوربین های دیجیتال و فیلم برداری a.g g.a's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2009
    محل سكونت
    بــــوتیــــا
    پست ها
    1,694

    پيش فرض

    انتخاب عکس برتر توسط تیم متخصص از کی شروع میشه?خدا کنه برا این مسابقه هم باشه

  14. 5 کاربر از a.g g.a بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  15. #48
    پروفشنال Fox's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jul 2005
    محل سكونت
    مشهد
    پست ها
    546

    پيش فرض

    سلام آقا مسعود به نظر من این یکی از بهترین نقد ها بود,فقط یه چیزی بعضی مواقع امکان استفاده از سه پایه نیست مخصوصا برای عکس های معماری که اطراف سوژه شلوغ هست به نظر من عکس یک چندان نویزی نداره,نظر بقیه دوستان چیه?
    توصیه من برای این مواقع : monopod

  16. 3 کاربر از Fox بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  17. #49
    آخر فروم باز pandemonium's Avatar
    تاريخ عضويت
    Feb 2006
    محل سكونت
    BWV 244
    پست ها
    1,779

    پيش فرض

    والا من چون عکس خوب زیاد دیدم انتظارم از عکس خوب واقعا بالاست مثلا عکس زیر واقعا هم زیباست هم فوق العاده ثبت شده!
    نظر من زیر سوال بردن عکس ها نیست فقط دوست دارم سطح عکس ها بره بالا

    عکس زیبا و چشم نوازی هست.
    ولی منم با مهدی موافقم که علت اصلی چشم نوازی این عکس، خود سوژه خارق العاده و شرایط عالی خود سوژه هست و خود عکس ثبت خارق العاده ای نیست.
    سوژه که معماری بسیار زیبای یزد هست، ریتم رو بخوبی در این معماری میبینیم و ثبت بخوبی اون رو نشون داده، دیوار ها با بافت نرم و هموار که اون نور مایل بنا، سایه ها و روشنایی های نرم روی این بافت هموار ایجاد کرده که چشم رو نوازش میده. و آسمون زلال کویر در یزد...
    به نظر من مهمترین و اصلی ترین دلیل زیبایی این صحنه، نور هست. نور بسیار مناسب سازه که خود معمار نورپردازی کرده. نور مایل و هموار بر روی سازه.
    با این حال میگم خود ثبت خارق العاده ای نیست چون این موارد رو هم توش میبینم:
    -ارتفاع دوربین، زاویه نگاه به عکس رو مثل زاویه نگاه عکس های روتین و معمولی کرده. شاید اگر دوربین ارتفاع پایین تری داشت و دوربین کمی رو به بالا عکس میگرفت بنا جلوه بیشتری پیدا میکرد و ارتفاع در بنا برای مخاطب پررنگ تر میشد.(point of view در این عکس خیلی روتین و معمولی هست)
    - مهم ترین نواحی عکس برای چشم(محل تلاقی دو دیوار و محل بادگیر ها) تقریبا در مرکز عکس قرار گرفته اند که این خودش از نظر زیبایی شناسی و ترکیب، از زیبایی ترکیب عکس کم میکنه. خیلی بهتر بود که زاویه عکس برداری و فاصله از بنا طوری تغییر میکرد که ضمن نگه داشتن تمام همین اجزاء، اون نواحی مهم کمی به طرف کنار (و خطوط یک سوم) متمایل میشدند.این کار شدنی بود.

    -و یک نکته مهم که به نظر من یک اشکال در این عکس هست: درِ مربوط به دیوار روبرویی رو نگاه کنید. عکس در این ناحیه کاملا "مات و بلور" هست. در و بخصوص اجزاء در و نقش ها و خطوط فلزی درِ ِ روبرویی مات هستند.اون میله های عمودی و افقی که طرح های چارخونه ای تشکیل دادند رو توی در روبرویی نگاه کنید. کاملا مات هستند و وضوح ندارند. انگار عکس در این قسمت در فوکِس قرار نداشته.
    -این یکی استنباط و نتیجه شخصی خودم که کلا بهش رسیدم: وقتی قراره از یک سوژه ای عکس بگیریم که "ارتفاع" یکی از مشخصه های مهم اون سوژه هست، تا حد امکان نباید کادر رو مربعی کنیم. کادر اگر بصورت درازا(کادر پرتره ای) و یا حتی پهنا(کادر منظره ای) باشه مشکلی نیست ولی کادر مربعی برای سوژه های مرتقع نامناسب هست.کادر مربعی یک جورایی بر ضد مشخصه ارتفاع سوژه عمل میکنه و حس ارتفاع سوژه رو برای مخاطب کمرنگ میکنه. برای سوژه مرتفع مثل یک قفس تنگ میمونه. این قانون کلی و مطلق نیست ولی اکثر مواقع این گونه هست. در اینجا هم میبینیم که برای سوژه مرتفع یک کادر تقریبا مربعی در نظر گرفته شده که اثر ارتفاع سازه رو تا حدی خنثی میکنه. بنا به دلایل اول،دوم و آخر که گفتم، به نظر من ترکیب بندی عکس چندان عالی نیست.
    حالا اینهایی که گفتم معناش این نیست که آره ماها خیلی بهتریم . صرفا اینها چیزهاییست که به ذهن من میرسه در این عکس. کاری هم به این ندارم که این عکس در چه سایت یا سایتهایی منتشر شده، من این موارد رو توی این عکس میبینم.
    Last edited by pandemonium; 01-08-2012 at 22:47.

  18. 5 کاربر از pandemonium بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  19. #50
    حـــــرفـه ای ELSIN's Avatar
    تاريخ عضويت
    Feb 2008
    پست ها
    4,498

    پيش فرض

    دوستان نظری برای موضوع مسابقه بعد ندارند ؟

  20. این کاربر از ELSIN بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •