با تشكر فراوان از دوستان بخصوص prowler88
اگه امكان داره فرق sx20 وs90 كه هردو از كانون هستند روبفرمايد ضمنا هردو در يه رنج قيمت هستند
شما كدومو پيشنهاد ميديد
با تشكر فراوان از دوستان بخصوص prowler88
اگه امكان داره فرق sx20 وs90 كه هردو از كانون هستند روبفرمايد ضمنا هردو در يه رنج قيمت هستند
شما كدومو پيشنهاد ميديد
[SIZE="4"]سلام
جهت راهنمایی دوستان از لحاظ کیفیت عکس در شرایط(عادی- نورکم - و با فلاش) جهت کاربرد خانگی بترتیب اعلام میشود. جای بسیاری دوربینها بخاطر وجود دوربین با شرایط بهتر حذف شده است.
رنج بالای 600 تومان
1) فقط دوربینهای حرفه ای ترجیحا canon و سپس نیکون
2- panasonic GF1
رنج حوالی 500-600 تومان
1) حرفه ای canon 1000D
2) حرفه ای A230 Sony
رنج حوالی 400-500 تومان:
1) Canon G11 اشکال : زوم کم و فیلم برداری معمولی (بهتر از G10 خصوصا در نور پایین)
2- canon sx20 ,panasonic FZ35(FZ38 اشکال: وزن زیاد
3- Fujifilm S200EXR اشکال: وزن خیلی زیاد و ماکرو بد
رنج حوالی 300-400 تومان:
1- Sony H20 اشکال: لنزش واید نیست. کیفیت عکس عالی ( بهتر از H50 Sony
2- Sx200 Canon: اشکال : مصرف زیاد باتری کیفیت فیلم HD ولی پایینتر نسبت به H20
3- panasonic Tz6(zs1: اشکال: کیفیت رنگها تیره رنگ است.
رنج حوالی 200-300 تومان
1- canon sx120: اشکال : کیفیت فیلم معمولی
2- Sony w220 :
رنج حوالی 150-200 تومان
1- ixus 95
2- ixus 870
3- Canon A2100
دوربینهای نسبتا خوب:
Nikon p6000
,w290 ,w270 sony HX1 , H50, Tx1 (دوربین tx1 عکسهای زیبایی دارد ولی با فلش افتضاح است)
Canon سری Ixus خصوصا 990 و 200
canon s90
panasonic lx3
fujifilm f100fd
samsung L210
fujifilm 70EXR
در ضمن کیفیت دوربینهای زیر در برابر قیمت بد است و اصلا توصیه نمیشود :canon sx1
مدلهای غیر حرفه ای نیکون
Last edited by soo14; 18-02-2010 at 23:39. دليل: اشتباه
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
من هم تو اين سايت هم تو سايت هاي ديگه ديدم كه پهناي زاويه w270 بيشتره. حالا فرض بكنيم كه برابر هم باشه با توجه به اين كه شما ميگي همه امكاناتش شبيه هم هستش پس w270 كه ارزون تره به صرفه تر هستش. ممنون از راهنماييت دوست خوبم.
HX5 قابلیت زوم هنگام فیلمبرداری نداره.
از لحاظ اندازه و مشخصات اصلا با هم قابل مقایسه نیستند. HX5 میشه گفت یه دوربین کامپکت هست.
از اونجا که HX5 به تازگی معرفی شده هنوز برای قضاوت در مورد کیفیت عکسش زوده. ولی ازش انتظار میره کیفیت خوبی داشته باشه.
زوم تله ی FZ35 خیلی بیشتره. همچنین از نظر ماکرو و محدوده ی دیافراگم و سرعت شاتر و فلاش و تنظیمات دستی و عکاسی RAW و چشمی برتری با پاناسونیک هست. HX5 فقط از نظر سرعت عکاسی پیاپی و فیلمبرداری FULL HD بهتره. ضمن این که قطب نما و GPS داخلی هم داره.
این ادعا که از نظر کیفیت عکس به پای رقباش نمی رسه (سری ZS پاناسونیک و سونی H20) کاملا درسته. علاوه بر این منوها و رابط کاربری مناسبی هم نداره. اندازه ش هم بزرگتر از بقیه هست. ولی خب مزیتش نسبت به ZS تنظیمات دستیش و نسبت به H20 لنز وایدترش هست.
اختلاف قیمت ZS3 دقیقا نمیدونم الان چقدره. شاید حدود 100 تومن (یا کمتر یا بیشتر). صرف نظر از قیمت من خودم شخصا نظرم روی ZS3 هست. به دلیل کیفیت عکس بالاتر, سرعت فوکوس و عکاسی پیاپی بیشتر, فیلمبرداری بهتر (AVCHD با میکروفون استریو), LCD با رزولوشن بالاتر, قابلیت زوم موقع فیلمبرداری, اینترفیس بهتر, و لنز سریعتر در حداکثر زوم.
البته اگه قیمت ZS3 حدود 400 تومن باشه به صرفه تره که آدم بره دوربین سوپرزوم مثل FZ35 یا SX20 بخره.
ظاهرا قابلیت استفاده از لنز رو نداره. اگر هم داشت استفاده ازش به نظرم درست نیست (کیفیت عکس به طور محسوسی کاهش پیدا میکنه). اگه از من می شنوید زوم تله ی بیشتر رو معیار قرار ندید. چون اکثریت عکس هایی که با دوربین گرفته میشه یا بدون زوم هست یا با زوم کم.
کامپکت: CANON G11
سوپرزوم: PANASONIC FZ35, CANON SX20, SONY HX1
SLR (حرفه ای): CANON EOS 1000D
البته این دو دوربین در یک رده نیستند. S90 کامپکت هست و SX20 سوپرزوم.
مهمترین تفاوتشون در اندازه ی سنسور هست که S90 از این جهت برتری داره. در نتیجه عکساش نویز کمتر و کیفیت بهتری دارند به خصوص در محیط کم نور و حساسیت های بالا. زوم SX20 هم که مسلما خیلی بیشتره. محدوده ی دیافراگم S90 بهتره. SX20 قابلیت نصب فلاش اکسترنال داره. فیلمبرداری SX20 بهتره به خاطر میکروفون استریو و رزولوشن بالاتر و همچنین قابلیت زوم موقع فیلمبرداری. S90 قابلیت عکسبرداری RAW داره. SX20 چشمی بزرگ داره در حالی که S90 صفحه نمایش بزرگتر و با کیفیت تری داره. تفاوت اندازه شون هم که کاملا مشخصه. وزن و قطر SX20 حدودا سه برابر S90 هست.
1. مدل GF1 ساخت پاناسونیک هست و نه کنان
2. زوم G11 به نظر من کم نیست. به عنوان یه دوربین کامپکت زوم خوبی داره.
3. وزن FZ35 هم نرمال هست و نمیشه گفت زیاده.
4. بر چه اساسی میگین کیفیت عکس H20 بهتر از H50 هست؟
5. منظورتون از (کیفیت تیره ی رنگ ها)ی TZ6 رو متوجه نشدم.
6. رزولوشن فیلمبرداری SX120 استاندارده. مشکل اصلی این دوربین لنزش هست که واید مناسبی نداره.
7. الان قیمت IXUS 870 اومده زیر 200 تومن؟
8. دوربین های نسبتا خوب یعنی ضعیفتر از دوربین هایی که در بالا بهشون اشاره شد؟ تا اونجا که من میدونم LX3 و S90 و F100fd از بهترین کامپکت های بازار هستند.
سلام دوستان
قصد خريد يه دوربين كامپكت خوب براي كار غير حرفه اي دارم (گرفتن عكس در مسافرت و همچنين مناسبت ها و جشن هاي خانوادگي) خودم بيشتر نظر م روي برند كانن هست و چهار مدل زير را پس از تحقيق انتخاب كرده ام اما مي خواستم نظر دوستان را در انتخاب بهترين از اين چهار مدل جويا بشم و اگه احيانا از برند سوني مدلي معرفي مي كنند كه از اين چهار مدل كيفيت و كارايي بهتري داشته باشه و تو همين رنج قيمت باشه اون مدل را هم معرفي نمايند
و اگه بخوام از بين ixus 120 و Ixus 110 انتخاب كنم كدوم پيشنهاد ميديد. اصلا نظرتون درباره لمسي بودن ixus 200 چيه مشكلي داره يا خير
راستي دوستان اگه امكان داره قيمت دقيق و بدون گارنتي اين چهار مدل را در تهران بهم بگيد (قيمت سايت ها نباشه)Canon IXUS 200
Canon IXUS 990 IS
Canon IXUS 120
Canon IXUS 110 IS
با تشكر
Last edited by jamshimi; 18-02-2010 at 16:23.
این چهار دوربین از نظر رزولوشن و اندازه ی سنسور کاملا مشابه هستند.
در این بین 990 واید مناسبی نداره و از این نظر فکر نمیکنم برای شما مناسب باشه.
بین سه تای دیگه 200 وایدش از بقیه بهتره. از نظر سرعت شاتر و فلاش و باتری هم از دو تای دیگه بهتره.
لمسی بودن IXUS 200 بد نیست. این یه امر سلیقه ایه که شما با صفحه ی لمسی راحت تری یا این که با دکمه کار کنی. البته به طور کلی حالت استاندارد و راحت تر (و معمولا سریعتر) اینه که از دکمه استفاده بشه.
از سونی مدلی که در این حد باشه وجود نداره. ولی از فوجی F100fd هست که کیفیتش خیلی بهتره و قیمتش هم کمتره.
با تشكر از شما دوست گرامي ومحبتي كه فرموديد براي پاسخگويي به سوال بنده
يه سوال ديگه من شنيدم كه IXUS 200 يه حالتي داره كه ميشه تنظيم كرد كه خودش بياد به طور اتوماتيك موقيعت نور و مكان را تشخصي بده (Auto detect) كه ديگه نخوايم هر دفعه از صفحه لمسي استفاده كنيم .اما به طور مستقيم نديدم .آيا همين جوري هست. اصلا در كل ميزان استفاده از صفحه لمسي چقدر هست و يا نه تنها براي چند مورد خاص از صفحه لمسي استفاده مي كنيم
راستي قيمت اين دوربين تو تهران بدون گارنتي چنده؟ با تشكر
Last edited by jamshimi; 18-02-2010 at 18:56.
[1. مدل GF1 ساخت پاناسونیک هست و نه کنان
2. زوم G11 به نظر من کم نیست. به عنوان یه دوربین کامپکت زوم خوبی داره.
3. وزن FZ35 هم نرمال هست و نمیشه گفت زیاده.
4. بر چه اساسی میگین کیفیت عکس H20 بهتر از H50 هست؟
5. منظورتون از (کیفیت تیره ی رنگ ها)ی TZ6 رو متوجه نشدم.
6. رزولوشن فیلمبرداری SX120 استاندارده. مشکل اصلی این دوربین لنزش هست که واید مناسبی نداره.
7. الان قیمت IXUS 870 اومده زیر 200 تومن؟
8. دوربین های نسبتا خوب یعنی ضعیفتر از دوربین هایی که در بالا بهشون اشاره شد؟ تا اونجا که من میدونم LX3 و S90 و F100fd از بهترین کامپکت های بازار هستند.[/QUOTE]
سلام دوست من
این رده بندی نتیجه بررسی شخصی من برای خرید دوربین بود و اتفاقا دوست داشتم نظر استادان را بدونم.
1- صد در صد GF1 پاناسونیک است و عذر می خواهم دقت نکردم.
2- زوم G11 که 5 برابر است در مقایسه با دوربینهای معرفی شده در همان رنج قیمتی یعنیfz35 و sx20 و Fujifilm S200EXR بیان شد.
3- 367 گرم وزن fz35 است که نسبت به میانگین وزن عموم کامپکتها (حداقل در لیست من) بیشتر است ضمنا جسته بزرگتری نسبت به میانگین آنها دارد( در جیب جا نمیشه!)
4- h20 و h50 از مقایسه عکسها در سایتها میگم تفاوت زیادی عکسهایشان ندارد ولی تفاوت قیمتشان زیاد است. در کل به نظرم این اختلاف در مقابل کمی امکانات بیشتر و وزن و حجم بیشتر اصلا نمی ارزد. h50 وزنش از دو برابر h20 بیشتر وحجمش خیلی بیشتر و رزولوشن کمتر در مقابل سرعت شاتر و زومش بیشتر و قیمت تفاوت زیاد دارد در صورتی که عکسها کمتر یا نهایتا معادل h20 در سایتها مشاهده میشود. متاسفانه مقایسه صحنه مشابه نداشتم که آدرس بدهم.
5- تیرگی عکس tz6 را تجربه داشتم خودم یکماه پیش خریدمش فرداش به همین خاطر پس دادم h20 و حتی sx200 رنگ روشنتر و شفافتری دارند.
اجازه بدید یک سایت کم نظیر مقایسه عکس معرفی کنم .همه dpreview را معرفی میکنند برای مقایسه ولی من این یکی را برای مشاهده نمونه عکس بهتر دیدم.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در این سایت h20 و zs1 را که همان tz6 باشد مقایسه کنید در عکس با فلاش و حتی منظره مردگی رنگها مشهود است.
تازه عکسهای zs3 بدتر از zs1 است با وجود قیمت بالاتر zs3 بخاطر فیلمبرداری hd آن
امیدوارم مثل h50 و h20 دوباره دعوامون نشه(شوخی)
6- رزولوشن sx120 480 × 640 است که از لحاظ hd نبودن که اکثر دوربینهای جدیدتر دارند که است ضمن اینکه sony های هم تراز با رزولوشن مشابه معمولا کیفیت برتری دارند. از لحاظ واید نبودن لنز نسبت به میانگین دوربینهای جدید حق با شماست و اشکال دیگر آن است.
البته اولی اشکال نیست چون دوربین عکاسی است نه فیلمبرداری که hd نبودن اشکال باشد(جواب خودم را دادم)
7- ممنون از اطلاعتون
8- دوربینهای نسبتا خوب زیر فهرست خوبند ولی با توجه به قیمت آنها من پیشنهاد ات دیگر دادم.
مثلا s90 در رنج 400 تا 500 نه زوم sx20 و fz35 و نه کیفیت g11 را دارد و در کل آنها را به s90 که دوربین کوچک و خوبی است ترجیح دادم از لحاظ کیفیت نسبت به sx20 و fz35 نمیدونم شما راهنمایی کنید
توجه توجه: سایت زیر را به دوستان برای مقایسه کیفیت عکسهای گرفته شده حتما سر بزنید. اگه بهتر از اون سراغ دارید بگید:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
منظورتون رو دقیق متوجه نشدم. یعنی یه حالتی داره که با مود اتومات فرق میکنه؟ حتما خودتون میدونید که این دوربین علاوه بر داشتن صفحه ی لمسی دکمه ی سخت هم داره دیگه؟ در مورد این که عملکردش چطوریه و چه کارایی با استفاده از صفحه ی لمسی میشه انجام داد اطلاع دقیق ندارم. این اولین دوربین کنان هست که صفحه ی لمسی داره.
prowler عزيز سپاس از وقتي كه براي جواب سوالات من ميزاريد
سوال آخر اينكه اين دوربين حداكثر تا چند گيگ مموري كارت ساپورت مي كنه و دوام باتري اون در هر بار فول شارژ كامل، براي گرفتن چند عكس با كيفيت جواب ميده؟ و در ضمن شما چه نوع مموري كارتي (مارك) براي اين دوربين پيشنهاد مي كنيد و همچنين كيف خوب براي اين دوربين چه ماركي سراغ داريد .حداقل يه كم جلوي ضربه رو بگيره
تشكر
Last edited by jamshimi; 18-02-2010 at 20:34.
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)