عکس فلسفی | نظرات خود را بیان کنید

[Arash4484]

اگه به حالت دیگه ای نشون داده شده بود، میشد چنین برداشتی کرد. اما به نظرم چکمه ای که یک سرباز رو تنبیه کرده نمیتونه نماد یک دیکتاتور باشه. به فرمانده نظامی خیلی نزدیکتره. به خصوص محل ضربه! معمولاً نماد دیکتاتورها اینه که مردم رو زیر چکمه هاشون له کنن نه اینکه با لگد به ماتحتشون بزنن!

دیکتاتوری هم شدت و ضعف در زمان داره، و میتونه زمانی با لگد به پشت باشه و زمانی با لگد به سر(بجز اینکه فرمانده نظامی هم میتونه دیکتاتور باشه)

میتونه به خودیها به توبیخ(پشت) باشه و به اپوزیسیون به قهر(سر).

چکمه اصلی در تصویر در قاب عکسه.

انقدر چکمه های دیکتاتوری شناخته شده است که نیاز به تفسیر آنچنانی نداره....

[hamid_diablo]

انسان اگر به چیزی عادت کنه دل کندن از اون سخته.حتی اگر اون چیز به ضررش باشه...

[e n g]

بامزه بود...
نمونه ای از فقر فکری...

معمولا آدما به چیزی که آزار دهنده باشه عادت نمی کنند
مگه اینکه چوب استاد باشه...
ولی درکل چه صاحب ظالم اون عکس چکمه که به درک رفته چه اون مرد که به هردلیلی چه فقر فکری و چه هر دلیل فلسفی دنیا به زاری رسوندش هردو از نظر روانی مختل هستند
زیاد بهشون فکر نکنید توی دنیای روان پریش ها سخت میشه به نتیجه رسید
چه اونی که عقده آزار دیگران رو داره چه اونی واسه یه عقده ای دلسوزی و گریه میکنه

[*Ali*]

دیکتاتوری هم شدت و ضعف در زمان داره، و میتونه زمانی با لگد به پشت باشه و زمانی با لگد به سر(بجز اینکه فرمانده نظامی هم میتونه دیکتاتور باشه)

منظور من لگد زدن به جایی نبود، معمولاً تعبیری که از چکمه و دیکتاتوری میشه اینه که میگن فلانی مردم رو زیر چکمه هاش له کرد.
جستجوی مختصری هم در مورد dictatorship symbol کردم، ولی ردی از چکمه پیدا نکردم. اگه چیزی برام معرفی کنید ممنون میشم.

[Arash4484]

منظور من لگد زدن به جایی نبود، معمولاً تعبیری که از چکمه و دیکتاتوری میشه اینه که میگن فلانی مردم رو زیر چکمه هاش له کرد.
جستجوی مختصری هم در مورد dictatorship symbol کردم، ولی ردی از چکمه پیدا نکردم. اگه چیزی برام معرفی کنید ممنون میشم.

این تعبیره و المان آن: چکمه

شما یک تصویر(کاریکاتور، کارتون، عکس و...) رو تحلیل میکنید نه یک جمله، خالق اثر میتونه از یک المان شناخته شده بصورت نوآورانه تر استفاده کنه

وحی منزل نیست که چکمه حتمن در حال له کردن استفاده بشه و حالا شکل ضربه زدنش یا جای ضربه اش خارج از چارچوب تعریفش باشه فیلد بشه، این اثری است هنری.

در این تصاویر چی برای شما جلب توجه میکنه:



اولی که از دیکتاتور بزرگ چاپلین
دومی هم که ناپلئون

نقاش چی رو برجسته کرده؟ وسط قاب چاپلین در کنار کره زمین چی میبینیم؟
موسولینی، هیتلر، صدام، قذافی، استالین و ده ها دیکتاتور بزرگ و کوچولو نصف عمرشون رو چکمه پوش سر کردن

بعد که خیلی لوث و لوس شد یواش یواش دیکتاتورها چکمه رو از پا کندن و کت و شلواری و زر وزیوری...
حالا بگیم نه بجز این حالت قابل قبول نیست :


نگاه خلاقانه است که در اثر هنری مطرحه گرامی

[New Ray]

... عناصری مثل سرباز ...

به نظر من شخص داخل عکس بیشتر به جیره خوار شبیهه تا یک سرباز ؛
لباس یکدست ( شبیه لباس کارگری ) و کفشهای شیک و تمیز ! با گریه های کمی اغراق آمیز .
ظاهرا خواستار بازگشت به شرایط گذشته است ...

[Atghia]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
من فکر میکنم میخواد بیان کنه نادانی بعضی از ادمها چقدر زیاده، در حالی که خودش زخم خورده (جای اثر چکمه از پشت بنظرم بیانگر اعمال یک نوع زورگویی هست) است، بازهم در سوگ نبودن آن اجبار ،اشک میریزه! (مرگ چکمه بنظر میرسه از بین رفتن آن زور بالا سرش باشه) یا لیاقت بعضی از ادمها که همانا توسری خور بودن هست

[*Ali*]

به نظر من شخص داخل عکس بیشتر به جیره خوار شبیهه تا یک سرباز ؛
لباس یکدست ( شبیه لباس کارگری ) و کفشهای شیک و تمیز ! با گریه های کمی اغراق آمیز .
ظاهرا خواستار بازگشت به شرایط گذشته است ...

آره، این ویژگیها که گفتید میتونه به یه سرباز شبیه نباشه. گرچه مشخص نیست کفش پوشیده یا پوتین.
نوع رفتاری هم که اون شخص مرده باهاش انجام داده و همچنین عکسی که برای یادبودش باقی مونده بیشتر به یک فرمانده نظامی شبیهه تا یک جیره بده!

[B3HZ@D]

[New Ray]

نور ماشین میتونه نمادی از علم و روشنفکری باشه که جهل و خرافات رو آشکار میکنه و سپس از بین می بره .
واضحه که طناب بوسیله خوده شخص بسته شده ؛ حالا چه بینا و چه نابینا ، راههای بهتری غیر از اعتماد به گربه هم هست ( برخلاف سگ ، گربه بیشتر به خودش اهمیت میده تا صاحبش ).

در این درگه که گه کَه کُه شود کُه کَه ...... مشو با جاهلان هم رَه که رَه چَه می شود چَه رَه