قسمت دوم(بررسی سایر آنتی ویروس های برتر)
رتبه ی چهارم پی سی سیلن
این آنتی ویروس قیمت نسبتا مناسبی دارد و برای کشور هایی که در آن کپی رایت را رعایت می کنن . قیمتی مناسب است آپدیت های این آنتی ویروس روزانه است هر چند آپدیتش روزانه است اما در بروز رسانی ضعف دارد و همچنین پشتیبانی خوبی ازش نمی شه همانطور که مشاهده می کنیدهارد 80 گیگی رو در طی 30 دقیقه اسکن می کنه و از P2P/File Sharing و Registry Startup وWebMail پشتیبانی نمی کنه که چون قبلا بحث شده توضیح نمی دم و همین طور تخمین زمان اسکن و قابلیت گفت و گو ی زننده رو هم نداره.می شه گفت به نوعی ضعف های سه آنتی ویروس قبلی کلا در چهارمی موجوده!
آنتی ویروسf-secure با وجود قیمت نسبتا زیاد خودش در جایگاه پنجم قرار گرفته ضعف های این آنتی ویروس رو هم چون مشابه هست توضیح نمی دم دلیل اصلی که این آنتی ویروس نسبتا گران در این جایگاه قرار گرفته اینه که در بروز رسانی مشکل داره و همین طور برخی از ابزارهایی که برای اسکن استفاده می شه رو نداره! مدت اسکن یک هارد 80 گیگ هم 35 دقیقه است.
نکته در تستی که به عمل آمد در مقابل ویروس های چند زیست نتیجه ی خوبی نداشته و شناسایی نمی کرده
اما مکافی.ایران رو که تحریم کرده و رتبه اش هم که 6 هست این آنتی ویروس و آنتی ویروس قبلی قابلیت اسکن آنلاین را به طور مستقیم از روی سایتشون ندارن!!! ! ! ! و هم چنین فروم اختصاصی برای کاربر ها سایر ضعف ها در آنتی ویروسای قبلی بررسی شده.
این ویروس یاب ضعف شدیدی در به روز رسانی داره و هارد رو هم که می بینین در چند دقیقه اسکن می کنه!
اما نورتون محبوب که جایگاه 8 را از آن خود کرده.قابل ذکره که قیمت این ویروس یاب و ویروس یاب قبلی و ویروس یاب سوم یکیه! اما ضعف شدید به روز رسانی و پشتیبانی و ابزارهای مورد نیاز برای اسکن و آپدیت هفتگی از ضعف های پر اهمیت این آنتی ویروسه سایر ضعف هاش به جز عدم پشتیبانی از طریق تلفن و آپدیت اتوماتیک مشابه هست.
آنتی ویروس هشتم که AVGمی باشد بنا به دلایلی چون پشتیبانی ضعیف از کد های مخرب و عدم حفاظت از نرم افزار های اشتراک گذاشته شده و عدم پشتیبانی از اسکن رجیستری و پشتیبانی پس از خریداین جایگاه را گرفته از این آنتی ویروس تا آنتی ویروس آخر هیچ یک قابلیت اسکن Adware/Spyware رو ندارن و شاهد هستیم که این بسته یعنی اسکن Adware/Spyware رو در محصولات جداگانه ای عرضه می کنن و قابلیت دستی به روز رسانی رو هم نداره و گزارشی هم از یافت ویروس به جا نمی ذاره و قابلیت Script Blocking رو هم نداره که جای تعجبه! سایر ضعف ها مشابه هست...
اما CA-anti virusاولین یزی که منو جلب کرد رتبه و قیمتش بود! و محافظت آنی از مسیج ها رو هم نداره.ضغف شدید آپدیت و کمبود ابزار های اسکن و ناتوانی در برابر حملات از ضعف های برجسته ی اونه.
از نورمن کسی استفاده می کنه؟ این آنتی ویروس اکثر ضعف های آنتی ویروس قبلی رو داره و با استاندار ها هم مطابقت نمی کنه به علاوه قیمتش مثل قیمته ناد هست! و از پسورد های و تنظیماتش هم مانند 5 حمایت نمی کنه
نوشته شده توسط vtn54
.gif "N Aggressive (33)")
)
