مشاوره و راهنمایی برای خرید دوربینهای عکاسی کامپکت و شبه حرفه ای / لوازم جانبی

[AliSub]

اگر هم در این حدود قیمت (240 تومان) پیشنهاد دیگری دارید بگید.

من هفته ی پیش دوربین Sony W290 از نمایندگی قیمت گرفتم 325000 بود!!!!!!!!!!!
اگر کیفیت عکس میخای canon IXUS 200 IS بگیری بهتره.

[nasrin21]

سلام بچه ها
من میخوام یه دوربین بخرم حدودا 400 تومان میشه راهنمایی کنید کیفیت عکس برام مهمه اگر فیلمبرداری هم در حد خوب(از نظر کیفیت) بکنه که چه بهتر
نظرتون راجع به مارک بنکیو چیه؟

[roohi_rsh]

مي خاستم اگه امكان داره منو به صورت تخصصي راهنمايي كنيد
يه دوربين مي خوام كه عكاسيش خوب باشه
باتري ليتيوم داشته باشه
لنز وايد باشه
فيلم برداريش اصلا برام مهم نيست
خودم اين سه مدل را از سه برند تونستم مناسب تشخيص بدم
Fuji F70EXR
Canon sd960 - IXUS 110
Sony w230
قيمت تو همين محدوده يا يكم بالاترو اگه مدل ديگه را مناسب مي دونيد با ذكر دليل بگيد
آماتور هستم ولي يه مدته درباره دوربين ها تحقيق كردم واسه همين اگه لطف كنيد يمشاوره تجربي مقايسه اي و علمي بديد ممنون ميشم

عزیزم اگر به پست بالاییه من توجه میکردی متوجه میشدی

اگر میخوای عکاسیه خوب داشته باشی فقط به کانن فکر کن
همین مدلی که گفتی من خریدم از تهران 255 تومن با رم 8 گیگ شد 270 تومن هم عکاسیش خوبه هم فیلم برداریش

[King PDA]

دوستان نظرتون راجب به Sony HX1 چيه ؟

[IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/ADMINI%7E1.ALA/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot-6.png[/IMG]

[IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/ADMINI%7E1.ALA/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot-4.png[/IMG][IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/ADMINI%7E1.ALA/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot-5.png[/IMG]

[prowler88]

سلام به همه من می خوام یه دوربین بخرم !
canon 5D mark II
قیمت بدنه هم 260000000 ریال !
آیا اینو بخرم بهتره یا canon 1Ds Mark III
که قیمت بدنه ش 65000000 ریال
البته canon 1Ds Marl IIII هم دقیقا مثل مراک 3 هست ولی فول فریم نیست !
که قیمتش 32000000 ریال هست

به نظر من 5D بخری بهتره. چون هم فول فریمه و هم از همه نظر کامله و البته میتونی با بقیه ی پولت هم لنز درست حسابی بگیری.

ممنونم ازتون پس فکر نکنم واید عکس گرفتن یا همون 16:9 خوب باشه درست میگم
ممنون میشم به سوالات زیرم جواب بدید(مدل دوربین sx1 کنون)

دوست گلم من رو av میتونم نور رو تغییر بدم با دیافراگم
ولی تو m دیافراگم وشاتر خودش اونو تغییر میدن یعنی با عوض کردن مختصات ها تغییر میکنه
در کل یا دیافراگم واونو دارم یا شاتر و اونو یا شاتر و دیافراگم
چرا هر سه رو با هم ندارم؟
یه سوال دیگه
وقتی حالت نور رو تو تنظیمات set می خوای تنظیم کنی که افتابی ابری فلوروسنت و... هست یک گزینه هست که حالت سفارشی هست و وقت زدنش میاد نتظیم سفیدی میکنه اون چیه؟
و
وقتی گزینه ی رنگ های من رو میزنی که واضح وعادی وقرمز قهوه ای و... رو داره یه قسمت هست به نام رنگ ها ی سفارشی که توش یه گزینه دیگه هست به نام دقت تصویر که تو وسط هست چرا خود شرکت اونو رو اخرش نزاشته که کیفیت و دقت بره بالا اصلا چی هست؟ یه چیز دیگه هست کنار اون با نام اشباع در مورد اون چی میدونید؟

ممنونم میشم اگر راهنماییم کنید
یه چیز دیگه f تو دوربین من تا 8 هست و از 2.8 شروع میشه چرا؟

البته نمیشه گفت عکس با ابعاد 16:9 بده. من خودم بعضی از عکسامو با همین ابعاد میگیرم به دلیل این که صفحه ی نمایشگرم وایده و این عکس ها تمام صفحه رو پر میکنه.
در مورد سوال دومت راجع به تنظیمات نورسنجی دوربین شما و خیلی دوربین های دیگه که تنظیمات دستی کامل دارند 3 حالت براشون قابل انتخابه. یکی این که شما شاتر رو خودتون تنظیم کنید و دوربین بر اساس سرعت شاتری که تنظیم کردید دیافراگم رو تغییر میده. یک حالت دیگه تنظیم دیافراگم هست که برعکس حالت قبلیه. و یک حالت تمام دستی هم هست که تمام تنظیمات شاتر و دیافراگم دست خودتونه. اگه جوابت رو نگرفتی سوالت رو واضح تر بگو.
در مورد تنظیم وایت بالانس اونی که گفتی اینطوری کار میکنه که بر اساس نور محیط خودش وایت بالانس رو تنظیم میکنه. یعنی برای یک لحظه نورسنجی میکنه تا تشخیص بده چه تنظیم وایت بالانسی برای این محیط و این نور مناسبه.
سوال آخرت هم دقیقا متوجه نشدم. چون خودم این دوربین رو نداشتم نمیتونم صد در صد بگم اون گزینه کارش چیه ولی فکر میکنم رنگ ها رو اون طوری که هست ثبت میکنه یعنی طبیعی و بدون اغراق. حالت اشباع یا vivid هم رنگ ها رو غنی تر و پررنگ تر میکنه تا بیشتر به چشم بیان. بستگی به خود طرف داره. یه وقتی شما میخوای رنگ ها شاداب تر و پر تر به نظر بیان و یه وقتی میخوای کاملا طبیعی باشند.
تقریبا تمام دوربین های غیرحرفه ای حداقل میزان گشودگی دیافراگمشون 8 هست و فقط مربوط به دوربین شما نمیشه. ولی حداکثرش روی دوربین های مختلف ممکنه فرق کنه و یکی 2.8 باشه و یکی 3.3 و یکی 2.0
2.8 یه عدد رند و قابل قبول و خوبه. یعنی اگه کمتر از این عدد باشه اون وقت میشه فوق العاده.

سلام
من چند وقت پیش برای خرید دوربین راهنمایی خواستم
اما هنوز خرید نکردم
به علت افزایش بودجه خرید و ....

که نزدیک 450 تا 500 شد

به 2 تا گزینه رسیدم , یعنی کلا از مدلهای قبلی مثل sx200 و sd960 980 دراومدم
fz35 و sx20IS

خیلی جاها خیلی مطالب رو خوندم اما نتونستم تصمیم قاطعی بگیرم مخصوصا همین چند صفحه قبل

چند تا سوال داشتم , ممنون میشم مارو برای آخرین بار راهنمایی کنید

1- توی جاهای بسته و نور کم ( فکر کنم iso بالا ) کدوم عسکهای بهتری میگیرند ؟
توی سایت imaging-resource من عسکهارو توی ایزوی پایین و بالا مقایسه کردم , بنظرم عسکهای fz35 خیلی شفاف تر و واضح تر بود هر چی ایزو بالاتر میرفت نسبت به sx20 ؟ درسته ؟

2- قیمت دو مدل دوربین در اکثر سایتهای خارجی با اختلاف 30 - 40 دلار بیشتر برای sx20 میباشد , که در ایران قیمتها برابر !
3- این اختلاف قیمت برای نداشتن نماینده فعال پاناسونیک تو ایرانه ؟ یعنی با این تفاسیر گوشی sx20 بهتره ؟
4- هر دو دارای لنز واید هستند ؟ واید تر بودن fz35 خیلی توی عکسها نمود پیدا میکنه نسبت به sx20 ؟
5- نداشتن باطری شارژی sx20 قابل حله ؟
6- من نمونه فیلمهارو ندیدم از هیچ کدوم , کدومها بهتره ؟


کلا نمیخوام فیل هوا کنم
اما میخواهم از خریدم راضی باشم و پشیمون نشم
کار خاصی هم ندارم کلا مناظر و عکسهای خانوادگیه , یعنی اصلا برای کادو می خوام ( البته کادو برای همسرمه که دوباره دوربین میاد دست خودم )
خیلی ممنون میشم خیالمون رو راحت کنید

1. اون طور که من خوندم و شنیدم و دیدم FZ35 نویز عکساش تا حدودی کمتره.
2. در این مورد نظری ندارم. تو کشورهای مختلف ممکنه قیمت ها فرق کنه.
3. البته گارانتی پاناسونیک هم به اندازه ی کنان معتبره (البته با این فرض که چیزی به اسم گارانتی معتبر تو ایران وجود داشته باشه.
4. این دو دوربین از نظر زوم واید و زوم تله عملا هیچ تفاوتی با هم ندارند.
5. بله. میتونید باتری شارژی NiMH و شارژر براش بخرید و من چند وقت پیش از یکی از دوستان شنیدم باتری هایی به بازار اومده که مشکلات سری های قبلی باتری های قلمی رو نداره (مثلا این که بعد از یه مدت استفاده نکردن از دوربین باتری ها بخوابه و...)
6. تفاوت چندانی ندارند. البته من حدس میزنم فیلمبرداری پاناسونیک بهتر باشه. ضمنا پاناسونیک فیلمبرداری AVCHD هم داره و میکروفونش هم قابلیت wind-cut داره.

ممنون بابت راهنماییت پس دوربین حرفه ای به درد من نمیخوره
از تو کامپکت ها یه 12 یا 15 مگا پیکسل با قابلیت فیلمبرداری HDتشخیص چهره لبخند و حرکت و.....
چی پیشنهاد میدید ؟
با تشکر

اگه از من می شنوید دنبال مگاپیکسل بالا و تشخیص لبخند و اینا نرید. چون از معیار اصلی که کیفیت عکس هست منحرف میشید.
من بین کامپکت ها اگه میتونید از خیر فیلمبرداری HD بگذرید کنان G11 رو پیشنهاد میکنم.

دوستان من بعد از اين همه جستجو و خوندن ريويوهاي مختلف فهميدم کيفيت عکس g10 و g11 بهتر ه و فيلم sx1--sx20--hx1--fz35 حالا تو اين 4 تا کدو م بهتره از لحاظ کيفيت عکس و نويز کمتر و رنگ بهتر و ... و کدوم در حد يا نزديک به g10 هست؟فقط نگين فرقي ندارن يا اختلاف خيلي کمه.بالاخره تو اختلاف کم هم يکي يه کم بهتره ؟چ.ون من با g10 کار کردم خبيلي خوب بود.کدوم اين 4 مدل هم فيلمش خوبه هم عکسش مثل g10؟

هیچ کدوم از این مدل ها کیفیت عکسش در حد G10 و G11 نیست. مخصوصا از نظر نویز قابلیت رقابت با G11 رو ندارند.
ولی از نظر فیلمبرداری من نظرم روی HX1 هست. و از نظر عکس هر دو دوربین SX20 و FZ35 خوب هستند.

با سلام به دوستان عزیز

دوست خوبم من هم مدتی است به دنبال تعویض دوربینم هستم با فردی که اتلیه عکس دارن صحبت می کردم شدیدا سونی رو رد کرد که دلیلش هم کیفیت عکس هایی بود که در این سالها با انواع دوربین ها چاپ کرده بود .
V

البته تجربه ی قبلی دلیل بر بد بودن یک برند نمیشه. سونی هر چی باشه جزء دوربین های خوب بازار هست و الان هم دوربین های غیرحرفه ای و هم دوربین های SLRش کیفیت خوبی دارند.

من چند تا عکس از اين 4 مدل ديدم تو مانيتور 17 اينچ.تو سايز تقريبا 35*25 سانت.به نظرم تو محيط داخل سوني خيلي خوش رنگ تر بود و کانن هر دو مدل مخصوصا sx20 ضعيف بودن.پاناسونيک هم معمولي بود.تو محيط بيرون سوني از لحاظ شفافيت و وضوح خوب بود بعد پانا سونيک اما از نظر رنگ هر دو مدل کانن خيلي بهتر بودن فقط هر دو بخصوص مدل 20 کمي عکساشونسافت بود يعني تو نشون دادن جزييات به دقت سوني و پانا نبودن.نويز هم تو اين سايز تقريبا اصلا به چشم نمياد.

در مورد تفاوت SX20 و SX1 لازم میدونم یه مطلبی رو ذکر کنم (البته مشروط بر این که دقت رنگ SX20 با SX10 فرقی نکرده باشه چون من SX1 و SX10 رو مقایسه کردم). دقت رنگ SX1 از SX10 بالاتر بود و رنگ ها رو طبیعی تر نشون میداد و به احتمال زیاد در مقایسه ش با SX20 هم همین قضیه صادق باشه.
تفاوت پروسس عکس های کنان و پاناسونیک هم این هست که کاهش نویز کنان بیشتر هست و در نتیجه نویز عکساش کمتره ولی در عوض عکس ها سافت تر هستند. در حالی که پاناسونیک برای از دست نرفتن جزئیات یه مقدار از شدت کاهش نویز کم کرده ولی تو عکساش نویز بیشتر از کنان دیده میشه. طبیعی هست که نتیجه ای که پاناسونیک میگیره مطلوب تره.

مي خاستم اگه امكان داره منو به صورت تخصصي راهنمايي كنيد
يه دوربين مي خوام كه عكاسيش خوب باشه
باتري ليتيوم داشته باشه
لنز وايد باشه
فيلم برداريش اصلا برام مهم نيست
خودم اين سه مدل را از سه برند تونستم مناسب تشخيص بدم
Fuji F70EXR
Canon sd960 - IXUS 110
Sony w230
قيمت تو همين محدوده يا يكم بالاترو اگه مدل ديگه را مناسب مي دونيد با ذكر دليل بگيد
آماتور هستم ولي يه مدته درباره دوربين ها تحقيق كردم واسه همين اگه لطف كنيد يمشاوره تجربي مقايسه اي و علمي بديد ممنون ميشم

SD960 خیلی خوبه. البته F70 هم عالیه. خصوصا با توجه به این که فیلمبرداری براتون ملاک نیست. F70 سنسور بسیار خوبی داره و محدوده ی زومش هم عالیه.

دوستان اگر ممکنه منو راهنمایی کنید که دوربین canon IXUS 200 IS بخرم یا sony w290
اگر هم در این حدود قیمت (240 تومان) پیشنهاد دیگری دارید بگید.

IXUS 200 به مراتب بهتره و محدوده ی زوم و واید خیلی خوبی داره.

سلام بچه ها
من میخوام یه دوربین بخرم حدودا 400 تومان میشه راهنمایی کنید کیفیت عکس برام مهمه اگر فیلمبرداری هم در حد خوب(از نظر کیفیت) بکنه که چه بهتر
نظرتون راجع به مارک بنکیو چیه؟

مارک های متفرقه مثل بنکیو اصلا توصیه نمیشه. مارک های معروف مثل الیمپوس و نیکون و سونی و فوجی و حتی کنان هم بعضا کیفیت عکس مطلوبی ندارند. چه برسه به یه مارکی مثل بنکیو.
تو این محدوده اگه فقط کیفیت عکس براتون مهمه من یه دوربینی مثل پاناسونیک LX3 یا کنان S90 رو پیشنهاد میکنم. ولی اگه فیلمبرداری هم براتون معیار هست میتونین برین سراغ Panasonic FZ35 و Canon SX20 که فیلمبرداری HD و زوم بیشتر و زوم موقع فیلمبرداری دارند ولی کیفیت عکسشون قدری پایین تر هست و ابعادشون بزرگتره.

[zerolight]

از نظر لنز که مشکلی نیست چون یه واید تو طیف 16 - 28 با اف 1.4 و یه لنز 28 -70 با اف 2.8 و یه لنز 70 - 400 با اف 4 مشکل رو حل می کنه می مونه قیمت بدنه که اگه بخوام 1دی اس بخرم پولم نمی رسه تمام لنز ها رو بخرم ! از طرفی فول فریم بودن هم واسم مهمه چون واسه چاپ می خوام !
پس 1 دی اس مارک 4 می ره کنار !
ولی فکر کنم همون 5 دی بخرم !
کارم هم می ره تو مایعه های عکاسی از سینما و طبیعت !

فول فریم بودن یونقد فری نمی‌کنه تو پرینت بیشتر تو نویس اونهم تو ایزو‌های بالا تاثیرش تو پرینت دیده می‌شه ولی‌ اگه ۵دی بگیری بهتره چون باتوجه به سبک عکست لنز‌های بهتری میگیره.
رو ۷دی هم فکر کن بجز فول فریمی واقعا عالی

[noisymind]

این مساله گارانتی برا دوربینها چقدر مهمه؟ اصلا دوربین ها خراب هم میشن؟ ( یعنی تو مدت گارانتی )

[seymour]

این مساله گارانتی برا دوربینها چقدر مهمه؟ اصلا دوربین ها خراب هم میشن؟ ( یعنی تو مدت گارانتی )

از نظر من، مهمه و در حد خودش هم موثره ... یعنی اینکه اولاً نمایندگی رسمی کمپانی های دوربین در ایران، نمایندگی های معتبری هستند و ثانیاً من بعضاً دیده ام که نیاز به مراجعه به گارانتی پیش بیاد ...


میدونی این برعکس بحث پلیرها هستش تقریباً .. یعنی پلیرها شاید خرابی در حد سخت افزاری که نیاز به مراجعه پیش بیاد کمتر باشه و ضمناً خیلی از نمایندگی ها، صرفاً نمایندگی فروش هستند تا نمایندگی خدمات پس از فروش .. در نتیجه شاید بدون گارانتی هم معقول باشه ... یا گارانتی های متفرقه (اصطلاحاً بهش میگیم "گارانتی هزار تومنی"!) هم انقدر ریسک نباشه ..

[noisymind]

دوستان امشب رفتم و هر دو مدل رو دیدم.
- اول نمایندگی اصلی کنن , که البته SX20 رو نداشت! ولی میگفت قیمتش 460 بوده و هفته دیگه میاره. احتمالا گارانتیش , تعویضی باشه.
ولی یک نمایندگی کوچک کنن , SX20 داشت و میداد 445 با گارانتی آونگ یا همچین چیزی!

که باید بهش اضافه بشه حدودا 40 تومان باتری و شارژرش , 30 تومان رم 8 گیگ و کیف.

- بعد رفتم یک نمایندگی کوچک پاناسونیک , FZ35 رو میداد 489 تومان با گارانتی 15 ماهه ( که گفت معرفی میکنیم به تعمیر کار ) بعلاوه یک کیف آبی رنگ ( که فکر نکنم خیلی مالی باشه) و البته شارژر و باتری تو خود پک هست و فقط باید رم براش بگیرم.

حالا با توجه به قیمتهای موجود و همینطور بحث کیفیت , منو راهنمایی کنید لطفا.

چیزی که در یک نگاه به دو تا دوربین به نظر میاد : SX20 , اسم کنن! و بالاخره یک کم ابهت!! ولی در مورد FZ35 , یک دوربین شیک و البته جمع و جور که شاید به خاطر این کوچک بودنش , در ظاهر این قیمت بهش نیاد .
ضمنا برام سواله که چرا پاناسونیک اسم خود شرکت رو جلو دوربیناش نمیزنه؟! خیلی باکلاس تر از لومیکس هست!!

[saeedkord]

عزیزان من می خوام یه دوربین دیجیتال بگیرم
بعداز مدتها جستجو تو سایت ها sx 200 isروانتخاب کردم
حالا از اساتید دوربین می خواستم بپرسم آیا دوربین بهتری تو قیمت 330 هزار تومن نسبت به sx200پیدا میشه یا نه
البته فیلم برداری hd هم برام خیلی مهمه