دانلود ویروس، تروجان، بررسی مخرب ها و تست آنتی‌ویروس ╣══ مقررات پست اول حتما مطالعه شود ══╠

[hellbrain666]

سلام
سه مورد بعد اکسترکت
اسکن هم هیچی

[ali_z051]

اقا دیروز داشتم این ویروسارو با سندباکس باز میکردم یهو یکیش از تو سندباکس دررفت پی سی ویروسی شد کلِ ایکن ها غیب شد! خلاصه مجبور شدم ویندوز رو عوض کنم اخه ویروس رو نمیشناخت...
نتیجه گیری: هیچ انتی ویروسی نمی تونه خوب باشه و 100% امنیت رو تضمین کنه! با این ویروسای خفنِ امروزی همه چیز رو دور میزنن
انتی ویروس اوست بود.

با سپاس.

[*Batman*]

اقا دیروز داشتم این ویروسارو با سندباکس باز میکردم یهو یکیش از تو سندباکس دررفت پی سی ویروسی شد کلِ ایکن ها غیب شد! خلاصه مجبور شدم ویندوز رو عوض کنم اخه ویروس رو نمیشناخت...
نتیجه گیری: هیچ انتی ویروسی نمی تونه خوب باشه و 100% امنیت رو تضمین کنه! با این ویروسای خفنِ امروزی همه چیز رو دور میزنن
انتی ویروس اوست بود.

با سپاس.

اگر از سندباکس Avast استفاده کردید تعجبی هم نداره !

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[smohsen]

mcafee خاک بر سر با آپدیت 26/11 به کمک malwarebyte دوتایی در مجموفق فقط 3 تا شناختن!

[pcsoft]

اوست 3 مورد شناسایی کرد.



2 مورد باقی مانده به سرور Avast فرستاده شدند.

[Serenity]

اینجاست که فرق آنتی ویروس ها مشخص میشه.و تکنولوژی هایی که در اون ها به کار رفته خودشون رو نشون میدن،حالا یکی براساس دیتابیس عمل میکنه یکی بر اساس رفتار شناسی و ....
نکته ای که مهم هست زمان تست هست،یعنی وقتی ویروس تو سایت گذاشته میشه همون لحظه یا حداقل خیلی زود تست بشه و اون زمان آنتی ویروس ها خودشون رو نشون میدن که چقدر آمادگی دارن با ویروس جدید مقابله کنند.
برای مثال همین فایل ویروس آخری که AMIR.KIK عزیز گذاشتن دیروز بوده و 3 ساعت بعد نورتون اولین آنتی ویروس بوده و 4 ساعت بعد کسپر....

نورتون 5 مورد (3 ساعت بعد)
کسپر 3 مورد (7 ساعت بعد)
کومودو 3مورد (8 ساعت بعد)
آواست 1 مورد (تازه امروز 3 مورد)
...

[AMIR.KIK]

3 نمونه
پسورد:1

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[ardalan_zapata]

3 نمونه
پسورد:1

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

کسپراسکای 1 مورد(2011) رو شناسایی کرد.

[smohsen]

3 نمونه
پسورد:1

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

با نورتون آپدیت 100 روز پیش هیچی
حالا گذاشتم آپدیت شه یه ساعت دیگه با آپدیت جدید میگم چندتا

[vtn54]

اینجاست که فرق آنتی ویروس ها مشخص میشه.و تکنولوژی هایی که در اون ها به کار رفته خودشون رو نشون میدن،حالا یکی براساس دیتابیس عمل میکنه یکی بر اساس رفتار شناسی و ....
نکته ای که مهم هست زمان تست هست،یعنی وقتی ویروس تو سایت گذاشته میشه همون لحظه یا حداقل خیلی زود تست بشه و اون زمان آنتی ویروس ها خودشون رو نشون میدن که چقدر آمادگی دارن با ویروس جدید مقابله کنند.
برای مثال همین فایل ویروس آخری که AMIR.KIK عزیز گذاشتن دیروز بوده و 3 ساعت بعد نورتون اولین آنتی ویروس بوده و 4 ساعت بعد کسپر....

نورتون 5 مورد (3 ساعت بعد)
کسپر 3 مورد (7 ساعت بعد)
کومودو 3مورد (8 ساعت بعد)
آواست 1 مورد (تازه امروز 3 مورد)
...

سلام دوست من

من قسمتی از حرفهای شما را قبول دارم آنتی ویروسهای مختلف از روشهای مختلف برای شناسایی بدافزارها استفاده می کنند ولی نکته ای که شما و سایر دوستان عزیز باید به آن توجه کنید موارد مثبت کاذب است یعنی نمونه هایی که بدافزار نیستند ولی یک آنتی ویروس آنها را به عنوان بدافزار شناسایی می کند.پس اگر می خواهید قضاوت شما در مورد مقایسه آنتی ویروسها در این تستها عادلانه باشد باید مطمئن باشید که همه نمونه ها واقعا بدافزار هستند.
من در چند مورد که نمونه های ارسال شده توسط دوستان را چک کردم تعدادی از نمونه ها بدافزار نبودند یا از نرم افزارهای خاکستری بودند یعنی نرم افزارهایی که به خودی خود برای سیستم مشکل ساز نیستند ولی می توانند برای آسیب به سیستم دیگران مورد استفاده قرار گیرند که در اینگونه موارد بعضی آنتی ویروسها آنها را به عنوان بدافزار می شناسند ولی بقیه نه (البته خساب این موارد از بحث مثبت کاذب جدا است) در مورد 5 نمونه ای که دوست عزیز AMIR.KIK در پست قبلی گذاشته بودند 2 نمونه یعنی secnet-quickzip-sntb-download.exe و sn-ddd-easypdfreader.exe هر دو منجر به نصب تولبارهای مختلف منجمله تولبار Zugo بر روی ویندوز می شوند.
از آنجایی که این تولبارها منجمله Zugo بدافزار حساب نمی شوند خیلی از آنتی ویروسها آنها را شناسایی نمی کنند.
پس اگر مثلا آواست آنها را به عنوان ویروس شناسایی نکرده است نباید به عنوان ضعف آن در نظر گرفت.