من بیخیال شاتل ECO512 شدم... دردسرش زیاده و سرعتشم کمه... همین الان که صبانت 128 دارم سرعت آپلودم همیشه 512 هه ولی شاتل سرویس ECO512 هش سرعت آپلودش 256 ه... به جای اینکه برم شاتل ECO512/256 سه ماهه 41900 تومن، میرم صبانت 1024 سه ماهه 54315 تومن میخرم... تازه سرویس 1024 صبانت یه گیگم بیشتره...
نظر شما چیه؟؟؟ به نظرتون صبانت 1024 با 6 گیگ حجم سه ماهه بهتره یا شاتل 512 با 5 گیگ حجم سه ماهه...؟؟؟
اینم در نظر داشته باشید که الان صبانت 128/512 دارم... تازه اگه بخوام از این شرکت بیام بیرون یه هفته باید منتظر بمونم که صبانت بساطشو از روی خطم جمع کنه بعد یه ماه منتظر بمونم شاتل وصل کنه و تازه شاتل واسه سرویس 512 هش نامه های خفن میخواد...
برو بابا گور بابای 13000 تومن... همین صبانت میمونم ایندفعه به عنوان 1024 شارژش میکنم با یارو صحبت کردم گفت این افت سرعت توی 1024 دیگه نیست (سؤال نداره... معلومه اون سرعت اول دانلود توی 128 برای تبلیغ 1024 هه...)...
اصلا سرعت اون سرویس شاتلم کمه... یعنی چی سرعت آپلود 256... اصلا سرعت کمتر از 512 باشه اعصابمو خورد میکنه اصلا ارزششو تداره... اصلا افت داره سرعت کمتر از 512... صبانتم مشکلی نداره کیفیتشم خوبه تنها مشکلش همونه که سرعت 128 ش رو از 1024 و 512 گذشته کاهش داده به 150 و قیمتاشو جدا کرده که اینم با رفتن به سرویس 1024 حله...
عشق است و صفا........... .gif)
Attachhhhjjjjjment
اینم یه عکس از سرویس 128 صبانت:
البته سرعت دانلودش فقط 30 ثانیه اول انقدره بعد از دانلود حدود 4 مگ سرعتش برمیگرده به 150Kbps که این اعصاب خورد کنه که با رفتن به سرویس 1024 دیگه این مشکلو نخواهم داشت... ولی سرعت آپلود سرویس 128 عالیه و از 512 و 400 یه ذره کمتر نمیشه (SpeedTest اشتباه میگه و به خاطر کم بودن حجم فایلش، در محاسبه سرعت واقعی آپلود دچار اشتباه میشه)...
.gif)