لیگ قهرمانان اروپا (UEFA Champions League) | فصل 2010-2011 | حذفی

[Ezel]

ولی خداییش با این موافقم که انگلیس 5 یا 6 نماینده تو این بازیها داشته باشه و فرانسه و لالیگا هر کدوم یکی کم کنن،چون تیمهای قدرتمند انگلیس زیاده و حیفه منچسترسیتی یا لیورپول در این مرحله نباشه و تیمهایی مثل کپنهاگن یا مارسی یا شاختار در این مرحله باشن....

حذف یا کاهش سهمیه ی کشورهایی مثل دانمارک ، اوکراین و ... با فلسفه ی "توسعه ی فوتبال" یوفا و پلاتینی در تضاد هست .

[SAMCRO]

ولی خداییش با این موافقم که انگلیس 5 یا 6 نماینده تو این بازیها داشته باشه و فرانسه و لالیگا هر کدوم یکی کم کنن،چون تیمهای قدرتمند انگلیس زیاده و حیفه منچسترسیتی یا لیورپول در این مرحله نباشه و تیمهایی مثل کپنهاگن یا مارسی یا شاختار در این مرحله باشن....

نه اصلا می خوای لیگ برتر یه بار دیگه برگزار شه فقط اسمشو عوض کنیم ؟ اخه مثلا حیف ساندر لند نیست توی این بازی ها نیست ؟

[LiverBarca]

اولآ که معلومه بهترین بازیکنای جهان تو بارسا و رئال هستن و با این پولی که بابت بازیکناشون دادن دیگه حرفی واسه گفتن نمیمونه،پس انتخابات بهترین بازیکنان کاملآ عادلانه هست....
ولی به غیر از بارسا و رئال لالیگا 3 4 تا تیم خوب دیگه داره و بقیه در سطح متوسط و متوسط به پایین قرار دارن...
دومآ من قبول دارم قویترین لیگ دنیا انگلیسه چون همه ی تیمها خوب و متوسط به بالا هستن ولی انصافآ تیمی در حد بارسا یا رئال نداره(حد اقل از نظر مهره)....تو این لیگ 7 8 تا تیم درجه 1 هستن و بقیه هم تیمهای خوبین...
سومآ در جواب اقای sir0c0 باید بگم من نمیگم حتمآ 6 تیم از انگلیس بیاد و دانمارک تیمی نداشته باشه...
من میگم از سهمیه فرانسه و یه لیگ دیگه یکی کم شه و به سهمیه انگلیس اضافه بشه...خداییش دیگه سهم انگلیس نباید کمتر از 5 تا باشه....
مثلآ این فرانسه چی داره که 3 یا 4 تا سهمیه داره؟؟؟؟
2 تا از سرشون هم زیاده...

---------- Post added at 08:44 PM ---------- Previous post was at 08:42 PM ----------

در جواب دوست بالا هم باید بگم که ساندرلند از تیمهایی مثل مارسی یا شاختار یا...خیلی قویتره.

[ehsanerica]

خیلی هم خوبه وقتی لیگ های دیگر توانایی ندارند حق لیگ انگلیس هست که سهمیه اش بیشتر باشد
ولی خودمونیم فقط آرسنالللللللللللللللللللل للللللللللللللللللللللللل للللللللللللللللللللللللل لللللللللللللللل

[OSEN]

قربونت برم حسین جون . میگم با توجه به بازی برگشت تو آلیانز شما کلا دیگه اینتر رو بیخیال شو و کل یوم! بچسب به من یونایتد .

راستی قرعه کشی مرحله ی بعد کی انجام میشه ؟



.

[davy jones]

اولآ که معلومه بهترین بازیکنای جهان تو بارسا و رئال هستن و با این پولی که بابت بازیکناشون دادن دیگه حرفی واسه گفتن نمیمونه،پس انتخابات بهترین بازیکنان کاملآ عادلانه هست....
ولی به غیر از بارسا و رئال لالیگا 3 4 تا تیم خوب دیگه داره و بقیه در سطح متوسط و متوسط به پایین قرار دارن...
دومآ من قبول دارم قویترین لیگ دنیا انگلیسه چون همه ی تیمها خوب و متوسط به بالا هستن ولی انصافآ تیمی در حد بارسا یا رئال نداره(حد اقل از نظر مهره)....تو این لیگ 7 8 تا تیم درجه 1 هستن و بقیه هم تیمهای خوبین...
سومآ در جواب اقای sir0c0 باید بگم من نمیگم حتمآ 6 تیم از انگلیس بیاد و دانمارک تیمی نداشته باشه...
من میگم از سهمیه فرانسه و یه لیگ دیگه یکی کم شه و به سهمیه انگلیس اضافه بشه...خداییش دیگه سهم انگلیس نباید کمتر از 5 تا باشه....
مثلآ این فرانسه چی داره که 3 یا 4 تا سهمیه داره؟؟؟؟
2 تا از سرشون هم زیاده...

---------- Post added at 08:44 PM ---------- Previous post was at 08:42 PM ----------

در جواب دوست بالا هم باید بگم که ساندرلند از تیمهایی مثل مارسی یا شاختار یا...خیلی قویتره.

اولا اینکه بارسا و رئال پولهای کلان بابت دستمزد بازیکناشون میدن به خودشون و چشم و همچشمی بین اونها مربوطه ولی مسلما دلیلی بر بهترین بودن اونها نیست.

ثانیا با توجه به گفته های خودتون لابد هر باشگاهی که بیشتر خرج کنه و بریز و بپاش داشته باشه باید تو لیست تیم منتخب سال هم سهم بیشتری داشته باشه. نه؟ چطوره تیم منتخب سال بعد رو کلا به نام منچستر سیتی بزنن؟ (خوب شد معنای عادلانه بودن رو هم از زاویه ی منطق دوستان بارسایی فهمیدیم)

ثالثا به غیر از رئال و باسا که خیلی نسبت بهشون علاقه نشون میدین کدوم یکی دیگه از تیمای لالیگا اصولا حرفی برای گفتن داره تو لیگ قهرمانان؟ آخرین دفعاتی که تیمی از لالیگا (غیر از رئال و بارسا) که تونست خودشو تا یه مراحلی بالا بکشه مربوط به سالهای 2004 و 2006 میشه که به ترتیب دپورتیوولاکرونیا و ویارئال تونستن تا نیمه نهایی بیان بالا. این در حالیه که بعد 2006 در بیشتر سالها، 3 نماینده از 4 تیم نیمه نهایی تیمهای لیگ برتری بودند.

[malkemid]

اولا اینکه بارسا و رئال پولهای کلان بابت دستمزد بازیکناشون میدن به خودشون و چشم و همچشمی بین اونها مربوطه ولی مسلما دلیلی بر بهترین بودن اونها نیست.

ثانیا با توجه به گفته های خودتون لابد هر باشگاهی که بیشتر خرج کنه و بریز و بپاش داشته باشه باید تو لیست تیم منتخب سال هم سهم بیشتری داشته باشه. نه؟ چطوره تیم منتخب سال بعد رو کلا به نام منچستر سیتی بزنن؟ (خوب شد معنای عادلانه بودن رو هم از زاویه ی منطق دوستان بارسایی فهمیدیم)

ثالثا به غیر از رئال و باسا که خیلی نسبت بهشون علاقه نشون میدین کدوم یکی دیگه از تیمای لالیگا اصولا حرفی برای گفتن داره تو لیگ قهرمانان؟ آخرین دفعاتی که تیمی از لالیگا (غیر از رئال و بارسا) که تونست خودشو تا یه مراحلی بالا بکشه مربوط به سالهای 2004 و 2006 میشه که به ترتیب دپورتیوولاکرونیا و ویارئال تونستن تا نیمه نهایی بیان بالا. این در حالیه که بعد 2006 در بیشتر سالها، 3 نماینده از 4 تیم نیمه نهایی تیمهای لیگ برتری بودند.

کاملا موافقم..تو چند سال اخیر لالیگا غیر از رئال و بارسا هیچ تیم خوبی نداشت...الانم نداره..

[fr0st]

اولا اینکه بارسا و رئال پولهای کلان بابت دستمزد بازیکناشون میدن به خودشون و چشم و همچشمی بین اونها مربوطه ولی مسلما دلیلی بر بهترین بودن اونها نیست.

ثانیا با توجه به گفته های خودتون لابد هر باشگاهی که بیشتر خرج کنه و بریز و بپاش داشته باشه باید تو لیست تیم منتخب سال هم سهم بیشتری داشته باشه. نه؟ چطوره تیم منتخب سال بعد رو کلا به نام منچستر سیتی بزنن؟ (خوب شد معنای عادلانه بودن رو هم از زاویه ی منطق دوستان بارسایی فهمیدیم)

ثالثا به غیر از رئال و باسا که خیلی نسبت بهشون علاقه نشون میدین کدوم یکی دیگه از تیمای لالیگا اصولا حرفی برای گفتن داره تو لیگ قهرمانان؟ آخرین دفعاتی که تیمی از لالیگا (غیر از رئال و بارسا) که تونست خودشو تا یه مراحلی بالا بکشه مربوط به سالهای 2004 و 2006 میشه که به ترتیب دپورتیوولاکرونیا و ویارئال تونستن تا نیمه نهایی بیان بالا. این در حالیه که بعد 2006 در بیشتر سالها، 3 نماینده از 4 تیم نیمه نهایی تیمهای لیگ برتری بودند.

با این حساب رئال رو هم نباید حساب کنی‌
از سال ۲۰۰۳ به این طرف چیکار کرده؟ حذف حذف حذف

[malkemid]

با این حساب رئال رو هم نباید حساب کنی‌
از سال ۲۰۰۳ به این طرف چیکار کرده؟ حذف حذف حذف

) یعنی مطمئن بودم الان میای اینو میگی....

[LiverBarca]

دوست عزیز بهترین بازیکن بازیکنی هست که بهترین پیشنهاد ها رو داره و داره تو یه تیم ثروتمند بازی میکنه و همه دنبالشن....
پس هر باشگاهی که بازیکن گرون زیاد بخره باشگاه خوبیه و بازیکن گرون هم بازیکن خوبیه.......
اصلآ بحث من رو منچستر سیتی نیست که داره به بازیکنای معمولی پول زیادی میده...
هر چند نتیجش رو هم دیده و الان سوم لیگه...
پس بازیکنی بهترینه که گرونترین باشه...
در ضمن من گفتم که به غیر از بارسا و رئال تیمهایی در این سطح نداره ولی 3 4 تا تیم خوب داره(نه در حد بارسا و رئال)