مشاوره و راهنمایی برای خرید دوربینهای عکاسی کامپکت و شبه حرفه ای / لوازم جانبی

[Samin_System]

ببخشید sx20 زوم در حالت فیلمبرداری داره ؟

تمام دوربينها در حالت فيلمبرداري زوم دارن . يا اپتيكال يا ديجيتال . ولي مهم زوم اپتيكاله كه SX20 داره .

[noisymind]

تمام دوربينها در حالت فيلمبرداري زوم دارن . يا اپتيكال يا ديجيتال . ولي مهم زوم اپتيكاله كه SX20 داره .

به هر حال فکر کنم از نظر فیلمبردای دوربین های عکاسی حرفی برای گفتن نداشته باشن و فقط اسم رزولوشن های بالا رو یدک بکشن. حالا شایدم درست نباشه

[Persian_Gun's]

به هر حال فکر کنم از نظر فیلمبردای دوربین های عکاسی حرفی برای گفتن نداشته باشن و فقط اسم رزولوشن های بالا رو یدک بکشن. حالا شایدم درست نباشه

اتفاقا" دوربین های عکس برداری در چند سال اخیر پیشرفت قابل ملاحضه ای از نظره کیفیت فیلمبرداری کردند...الان اکثره شرکت ها دوربین های جدیدشون رو با قابلیت فیلمبرداری hd ارایه میکنند...

[Samin_System]

به هر حال فکر کنم از نظر فیلمبردای دوربین های عکاسی حرفی برای گفتن نداشته باشن و فقط اسم رزولوشن های بالا رو یدک بکشن. حالا شایدم درست نباشه

اتفاقا شخصا با همين دوربين SX20 فيلمبرداري كردم و مي تونم بگم كيفيتش از دوربينهاي فيلمبرداري چيزي كم نداره . در ضمن اون رزولوشن بالا فقط موقع عكاسي ازش استفاده ميشه و موقع فيلمبرداري به صورت خودكار رزولوشن كاهش پيدا مي كنه . چون اگه اينطور نباشه حجم فيلمي كه به دست مياد خيلي خيلي بالاست .

[r_22009]

نظر دوستان راجع به nikon s70 چیه؟؟؟

[seymour]

عزیزان اگر مشخصات w290 و wx1 رو بگین ممنون میشم.
دوم اینکه آیا پرداخت هزینه ی بیشتر بابت wx1 به صرفه هست یا خیر؟
مرسی

ممنون میشم اگر دوستان این سوال رو هم جواب بدهند که سنسور Super HAD CCD بهتر است یا R CMOS

با تشکر

مشخصاتشون رومیتونی در [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] صفحه ببینی.


عملکرد wx1 در نور کم بهتر هستش و لنز وایدتری هم داره (لنز 290 هم واید هستش البته).. و کلاً هم افزایش قیمتش به این خاطر بوده که سنسور و لنزی که درش استفاده شده، از محصولات هم رده اش فاصله می گیره و مشابه قطعاتی هستش که در دوربین های سطح بالاتر سونی استفاده میشه.

ضمناً موقع فیلمبرداری هم زوم داره ، در حالیکه 290 این قابلیت رو نداره.


//

شخصاً فکر می کنم هر کدوم مخاطب خودش رو راضی کنه ... 290 با توجه به قیمتش، طراحی، عملکرد و قابلیت های قابل قبولی داره ... WX1 هم با توجه به افزایش قیمتش، عملکرد بهتر در نور کم و تصویر وایدتر رو داره .. حالا خودت باید فکر کنی که نیازی به قابلیت های اضافه ی WX1 داری یا نه.

//

در مورد CMOS و CCD : جدا از تفاوت های فنی این دو فن آوری، اگه از نقطه نظر خرید این سوال رو می پرسی (مثلاً همین دو دوربین بالا که هر کدوم از یکی از ایندو استفاده می کنن)، باید گفت که تفاوت فنی شون، نمیتونه مشخصاً در تفاوت کیفیت شون منعکس بشه ...

[noisymind]

اتفاقا شخصا با همين دوربين SX20 فيلمبرداري كردم و مي تونم بگم كيفيتش از دوربينهاي فيلمبرداري چيزي كم نداره . در ضمن اون رزولوشن بالا فقط موقع عكاسي ازش استفاده ميشه و موقع فيلمبرداري به صورت خودكار رزولوشن كاهش پيدا مي كنه . چون اگه اينطور نباشه حجم فيلمي كه به دست مياد خيلي خيلي بالاست .

خب تا اینجا که SX20 رو یکی از گزینه هام انتخاب کردم. حالا ممنون میشم تو این رده از سونی یا نیکون هم گزینه دیگری رو شما یا هر کدوم از اساتید بگید تا یک مقایسه ای بکنم.

مرسی

[MILIN3M]

Panasonic DMC - LZ1
ممنونم اما من ترجیح میدم کنون وردارم اطلاعات خوبی میدی تورنج 250 تومن حداکثر میتونم پول بدم چی خوبه با توجه به شرایطی که گفتم اما کنون نه مارک دیگه ای

Canon IXUS 90 IS
رزولوشن 10مگا پیکسل زوم اپتیک 3x مانیتور 3 اینچ با یمت ۲۷۰,۰۰۰ تومان تومان

Canon IXUS 970 IS
رزولوشن 10مگا پیکسل زوم اپتیک 5x مانیتور2.5اینچ با قیمت ۲۶۲,۰۰۰ تومان

Canon IXUS 100 IS
رزولوشن 12.1 مگاپیکسل زوم اپتیک 3x مانیتور 2.5 اینچ فیلمبرداری HD با قیمت ۲۴۰,۰۰۰ تومان

Canon IXUS 110 IS
رزولوشن 12.1 مگاپیکسل زوم اپتیک 4x مانیتور 2.8 اینچ واید قابلیت HD با قیمت ۲۶۵,۰۰۰ تومان

Canon PowerShot SX120
رزلوشن 10 مگاپیکسل زوم اپتیک 10x مانیتور 3 اینچ با قیمت ۲۲۸,۰۰۰ تومان تومان

Canon IXUS 120
رزولوشن 12 مگاپیکسل زوم اپتیک 4x مانیتور 2.7 اینچ با قیمت ۲۸۰,۰۰۰ تومان

اطلاعات اضافی و عکس در صورت درخواست

عزیزان اگر مشخصات w290 و wx1 رو بگین ممنون میشم.
دوم اینکه آیا پرداخت هزینه ی بیشتر بابت wx1 به صرفه هست یا خیر؟

مرسی

Sony WX1
رزولوشن 10 مگا پیکسل زوم اپتیک 5x مانیتور 2.7 اینچ
باقیمت ۳۷۰,۰۰۰ تومان....

دارای سنسور 10.2 مگا پیکسل (سنسور CMOS)
دارای زوم اپتیکال 5 برابر ( 24 – 120 mm)
نمایشگر 2.7 اینچی با قابلیت نمایش شفاف تصویر
دارای لنز کاملا شفاف f/2.4 سریG سونی
دارای سیستم نمایش تصویر BIONZ
دارای قابلیت ثبت تصویر به تعداد 6 تصویر در 1 ثانیه در محیط های تاریک و کم نور)
قابلیت فیلمبرداری HD ، 720p
قابلیت عکاسی سریع 10 فریم در ثانیه
قابلیت تشخیص مناظر جهت ثبت تصاویری واضح
حساسیت سنسور تا 3200 ( ISO 3200 )
دارای قابلیت تشخیص چهره و تشخیص لبخند.
SONY W290
رزولوشن 12 مگاپیکسل زوم اپتیک 5x مانیتور 3 اینچ قابلیت HD با قیمت ۲۸۰,۰۰۰ تومان


1. رزولوشن12 مگاپیکسلی
2. لنز کارلزایس (Carl Zeiss) با زوم اپتیک 5x
3. فناوری شکار لبخند و تشخیص چهره
4. فناوری هوشمند تشخیص صحنه
5. با پهنای زاویه 28MM
6. دارای رزولوشن 720P HD، با ضبط صدای استریو
7. مانیتور 3 اینچی
8. در رنگ های :نقره ای شیک ، نوک مدادی ،آبی و برنز

ببین یکی از دلایل گرون بودن WX1 فناوری Exmor R بکار رفته در این مدله ،که حساسیت سنسور را در محیط های کم نور 2 برابر میکند.این سنسور برای سری های W و T سونی طراحی هم شده..

ممنون میشم اگر دوستان این سوال رو هم جواب بدهند که سنسور Super HAD CCD بهتر است یا R CMOS

با تشکر

ادیت میشه

ببخشید sx20 زوم در حالت فیلمبرداری داره ؟

بله در حالت فیلم برداری زوم دارین...کیفیتشم HD هست

به هر حال فکر کنم از نظر فیلمبردای دوربین های عکاسی حرفی برای گفتن نداشته باشن و فقط اسم رزولوشن های بالا رو یدک بکشن. حالا شایدم درست نباشه

از قدیم گفتن هر چیزیو بهره کاری ساختن مثل گوشی که دوربین واکمن...هم داره...ولیخوب فیلم میگیره اما نباید انتظار دوربین فیلم برداری رو داشته باشی عکسشم صادقه

نظر دوستان راجع به nikon s70 چیه؟؟؟

NIKON S70
رزولوشن 12 مگاپیکسل زوم اپتیک 5x مانیتور 3 اینچ فیلمبرداری HD


• لرزشگیر دست
• رزولوشن 12 مگاپیکسل
• ویژگی روتوش سریع عکس
• مانیتور 3.5 اینچ لمسی OLED
• قابلیت فیلمبرداری با فرمت HD
• زوم اپتیک 5X و لنز (28-140mm equiv),
• دارای پوشش ضد انعکاس و تنظیمات درخشندگی
• فناوری شکار لبخند و اختار بسته شدن چشم و ضد قرمزی چشم
• دارای حساسیت یا 6400 ISO که سرعت بالای شاتر را در محیط های کم نور و یا عکسبرداری از سوژه هایی با سرعت بالا را محیا می سازد

خب تا اینجا که SX20 رو یکی از گزینه هام انتخاب کردم. حالا ممنون میشم تو این رده از سونی یا نیکون هم گزینه دیگری رو شما یا هر کدوم از اساتید بگید تا یک مقایسه ای بکنم.

مرسی

Sony A200
رزولوشن 10مگاپیکسل مانیتور 2.7اینچ لنز 70-18 با قیمت 490 هزار تومن
SONY HX1
رزولوشن9 مگاپیکسل زوم اپتیک 20X مانیتور 3 اینچ قابلیت HD با قیمت 485 هزار تومن
Nikon P6000
رزولوشن 13.5مگا پیکسل زوم اپتیک 4x مانیتور2.7 اینچ با قیمت 425 هزار تومن البته دوربین مال سال 2008 هه ها
Nikon P90
رزولوشن 12 مگا پیکسل زوم اپتیک 24x مانیتور 3 اینچ با قیمت 450 هزار تومن این مال 2009 دیگه

اطلاعات اضافی در صورت درخواست

[prowler88]

به هر حال فکر کنم از نظر فیلمبردای دوربین های عکاسی حرفی برای گفتن نداشته باشن و فقط اسم رزولوشن های بالا رو یدک بکشن. حالا شایدم درست نباشه

از نظر کیفیت فیلمبرداری در نور کافی دوربین های عکاسی فیلمبرداری قابل قبولی دارند و به احتمال بسیار زیاد شما رو راضی میکنن. تفاوت فیلمبرداری دوربین های عکاسی در موارد زیر هست:
کیفیت فیلمبرداری در شب
سرعت فوکوس
حالت زوم و حداکثر زوم تله
تنظیمات متعدد فیلمبرداری که در دوربین های عکاسی محدود هست
عملکرد لرزشگیر
بی ثباتی تصویر و تار شدن در حرکت های سریع دوربین
کیفیت صدا
بافر محدود دوربین های عکاسی
...

نظر دوستان راجع به nikon s70 چیه؟؟؟

دوربین های کامپکت نیکون کیفیت پایینی دارند در مقایسه با رقبا

خب تا اینجا که SX20 رو یکی از گزینه هام انتخاب کردم. حالا ممنون میشم تو این رده از سونی یا نیکون هم گزینه دیگری رو شما یا هر کدوم از اساتید بگید تا یک مقایسه ای بکنم.

مرسی

نزدیک ترین دوربین به SX20 از نظر کیفیت عکاسی و فیلمبرداری و مشخصات دوربین Panasonic FZ35 هست که قیمتش هم تقریبا یکیه.

[a6l3i]

سلام دوستان

علی الظاهر بعد از فهمیدن اصطلاحات دوربین های دیجیتال و بررسی های تخصصی ، نوبت انتخاب تو این تاپیک شد تا جمش کنیم بره پی کارش :

الآن بعد از یه هفته شنا کردن تو dpreview و تاپیک های فروم خودمون فهمیدم نیازهام ایناست:
- قیمت تا 500-600 با لوازم
- کیفیت خوب و نویز کم در عکاسی indoor ( مثلا جلسات ، منزل ، کارخونه ، ... که تاریک نیستن و معمولا لامپ های هالوژن یا فلورسنت موجوده هست)
- زوم تله حداقل 18-20
- زوم واید ماکزیمم 28
- عکاسی پیوسته : حداقل 2 fps

الآن به اینها رسیدم SX1, SX20, SP590, FZ28, FZ35:

مواردی که انتخاب رو سخت کرده:

1- خیلی ها که fz28 داشتن تو dpreview گفتن fz35 تو همه شرایط عالیه . بعضی ها هم میگن تو ISO بالا (نور کم) به پای fz28 نمیرسه و fz35 رو رد کردن و fz28 رو چسبیدن !! مثل این آقا:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

ممکنه بخاطر این باشه که تراکم پیکسال 28 برابر 36 هستش و تراکم 35 برابر 43 ، در نتیجه 35 تو ISO بالا کم میآره؟ (البته HX1 هم چگالیش 35 هستش که ظاهراً قابل قیاس با اینا نیست!)

حالا این نور کم که میگن منظور چیه؟ عکاسی از سن تو یه تاتر (که احتمالا ISO ی بالای 600 میخواد) ؟ یا کلا fz35 حتی تو یک اتاق در روز با پنجره هم مشکل داره؟ (نسبت به نور در طبیعت)
-------
2- Prowler88 عزیز ، یادمه یه جا گفته بودی fz28 داری (داشتی)! تاحالا شخصا تونستی کیفیت fz35 رو با fz28 خودت مقایسه کنی و هوس کنی عوضش کنی؟
-------
3- با وجود امکانات بعضاً چشم گیر تر در sx1 ، گفتن sx20 کیفیت عکس بهتری داره. ( هم تو فروم خودمون هم dpreview ) پس احتمالاً SX1 حذف؟!
-------
4- دوستان میگن کلاً دور sp-590 رو خط بگیر که به پای sx20 و fz ها نمیرسه. ولی من تو dpreview هرچی گشتم همچین موردی ندیدم ! (البته باتوجه به نداشتن لرزه گیر لنز احتمالش زیاده! ) جالبه تو اکثر فروم ها مقایسه بین sx1, sx20, fz35 انجام میشه و خبری از sp-590 نیست. پس احتمالا sp-590 uz رو هم باید حذف کنیم؟!؟
-------
5- شما بودین کدوم رو انتخاب میکردین؟ SX20, , FZ28, FZ35: