به هر حال به صورت نکته میگم شاید در آینده به درد کسی خورد.
kaspersky در فایروال نرم افزار هارو بر اساس vendor لیست می کنه . احتمالا ملاک این نوع دسته بندی گواهینامه ی دیجیتالی پروسه هستش . زمانی که شما از یک پروسه ی کرک شده استفاده می کنین ، پروسه فاقد گواهینامه ی دیجیتالی معتبر هستش . لذا kaspersky فایل رو به صورت جداگانه در دسته ای دیگر در فایروال طبقه بندی می کنه .
به عنوان مثال شما فرض کنین یک فایل xyz.exe که سازندش شرکت abc هستش و دارای گواهینامه ی دیجیتالی معتبر هستش در رایانه دارین و اونو اجرا و یا نصب کردین . یه سری قوانین توی فایروال مربوط به این پروسه در vendor مربوط به abc در گروه trusted قرار میگیره . حال شما فایل xyz.exe کرک شده رو جایگزین و اجرا می کنین . از اونجا که این فایل فاقد گواهینامه ی دیجیتالی معتبر مربوط به سازنده abc هستش ، این فایل در دسته بندی جداگانه قرار میگیره ( kaspersky فایل های فاقد گواهینامه ی دیجیتالی رو در سه دسته ی low restricted , high restricted و untrusted قرار میده ) . در حالی که تنظیمات مربوط به پروسه ی قبلی که کرک نشده در فایروال موجوده
با توجه به صحبت های شما به نظر میاد شما محصولات adobe رو کرک کردین . احتمالا دلیل اینکه فایروال kaspersky دسترسی به شبکه رو بلاک نکرده همین بوده . چون kaspersky به فایل جدیدی برخورد کرده و در دسته بندی جداگانه قرار داده . همانند گروه trusted , گروه low restricted به طور پیش فرض دسترسی به شبکه رو دارند . شما باید این گروه رو چک می کردین
البته این موردی رو که گفتم آخرین بار توی kis 2015 دیدم و مطمئن نیستم در kis 2016 هم وضعیت مشابه باشه و متاسفانه به سیستم دسترسی ندارم که چک کنم