تبلیغات :
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




مشاهده نتيجه نظر خواهي: از کدام دوربین دیجیتال استفاده میکنید

راي دهنده
2236. شما نمي توانيد در اين راي گيري راي بدهيد
  • kodak

    24 1.07%
  • canon

    1,135 50.76%
  • sony

    539 24.11%
  • fuji

    123 5.50%
  • panasonic

    141 6.31%
  • samsung

    46 2.06%
  • olympus

    33 1.48%
  • nikon

    178 7.96%
  • toshiba

    2 0.09%
  • casio

    15 0.67%
صفحه 436 از 1635 اولاول ... 3363864264324334344354364374384394404464865369361436 ... آخرآخر
نمايش نتايج 4,351 به 4,360 از 16344

نام تاپيک: مشاوره و راهنمایی برای خرید دوربینهای عکاسی کامپکت و شبه حرفه ای / لوازم جانبی

  1. #4351
    داره خودمونی میشه day777's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2006
    پست ها
    27

    پيش فرض

    آقا ! خانم ! بزرگوار !
    تا وقتی مشکل من با این سری sd حل نشده یه لطفی در حق خودت بکن و نخرشون
    از من گفتن
    عزیز میشه لطف کنی بگی مشکل این سری چی هست .آخه هرچی تو نت گشتم جایی نبود که بگه ایراد یا عیبی داشته باشن و سایت های معرفی کننده هم کلی تعریف کرده بودن .ممنون میشم راهنمایی کنی.ضمنا شما تا300 تومن چه پیشنهادی دارید

  2. #4352
    اگه نباشه جاش خالی می مونه
    تاريخ عضويت
    Sep 2006
    پست ها
    406

    پيش فرض

    عزیز میشه لطف کنی بگی مشکل این سری چی هست .آخه هرچی تو نت گشتم جایی نبود که بگه ایراد یا عیبی داشته باشن و سایت های معرفی کننده هم کلی تعریف کرده بودن .ممنون میشم راهنمایی کنی.ضمنا شما تا300 تومن چه پیشنهادی دارید
    ببین من هیچ عکسی در ایزوی بالاتر از 100 ! نگرفتم که نویز نداشته باشه !!!
    فقط ایزوی 80 و 100 قابل قبوله
    فلاششم ضعیفه ( البته این مشکل عمومی اغلب کامپکتهاس )
    ولی اون اولی غیرقابل بخششه . یعنی ایزو شد 200 ، دون دونا میان و دیگه 400 به بالا رو اصلا صحبتشو نکن

    به سایتهای معرفی کننده هم زیاد توجه نکن ( اگرچه مثلا CNET به W290 امتیاز بیشتری داده )
    اونا فقط امکانات یک دوربین رو توضیح می دن
    یه سر برو amazon.com ببین که چند درصد یوزرها از شارپ نبودن عکسهای سری sd شکایت کردن
    من می گم راحت 30-40%

    البته حرف من اینه که یکم دندون روی جگر بذار ببین مشکل من حل میشه یا نه
    بعد برو بخر . شایدم دوربین خوبی باشه اما توقع من بالاست یا بلد نیستم باهاش کار کنم ! نمی دونم واقعا

    می تونی اینجا نمونه عکس من رو که ازش شکایت دارم دانلود کنی
    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

  3. این کاربر از pmax بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  4. #4353
    پروفشنال Samin_System's Avatar
    تاريخ عضويت
    Mar 2009
    پست ها
    658

    پيش فرض

    ببین من هیچ عکسی در ایزوی بالاتر از 100 ! نگرفتم که نویز نداشته باشه !!!
    فقط ایزوی 80 و 100 قابل قبوله
    فلاششم ضعیفه ( البته این مشکل عمومی اغلب کامپکتهاس )
    ولی اون اولی غیرقابل بخششه . یعنی ایزو شد 200 ، دون دونا میان و دیگه 400 به بالا رو اصلا صحبتشو نکن

    به سایتهای معرفی کننده هم زیاد توجه نکن ( اگرچه مثلا CNET به W290 امتیاز بیشتری داده )
    اونا فقط امکانات یک دوربین رو توضیح می دن
    یه سر برو amazon.com ببین که چند درصد یوزرها از شارپ نبودن عکسهای سری sd شکایت کردن
    من می گم راحت 30-40%

    البته حرف من اینه که یکم دندون روی جگر بذار ببین مشکل من حل میشه یا نه
    بعد برو بخر . شایدم دوربین خوبی باشه اما توقع من بالاست یا بلد نیستم باهاش کار کنم ! نمی دونم واقعا

    می تونی اینجا نمونه عکس من رو که ازش شکایت دارم دانلود کنی
    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    دوست عزيز شرمنده كه اين سوال رو مي پرسم . شما موقع عكس گرفتن لرزش دست نداري ؟ اگه برات امكان داره دوربين رو يه جايي ثابت كن و بعد عكس بگير ببين نتيجه فرق داره يا نه . اگه سه پايه داشته باشي كه چه بهتر .

  5. 2 کاربر از Samin_System بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  6. #4354
    پروفشنال Samin_System's Avatar
    تاريخ عضويت
    Mar 2009
    پست ها
    658

    پيش فرض

    سلام
    اساتید سونی T900 چطوره ؟
    حدود 400 تومن چه دوربینی پیشنهاد میکنین ؟
    ممنون
    همونطور كه بارها در اين تاپيك گفته شده سري T از دوربينهاي سوني كيفيت چندان مطلوبي نداره . اگه قصد داري سوني بگيري بهتره بري سراغ مدلهاي ديگه اون مثل سري W .

  7. 2 کاربر از Samin_System بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  8. #4355
    پروفشنال Samin_System's Avatar
    تاريخ عضويت
    Mar 2009
    پست ها
    658

    پيش فرض

    دوست خوبم Pmax .
    يه سري به اين سايت بزن . اينجا چند نمونه از عكسهاي Ixus 120 هست كه براي مقايسه با عكسهايي كه خودت گرفتي خوبه .

    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

  9. 2 کاربر از Samin_System بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  10. #4356
    داره خودمونی میشه day777's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2006
    پست ها
    27

    پيش فرض

    ببین من هیچ عکسی در ایزوی بالاتر از 100 ! نگرفتم که نویز نداشته باشه !!!
    فقط ایزوی 80 و 100 قابل قبوله
    فلاششم ضعیفه ( البته این مشکل عمومی اغلب کامپکتهاس )
    ولی اون اولی غیرقابل بخششه . یعنی ایزو شد 200 ، دون دونا میان و دیگه 400 به بالا رو اصلا صحبتشو نکن

    به سایتهای معرفی کننده هم زیاد توجه نکن ( اگرچه مثلا CNET به W290 امتیاز بیشتری داده )
    اونا فقط امکانات یک دوربین رو توضیح می دن
    یه سر برو amazon.com ببین که چند درصد یوزرها از شارپ نبودن عکسهای سری sd شکایت کردن
    من می گم راحت 30-40%

    البته حرف من اینه که یکم دندون روی جگر بذار ببین مشکل من حل میشه یا نه
    بعد برو بخر . شایدم دوربین خوبی باشه اما توقع من بالاست یا بلد نیستم باهاش کار کنم ! نمی دونم واقعا

    می تونی اینجا نمونه عکس من رو که ازش شکایت دارم دانلود کنی
    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    شرمنده دوست عزیز اینترنت ما که ذغالیه باید سر فرصت عکسات رو دانلود کنم. اما این طور که از عکس هایی که ثمین جان لینکشون رو دادن حرف شما تایید میشه. (البته من با اوپرا دارم میرم رو سایتها و اینم که تصاویر رو واضح نشون نمیده ).به هر حال نظرت بین این دو تا دوربین چیه
    Canon PowerShot SX200 IS
    Panasonic Lumix DMC-FX48

  11. #4357
    اگه نباشه جاش خالی می مونه
    تاريخ عضويت
    Sep 2006
    پست ها
    406

    12

    دوست عزيز شرمنده كه اين سوال رو مي پرسم . شما موقع عكس گرفتن لرزش دست نداري ؟ اگه برات امكان داره دوربين رو يه جايي ثابت كن و بعد عكس بگير ببين نتيجه فرق داره يا نه . اگه سه پايه داشته باشي كه چه بهتر .
    نه اتفاقا سوال خوبی کردی
    برای خودمم سوال پیش اومده بود
    یه پایه خیلی کوچیک دارم ( ارتفاعش مثل 30 سانته ) امروز اونو برداشتم و عکس داخلی گرفتم
    با ISO 100 عکس بازهم دون دون داشت اما قابل قبول بود
    با ISO 80 برای اولین بار من شارپ بودن این دوربین رو هم دیدم بلاخره ( زیارتم قبول )

    اما حالا یا من سنم بالاس / پیرم / دست و پا گیرم / ...
    یا اعصاب معصاب واسه آدم نمیذارن
    خلاصه من عکس با ISO 80 اگر بگیرم از هر 10 تا 3-4 تاش ممکنه صاف باشه الباقی لرزیده
    با ایزو 100 و 200 می تونم عکس بگیرم عمدتا

  12. 2 کاربر از pmax بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  13. #4358
    اگه نباشه جاش خالی می مونه
    تاريخ عضويت
    Sep 2006
    پست ها
    406

    پيش فرض

    شرمنده دوست عزیز اینترنت ما که ذغالیه باید سر فرصت عکسات رو دانلود کنم. اما این طور که از عکس هایی که ثمین جان لینکشون رو دادن حرف شما تایید میشه. (البته من با اوپرا دارم میرم رو سایتها و اینم که تصاویر رو واضح نشون نمیده ).به هر حال نظرت بین این دو تا دوربین چیه
    Canon PowerShot SX200 IS
    Panasonic Lumix DMC-FX48
    این عکسها کوچیکه . من روش کلیک کردم و بزرگ هم نمی شد مثکه
    اما یادمه توی یک سایتی عکسها با سایز اصلی بودند اونجا هم من این شارپ نبودن رو دیدم . حتی یادمه توی نوشته هام موقعی که داشتم تحقیق می کردم به این نکته اشاره کردم اما خب آخرش خودمم افتادم توی کوزه !
    البته باید بگردم اون سایتها رو دوباره پیدا کنم . کار سختی هم نیست . کافیه سرچ کنید مثلا SD940 سمپل فوتو یا سمپل ایمیج

    باید بگردم سمپل W290 رو ببینم . البته سمپل WX1 رو دیدم قبلا . فوق العاده س عکساش بلحاظ شارپ بودن فقط بی روح و بی رنگ و روئه

    در مورد SX200 هم راستش من بارها دیدم از این دوربین سوپر زوم بد تعریف شده . چیز زیادی ازش نمی دونم چون کلا شاید یک نصفه روز می خواستم بخرمش و بعد منصرف شدم از تحقیق درباره اش اما پاناسونیک ها ( حالا این مدلش رو نمی دونم ) کلا مثکه دوربینهای بهتری هستن
    من اصلا سمت پاناسونیک نرفتم بدبختانه
    فقط بین سونی و کانن چرخیدم و به معنی کلمه باختم ( تفو بر تو ای چرخ گردون تفو )

    راستش من نمی دونم چی باید بخرید . فقط می دونم چی نباید بخرید !

    خلاصه هرچی می خوای بخرین بخرین فقط دنا نخرین یعنی وایسید من 3-4 روز دیگه ور برم به این دوربینه بعد برید سراغ SD یا لااقل مدلی از SD رو بگیرید که سنسورهای بزرگتری داره
    من دستم به این خالق IXUS برسه ...

  14. 3 کاربر از pmax بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  15. #4359
    اگه نباشه جاش خالی می مونه
    تاريخ عضويت
    Sep 2006
    پست ها
    406

    پيش فرض

    پیدا کردم

    این سایت دیدن عکسهای W290 در سایز واقعی

    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    اینم سایز دیدن عکسهای SD940 در سایز واقعی

    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    من این عکس از سونی رو دانلود کردم



    و این عکس از کانن



    خدا رو شکر در سافت بودن لبه ها هیچ باجی به هم نمی دن و هر دوشون یه یک اندازه ناجورن . البته از حق نگذریم توی این عکسها کانن بهتره اوضاعش . W290 فاجعه اس رسما
    اما اگر عکس کانن رو دانلود کنید و تیر برق و لبه ی سمت راست آجری ساختمون و لبه جدول رو نگاه کنید . متوجه می شید که من از چی شکایت دارم . دقیقا مشکل من همین هست که من از بیگانگان هرگز ننالم / که هرچه با من کرد این IXUS120 کرد ...

    البته ظاهرا این مشکل همه کامپکتهاس مگر اینکه سنسور بزرگتری داشته باشند ( الان یکم آرومترم تا برم عکسهای WX1 و SD980 رو هم چک کنم بعدش به آرامش برسم )

  16. این کاربر از pmax بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  17. #4360
    داره خودمونی میشه day777's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2006
    پست ها
    27

    پيش فرض

    دوست من از راهنماییات ممنونم اگه تونستی از دوربین sx200 هم چند تا عکس برا مقایسه پیدا کن چون با صحبتهای شما دیگه دلم رو Ixus 120 و Ixus 100 .... زد

Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 7 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 7 مهمان)

User Tag List

برچسب های این موضوع

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •