ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام
[ + افزودن آگهی متنی جدید ]
نظر اساتید رو در باره ی این مدل ها میخوام بدونم :
کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدکد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدکد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدچیزی که برام مهمه فقط کیفیت عکسه ولا غیر .کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
( این گزینه ها به خاطر قیمتشون از سوی خودم انتخاب شدن ) ( همه حرفه ای هستن )
صحبت شما کاملا درست و معقوله .. یعنی مساله "عکاسی در شب" برای مصرف کننده ایرانی که اصل استفاده اش برای مناسبت های خانوادگی و خلاصه بعد از عصر هستش خیلی مهمه و من خودم سعی می کنم این رو بعنوان یه مزیت در توصیه هام مطرح کنم..سلام به همه
آقا من یه دوربین میخواستم بخرم بین مدلهای fz38 - sx20 موندم. اینطور که من فهمیدم زیاد فرقی باهم ندارند پس برای من یه چیز مهم میشه اونم عکاسی در شب. البته تو تمام سایتهای خارجی نمونه عکسهای شب رو که میزارن یه شمع روشن کردن یا تو کوچه زیر نور تیر چراغ برق عکس گرفتن که این اصلا به درد نمونه عکس در شب به مفهوم ما ایرانیا نیست !!!
کیفیت عکس در شب برای ما یعنی چهار نفر بشینن رو یه کاناپه یه لوستر با لامپ شمعی 60 واته 6 شاخه بالا سرشون روشن باشه و عکاس در فاصله 3 متری اونا با فلاش عکس بگیره. حالا از دوستانی که این دوربینها رو دارن خواهش میکنم اگه امکان داره در این شرایط نمونه عکس بزارن تا ما هم از سردرگمی در بیاییم آخه نه تنها من بلکه فکر کنم 90 درصد از کسانی که دوربین غیر حرفه ای میخرند 90 درصد عکساشون تو همون شرایطی باشه که توضیح دادم
من در مورد این دو دوربین زیاد مطلب خونده ام و به نظر میاد دو دوربین اختلاف اندکی در این زمینه داشته باشن اما اگه قراره یه برنده تعیین بشه، fz38 قدری بهتر باشه... (اگه دوست داشتی این [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] رو هم ببین)
من فقط شنیده ام که وارد بازار ایران شده --- خودم ندیدم .. حدود 370-380 تومن باید باشه که به نسبت امکاناتش گرون بحساب میاد .. یعنی اگه یه نفر قابلیت ضدآب و ضدشوک بودنش رو نخواد می تونه بره سراغ FP8 که باید 100 تومن ارزونتر باشه.سلام این دوربین ضد آب اومده ایران؟ و قیمتش چنده؟؟
Panasonic Lumix DMC-TS1
قیمت دقیقتر رو کافیه اسم مدل رو به همراه کلمه "تومن" یا "قیمت" در گوگل و یاهو سرچ کنی .. یا سایت دیجی کالا .. و از اون هم مطمئنم تر و راحت تر و کم زحمت تر اینکه گوشی رو برداری و زنگ بزنی به نمایندگی های توی خیابون جمهوری و قیمت بگیری (شماره تلفن نمایندگی ها هم باز یه جستجوی 30 ثانیه ای در وب!)... عین آب خوردن!
دوست عزيز چه مقدار مي خواي براي دوربين هزينه كني ؟ قبل از هر چيزي بودجه بايد مشخص باشه . در ضمن دوربين EOS 30D كه لينكشو داده بودي قيمتش فقط براي بدنه دوربين بود و لنز رو شامل نميشد . دوربينهاي حرفه اي كانن اگه روي هر مدلي دست بذاري كيفيت مطلوبي داره و راضي كننده است . تو قيمتهاي زير يك ميليون تومان مي توني روي مدل EOS 500D ويا مدل EOS450D حساب كني .
از روزی که من وارد این فروم شدم هر روز راجع به تفاوت های این دو تا صحبت شده. البته اولا مدلای قبلیشون بود.سلام به همه
آقا من یه دوربین میخواستم بخرم بین مدلهای fz38 - sx20 موندم. اینطور که من فهمیدم زیاد فرقی باهم ندارند پس برای من یه چیز مهم میشه اونم عکاسی در شب. البته تو تمام سایتهای خارجی نمونه عکسهای شب رو که میزارن یه شمع روشن کردن یا تو کوچه زیر نور تیر چراغ برق عکس گرفتن که این اصلا به درد نمونه عکس در شب به مفهوم ما ایرانیا نیست !!!
کیفیت عکس در شب برای ما یعنی چهار نفر بشینن رو یه کاناپه یه لوستر با لامپ شمعی 60 واته 6 شاخه بالا سرشون روشن باشه و عکاس در فاصله 3 متری اونا با فلاش عکس بگیره. حالا از دوستانی که این دوربینها رو دارن خواهش میکنم اگه امکان داره در این شرایط نمونه عکس بزارن تا ما هم از سردرگمی در بیاییم آخه نه تنها من بلکه فکر کنم 90 درصد از کسانی که دوربین غیر حرفه ای میخرند 90 درصد عکساشون تو همون شرایطی باشه که توضیح دادم
این دو دوربین از نظر کیفیت عکس تفاوت چندانی با هم ندارند. فقط یه تفاوت نامحسوس که هست اینه که انحراف فامی در عکس های کنان دیده میشه و این که عکس های پاناسونیک به اندازه ی کنان شارپ نیست.
از نظر زوم تله در عمل هیچ تفاوتی با هم ندارند و اون 20 برابر زوم کنان مزیت محسوب نمیشه.
مهمترین تفاوت ها در این موارد هست:
جنس بدنه و وزن (کنان بیشتر), نوع باتری (پاناسونیک لیتیومی), محدوده ی دیافراگم (پاناسونیک بهتره), قابلیت RAW (پاناسونیک), عکسبرداری ماکرو (کنان بهتره), نصب فلاش جانبی (کنان), دقت فوکوس (پاناسونیک), چشمی بزرگتر و ال سی دی چرخان (کنان)
حالا بستگی به خودتون داره که کدوم براتون اهمیت بیشتری داره.
با تشکر از دوستانی که راهنمایی کردن
یه سوال دیگه با این دوربینها حالا هر کدوم کلا سوپرزوم ها میشه عکسهاشو تا اندازه 50*70 با کیفیت عالی چاپ کرد یا تو پرینت این اندازه باید سمت slr بریم مثلا 1000 d
و کلا به نظر دوستان بهتر نیست آدم قید زوم رو بزنه و با 100 تومن بیشتر یه حرفه ای بگیره؟چون این دوتا دوربین حدود 450 تومن میشن و 1000 کانن حدود 550 تومنه و 3000 نیکون هم حدود 600 در میاد
با تشکر از دوستانی که راهنمایی کردن
یه سوال دیگه با این دوربینها حالا هر کدوم کلا سوپرزوم ها میشه عکسهاشو تا اندازه 50*70 با کیفیت عالی چاپ کرد یا تو پرینت این اندازه باید سمت slr بریم مثلا 1000 d
و کلا به نظر دوستان بهتر نیست آدم قید زوم رو بزنه و با 100 تومن بیشتر یه حرفه ای بگیره؟چون این دوتا دوربین حدود 450 تومن میشن و 1000 کانن حدود 550 تومنه و 3000 نیکون هم حدود 600 در میاد
خب این دو دوربینی که گفتی فیلم نمی گیرند اما همه جوره کیفیت شون بالا تر از نیمه حر فه ای ها هست زومشونم نصف sx20 هست راسی قید Nikon D3000 رو کامل بزن که ارزش فکر کردن نداره (نمی دونم نیکن داره چیکار میکنه)EOS-1000D یا EOS 450D خیلی بهتره اگه اسم برات مهم نیست به Olympus E-620 هم جدی فکر کن
جنس بدنه ی کنان که نوششتید "کنان بیشتر"یعنی بدنه ی کنان کیفیتش بهتر از پاناسونیک هست؟
در مورده شارپ بودن عکس های کنان که گفتید یعنی چی؟
مرسی.
طبق تحقیقاتی که کردم حالا بین 5000 نیکون و 500 کانن موندم!!!!!!!
کلا بیخیال سوپرزوم شدم چون کیفیت حرفه ای ها واقعا چیز دیگیه ای ودر حالی که اندازه هاشون خیلی کم فرق میکنه باهم.
اینطور که از dpreview فهمیدم 5000 نیکون چیز خفنیه یعنی در حد d90 و از لحاظ نویز از 500 کانن بهتره ولی کیفیت lcd ش! کمه اما قابل چرخشه. حالا می خواهم بدونم نظر دوستان چیه؟
ببخشيد اينقدر سوال ميكنم
اگه كاربردمون از دوربين صرفا براي كارهاي شخصي و خانوادگي باشه ميشه 580 را بالاتر از zs1 گذاشت
چون 580 كيفت ويديو HD داره و همينطور حالتهاي مشاهده و ويرايش تصاوير خيلي متنوعي داره و البته يه ذره از ZS1 گرونتره
و همچنين براي كارهاي از اين قبيل (شخصي و خانوادگي ) زياد به تنظيمات دستي نيازي نيست. درسته؟
تنها برتري ZS1 نسبت به 580 همون زوم بيشترشه؟ يا فرقهاي ديگه اي هم دارند؟
من خ شيخ بهايي اصفهان از يه نمايندگي پرسيدم خيلي از اين 580 تعريف كرد و گفت بهترين طراحي سال را اين دورببن داشته
و شايد همينطور باشه چونكه خيلي خوش دست و خوش قيافه است
Last edited by setayesh_mj; 14-12-2009 at 13:08.
درسته که D3000 قابلیت Live View نداره ولی اینطور که شما میگین بد نیست. کیفیت عکساش از کنان بهتر نباشه بدتر نیست.
E620 هم دوربین خوبیه. ولی با وجود دوربینایی مثل 450D پیشنهاد نمیشه.
اگه بشه این دوربین ها رو از نزدیک ببینید متوجه میشید کنان توی دست یه حس دیگه داره. وزنش به طور محسوسی زیادتره و جنس بدنه ش به نظر بهتر و محکمتر میاد. البته معنیش این نیست که پاناسونیک جنس بدنه ش بد باشه خیلی هم خوبه ولی من خودم با جنس بدنه ی کنان بیشتر حال کردم. پاناسونیک در عوض سبکتره.
در مورد شارپ بودن هم روی زوم معلوم میشه تفاوتش (البته عکس هایی که در نور کافی گرفته میشه). وقتی روی عکس زوم کنید و دو تا دوربین رو مقایسه کنید جزئیات کنان بیشتر خودش رو نشون میده. که این هم به این معنی نیست که جزئیات عکسش بیشتر باشه. با بالا بردن شارپنش پاناسونیک توی تنظیماتش تا حدودی میشه این نقیصه رو رفع کرد. توجه داشته باشید این که میگم اصلا محسوس نیست و فقط با زوم روی عکس و مقایسه معلوم میشه.
به طور کلی یک تفاوتی که بین دوربین های این دو برند وجود داره همین قضیه ی شارپنس هست. دوربین های پاناسونیک اکثرا عکس هاشون یه مقدار soft هست در حالیکه عکس های کنان تقریبا همیشه از بقیه ی رقبا شارپ تره.
تفاوت نویز و به طور کلی کیفیت عکس این دو دوربین (D5000 و 500D) اون قدر کمه که برای انتخاب بینشون باید موارد دیگه رو ملاک قرار بدین. هر چند که مشخصاتشون هم تقریبا یکیه. راستی در مورد کیفیت LCD هم درسته کیفیت 500 بالاتره ولی کیفیت 5000 هم کم نیست. استاندارده.
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)
قوانين ايجاد تاپيک در انجمن
جواب بصورت نقل قول
نوشته شده توسط hesamhf
.gif "N Aggressive (16)")
.gif "N Aggressive (45)")
