تبلیغات :
خرید لپ تاپ استوک
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




مشاهده نتيجه نظر خواهي: از کدام دوربین دیجیتال استفاده میکنید

راي دهنده
2236. شما نمي توانيد در اين راي گيري راي بدهيد
  • kodak

    24 1.07%
  • canon

    1,135 50.76%
  • sony

    539 24.11%
  • fuji

    123 5.50%
  • panasonic

    141 6.31%
  • samsung

    46 2.06%
  • olympus

    33 1.48%
  • nikon

    178 7.96%
  • toshiba

    2 0.09%
  • casio

    15 0.67%
صفحه 422 از 1635 اولاول ... 3223724124184194204214224234244254264324725229221422 ... آخرآخر
نمايش نتايج 4,211 به 4,220 از 16344

نام تاپيک: مشاوره و راهنمایی برای خرید دوربینهای عکاسی کامپکت و شبه حرفه ای / لوازم جانبی

  1. #4211
    داره خودمونی میشه caruso's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2008
    محل سكونت
    کرج
    پست ها
    103

    پيش فرض

    سلام

    من تو حوزه ی دوربین اصلا تجربه ندارم دوستان و یکی از آشناها ازم راهنمایی خواسته
    با کمک شما یه پیشنهاد خوب باید بهش بدم تا آخر امشب

    دوربین کامپکت میخواد با بودجه ی زیر 300 با تالرنس 20 30 تومن

    من خودم یه بار برای پدرم یه سایبر شات تی صد گرفتم چون میخواست توی جیبش جا بشه، نسبتا خوبه اما فقط زیر نور خورشید خوب عکس میگیره و داخل کیفیتش بده و عکس شبشم که افتضاحه!
    هر چند میدونم این خصوصیت تو بیشتر کامپکت ها ممکنه باشه اما من بیشتر گزینه ای رو میخوام که تو این ضمینه از بقیه بهتر باشه تا حد ممکن و با فلاشی که روی خودش هست تو شب عکسای قابل قبولی بگیره.

    از نظر سایز هم فکر میکنم تو مایه های سریه W سونی خوبه
    یه چیزی بین ultra compact هایی مثل سری T و اون گنده منده ها که نیم متر لنز دارن
    چون اینچوری بین قیمت و اندازه تناسب برقرار میشه
    اون اولتراها به خاطر لنزشون که از داخل باز میشه زیادی گرونن و کیفیتشونم کمتره
    البته من این طوری فکر میکنم اگه اشتباه میکنم بفرمایید.

    پس شد
    compact
    دور و ور 300 تومن
    زوم بالای 3 خوبه
    ترجیحا صفحه نمایش 3 اینچ
    عکس شب خوب
    گارانتی خوب

    در مورد باطری و مموری به نظرتون شارجی بودن سونی بهتره یا انحصاری نبودن مموری کنن ؟
    یعنی اگه شارجر نداشته باشه طرف، هزینه ی خرید مموری سونی بیشتره یا چارجر باطری ؟

    تو ریویو ها خوندم که کنن s90 مذل خوبیه ، آیا تو رنج قیمت من هست ؟
    گزینه های دیگه هم که بهشون بر خوردم
    Sony W290
    Canon SD940
    بودن

    قبلا از وقتی که میزارین تشکر میکنم

  2. #4212
    آخر فروم باز prowler88's Avatar
    تاريخ عضويت
    Feb 2009
    محل سكونت
    Malaysia
    پست ها
    2,082

    پيش فرض

    سلام

    من تو حوزه ی دوربین اصلا تجربه ندارم دوستان و یکی از آشناها ازم راهنمایی خواسته
    با کمک شما یه پیشنهاد خوب باید بهش بدم تا آخر امشب

    دوربین کامپکت میخواد با بودجه ی زیر 300 با تالرنس 20 30 تومن

    من خودم یه بار برای پدرم یه سایبر شات تی صد گرفتم چون میخواست توی جیبش جا بشه، نسبتا خوبه اما فقط زیر نور خورشید خوب عکس میگیره و داخل کیفیتش بده و عکس شبشم که افتضاحه!
    هر چند میدونم این خصوصیت تو بیشتر کامپکت ها ممکنه باشه اما من بیشتر گزینه ای رو میخوام که تو این ضمینه از بقیه بهتر باشه تا حد ممکن و با فلاشی که روی خودش هست تو شب عکسای قابل قبولی بگیره.
    تو پست های قبلی هم گفته شده یکی از بهترین دوربین ها تو این قیمت SD880 از کنان هست. بعد از اون SD960
    S90 هم اگه پیدا کنین قیمتش بالاتر از بودجه ی شماست.

  3. این کاربر از prowler88 بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  4. #4213
    داره خودمونی میشه habib mahvare's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2007
    محل سكونت
    ابهر
    پست ها
    162

    پيش فرض

    ازبين fz35 وsx20 كدوميك ازنظر فقط عكس و فيلمبرداري بهتره آيا جايي دراين مورد بحث درست و حسابي شده يا نه؟لطفا لينكشو برام بزارين در ضمن اگه ميشه قيمت فعلي اين دو دوربين رو هم اگه دوستان اعلام كنند كه خيلي ممنون ميشم.

  5. #4214
    آخر فروم باز prowler88's Avatar
    تاريخ عضويت
    Feb 2009
    محل سكونت
    Malaysia
    پست ها
    2,082

    پيش فرض

    ازبين fz35 وsx20 كدوميك ازنظر فقط عكس و فيلمبرداري بهتره آيا جايي دراين مورد بحث درست و حسابي شده يا نه؟لطفا لينكشو برام بزارين در ضمن اگه ميشه قيمت فعلي اين دو دوربين رو هم اگه دوستان اعلام كنند كه خيلي ممنون ميشم.
    هر کدوم نقاط قوت و ضعف خودشون رو دارند. از نظر کیفیت عکس چندان فرقی با هم نمیکنند. نقاط قوت کنان کیفیت ساخت بهتر, چشمی بزرگتر, دوام باتری بیشتر, LCD متحرک, قابلیت نصب فلاش خارجی و شارپنس بیشتر عکساش هست. پاناسونیک در مقابل سبکتره, محدوده ی دیافراگم گسترده تری داره, فوکوسش بهتر عمل میکنه, حذف خودکار انحراف فامی داره, باتری لیتیومی داره, تو حساسیت های بالا یه مقدار بهتر عمل میکنه و فیلمبرداری AVCHD با میکروفون استریو و قابلیت wind-cut داره.

  6. #4215
    داره خودمونی میشه
    تاريخ عضويت
    Feb 2008
    پست ها
    45

    پيش فرض

    هر کدوم نقاط قوت و ضعف خودشون رو دارند. از نظر کیفیت عکس چندان فرقی با هم نمیکنند. نقاط قوت کنان کیفیت ساخت بهتر, چشمی بزرگتر, دوام باتری بیشتر, LCD متحرک, قابلیت نصب فلاش خارجی و شارپنس بیشتر عکساش هست. پاناسونیک در مقابل سبکتره, محدوده ی دیافراگم گسترده تری داره, فوکوسش بهتر عمل میکنه, حذف خودکار انحراف فامی داره, باتری لیتیومی داره, تو حساسیت های بالا یه مقدار بهتر عمل میکنه و فیلمبرداری AVCHD با میکروفون استریو و قابلیت wind-cut داره.
    درتكميل توضيحات بايد بگم sx20 هم ميكروفن استريو دارد
    پاناسونيك عكس برداري raw دارد كه sx20 ندارد
    يا حق

  7. این کاربر از parasto2 بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  8. #4216
    حـــــرفـه ای ELSIN's Avatar
    تاريخ عضويت
    Feb 2008
    پست ها
    4,498

    14

    من hx1 داشتم فروختم حالا هم به دنبال fz35 هستم .تاييد ميشه :كيفيت عكسهاش نسبت به پولي كه خرج كردم راضي كننده نبوداما الان فكرم شده فقط و فقط fz35.

    ووووووووااااااااااااییییی ییییییییی من دارم دیوونه میشم یکی میگه این پهتره یکی میگه اون بهتره
    یه بنده خدای که SX1 داشته ازش رازی نبوده ورفته HX1 گرفته این اقا
    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    البته طبق گفته dpreview.com کارش
    درست بوده چون از نظر کیفیت عکس و کارایی (سرعت) وارزش خرید HX1 بهتره
    ولی منم مثل اون دوستمون که تو نمایشگاه الکامپ HX1 رو باهاش کارکرده بودند حالم گرفته شد اما انتظارش رو داشتم چون یه دوربین نیمه حرفه ای هست نه حرفه ای من 2:45 دقیقه با اون کار کردم یه باطری هم دختره برام عوض کرد فکر میکنم SX1 یا FZ35 تو اون شرایط iهمین جوری باشند

    اماFZ28 بازم طبق گفته dpreview.com کیفیت عکسش بهتر از HX1 وSX1 هست (با اختلاف کم)
    البته توی dpreview.com هنوز FZ35 رو تخصصی برسی نگرده که حتما FZ35 عین FZ28 هست دیگه یا بهتر


    حالا شما habib mahvare دوست عزیز میتونی کامل دلایلت رو برای فروش HX1 بگی


    اما در مورد SX20 اگر فقط توی یه چیزای جزئی مثل رنگ مگا پیکسل وHD و FULL HD والبته نوع سنسور که مهمه فرق کرده باشه فکر میکنم بدتر شده باشه نه بهتر

    حالا دوستان نظرتون چیه
    ممنون
    Last edited by ELSIN; 29-11-2009 at 18:59.

  9. #4217
    آخر فروم باز Senator_F's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2008
    پست ها
    1,064

    پيش فرض

    ووووووووااااااااااااییییی ییییییییی من دارم دیوونه میشم یکی میگه این پهتره یکی میگه اون بهتره
    یه بنده خدای که SX1 داشته ازش رازی نبوده ورفته HX1 گرفته این اقا
    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    البته طبق گفته dpreview.com کارش
    درست بوده چون از نظر کیفیت عکس و کارایی (سرعت) وارزش خرید HX1 بهتره
    ولی منم مثل اون دوستمون که تو نمایشگاه الکامپ HX1 رو باهاش کارکرده بودند حالم گرفته شد اما انتظارش رو داشتم چون یه دوربین نیمه حرفه ای هست نه حرفه ای من 2:45 دقیقه با اون کار کردم یه باطری هم دختره برام عوض کرد فکر میکنم SX1 یا FZ35 تو اون شرایط iهمین جوری باشند

    اماFZ28 بازم طبق گفته dpreview.com کیفیت عکسش بهتر از HX1 وSX1 هست (با اختلاف کم)
    البته توی dpreview.com هنوز FZ35 رو تخصصی برسی نگرده که حتما FZ35 عین FZ28 هست دیگه یا بهتر


    حالا شما habib mahvare دوست عزیز میتونی کامل دلایلت رو برای فروش HX1 بگی


    اما در مورد SX20 اگر فقط توی یه چیزای جزئی مثل رنگ مگا پیکسل وHD و FULL HD والبته نوع سنسور که مهمه فرق کرده باشه فکر میکنم بدتر شده باشه نه بهتر

    حالا دوستان نظرتون چیه
    ممنون
    شما به اختمال قوی دوربین HX1 رو در داخل ساختمان و در حالت اتوماتیک تست کردین.تو این حالت طبیعی هست که عکس قابل قبولی نگیرین.
    شما با یه دوربین باید حداقل پانصد ششصد تا عکس بگیرین تا بهش مسلط بشین.بهترین روش همینه که از عکس هایی که تو سایتای مختلف قرار میدن،از روی اونا به کیفیت دوربین پی ببرین.

  10. این کاربر از Senator_F بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  11. #4218
    داره خودمونی میشه habib mahvare's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2007
    محل سكونت
    ابهر
    پست ها
    162

    پيش فرض

    و اما دلايلم در مورد فروش hx1:طبق مقايسه من درايزوهاي 80تا 800 hx1عكسها رو قهواي تر ثبت ميكنه درحاليكه fz35مشكيتر.نزديك 1000 شات من باهاش داشتم كافي بود كه يه ذره نور كم بشه بلا فاصله طيف رنگ عكسها به طرف نارنجي و قهوه اي متمايل ميشد .من عكسهاي h10 رودارم به جرات ميتونم بگم من عكسي شبيه اون عكسها با اين دوربين ثبت نكردم.من دانلود افلاين دارم و روزي 200 يا 300مگ عكس با مشخصات دوربين دريافت ميكنم .به طور كلي به اين نتيجه رسيدم كه پاناسونيك عكسهاش شارپتره و نويز كمي داره .من در زمان خريد بين hx1 و fz28 گير كرده بودم و به خاطر صداي مونو و رنگ نقره اي بودن نخريدم ولي الانfz35حرفي براي گفتن باقي نميزاره.فيلمبرداري hx1 واقعا عاليه .كافيه توتلويزيون lcd ببينين تا متوجه حرفم بشين. روي هندي كم سوني sr47 رو كم كرد.درضمن من زيادم از اين دوربين بدم نيومد مشتري خوب داشم دادم رفت خيلي كم ضرر كردم .اما بالاخره دوربين عكاسي دوربين عكاسيه اول بايد عكس خوب بگيره كه در اين مورد به نظر من hx1 يه كم ضعف داره.

  12. این کاربر از habib mahvare بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  13. #4219
    آخر فروم باز prowler88's Avatar
    تاريخ عضويت
    Feb 2009
    محل سكونت
    Malaysia
    پست ها
    2,082

    پيش فرض

    شما به اختمال قوی دوربین HX1 رو در داخل ساختمان و در حالت اتوماتیک تست کردین.تو این حالت طبیعی هست که عکس قابل قبولی نگیرین.
    شما با یه دوربین باید حداقل پانصد ششصد تا عکس بگیرین تا بهش مسلط بشین.بهترین روش همینه که از عکس هایی که تو سایتای مختلف قرار میدن،از روی اونا به کیفیت دوربین پی ببرین.
    کاملا موافقم. برداشتی که آدم با یه تست کوتاه مدت از یه دوربین میکنه میتونه خیلی کلی باشه و بعضا کاملا منفی یا مثبت باشه. در دراز مدت هست که نقاط قوت و ضعف دوربین خودش رو نشون میده.

  14. این کاربر از prowler88 بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  15. #4220
    آخر فروم باز Senator_F's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2008
    پست ها
    1,064

    پيش فرض

    و اما دلايلم در مورد فروش hx1:طبق مقايسه من درايزوهاي 80تا 800 hx1عكسها رو قهواي تر ثبت ميكنه درحاليكه fz35مشكيتر.نزديك 1000 شات من باهاش داشتم كافي بود كه يه ذره نور كم بشه بلا فاصله طيف رنگ عكسها به طرف نارنجي و قهوه اي متمايل ميشد .من عكسهاي h10 رودارم به جرات ميتونم بگم من عكسي شبيه اون عكسها با اين دوربين ثبت نكردم.من دانلود افلاين دارم و روزي 200 يا 300مگ عكس با مشخصات دوربين دريافت ميكنم .به طور كلي به اين نتيجه رسيدم كه پاناسونيك عكسهاش شارپتره و نويز كمي داره .من در زمان خريد بين hx1 و fz28 گير كرده بودم و به خاطر صداي مونو و رنگ نقره اي بودن نخريدم ولي الانfz35حرفي براي گفتن باقي نميزاره.فيلمبرداري hx1 واقعا عاليه .كافيه توتلويزيون lcd ببينين تا متوجه حرفم بشين. روي هندي كم سوني sr47 رو كم كرد.درضمن من زيادم از اين دوربين بدم نيومد مشتري خوب داشم دادم رفت خيلي كم ضرر كردم .اما بالاخره دوربين عكاسي دوربين عكاسيه اول بايد عكس خوب بگيره كه در اين مورد به نظر من hx1 يه كم ضعف داره.

    احتمالا شما از وایت بالانس دستی استفاده نمی کردین.این مسئله مشکل طیف رنگی متفاوت رو باعث می شه.
    Last edited by Senator_F; 30-11-2009 at 09:32.

  16. این کاربر از Senator_F بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

برچسب های این موضوع

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •