معرفی گوشی S8000 jet سامسونگ

[AB]

سلام ببخشید منظورم 360 بود اشتباه کردم....
دوستان لینکی برای دانلود نرم افزار های این گوشی مثل دیکشنری/نقشه و ... هست....
gps این گوشی چجوری فعال میشه...؟؟؟ نرم افزاری برای این منظور ساخته شده...؟؟؟؟
یکی از مغازه های علاالدین میگفت 10 بده فعالش میکنم....
google maps این گوشی چطوری فعال میشه...؟؟؟؟

360 خوبه

برای این گوشی هنوز نرم افزار درست حسابی که رزولوشن زیاد این گوشی رو ساپورت کنه من ندیدم.هر نرم افزاری هم هست ریسایز شده هست درست کار نمیکنه.

GPS هم به راحتی با فرم ویر های اروپایی حل میشه.ولی به نظر من همون گوگل مپز کافیه.

راه دیگه هم دادن کدهای جور واجور هست که من اصلا پیشنهاد نمیکنم.آخرش هم درست کار نمیکنه.

فعال کردن نمیخاد.کافیه به اینترنت وصل باشی.(از طریق سیم کارت یا وای-فای).تو منو گوگل رو انتخاب کن و Maps رو بزن.

[fanoos1]

اساتید اگه قیمت ارنا ال جی رو دقیقا برابر با جت در نظر بگیریم شما کدام رو انتخاب میکنید؟(خواهشا تعصب رو کنار بذارید)

[AB]

اساتید اگه قیمت ارنا ال جی رو دقیقا برابر با جت در نظر بگیریم شما کدام رو انتخاب میکنید؟(خواهشا تعصب رو کنار بذارید)

من مطمئنا سامسونگ رو انتخاب میکردم به این دلایل:

1-بلوتوث آریتا ورژن 2 هست سامسونگ 2.1

2-کیفیت دوربینش بهتره(میتونین عکس ها رو خودتون مقایسه کنین)

3-دوربین سامسونگ دارای تشخیص چهره لبخند و پلک زدن موقع عکس برداری هست.

4-سی پی یوش خیلی قویتره.

5-قابلیت ضبط از موج اف ام داره.

6-قابلیت IM داره.(برای Messaging)

7-تکنولوژی EDGE ساسمونگ کلاس 12 هست ولی ال جی 10.(اگه اینترنت نمیخایین به دردتون نمیخوره)

8-فرمت های صوتی تصویری خیلی بیشتری نسبت به ال جی میخونه.از جمله HD

9-دوام باتریش بیشتره.(با توجه به توضیحاتی که خود شرکت ها دادن تو حالت استند بای سامسونگ

422 ساعت دوام داره و آرینا 300 ساعت.تاک تایم سامسونگ هم 8 ساعت و 20 دقیقه و ال جی 3 ساعت و 50 دقیقه.)

به نظر من هم رابط کاربری تاچ ویز سامسونگ خیلی بهتر و راحت تر از S-Class ال جی هست.

[mir_reza69]

سلام.من جت خریدم.خیلی ازش راضیم.فقط مشکلش اینه یه کم نرم افزار خورش بد قلقه.اگه کسی آدرسی برا دانلود دیکشنری(حتی الامکان با تلفظ)داره ممنون میشم کمکم کنه.اگر سوالی هم دارید من میتونم جواب بدم.چون خیلی در مورد خرید جت تحقیق کردم.شاید حدود یک ماه!!!
سوال نرم افزاری هم اگه کسی داره ب÷رسه.

[mahmoodtaker]

برتری های Arena :
1- تاچ خازنی با قابلیت مولتی تاچ که خیلی حال میده.
2- استفاده از فلز در ساخت بدنه گوشی
3- FM Transmiter که بعضی اوقات خیلی حال میده.
4-کیفیت فوق العاده صدا در فیلم برداری به خاطر میکروفون ضبط صدای جداگانه و قابلیت فیلم برداری با دو ر تند و آهسته.(البته جت هم دور آهسته یا همون اسلو موشن داره)
5- Document viewer (DOC, XLS, PPT, PDF) که خیلی کاربردی و عالیه
6- خروجی تلویزیون البته باید کابلش جداگانه تهیه بشه (فکر کنم جت هم داشته باشه)
7- ساپورت مموری تا 32 گیگ (جت تا 16 گیگ ساپورت می کنه)
8- اینترفیس استثنایی (واقعا خیلی جذاب تر از جت هست)
9- قابلیت SMS (threaded view) .که خیلی جالبه.برای اولین بار تو آیفون استفاده شد.اینباکس رو تغییر بدی به این حالت مسیج هایی که با یه نفر پشت سر هم رد و بدل کردی رو به شکل چت نشون میده ...
10- HSDPA, 7.2 Mbps در حالی که جت از HSDPA, 3.6 Mbps بهره می بره
11- امکانت سکوریتی کامل
12- 8 گیگ حافظه داخلی(البته جت هم در دو مدل 2 گیگ و 8 گیگ ارائه مشه)
13-شتاب دهنده گرافیکی قدرتمند(که باعث میشه اصلا از نظر سرعت در برابر جت کم نیاره)
و چند مورد دیگه که فعلا یادم نیست!

[AB]

برتری های Arena :
1- تاچ خازنی با قابلیت مولتی تاچ که خیلی حال میده.
2- استفاده از فلز در ساخت بدنه گوشی
3- FM Transmiter که بعضی اوقات خیلی حال میده.
4-کیفیت فوق العاده صدا در فیلم برداری به خاطر میکروفون ضبط صدای جداگانه و قابلیت فیلم برداری با دو ر تند و آهسته.(البته جت هم دور آهسته یا همون اسلو موشن داره)
5- Document viewer (DOC, XLS, PPT, PDF) که خیلی کاربردی و عالیه
6- خروجی تلویزیون البته باید کابلش جداگانه تهیه بشه (فکر کنم جت هم داشته باشه)
7- ساپورت مموری تا 32 گیگ (جت تا 16 گیگ ساپورت می کنه)
8- اینترفیس استثنایی (واقعا خیلی جذاب تر از جت هست)
9- قابلیت SMS (threaded view) .که خیلی جالبه.برای اولین بار تو آیفون استفاده شد.اینباکس رو تغییر بدی به این حالت مسیج هایی که با یه نفر پشت سر هم رد و بدل کردی رو به شکل چت نشون میده ...
10- HSDPA, 7.2 Mbps در حالی که جت از HSDPA, 3.6 Mbps بهره می بره
11- امکانت سکوریتی کامل
12- 8 گیگ حافظه داخلی(البته جت هم در دو مدل 2 گیگ و 8 گیگ ارائه مشه)
13-شتاب دهنده گرافیکی قدرتمند(که باعث میشه اصلا از نظر سرعت در برابر جت کم نیاره)
و چند مورد دیگه که فعلا یادم نیست!

1-به نظر من که مولتی تاچ بودن مزیت زیاد مهمی نیست ولی بازم بودنش بهتره.

2-این که دیگه اصلا مهم نیست

3-فکر نکنم کارایی داشته باشه.چون کیفیت اف ام خیلی کمتر هدفون یا اسپیکر خود گوشی هست.

4-میکروفون جدا هم شاید یه مزیت محسوب بشه ولی تو ویدئو هایی که من از هر دو دیدم هیچ فرقی تو صداها نبود.

5-فرمت های آفیس و پی دی اف رو جت هم میخونه.

6-جت هم خروجی تی وی داره.

7-یه نگاهی به قیمت مموری 32 گیگ بندازی میبینی که اصلا به صرفه نیست.در ضمن ال جی با بعضی مموری های 32 گیگ مشکل داره.(میتونین به انجمن های خارجی مراجعه کنین.)

8-اینم فکر کنم نظر شخصیتونه.چون تو سایت های ری ویو اکثرا تاچ ویز رو میگن بهتره.

9-جت اینو نداره ولی هر جوری میشه پیام ها رو لیست کرد.

10-داداش HSDPA به چه دردم میخوره!!!تو خود آمریکا سرعتش حداکثر تا 2.8 میرهچه برسه به کاربر ایرانی که همین مکالمه صوتی هم از سرش زیاده.

11-لطفا یه خورده بیشتر توضیح بدین منظورتون چی هست.

12-با این یکی موافقم

13-مسئله کم آوردن یا بیشتر بودن از جت نیست.جت سی پی یو 800 مگاهرتزی داره که خیلی سرتر از آرینا هست.اگه فقط به شتاب دهنده گرافیکی بود مطمئنا ال جی هم اچ دی رو ساپورت میکرد.(در حالی که نمیکنه.)

[mahmoodtaker]

دوست عزیز اگه من نمیخوام بگم جت بهتره یا ارنا،فقط هدفم اینه که بگم ارنا توانایی رقابت با جت رو داره(100%)
تو اومدی تگ تگ شماره ها نقد کردی!!!
اگه اونجوی باشه موارد 2 و 3 تو رو باید یه شماره درج کرد
شماره1 که باید گفت من تفاوتی بین بلوتوث 2 و 2.1 نمیبینم عزیز.من امتحان کردم.بلوتش ارنا سرعتش عالیه.
تکنولوژی EDGE که تو ایرن به حساب نمیاد
در باره ی سرعت هم بهت باید بگم که گول 800 یا 600 رو نخور.تو تا حالا با ارنا کار کردی؟
من با هر دو کار کردم.
سرعت ارنا باور کن از جت 800 کمتر نیست
اگه باهاش کارکرده بودی اینو نمیگفتی
راستا رفیق اف ام ترنسفر کارایی نداره؟!!!!!
اف ام ترسفر رو با چیر دیگه ای اشتب نزدی؟!

[mir_reza69]

چرا یکی جواب منو نمی ده!!!!!!!!!!!خواهش میکنم.کمککککککککککککککککک� �ککککککک

[AB]

دوست عزیز اگه من نمیخوام بگم جت بهتره یا ارنا،فقط هدفم اینه که بگم ارنا توانایی رقابت با جت رو داره(100%)
تو اومدی تگ تگ شماره ها نقد کردی!!!
اگه اونجوی باشه موارد 2 و 3 تو رو باید یه شماره درج کرد
شماره1 که باید گفت من تفاوتی بین بلوتوث 2 و 2.1 نمیبینم عزیز.من امتحان کردم.بلوتش ارنا سرعتش عالیه.
تکنولوژی EDGE که تو ایرن به حساب نمیاد
در باره ی سرعت هم بهت باید بگم که گول 800 یا 600 رو نخور.تو تا حالا با ارنا کار کردی؟
من با هر دو کار کردم.
سرعت ارنا باور کن از جت 800 کمتر نیست
اگه باهاش کارکرده بودی اینو نمیگفتی
راستا رفیق اف ام ترنسفر کارایی نداره؟!!!!!
اف ام ترسفر رو با چیر دیگه ای اشتب نزدی؟!

من فقط گفته های شما رو نقد کردم.و شماره نزدم که بگم اینا ایرادن.

خب شما میگی بلوتوث آرینا عالیه.میشه منظورتون رو از عالی بفرمایین؟معیار سنجشتون چیه؟

یه مزیت 2.1 نسبت به 2 اینه که برای Response گرفتن نیازی به Keep Alive نداره و این مصرف باتری رو خیلی

کمتر میکنه.اگه خاستین مزیت های دیگش رو هم مینویسم.خب از سال 2004 که بلوتوث 2 عرضه شده تا

2007 که 2.1 عرضه شد باید یه تفاوت هایی باشه.

تکنولوژی EDGE هم تو ایران به حساب میاد.(فکر کنم اپراتور سوم هم از همین تکنولوژی قراره استفاده کنه)محض اطلاع بگم که EDGE یعنی Enhanced GPRS.

اونی که به حساب نمیاد HSDPA هست که شما دو تاش رو مقایسه کردین.

بله آرینا رو هم دیدم.من نمیگم بده ولی قدرت پردازش جت بیشتره.صحبت 800 و 600 نیست.حرف کاراییه.

این کارایی هم تو باز کردن بی عیب و نقص فایل های H264 و H263 کاملا معلومه.

اف ام ترنسفر دیگه چیه؟اگه ترنزمیتر منظورتونه به نظر من کارایی نداره.به جای برادکست با اف ام و درین کردن باتری بهتره با سیم به ورودی رادیوی ماشین یا هر چیز دیگه ای وصل بشه.

در ضمن من اینجا نمیگم این بهتره یا اون بهتره.هر چی قیمتش مناسب تر و کاراییش بیشتر باشه من

میخرمش.چه سونی باشه چه نوکیا چه سامسونگ چه ال جی یا هر شرکتی که اصلا نام و نشونی نداره.

[fanoos1]

ببین رفیق من.خود جی اس ام ارنا پس از عرضه ی جت به بازار عنوان کرد که تفاوت این دو گوشی به حدی هست که انتخاب بین اونا به سختی صورت میگیره
در هر بخشی نسبت به هم برتری های دارند.
از نظر قیافه ی ظاهری باد قبول کرد که ارنا خیلی خوشکل تره.
از نظر کیفیت ساخت هم در موقعیت بهتری قرار داره(با توجه استفاده از فلز در ساخت بدنه)
از نظر صفحه ی نمایش برتری جت اینه که oled هست و ارنا TFT.برتری ارنا هم اینه خازنی هست و جت مقاومتی.
دیگر مزیت ارنا اینه که S-Class و Multi-touch هست.
در بخش صدا،جت تکنولوژی صدای DNSe داره و ارنا تکنولوژی Dolby Mobile.صدای جت تو هنسفری بهتره و صدای ارنا در اسپیکر
در بخش حافظه برتری از ان ارنا هست با وجود 8 گیگ حافظه ی داخلی (البته جت هم نسخه ی 8 گیگ داره ولی گمان نکنم زیاد باشه)
ارنا تا 32 گیگ رم ساپورت میکنه و جت تا 16 گیگ(چند نفر از دوستان رم 32 گیگ به ارنا زدند و برخلاف نظر شما بدون مشکلی داره کار میکنه)
در بخش ارتباطات هر دوتا کامل هستند،ولی برتری نسبی با جت هست.
در دوربین فیلم برداری ارنا واقعا عالی هست البته هر دو عالی هستند.عکس برداری هر دو هم خوب هست.
پردازنده ی جت خوب 800 است و مال ارنا فکر کنم 600.ولی با وجود شتاب دهنده ی گرافیکی موجود در ارنا من تو باز شدن منو ها و برنامه ها تفاوت انچنانی ندیدم(ولی بازم برتری با جت هست)
باطری جت بهتره.
جت فایل های تصویری و صوتی بهتری رو ساپورت میکنه.
ارنا هم فرستنده ی اف ام داره
ارنا نرم افزار موقعیت یاب از پیش نصب شده داره.

هر دو گوشی هم فروش میلیونی داشتند.