cmos بهتره دیگه...کیفیت عکس سنسور CCD و Cmos یکی هست؟
cmos بهتره دیگه...کیفیت عکس سنسور CCD و Cmos یکی هست؟
ممنون
ولی یکم با توضیح بیشتر میخام!
اینم چند مطلب من پیدا کردم :
================================================== ==============
در چیپ CMOS عملیات تبدیل بار به ولتاژ بجای اینکه در مرحله آخر و بصورت کلی انجام پذیرد، در هر پیکسل و بطور جداگانه صورت می گیرد این تفاوت در نحوه بازخوانی اطلاعات، تفاوت عمده ای در ساختمان ، توانائی ها و محدودیت های چیپ مورد بحث ایجاد می کند . در اینجا چند ویژگی کاربردی برای یک سنسور ایده آل را بیان می کنیم و محدودیت ها و مزایای هر کدام از سنسورهای CCD و CMOS را بر می شماریم : 1- عملکرد بالا ( مقدار سیگنالی که سنسور به ازای هر واحد انرژی نورانی ورودی ، باز پس می دهد ):
CMOSها در اینجا بسیار از CCD ها بهتر عمل می کنند چون عناصر بهبود راندمان بسیار ساده تر در ساختمانCMOS ها قرار می گیرد در حالیکه CCD ها همواره دارای اتلاف انرژی زیادی هستند البته این موضوع با تکنیکهای جدید تولید CCD به چالش کشیده شده است .
2- یکنواختی و متناسب بودن نور درکلیه نقاط : بصورت ایده آل کلیه نقاط میبایست دارای نور یکنواختی باشند و این عملکردهای غیر خطی هستند که غیر یکنواختی ها را بوجود می آورد. البته می بایست میان یکنواختی تصویر در نور کامل و یکنواختی در تاریکی نسبی تفاوت قائل شد .
CMOS ها در این مرحله بطور نسبی بد عمل میکنند چون هر پیکسل بصورت جداگانه آنالیز می شود و فیدبکی از خروجی برای تنظیم نور وجود ندارد. البته با وجود تقویت کننده هائی که از خروجی برای تصحیح نور فیدبک می گیرند کیفیت تصویر CMOS ها تقریبا به CCD ها نزدیک شده است ( البته هنوز درمورد فضای تاریک، CMOS ها در مقابل CCD ها حرفی برای گفتن ندارند که در تصویر برداری های با سرعت بالا جائیکه سرعت بالا به معنی رسیدن نور کمتری به سنسور است این موضوع موجب تاثیر در کیفیت کل تصویر میگردد)
3- سرعت :جائیکه بطور قابل ملاحظه ای CMOS ها از CCD ها پیشی میگیرند. چون در آنها کلیه عملیات دوربین تا مرحله ظهور بروی صفحه در سنسور آن صورت می گیرد . که البته سازندگان CMOS ها بخاطر کاربرد عمومی این سنسورها در دوربین های معمولی به سرعت آن توجه خاصی داشته اند حال آنکه درمورد CCD ها که در موارد خاص صنعتی ، طبی و ... بصورت حرفه ای استفاده میگردند این فاکتور بطور اخص مورد اهمیت قرار نگرفته است.
4- لول گذاری : یکی دیگر از ویژگیهای تکنولوژی CMOS توانائی لول گذاری بروی اطلاعات خوانده شده از سنسور می باشد که از این موضوع برای بهبود تصویر یک فریم ویا متمرکز شدن بر یک ناحیه کوچک می توان استفاده کرد .
CCD ها در این مورد محدودیت هائی دارند که آنها را در سطحی پائین تر از سی موس ها قرار می دهد.
نتیجه گیری و انتخاب سنسور : CMOS ها دارای مدارات مجتمع پیشرفته تر ، اتلاف انرژی کمتر و اندازه های کوچکتر در مقابل کیفیت تصویری که ارائه می دهند ، می باشند . وهمچنین برای تولید انبوه دارای تکنولوژی مناسب تری هستند و درجاهائیکه کیفیت تصویر اهمیت چندانی ندارد کاربرد فراوان دارند از قبیل : دوربین های مدار بسته ، دور بین های ویدئو کنفرانس، اسکنرهای بارکد ، ماشین های فاکس و...،
در مقابل CCDها کیفیت تصویر بالاتری ارائه می دهند و برای کاربردهایی که احتیاج به کیفیت بالائی دارند همچنان بهترین انتخاب می باشد همانند عکاسی های دیجیتال ، دوربین های تلویزیونی ، تصاویر صنعتی با دقت بالا و استفاده های علمی و صنعتی دیگر.
پس در کل این دونوع سنسور دارای کاربرد متفاوتی می باشند و با توجه به اینکه قیمت های هر دو نوع سنسور در دوربین های تجاری چندان تفاوتی نمی کتد می بایست انتخابی متناسب با کاربرد نمود .
طبق این مطلب کیفیت سنسورای CCD باید بیشتر باشهکد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
ولی این مطلب در 17.05.2006 نوشته شده. تو این چند سال حتما باید یه تغییراتی در CMOS ها به وجود آمده باشه.
کسی دیگه میتونه کمک کنه!؟؟؟؟؟؟؟
Last edited by AliSub; 23-07-2010 at 16:36.
مطلبی که نوشته CCD کیفیتش بیشتره یکم زیادی قدیمی شده !
در زمان های خیلی دور دوربین های دیجیتال همه CMOS بودند تا اینکه CCD با کیفیت های خوبش ساخته شد
چندین سال قبل CMOS ارتقا پیدا کرد و با تکنولوژی هایی تونستند نویزشو کم کنند و توی دوربین های حرفه ای استفاده کنند .الآن هنوز CMOS های قدیمی هم وجود دارند که از CCD هم ارزون ترند و کاربرد های خودشون رو دارند
اما به طور کلی هنوز نمیشه گفت CCD بهتره یا CMOS. فقط باید کیفیت نهایی دوربین ها رو مقایسه کرد
ولی معلوم نیست آینده این تکنولوژی ها چی میشه
به طور کلی :
Both CCDs and CMOS imagers can offer excellent imaging performance when designed properly
اینجا می تونید تفاوت این دو تکنولوژی رو توی دو تا جدول ببینید :
ولی نوع سنسور به تنهایی نمی تونه عاملی برای مقایسه دوربین ها باشه و ما فقط باید کیفیت نهایی رو مقایسه کنیم. شرکت های تولید کننده دوربین باید این سنسور ها رو بشناسند و درست به کار ببرندکد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید![]()
به این مقایسه ای که این سایت گذاشته در مورد سنسورها نگاه کنید . . .
کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید![]()
سلام . لطفاً راهنمايي كنيد . من ميخوام دوربين بخرم . بين دوربين كانن مدل IXUS 980 IS با دوربين سوني مدل DSC-W390/B كدام يكي رو بخرم از نظر كيفيت و قيمت بهتره . با تشكر![]()
سلام
اینجا سوالتون رو بپرسید دوستان بهتر راهنمایی میکنند
کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
با سلام
يكي از دوستان بگه فلش اكسترنال چيه؟!
ميگن دوربين canon power-shot sx20 فلش اكسترنال(خارجي) داره ولي دوربين panasonic lumix fz35 فلش اكسترنال نداره
ظاهرشون كه تفاوتي نداره هر دو تاشونم فلش دارن!![]()
سلام
فلاش اکسترنال در واقع فلاشی بجز فلاش خود دوربین هست که روی کفشکی که روی دوربین وجود دارد نصب میشود
هیچ دوربینی دارای فلاش اکسترنال نیست و باید جدا خریداری کنید
من یک دوربینPowerShot SX10 ISدارم چندروزدست یکی ازدوستان بودحالادرحالتAutoتصویرروی مونیتورنمیادوبایدازچشمی نگاه کنم وعکس بگیرم ضمن اینکه من اصلاباتنظیمات این دوربین آشنانیستم آیادفترچه فارسی دارد؟
متشکرم
دکمه Display رو بزن
پاینن دست چپ
![]()
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)