XFX 9600 GSO 768mb Fatal1ty "فوری"

[MicroSystem]

علاوه بر کاهش انرژی مصرفی و کاهش حرارت ، باعث افزایش سرعت سوئیچ کردن ترانزیستور ها هم میشه .

یکی از دلایل برتری هسته Wolfdale 45nm نسبت به مدل 65nm conroe ، در فرکانس های برابر , همین هست .

البته اختلاف محسوس نیست .

البته واسه من محسوس بود
بنچماركي كه از برنامه خودم تهيه كردم با E4500 در عرض 29 ثانيه ران ميشد درحاللكه با e5200 تو همون فركانس و همون باس و همون مولتي و همون باس رم 25 ثانيه ران شد.
نتايجي هم كه پرفسورجان گذشتند نشون ميده كه E5200 بعضي جاها E4700 رو با اينكه فركانسش كمتره شكست داده

[Mahdi_Moosavi]

البته واسه من محسوس بود
بنچماركي كه از برنامه خودم تهيه كردم با E4500 در عرض 29 ثانيه ران ميشد درحاللكه با e5200 تو همون فركانس و همون باس و همون مولتي و همون باس رم 25 ثانيه ران شد.
نتايجي هم كه پرفسورجان گذشتند نشون ميده كه E5200 بعضي جاها E4700 رو با اينكه فركانسش كمتره شكست داده

در تست استاندارد ، برنامه ی مورد نظر هم باید استاندارد باشه .

تو همون بنچ مارک های صفحه قبل هم میشه گفت در 70% تست E4700 بهتر عمل کرده .

ضمنا اختلاف برتری e4700 در تست ها خیلی محسوس تر از مقداریه که e5200 بهتر عمل کرده .

از اون گذشته تو تست های مختلف همیشه مقداری خطا وجود داره . در کل اختلاف ها به قدری کمه اصلا ارزش بحث کردن رو نداره .

بیشتر از این تاپیک رو منحرف نکنید .

[MicroSystem]

در تست استاندارد ، برنامه ی مورد نظر هم باید استاندارد باشه .

تو همون بنچ مارک های صفحه قبل هم میشه گفت در 70% تست e4700 بهتر عمل کرده .

ضمنا اختلاف برتری e4700 در تست ها خیلی محسوس تر از مقداریه که e5200 بهتر عمل کرده .

از اون گذشته تو تست های مختلف همیشه مقداری خطا وجود داره . در کل اختلاف ها به قدری کمه اصلا ارزش بحث کردن رو نداره .

بیشتر از این تاپیک رو منحرف نکنید .

آره ديگه منم منظورم همينه
گهگاه محسوس هم ميتونه باشه