میزگـــــرد فلـــســفـــــی

[saeeddz]

A.کتاب‌های یک بچه در حد راهنمائی و دبیرستان هم اگر مطالعه کنید متوجه میشید تقلید در اصول دین حرامه!! جای تعجب و تأسف داره که این همه درباره تقلید با شما بحث کردیم و شما تازه فهمیدید تقلید در اصول دین جایز نیست!!! تا الان فکر می‌کردید این همه که دراینباره بحث میکردیم درباره اصول دین بود؟! اصلاً معنی میده مثلاً کسی در توحید از یک نفر تقلید کنه؟! خیلی جالبه!!


B.لای یک رساله رو باز کنید متوجه میشید مرجع تقلید برای چیه!
به‌خدا یک بچه مدرسه‌ای میخنده به این حرفها. البته باور کنید من قصد توهین ندارم و اگر هم بخواهید این پست رو بعد این که خوندید ویرایش می‌کنم.
این‌ها ربطی داشت به پست نقل قول شده؟

A.جالبه!!!!!
شما پستهای خودتون رو مطالعه کردین؟؟؟؟!!!!
دوستانی که در جریان هستن میدونن که همیشه شما مدافع تقلید بودید و من گفتم که الگو گیری تقلید نیست!!!
یاد ارزوا افتادم که با حرفای خودتون که پر از تناقضه حرفای خودتون رو نقض کرده بود!
B.مرجع تقلیدی وجود نداره
وقتی قرار نیست تقلید باشه دیگه مرجع تقلید برای چی؟
دوستان خودشون قضاوت کنن

[mortezaon]

يه طرفه قضاوت نكنيد




.

[M i L @ D]

B.مرجع تقلیدی وجود نداره
وقتی قرار نیست تقلید باشه دیگه مرجع تقلید برای چی؟
دوستان خودشون قضاوت کنن

خب فکر کنم این دوستمون تقلید در فروع دین رو قبول دارند نه اصول دین !

مثل نماز و ...

( من ، نــــــه )

[*Necromancer]

خب فکر کنم این دوستمون تقلید در فروع دین رو قبول دارند نه اصول دین !

تقلید در اصول دین پذیرفته نیست.
نمی توان گفت من به خدا اعتقاد دارم زیرا مرجع تقلید من بر این عقیده است.

اصول دین شامل: توحید . نبوت . معاد . عدل . امامت(برای شیعه) می شوند که برای مثال یک شخص مسیحی به همه ی آنها اعتقادی ندارد.
اما هنگامی که شخص بنا بر بصیرت شخصی خویش، موارد فوق را پذیرفت در زمره ی مسلمین قرار میگیرد و باید در فروع دین(نماز. روزه . خمس . زکات. حج . حهاد . امر به معروف و نهی از منکر) از مرجع تقلید پیروی کند.
البته حتی انتخاب مرجع تقلید از میان مجتهدین جامع الشرایط ، بر عهده ی خود فرد است که این نکته نیز حائز اهمیت است.

[danial_848]

شما با خودتون فکر نکردید بالفرض کسی تقلیدگر باشه من‌جمله در اصول دین، از یک مرجع تقلید میخواد تقلید کنه، خوب باید اول مسلمان بشه؛ یعنی شهادتین بگه؛ پس موحد هست (توحید) و پیامبر اسلام هم قبول داره (نبوت) فی‌النتیجه دیگر اصول هم قبول داره، بعد از مسلمان شدن چیزی در اصول باقی مونده که بخواد تقلید کنه؟
و این رساله‌ای که صفحه اولش رو باز کردید، دوتا ورق دیگه هم می‌زدید، اثبات لزوم تقلید معمولاً در اولین فصل همه رساله‌ها وجود داره.
«میزگرد شبه‌فلسفی» اسم مناسب‌تریه برای تاپیک با این بحث‌های (جروبحث) بیخودی!

[*Necromancer]

«میزگرد شبه‌فلسفی» اسم مناسب‌تریه برای تاپیک با این بحث‌های (جروبحث) بیخودی!

بیشتر میز گرد عقیدتی ست تا میز گرد فلسفی

جهان از همون کیهان میاد که با گذشت سالها تبدیل شده به جهان.

زمین تنها بخش کوچکی از کیهان است نه تمام آن

[sasha_h]

زمین تنها بخش کوچکی از کیهان است نه تمام آن

درسته
من تنها ریشه واژه ی جهان رو گفتم که از کیهان که یک واژه پهلوی هست میاد.
همین

[marvan zhao]

شما با خودتون فکر نکردید بالفرض کسی تقلیدگر باشه من‌جمله در اصول دین، از یک مرجع تقلید میخواد تقلید کنه، خوب باید اول مسلمان بشه؛ یعنی شهادتین بگه؛ پس موحد هست (توحید) و پیامبر اسلام هم قبول داره (نبوت) فی‌النتیجه دیگر اصول هم قبول داره، بعد از مسلمان شدن چیزی در اصول باقی مونده که بخواد تقلید کنه؟
و این رساله‌ای که صفحه اولش رو باز کردید، دوتا ورق دیگه هم می‌زدید، اثبات لزوم تقلید معمولاً در اولین فصل همه رساله‌ها وجود داره.
«میزگرد شبه‌فلسفی» اسم مناسب‌تریه برای تاپیک با این بحث‌های (جروبحث) بیخودی!

منم واقعا این اعتقاد رو دارم که تا حالا خیلی کم بحث هایی کردیم که واقعا بحث فلسفی باشه

[setra]

فلسفه چیه؟

[saeeddz]

دلیل اینکه ما بحث فلسفی نمیکنیم اینکه وقتی میخوایم بحثی رو مطرح کنیم و وقتی که بحثی مطرح میشه یک یا چندیدن نفر از روی تعصب و... میان و نقل میکنن و بحث رو با حرفهای به اصطلاح علمای دین به انزوا میکشن و نقض میکنن و وقتی با یک حرف منطقی و علمی و عقلی جوابشون رو میدی به هیچ وجه قانع نمی شن...
برای یک بحث فلسفی باید تعصب و دین و... رو کنار گذاشت و با فکری ازاد بحث کرد و نه اینکه...
تعصب مانند یخ می ماند و هیچ چیز در یخ نمی روید!