تبلیغات :
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




صفحه 37 از 125 اولاول ... 273334353637383940414787 ... آخرآخر
نمايش نتايج 361 به 370 از 1248

نام تاپيک: Galaxy S IV |چهارمین کهکشانی سامسونگ

  1. #361
    کاربر فعال مشاوره خرید سخت افزار، دوربین های دیجیتال و فیلم برداری amir200812's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jan 2009
    محل سكونت
    URMIA CITY پاریس ایران
    پست ها
    3,129

    پيش فرض

    بنده حدود 4 ساله HTC-HD2 دارم . بدنه اش شبیه توی ماهیتابه های نسوز هست . هنوز یک خط کوچیک هم روش نیست . مثل تیتانیوم ضد خش هست .
    HD2 از جنس تیتانیوم هست؟

    از اونجایی که من هیچ گوشی رو بیشتر زا 4 5 ماه نگه نمیدارم، دوام 4 ساله برام زیاد مهم نیست!
    ولی بدنه S4 تیتانیوم بود، بهر میشد...

  2. #362
    اگه نباشه جاش خالی می مونه esfhost's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jan 2011
    محل سكونت
    اصفهان
    پست ها
    208

    پيش فرض

    HD2 از جنس تیتانیوم هست؟

    از اونجایی که من هیچ گوشی رو بیشتر زا 4 5 ماه نگه نمیدارم، دوام 4 ساله برام زیاد مهم نیست!
    ولی بدنه S4 تیتانیوم بود، بهر میشد...
    اوکی میگیم واسه شما تیتانیوم بزنن


    Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

  3. #363
    آخر فروم باز hamed1297's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2005
    محل سكونت
    shiraz
    پست ها
    6,343

    پيش فرض

    مقایسه صفحه نمایش گوشی های برتر بازار در زیر میکروسکوپ:

    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

  4. 5 کاربر از hamed1297 بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  5. #364
    اگه نباشه جاش خالی می مونه Legacy's's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2012
    پست ها
    476

    پيش فرض

    بنظرم اینکاری که بعضی مراجع برای مقایسه اینتخاب کردند به این شیوه خیلی غلطه. یکی از دوستان هم قبلاً گفت
    به فرض که از میکروسکوپ یا ذره بین استفاده شه باشه یا حتی چشم رو به نمایشگر گوشی چسبونده باشه تا به این صورت پیکسلها رو بتونه ببینه واقعاً در کاربرد عملی، چه وقت کسی چنین کاری میکنه؟
    نکته ی مهم:
    متأسفانه این میان توجهی هم نمیشه که بابا اون LCD IPS داری نور پس زمینه ی سفیده . پس باید هم وقتی با ذره بین به پیکسلها نگاه میکنی این نور پس زمینه خودش رو نشون بده!
    ولی در OLED ها بطور کلی هر سه پیکسل رنگی قراره برآیندشون رنگ و نور هر دو رو تولید کنه و شما هم این برآیند رو از فاصله ی نرمال باید ببینید که در OLED ها نه اون اشباع اغراق آمیزی ادعایی رو شما می بینید(حتی اگرم باشه شما براحتی میتونید کالیبره کنید) و نه تمایل به رنگ سبز و ... در فواصل کاربردی قابل مشاهدست. حالا اینکه برید چشم رو بچسبونید یا از ذره بین استفاده کنید!!! چی قراره از توش دربیاد؟ باور کنید از اینکار که با ذره بین بیاییم OLED رو بذاریم کنار LCD بیهوده تر و مضحکتر من مقایسه ای سراغ ندارم
    بله خب ممکنه یکی بگه پس مراجع چرا اینکار رو میکنند جوابش ظاهراً برای هیچکس معلوم نیست

    ما بعنوان انسان و نه بعنوان یک مورچه!! توی کاربرد عادی(و حتی هر نوع کاربرد غیر عادی!) داریم با فواصل و ابعاد ماکروسکوپی کار میکنیم نه ابعاد میکروسکوپی!
    Last edited by Legacy's; 07-05-2013 at 18:14.

  6. 5 کاربر از Legacy's بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  7. #365
    حـــــرفـه ای AryanLand's Avatar
    تاريخ عضويت
    Feb 2009
    محل سكونت
    سرزمین آریایی
    پست ها
    2,839

    پيش فرض

    بنظرم اینکاری که بعضی مراجع برای مقایسه اینتخاب کردند به این شیوه خیلی غلطه. یکی از دوستان هم قبلاً گفت
    به فرض که از میکروسکوپ یا ذره بین استفاده شه باشه یا حتی چشم رو به نمایشگر گوشی چسبونده باشه تا به این صورت پیکسلها رو بتونه ببینه واقعاً در کاربرد عملی، چه وقت کسی چنین کاری میکنه؟
    نکته ی مهم:
    متأسفانه این میان توجهی هم نمیشه که بابا اون LCD IPS داری نور پس زمینه ی سفیده . پس باید هم وقتی با ذره بین به پیکسلها نگاه میکنی این نور پس زمینه خودش رو نشون بده!
    ولی در OLED ها بطور کلی هر سه پیکسل رنگی قراره برآیندشون رنگ و نور هر دو رو تولید کنه و شما هم این برآیند رو از فاصله ی نرمال باید ببینید که در OLED ها نه اون اشباع اغراق آمیزی ادعایی رو شما می بینید(حتی اگرم باشه شما براحتی میتونید کالیبره کنید) و نه تمایل به رنگ سبز و ... در فواصل کاربردی قابل مشاهدست. حالا اینکه برید چشم رو بچسبونید یا از ذره بین استفاده کنید!!! چی قراره از توش دربیاد؟ باور کنید از اینکار که با ذره بین بیاییم OLED رو بذاریم کنار LCD بیهوده تر و مضحکتر من مقایسه ای سراغ ندارم
    بله خب ممکنه یکی بگه پس مراجع چرا اینکار رو میکنند جوابش ظاهراً برای هیچکس معلوم نیست

    ما بعنوان انسان و نه بعنوان یک مورچه!! توی کاربرد عادی(و حتی هر نوع کاربرد غیر عادی!) داریم با فواصل و ابعاد ماکروسکوپی کار میکنیم نه ابعاد میکروسکوپی!
    سلام.

    کو گوش شنوا !!!

  8. #366
    حـــــرفـه ای Pami's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2007
    پست ها
    6,660

    پيش فرض

    بنظرم اینکاری که بعضی مراجع برای مقایسه اینتخاب کردند به این شیوه خیلی غلطه. یکی از دوستان هم قبلاً گفت
    به فرض که از میکروسکوپ یا ذره بین استفاده شه باشه یا حتی چشم رو به نمایشگر گوشی چسبونده باشه تا به این صورت پیکسلها رو بتونه ببینه واقعاً در کاربرد عملی، چه وقت کسی چنین کاری میکنه؟
    نکته ی مهم:
    متأسفانه این میان توجهی هم نمیشه که بابا اون LCD IPS داری نور پس زمینه ی سفیده . پس باید هم وقتی با ذره بین به پیکسلها نگاه میکنی این نور پس زمینه خودش رو نشون بده!
    ولی در OLED ها بطور کلی هر سه پیکسل رنگی قراره برآیندشون رنگ و نور هر دو رو تولید کنه و شما هم این برآیند رو از فاصله ی نرمال باید ببینید که در OLED ها نه اون اشباع اغراق آمیزی ادعایی رو شما می بینید(حتی اگرم باشه شما براحتی میتونید کالیبره کنید) و نه تمایل به رنگ سبز و ... در فواصل کاربردی قابل مشاهدست. حالا اینکه برید چشم رو بچسبونید یا از ذره بین استفاده کنید!!! چی قراره از توش دربیاد؟ باور کنید از اینکار که با ذره بین بیاییم OLED رو بذاریم کنار LCD بیهوده تر و مضحکتر من مقایسه ای سراغ ندارم
    بله خب ممکنه یکی بگه پس مراجع چرا اینکار رو میکنند جوابش ظاهراً برای هیچکس معلوم نیست

    ما بعنوان انسان و نه بعنوان یک مورچه!! توی کاربرد عادی(و حتی هر نوع کاربرد غیر عادی!) داریم با فواصل و ابعاد ماکروسکوپی کار میکنیم نه ابعاد میکروسکوپی!
    وقتی اینهمه سایت و کاربر تو سر هم میزنن سر بنچمارک های یه گوشی و همیشه رقابت سر اینکه کدوم بالاتره وجود داره چرا سر پیکسلاژ و مباحث مرتبط به صفحه نمایش اینطوری مقایسه نباشه ؟
    وقتی در عمل و نتیجه فرق چندانی بین snapdragon 600 و exynos برای کاربر نیست ( حرف خود samsung ceo ) پس چرا اینهمه سرش بحث و جدل هست ؟
    فلگ شیپ ها زیر ذره بین هستن دوست عزیز ، حالا این نظر شماست که برای شما این موضوع اهمیتی نداره ولی اگه جا داشت حتی تا اتم های ساخت گوشی هم مقایسه ها رو ادامه میدادن !
    این عکسی که دوستمون گذاشته شاید خیلی برای شما کاربردی نباشه ولی باز هم جزو زمینه بنچمارک ها قرار میگیره و مفیده
    امیدوارم متوجه منظورم شده باشید

  9. 9 کاربر از Pami بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  10. #367
    اگه نباشه جاش خالی می مونه
    تاريخ عضويت
    Nov 2006
    پست ها
    229

    پيش فرض

    از دوستانی که اس4دارن ممنون میشم بگن که کیفیت صفحش خیلی نسبت به اس3فرق داره؟20درصد 30درصد 50درصد و یا بیشتر؟اگه واقعا فرقش زیاده اس3رو بدیم اینو بگیریم.

    Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2
    درصد که نمیشه گفت
    من بعد از چند روز که چشمم به اس4 عادت کرد وقتی اس3 دستم گرفتم به نظرم خیلی کم کیفیت اومد واقعا فرق زیاده اما خیلی زیر نور آفتاب ضعف داره ها یکم اذیت میکنه

  11. #368
    اگه نباشه جاش خالی می مونه Legacy's's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2012
    پست ها
    476

    پيش فرض

    وقتی اینهمه سایت و کاربر تو سر هم میزنن سر بنچمارک های یه گوشی و همیشه رقابت سر اینکه کدوم بالاتره وجود داره چرا سر پیکسلاژ و مباحث مرتبط به صفحه نمایش اینطوری مقایسه نباشه ؟
    وقتی در عمل و نتیجه فرق چندانی بین snapdragon 600 و exynos برای کاربر نیست ( حرف خود samsung ceo ) پس چرا اینهمه سرش بحث و جدل هست ؟
    فلگ شیپ ها زیر ذره بین هستن دوست عزیز ، حالا این نظر شماست که برای شما این موضوع اهمیتی نداره ولی اگه جا داشت حتی تا اتم های ساخت گوشی هم مقایسه ها رو ادامه میدادن !
    این عکسی که دوستمون گذاشته شاید خیلی برای شما کاربردی نباشه ولی باز هم جزو زمینه بنچمارک ها قرار میگیره و مفیده
    امیدوارم متوجه منظورم شده باشید
    همونطور که عرض شد اصل این نوع مقایسه (البته صرفاً در ابعاد ذره بینی) ناعادلانست. و میدونید دلیلش هم ساختار صد در صد متفاوت نمایشگرهای AMOLED با LCD هست

    (در محضر شما درس پس میدم: ) در LCD ما یک فیلتر داریم که جلوی نور سفید قرار گرفته. پس در هر حال یک نور سفیدی وجود داره یا نه؟
    ولی شما در AMOLED نور سفید ابتدایی رو اصلاً ندارید و هرگز هم تا ابد نخواهید داشت. چرا چون قراره این نور سفید با ترکیب نور/رنگ پیکسلهای OLED هنوز ساخته بشه و این ترکیب هم که هیچوقت توی اون بُعد ذره بینی نمیتونه صورت بگیره. حداقل این ترکیب در اون بعد ذره بینی به خوبی LCD که ذاتاً دارای نور سفید پس زمینه هست نمیتونه باشه هرگز تا ابد
    پس جای تعجب نداره که یکی از روی این بنچ ها چنین نتیجه ی اشتباهی بکنه که AMOLED میل به سبز داره!! ولی IPS ترکیب رنگش درسته!!! و این براش بشه دستمایه ی زدن توی سر AMOLED ! که دارید می بینید. آیا در بعد ماکروسکپی هم اینطوره؟ معلومه که نیست. پس شد یک نتیجه گیری اشتباه در اثر مقایسه ای اشتباه.

    پس طبیعیه شما n سال دیگه هم که نمایشگرهای Super IPS ver.1000 رو کنار Super AMOLED ver.1000 قرار بدید و حتی میلیون بار هم بزرگنمایی کنید بازم همین داستان امروزی که از ابتدا بوده بازم ادامه داره!

    و این مقایسه اصلاً شبیه به مقایسه ی سرعت پردازشی چیپ هاشون نیست که شما مثال زدید. بنظر من همون مراجع بنچمارک گیری با این مقایسه ی اشتباه و ناعادلانه دارند کاربرها رو به بیراهه میبرند
    یاد این کاریکاتور افتادم:

    Last edited by Legacy's; 08-05-2013 at 03:50.

  12. 8 کاربر از Legacy's بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  13. #369
    حـــــرفـه ای Pami's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2007
    پست ها
    6,660

    پيش فرض

    برادر شما اصلا منظور من رو متوجه نمیشید
    این که سورس نوری lcd و oled متفاوت هست و تا حدودی باعث همین تفاوت ها در تصویر میشه رو کاملا واقف ام
    ولی دلیل نمیشه چون lcd اینطوریه oled جور دیگه اس مقایسه ها انجام نشه ، مگه ما داریم دلسوزی میکنیم برای oled که بهش ارفاق بدیم اینجور مقایسه ها انجام نشن ؟!
    کمپانی های سازنده در به در دنبال فیدبک های اینطوری میگردن ( حالا نه از انجمن ما ) که بتونن محصول رو ارتقا بدن
    مقایسه اینچنینی نه تنها اشتباه نیست بلکه کاملا هم صحیحه ، به هر حال ایراد اون چیزی که داره مقایسه میشه رو دارن نشون میدن ، حالا بیان چون از نظر شما منصفانه نیست اینکار انجام نشه ؟
    به هر حال ساختار OLED در مقابل پانل های LCD این ایراد رو داره چه بخوایم چه نخوایم
    این مقایسه شاید شباهتی با پروسسور ها نداشته باشه ولی از نظر رقابتی کاملا شباهت داره ، رقابت تو بزرگترین مارکت دنیا یعنی اسمارت فون به حدی فشرده و سخت هست که همه چیز بررسی میشه و از قلم نمیفته
    عکس شما هم واقعا مربوط به بحث ما نمیشه ، مگه ما اومدیم تلفن 1100 رو با گلکسی اس 4 مقایسه کردیم ؟ همه اسمارت فون ها در حد همدیگه هستن و کاملا عادلانه است
    و اما یه مسئله دیگه ای ، در مورد عکس صفحه قبل بیشترین ایراد به نحوه چینش pentile هست که باعث خرابی تصویر s4 از نمای نزدیک شده نه سورس نوری اون و بزرگترین ایراد oled ها همین هست که تو تراکم بالای پیکسل ها توانایی ساخت چینش RGB موجود نیست ، این رو هم باید با ارفاق بگیم که منصفانه نیست ؟!

    از دید شما انگار روی شقیقه سامسونگ یه کلت گزاشتن و مجبورش کردن از OLED استفاده کنه پس به همین دلیل باید اینجور مقایسه ها انجام نشه و آوانس بدیم بهش ؟!

  14. 4 کاربر از Pami بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  15. #370
    اگه نباشه جاش خالی می مونه Legacy's's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2012
    پست ها
    476

    پيش فرض

    چی بگم قربان
    هر چی فسفر میسوزونم بازم نمیتونم دلیل چنین مقایسه ی ذره بینی ای رو که نتیجه اش از پیش روشنه بفهمم
    چون گیرم در بعد ذره بینی، IPS LCD برتر باشه که خب طبعاً بهتر هم بنظر میرسه. چه فایده؟
    چی میخواد از توش دربیاد؟ یعنی نتیجه میخواد این بشه که پنل های IPS در Sunlight Legibility، در کنتراست، در کیفیت نمایش رنگها، در ضخامت و کم وزنی و... بهترند؟ مسلماً میدونیم که نه. فقط توی حداکثر روشنایی در شرایط عادی برتری دارند

  16. 3 کاربر از Legacy's بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •