دوستان پیشنهاد میکنم این فیلمو ببینید مقایسه انتی ویروس های مختلف هست
تا اونجایی که من دیدم سعی کرده با اخرین قدرت یک انتی ویروس تست کنه و سعی کرده با جزئیات کامل نشون بده
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
خرید لپ تاپ استوک
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام
[ + افزودن آگهی متنی جدید ]
Avast
Avira
Baidu
Bitdefender
Bull Guard
COMODO
DR.Web
ESET - NOD32
Emsisoft
F_Secure
G Data
Kaspersky
Mcafee
Microsoft
Norman
Panda
Qihoo
Quick Heal
Symantec - Norton
Trend Micro
Trustport
Viper
Webroot
ZoneAlarm
ضد بدافزار ایمن
دوستان پیشنهاد میکنم این فیلمو ببینید مقایسه انتی ویروس های مختلف هست
تا اونجایی که من دیدم سعی کرده با اخرین قدرت یک انتی ویروس تست کنه و سعی کرده با جزئیات کامل نشون بده
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
دوستان طوری درباره باگ ی نرم افزار ( اونهم آنتی ویروس ) اظهار نظر میکنن که انگار متخصص خبره امنیتی هستن !!!!!
شماها خیلی باحالین . یعنی متخصصای خبره امنیتی مثل گراهام کلی و اورماندی اینقدر اعتماد به سقف شماها رو ندارن .
یادم نمیاد چیزی بجز تجربه ی شخصیم گفته باشم!دوستان طوری درباره باگ ی نرم افزار ( اونهم آنتی ویروس ) اظهار نظر میکنن که انگار متخصص خبره امنیتی هستن !!!!!
شماها خیلی باحالین . یعنی متخصصای خبره امنیتی مثل گراهام کلی و اورماندی اینقدر اعتماد به سقف شماها رو ندارن .
اینم یادم نمیاد که ادعایی در زمینه امنیت کرده باشم!
شما به استاد بودنِ خودتون ببخشین!
باگ مدلهای مختلف داره .
3 سطح داره : پایین - متوسط و بالا که سطح بالا رو بهش میگن باگ امنیتی یا باگی باشه که اجازه دسترسی به هکرها و نفوذگرها رو بده .
اینکه ضد ویروست ی رفتاری داره که برات مشکل درست میکنه شاید باگ باشه شاید هم مشکلش از سیستم باشه و اون باید بررسی بشه .
ولی شناسایی باگ به این سادگی ها نیست مخصوصآ باگهای سطح متوسط و بالا و امنیتی و عمدتآ توسط متخصصین و کارشناسای خبره امنیتی اینها شناسایی و کشف میشه . حالا در جریان تحلیل و بررسیهاشون یا در جریان تستهاشون . ( نه این تستهایی که کاربرای معمولی میرن 4 تا ویروس دانلود میکنن و از اینترنت و با ضد ویروس اسکنش میکنن )
ظاهرآ تو فروم حتی اگه متخصص هم باشی نباید بگی و باید صرفآ یک سری اطلاعات فاقد ارزش علمی رو پست کنی وگرنه گرفتار حسادت بعضی ها میشی !
قطعا با آپدیتهای بعدی سایر باگهای موجود هم رفع میشه
این قضیه در مورد نسخه های هر سال صدق میکنه
با این که اعلام میکنند نسخه فاینال را منتشر کردیم اما تا حداقل 2 ماه باگ و اشکالات جورواجوری درش به چشم میخوره
برای نصب نسخه های جدید به نظرم نباید عجله و هول کرد وقتی نسخه قبلی داره کارش را به خوبی انجام میده چه کاریه که به سرعت سوییچ کنیم روی نسخه تازه ریلیز شده
سلام . یه راهنمایی در مورد شرکت دورانتاش میخوام چیزی در رابطش میدونین ؟ این که برنامه های ترند میکرو و سیمانتک توسط بسیاری از برترین شرکت ها استفاده میشن من خودم واقعا ندیدم کمپانی ای اعلام کنه و یا شنیده باشم امنیتش رو توسط کسپر و یا بیت دیفندر برقرار کنه !!! ماجرا چیه ؟ نظر شما در مورد trend micro چیه ؟
در ارتباط با دورانتاش : اگر [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] و حواشی مربوط به اون سالها رو بخونین تا حد زیادی متوجه میشین جریان چیه .
و اما استفاده از محصولات مختلف امنیتی توسط شرکت های مختلف : در واقع نکته ای که باید مد نظر داشته باشین اینه که باطبع نیازهای یک کاربرعادی با یک سیستم اداری متفاوت هستش . مسلما یک کاربر عادی نیاز به استفاده از محصولات ارایه شده برای کسب و کارهای شرکتی رو نداره و در مقابل ، محصولات امنیتی خانگی مناسب نیاز یک کسب و کار و یا یک شرکت و یا سیستم اداری نیست .
نکته ی دومی که مد نظر داشته باشین اینه که شرکت های امنیتی محصولات و خدمات مختلفی رو ارایه می کنند و یا در بخشی از کارهاشون از یکدیگر همکاری میگیرن ، لذا استفاده از خدمات و یا محصولات این شرکت لزوما به معنای استفاده ی شرکت مصرف کننده/همکار از تمامی محصولات شرکت امنیتی نیست .
به عنوان مثال : یک نگاهی به شرکت امن پرداز سازنده ی آنتی ویروس پادویش بندازین . لیست مشتریان :
خوب لیست بلند بالایی از شرکت های مختلف از ایرانسل گرفته تا ... وجود داره . به نظر شما این لیست به معنای اینه که تمامی این شرکت ها اومدن آنتی ویروس پادویش نصب کردن ؟ مسلما نه ! ( شایدم آره ! ) نگاهی به سایت امن پرداز بندازین می بینین محصولات نرم افزاری مختلفی داره مثل پلاک خوان ، و یا خدمات مختلفی داره مثل تست نفوذ پذیری به شبکه . مسلما هر شرکتی که از محصولات این شرکت استفاده کنه تحت عنوان شریک/مشتری/همکار در این لیست قرار میگیره . اما چیزی که هست اینه که مسلما از تمامی محصولات این شرکت استفاده نمی کنند .کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
---------------------------
در ارتباط با سایر شرکت های امنیتی هم همینطوره ، ممکنه یک شرکت از خدمات خاصی ، شاید در مدت زمان کوتاه ، استفاده شده و شرکت امنیتی برای تبلیغاتش اونو در لیست مشتریان قرار داده . اما به معنای این نیست که شرکت مورد نظر از تمامی محصولات و یا محصولات خاصی که مد نظر ما هستش استفاده کرده .
---------------------------
همون طور که گفتم نیازهای یک کسب و کار/شرکت/سازمان اداری کاملا با نیازهای کاربر خانگی فرق داره لذا دلیلی نداره شرکت بره محصولات خانگی رو برای مصارف خودش استفاده کنه . لذا خیلی غیرعادی هستش که سویت های امنیتی مثل KIS و یا Bitdefneder Internet Security و یا هر محصول مناسب کاربر خانگی در شرکت ها دیده بشه و بیشتر میرن سمت محصولات مناسب نیازهاشون .
الان بنده توی دو تا دانشگاه دیدم که از Kaspersky Endpoint security استفاده می کردن و طبیعی هم بود چون برای برخی نیازها مثل کنترل رایانه ها در شبکه نیاز بود چنین محصولی استفاده بشه .
همچنین یکی از دوستام که دو سال پیش فارق التحصیل شده بود و رفته بود سر کار توی شرکت نفت تعریف میکرد بر روی سرور های این شرکت محصولات Kaspersky نصب بوده.
به هرحال نکته ای که هستش اینه که نیازهای کاربر خانگی کاملا متفاوت با یک کسب و کار هستش و به عنوان مثال هیچ دلیل منطقی وجود نداره چون کاربران خانگی زیادی از Avast free Antivirus استفاده می کنند شرکت هم بیاد از Avast Free Antivirus استفاده کنه . در ارتباط با Bitdefender و یا سایر محصولات بنده برخورد نکردم . البته مسایل سیاسی ، سابقه و تجربه ی مسئول بخش انفورماتیک شرکت و یا سازمان و یا پیمانکار مربوطه و .... هم می تونه در انتخاب محصول مناسب برای حفاظت رایانه های شرکت و کسب و کار دخیل باشه .
Last edited by Public Enemy; 14-10-2015 at 17:28.
خب دوستان بنده 2 روز بود به نت دسترسی نداشتم و قبل همون روز امسی سافت و ایست نسخه 8 رو در محیط مجازی (ویندوز 10 با آخرین آپدیت ها) نصب و هردو رو آپدیت کردم.
آرشیوی که داشتم رو بر روی هر سیستم اکسترکت کردم و حدودا 5500 ویروس و برنامه مخرب، تروجان و باج گیر و ..... همه بودند.
شناسایی هر دو خوب بود و باقیمانده فایلها تقریبا یکسان بودند. امسی سافت 355 و ایست 353
مورد مهمی که در این تست انجام دادم رفتارشناسی سوئیت امنیتی بود.
فایل های مخرب اجرا میشدند و اگر شناسایی میشدند بطور دستی بلاک میشدند (از حالت خودکار به حالت دستی تغییر داده شده بود)
در این میان ایست در بین 50 فایل اجرایی، قادر به دستگیری و شناسایی 10 مورد بود ولی امسی سافت توانست در این 50 مورد بیش از 34 مورد را شناسایی و بلاک کنه
نا گفته نماند که در این 5500 فایل فایلهای سالم نیز بودند که ایست بعد از شناسایی نمیدونست پاکشون کنه یا نه، به همین دلیل با تکیه به گزارش دهی به کاربر و اینکه کاربر پاک کنه یا خیر، اسکن رو تموم کرد.
ولی امسی سافت در حدود بسیار بسیار ناچیز مثبت کاذب داشت.
بعد از تست های رفتارشناسی و ریستارت سیستم برای شناسایی آلودگی، ایست رابط کاربری به کلی از بین رفت و فقط مربع دور محصول نمایان میشد. مانند یک قاب خالی عکس!!
بهرحال نمیخوام متن نوشتاری زیاد باشه و به همین بسنده میکنم.
Last edited by Captain; 15-10-2015 at 00:08.
دوست عزیز تشکر از اینکه این مقایسه رو انجام دادیخب دوستان بنده 2 روز بود به نت دسترسی نداشتم و قبل همون روز امسی سافت و ایست نسخه 8 رو در محیط مجازی (ویندوز 10 با آخرین آپدیت ها) نصب و هردو رو آپدیت کردم.
آرشیوی که داشتم رو بر روی هر سیستم اکسترکت کردم و حدودا 5500 ویروس و برنامه مخرب، تروجان و باج گیر و ..... همه بودند.
شناسایی هر دو خوب بود و باقیمانده فایلها تقریبا یکسان بودند. امسی سافت 355 و ایست 353
مورد مهمی که در این تست انجام دادم رفتارشناسی سوئیت امنیتی بود.
فایل های مخرب اجرا میشدند و اگر شناسایی میشدند بطور دستی بلاک میشدند (از حالت خودکار به حالت دستی تغییر داده شده بود)
در این میان ایست در بین 50 فایل اجرایی، قادر به دستگیری و شناسایی 10 مورد بود ولی امسی سافت توانست در این 50 مورد بیش از 34 مورد را شناسایی و بلاک کنه
نا گفته نماند که در این 5500 فایل فایلهای سالم نیز بودند که ایست بعد از شناسایی نمیدونست پاکشون کنه یا نه، به همین دلیل با تکیه به گزارش دهی به کاربر و اینکه کاربر پاک کنه یا خیر، اسکن رو تموم کرد.
ولی امسی سافت در حدود بسیار بسیار ناچیز مثبت کاذب داشت.
بعد از تست های رفتارشناسی و ریستارت سیستم برای شناسایی آلودگی، ایست رابط کاربری به کلی از بین رفت و فقط مربع دور محصول نمایان میشد. مانند یک قاب خالی عکس!!
بهرحال نمیخوام متن نوشتاری زیاد باشه و به همین بسنده میکنم.
اگر واقعا توانایی انجام اینجور تست هارو داری میشه خواهش کنم دوباره یه تست دیگه انجام بدی؟و اینبار از انتی ویروس ایست از نسخه 9 استفاده کنی؟
رفتار شناسی و سیستم پاکسازی انتی ویروس بکلی عوض شده
و قبل از تست این تیک نود32 رو هم بزن تا همه چیز برابر باشه من تضمین میکنم نتایج نود32 نسبت به الان فرق میکنه(شرمنده روی این سیستم نسخه 8 نصب بود ولی میتونی پیداش کنی توی 9)
ازت میخوام 4 انتی ویروس امسی سافت نود32 ورژن9 و بیت دفندر 2016 و کاسپر اسکی 2016 رو تست کنی
البته اگر مقدور نیست مهم نیست ولی اگر تست کنی خیلی ممنونت میشم اگر بتونی فیلم هم تهیه کنی که عالی میشه
Last edited by Mr.New; 15-10-2015 at 21:11.
خواهش میکنمدوست عزیز تشکر از اینکه این مقایسه رو انجام دادی
اگر واقعا توانایی انجام اینجور تست هارو داری میشه خواهش کنم دوباره یه تست دیگه انجام بدی؟و اینبار از انتی ویروس ایست از نسخه 9 استفاده کنی؟
رفتار شناسی و سیستم پاکسازی انتی ویروس بکلی عوض شده
و قبل از تست این تیک نود32 رو هم بزن تا همه چیز برابر باشه من تضمین میکنم نتایج نود32 نسبت به الان فرق میکنه(شرمنده روی این سیستم نسخه 8 نصب بود ولی میتونی پیداش کنی توی 9)
ازت میخوام 4 انتی ویروس امسی سافت نود32 ورژن9 و بیت دفندر 2016 و کاسپر اسکی 2016 رو تست کنی
البته اگر مقدور نیست مهم نیست ولی اگر تست کنی خیلی ممنونت میشم اگر بتونی فیلم هم تهیه کنی که عالی میشه
در هنگام تست تمام مواردی که در قدرت تشخیص و افزایش هوش مصنوعی دخیل هستند رو فعال و بر روی حداکثر قرار دادم
نسخه تستی من 8 بود ولی خب الان نسخه 9 رو بر روی سیستم مجازی تر و تمیز نصب کردم و آپدیت هم هست.
در مورد کسپرسکی و بیت دفندر هم چشم سعی میکنم
ولی خب کمی زمان بر هست و کمی هم حجم اینترنت باید بره
درسته در تست قبلی اصلا یادم نبود فیلم تهیه کنم و بعد از تست کردن یادم افتاد که چی به چیه
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)
قوانين ايجاد تاپيک در انجمن
جواب بصورت نقل قول
نوشته شده توسط reza24h
