تبادل نظر در مورد سفرهای انسان به مــــاه

[Reza Azimy_RW]

با کمک خداوند متعال طی سال های آینده فضانوردان کشور عزیزمان برای اولین بار در تاریخ بشریت به ماه سفر خواهند کرد همانگونه که برای اولین بار در تاریخ بشریت توانستند موجود زنده ای را به فضا بفرستند.

چند وقت پیش من چی گفتم ؟
یادتونه گفتم میخوان اول بگن سفر به ماه دروغه بعد خودشون برنو بگن ما اولین کسایی بودیم که رفتیم ماه ؟! عجب تا آبروی ایران به باد نره ول کن نیستن

[Stream]

سفر به ماه یک دروغ بزرگ می باشد. اگر به عکس هایی که شبه دانشمندان و بازیگران ناسا مدعی هستند از ماه گرفته اند بنگریم مشخص است که اشیاء دو سایه دارند در حالی که در روی ماه دیگر نباید سایه ماه وجود داشته باشد و اشیاء فقط باید سایه ناشی از نور خورشید را داشته باشند. چگونه دروغگوییان امریکایی می خواهند این افتضاح را توجیه کنند؟ کاملا مشخص است بی سواد های ناسا و دولت امریکا عکس ها را بر روی زمین گرفته اند و فراموش کرده اند سایه های دوم اشیاء را از بین ببرند و کلیه فضاپیماها و ماهواره ها و ایستگاه های فضایی همگی دروغ هستند. با کمک خداوند متعال طی سال های آینده فضانوردان کشور عزیزمان برای اولین بار در تاریخ بشریت به ماه سفر خواهند کرد همانگونه که برای اولین بار در تاریخ بشریت توانستند موجود زنده ای را به فضا بفرستند.

دلیل اینکه در بعضی عکس ها از سطح ماه بعضی اجسام دو تا سایه دارند اینه که یکی سایه ای است که از نور خورشید تشکیل میشه و یکی سایه ای که از نور زمین تشکیل میشه. ما که توی زمین هستیم و بازتاب نور زمین رو نمی بینیم ولی زمین بازتاب نور بسیار قوی تری نسبت به ماه داره.

مسائل رو نباید با این دید بسیار سطحی نگاه کرد و مطالب علمی رو اینطوری زیر سوال برد. اینکه می فرمایید هم ماهواره ها دروغ هستند نمی دونم GPS موبایل شما چطور موقعیت رو پیدا می کنه؟ یا ایستگاه های فضایی که مثلا ISS با چشم غیرمسلح هم قابل دیدن هست و با یک تلسکوپ خیلی ارزون و معمولی خیلی راحت و واضح مشخصه.

[ZeroNetizen]

سفر به ماه یک دروغ بزرگ می باشد. اگر به عکس هایی که شبه دانشمندان و بازیگران ناسا مدعی هستند از ماه گرفته اند بنگریم مشخص است که اشیاء دو سایه دارند در حالی که در روی ماه دیگر نباید سایه ماه وجود داشته باشد و اشیاء فقط باید سایه ناشی از نور خورشید را داشته باشند. چگونه دروغگوییان امریکایی می خواهند این افتضاح را توجیه کنند؟ کاملا مشخص است بی سواد های ناسا و دولت امریکا عکس ها را بر روی زمین گرفته اند و فراموش کرده اند سایه های دوم اشیاء را از بین ببرند و کلیه فضاپیماها و ماهواره ها و ایستگاه های فضایی همگی دروغ هستند. با کمک خداوند متعال طی سال های آینده فضانوردان کشور عزیزمان برای اولین بار در تاریخ بشریت به ماه سفر خواهند کرد همانگونه که برای اولین بار در تاریخ بشریت توانستند موجود زنده ای را به فضا بفرستند.

همانگونه که برای اولین بار در تاریخ بشریت توانستند موجود زنده ای را به فضا بفرستند

والا همونایی که میگن این کار رو کردیم چنین ادعایی نداشتن که شما داری! چرا؟

[Saeed Dz]

از این حاشیه ها که بگذریم سوالی که حالا ذهن منو مشغول کرده و با شواهد هم پشتیبانی میشه اینکه چرا تصاویر رنگی که روسیه و اخرین هم چین مخابره کردند از ماه، تصاویری هستش که رنگ ماه و سطحش رو قهوه ای نشان میده در حالی که تصاویر به بدست اومده در ماموریت های امریکا و ژاپن سطح ماه رو خاکستری نشان میده؟! این سوالی هستش که ذهنمو مشغول کرده و مایلم اگر دوستان جوابی دارن بفرماین.

[havzhini]

از این حاشیه ها که بگذریم سوالی که حالا ذهن منو مشغول کرده و با شواهد هم پشتیبانی میشه اینکه چرا تصاویر رنگی که روسیه و اخرین هم چین مخابره کردند از ماه، تصاویری هستش که رنگ ماه و سطحش رو قهوه ای نشان میده در حالی که تصاویر به بدست اومده در ماموریت های امریکا و ژاپن سطح ماه رو خاکستری نشان میده؟! این سوالی هستش که ذهنمو مشغول کرده و مایلم اگر دوستان جوابی دارن بفرماین.

من هنوز جواب دقیقی برای سوال شما پیدا نکردم ولی چیزی که میتونه سوال باشه ایا توی این عکسهای ارسال شده از کاوشگر یوتو چه تفاوت طیف رنگی با عکسهای منتشر شده از طرف ناسا وجود داره؟؟؟

چیزی که من در عکسها میبینم طیف رنگ عکسهای کاوشگر چینی درسته به سمت قهوه ای هست ولی این طیف رنگ بسیار ضعیف هست که میتونه دلایل خیلی زیادی داشته باشه مثل تفاوت در تکنولوژی دوربین ها، تفاوت مقدار نور تابیده شده از خورشید و زمین ، تفاوت در محل فرود و مواد سطح و ....

ولی اصلیترین دلایل برای وجود رنگ قهوه ای در تصاویر ارسالی از کاوشگر چینی یکی تفاوت تکنولوژی دوربین 40سال پیش با دوربین امروز و یکی هم مسیر تابش نور خورشید هست که در عکسهای کاوشگر یوتو کاملا مشخصه عمودی تر و نزدیک به ظهر هست
ولی در کل من این تفاوت طیف رنگ قهوه ای و خاکستری رو طوری نمیبینم که دلیلی باشه بر دروغین بودن هر کدوم از این عکسها چون هر کسی حتی در این حد که با دوربین های نگاتیوی یک عکس گرفته باشه تفاوت های فاحش در کیفیت و طیف رنگها با دوربینهای دیجیتال رو کاملا میتونه درک کنه حالا تفاوت بین تکتولوژی های مختالف دوربینهای دیجیتال جای خود

اینها فقط دلایل خوده من هست چون جای خاص جز سایتهای خاص ندیدم این مورد دربارش صحبت بشه.

[Stream]

از این حاشیه ها که بگذریم سوالی که حالا ذهن منو مشغول کرده و با شواهد هم پشتیبانی میشه اینکه چرا تصاویر رنگی که روسیه و اخرین هم چین مخابره کردند از ماه، تصاویری هستش که رنگ ماه و سطحش رو قهوه ای نشان میده در حالی که تصاویر به بدست اومده در ماموریت های امریکا و ژاپن سطح ماه رو خاکستری نشان میده؟! این سوالی هستش که ذهنمو مشغول کرده و مایلم اگر دوستان جوابی دارن بفرماین.

دلیل اصلیش فکر می کنم تیونینگ دوربین هاست چون Color temperature نوری که در سطح ماه هست متفاوته با چیزی که از خورشید به زمین می رسه (به خاطر جو زمین) و برای همین دوربین ها رفتار متفاوتی توی اونجا دارن چون درست Calibrate نمیشن و احتمالا رنگی که چشم ما در اون بالا می بینه با همه این عکس ها متفاوت هست. اگه به عکس هایی که از خاک هایی که از ماه به زمین آوردند نگاه کنیم می بینیم که رنگش با چیزی که در اون عکس ها می بینیم باز هم متفاوت هست!

[دکتر مسعود]

دروغ بزرگ سفر به ماه
بار ديگر پخش تلويزيوني تصاوير فرود مريخ‌پيما بر سطح اين سياره، بينندگان تلويزيوني را با كهكشان‌ها پيوند داد.

اما اين تصاوير، پرسشي قديمي‌را در اذهان كارشناسان زنده كرد؛ ابهامي‌درباره يك نمايش تلويزيوني مشابه در 37 سال پيش!

كساني كه در آغاز سال 2004 ميلادي، صحنه‌هاي فرود فضاپيماي مدرن آمريكايي را مشاهده مي‌كردند، از خود پرسيدند، چگونه اين سفينه كه از تكنولوژي فوق پيشرفته قرن 21 بهره مي‌برد، قادر به فرود عادي در سطح مريخ نيست و با كمك كيسه‌هاي باد جانبي، مانند يك توپ پلاستيكي به سطح اين كره برخورد مي‌كند و تازه پس از فرود هم قادر به بازگشت به زمين نبوده و عملا مانند دهها فضاپيماي ديگر ساخته دست بشر، جنبه يك بار مصرف پيدا كرده و در كهكشان‌ها رها مي‌شود؟!

اما 4 دهه پيش، فضاپيماي «آپولو11» به راحتي در سطح ماه فرود آمد. حال جاي سؤال است كه اگر آن روز تكنولوژي بردن انسان به سطح ماه وجود داشت، چرا امروز پرزيدنت بوش در ايده‌هاي بلندپروازانه خود از امكان سفر به ماه در سال 2020 ميلادي سخن مي‌گويد؟

«بازتاب» در بخش ديگري از گزارش خود، درباره «واقعي بودن سفر انسان به كره ماه» ـ به لحاظ فني ـ امكان اين سفر را مورد ارزيابي قرار داده و با توجه به يافته‌هاي علمي، دلايل ناممكن بودن اين سفر را بررسي مي‌كند.

آيا سفر به ماه با حقايق كمربند «ون آلن» همخواني دارد؟ در ادامه دلايل رد سفر فضانوردان آمريكايي به كره ماه، به بررسي مهمترين عامل عدم امكان سفر به ماه يعني تابش اشعه خورشيد و اشعه‌هاي كيهاني و همچنين سپر زمين در برابر اين اشعه‌ها و چگونگي به دام افتادن اين ذرات در خارج از جو زمين خواهيم پرداخت و پس از آن به بررسي اين نكته مي‌پردازيم كه آيا امكان سفر انسان بدون سپرهاي محافظ به اين مناطق وجود دارد ياخير.

ميدان مغناطيسي محافظ كه مانند سپري زمين را در مقابل اشعه‌هاي كيهاني كه از سه منشاء عمده خورشيد، سيارات و ستارگان ديگر، ناشي مي‌شود Magnetosphere نام دارد.

اين ميدان مغناطيسي پنهان زمين شبيه ستاره دنباله‌داري است كه يك دم آن ميليونها مايل در پشت زمين در مقابل اشعه خورشيد كشيده شده است.

كمربند «ون آلن» كه در سال 1958 توسط دانشمند امريكايي جيمز ون آلن كشف شد، بوسيله ابري نامرئي از ذرات الكتريكي زمين را محاصره كرده است. دانشمندان اين كمربند را كه مثل يك تله ذرات الكتريكي را در خود نگه مي‌دارد، منطقه تابش ون آلن مي‌نامند. دانشمندان زماني به وجود اين ذرات پي بردند كه درون سفينه‌ها تجهيزات آشكار سازي اين ذرات را بكار بردند.

كمربند ون آلن از دو لايه بيروني و دروني ساخته شده است؛ لايه دروني آن كه در شكل (1) به رنگ قرمز مشخص است، بين 1000 تا 5000 كيلومتر ضخامت دارد و شامل پروتون‌هايي با انرژي 100 ميليون ولت و الكترونهايي با انرژي 1 تا 3 ميليون ولت مي‌باشد.

لايه بيروني كه در شكل (1) به رنگ آبي مشخص شده، داراي ضخامتي بين 16000 تا 24000 كيلومتر كه عمده آن محيط شامل الكترون داراي انرژي حدود 5 تا 20 ميليون ولت مي‌باشد و اين موضوع براي دانشمندان بسيار مشكل است كه تشخيص دهند، اين الكترون‌ها از كدام منبع وارد اين دو منطقه از كمربند ون آلن شده است.

محيط تابشي نزديك زمين به دو قسمت تقسيم مي‌شود:

ـ ذراتي كه در دام كمربند ون آلن گرفتار مي‌شوند.

ـ ذراتي كه در محيط موقتي قرار مي‌گيرند. اين محيط شامل اشعه‌هاي كيهاني كهكشان راه شيري و كهكشان‌هاي ديگر همچنين شعله‌هاي خورشيدي است.

اشعه‌هاي كيهاني داراي جريان سطح پايين با انرژيهاي بيش از Tev مي‌باشد كه شامل كليه يونهاي عناصر جدول تناوبي است.

مدار مكملي

شكل روبرو فقط 10% از مدارش در داخل كمربند قرار دارد، به عنوان مثال 000/40 كيلومتر كه جريان الكترونها در آن كوچكتر از KEV 500، در داخل كمربند به دام مي‌افتند و همچنين جريان پروتون‌هاي كمتر ازMEV 10 كه اغلب از اشعه‌هاي خورشيدي مي‌آيند، در لايه دروني به دام مي‌افتند.

انفجارهاي خورشيدي

انفجارهاي خورشيدي و ذرات انرژيك پروتون، ذرات آلفا، يون‌هاي سنگين و الكترون توليد مي‌كنند. تمامي ‌اين ذرات، غير هم‌جهت و ايزوتروپيك بوده و همچنين شامل پلاسماي الكترونها و پروتون‌ها با جريانهاي بيش از 1012 cm2/sec هستند و نيز در منطقه به دام افتادن ذرات، پلاسما با جريان كم انرژي Mev 1/20 از تركيب ذرات شارژ شده مي‌باشد. در منطقه خارجي مگناتوسفر و فضاي بين سياره اي ذرات پلاسما بوسيله بادهاي خورشيدي همراهي مي‌شود. پلاسما بوسيله لايه نازكي از مواد متوقف مي‌شوند، بنابراين براي تجهيزات الكترونيكي سفينه‌هاي فضايي خطري در پيش روي ندارد، اما به جدار سطحي سفينه‌هاي فضايي و همچنين به سيستم شارژ و دشارژ آنها صدمه وارد مي‌آورد.

پروتون‌ها و الكترونهاي در دام افتاده

ذرات در دام افتاده به شكل قابل ملاحظه‌اي موجب صدمه به سيستم‌هاي سفينه‌هاي فضايي مي‌شوند و با توجه به مدار زمين و شرايط لايه مگناتوسفر و فعاليتهاي خورشيدي، هم پروتون‌ها و هم الكترون‌ها، خطرات يونيزاسيون را ايجاد مي‌نمايند. براي بعضي قسمتهاي الكترونيكي، تعدادي از ذرات پروتون‌ها خطرناك‌اند.

پروتون‌ها به صورت اوليه داراي مشكلاتي مي‌باشند و با توجه به انرژي بالاي آنها و قدرت نفوذشان در مواد و بنابر آنچه در بالا گفته شد، الكترونهاي با انرژي كم، باعث دشارژ الكتروني شده كه اين براي سفينه‌ها در مدارهاي بالاي زمين (به عنوان مثال لايه ژئواستاشنري) جايي كه در معرض تعداد زيادتر از تراكم الكترون‌ها مي‌باشد، انرژيهاي بالاي الكترونها توانايي نفوذ در سفينه‌ها را دارد و در اجسام عايق جمع و دشارژ شده و باعث صدمه الكتروني مي‌گردد.

يون‌هاي سنگين و اشعه‌هاي كيهاني

اندازه جريانهاي اشعه‌هاي كيهاني (GCRS ) به مقياس كمتري نسبت به ذرات در دام افتاده، داراي جريان الكتريكي هستند اما آنها براي سفينه‌هاي فضايي مخاطره‌آميز مي‌باشند و مقدار انرژي زياد آنها باعث مي‌شود كه قدرت نفوذ اين ذرات به حد بي اندازه اي زياد باشد. همچنين آنها يك حد بسيار بالا از جريان خطي انتقال انرژي (LET) در خود دارند. اين ذرات (LET) در مراحل اوليه به فشردگي مواد بستگي دارد. حفاظت و ظرفيت مواد، عامل موثري در اين زمينه است. مدارهايي از زمين كه در آن لايه مگناتوسفر ضخامت كمي‌دارد و حفاظت كمي ‌به عمل مي‌آورد اين تاثير اشعه كيهاني به مقدار بسيار بالايي مي‌باشد.

كل مقدار اشعه به دام افتاده در سيليكون تنها Rads/Year 10 مي‌باشد و آن وقتي است كه اشعه كيهاني در بالاترين حد تابش خود قرار دارد. اگرچه وقتي مقدار اشعه كيهاني به مقدار آن در يك سيستم بيولوژيكي انساني تبديل گردد، صدمات عظيمي‌ به انسان وارد مي‌آورد. اين موضوع حتي براي مدارهاي پاييني مين هم داراي مصداق مي‌باشد؛ جايي كه تاثير اشعه كيهاني بسيار زياد است. شكل (2) منطقه اشعه‌هاي كيهاني در خارج از كمربند ون آلن را نشان مي‌دهد. ( بيرون مدار مكمل )

ذرات خورشيدي

اين ذرات هم براي طراحان سفينه‌هاي فضايي مهم مي‌باشند. در حقيقت براي سفينه‌هايي كه در فضا در مدار زمين حركت مي‌كنند و هيچ مكانيسمي‌ براي پيش‌بيني اينكه اين ذرات چه موقع در فضا پخش مي‌شوند وجود ندارد و اخطارها زمان كوتاهي دارند كه نمي‌توان آنها را مهم جلوه داد. پروتون‌هاي ذرات خورشيدي، هم تأثيرات يونيزاسيون دارند و هم تاثيرات غير يونيزه. اين ذرات خورشيدي تاثيرات زيادي برروي سلولهاي نوري فضاپيما مي‌گذارند و پروتون‌هاي آنها در كليه لايه‌هاي بين ستاره اي و همچنين لايه‌هاي ژئو استاشنري وجود دارند.

فاصله كره ماه از زمين

فاصله كره ماه از زمين كه با اشعه ليزر از روي زمين گرفته شده، 000/370 كيلومتر مي‌باشد حال آنكه ضخامت كمربند ون آلن نهايتاً 000/40 كيلومتر است و كره ماه از كمربند محافظتي بيرون بوده و فضانوردان در آنجا مستقيماً در معرض GAMMA RAY و اشعه‌هاي طيف الكترومغناطيسي قرار مي‌گيرند.

مدار گردش ماهواره‌ها

مدار گردش ماهواره‌ها به دور زمين عمدتاً در فاصله 700كيلومتري زمين قرار دارند و ايستگاه‌هاي فضايي بين‌المللي و قبل از آن، ايستگاه اسكاي لب و مير همه در مدار 650 كيلومتري زمين قرار داشته و در حقيقت آنها در لايه دروني كمربند ون آلن مي‌توانند به آنجا پرواز نموده و اقدام به تعمير آنها نمايند مانند تلسكوپ ‌هابل.

اما ماهواره‌هايي كه در مدار03600 كيلومتري و در لايه بيروني كمربند ون آلن قرار دارند؛ فضانوردان به دليل عدم حفاظت كافي مدار بيروني ون آلن قادر نيستند به آنجا سفر كنند. به عنوان مثال تلسكوپ چاندرا ـ كه به نام دانشمند هندي چاندرا نامگذاري شده ـ و در مدار 37000 كيلومتري زمين قرار دارد كه هيچ فضانوردي براي تعمير آن نمي‌تواند به آن منطقه پرواز نمايد.

شما شايد شنيده‌ايد كه گريز از مدار زمين، مستلزم سرعتي حدود 7 مايل در ثانيه معادل 2/11 كيلومتر در ثانيه است. با وجود چنين سرعتي، يك ساعت وقت نياز است تا از قسمت اصلي مناطق كمربندي با ارتفاع تقريبا 38 هزار كيلومتري خارج شويم. به هر حال اين مورد مقداري پيچيده‌تر از آن است زيرا به محض اينكه موتور راكت سوخت خود را متوقف مي‌كند، سفينه فضايي فورا بر اثر جاذبه زمين شروع به پايين آمدن تدريجي مي‌كند. سفينه فضايي در ارتفاع 38 هزار كيلومتري واقعا فقط 6/4 كيلومتر در ثانيه حركت مي‌كند و نه 2/11 كيلومتر. اگر ما يك ميانگين ژئومتريك از اين دو مسافت تهيه كنيم كه 2/7 كيلومتر در ثانيه است، زياد هم مسافت دوري نيست و آنگاه 5/1 ساعت وقت نياز خواهد بود تا از 38 هزار كيلومتر فراتر رود.

بررسي الكترون‌ها، داده الكترون AE8 جرياني جزيي، بيش از 7=E مگاوات در هر ارتفاعي را نشان مي‌دهد (1 الكترون بر سانتي‌متر مربع در ثانيه). پيچيدگي‌هاي پروتن AP8 نشان مي‌دهد جريان‌هاي اوج بيرون از سفينه فضايي حدود 20 هزار پروتون بر سانتي‌متر مربع در ثانيه، بيش از 100 مگاوات در يك منطقه حدود 7/1 شعاع زمين هستند اما به علت باريك بودن منطقه عبور از آن فقط 5 دقيقه وقت نياز دارد. با وجود اين به نظر مي‌رسد اين مورد خطر اصلي باشد.

به نظر مي‌رسد اين اعداد به طور كلي با انواع rem صفر كه ما به ياد مي‌آوريم هماهنگ باشد. اگر هر گرم از بدن يك فرد 600 هزار پروتون با 100 مگاوات انرژي جذب كند با توقف كامل آنها، نوع اجزا حدود msv50 خواهد بود.

در نظر داشتن قطر 10 سانتي‌متري براي يك فرد و عدم حمايت‌سازي توسط سفينه فضايي، نوعي از تماس به ميزان msv50 در 300 ثانيه با توجه به پروتون‌ها در فشرده‌ترين بخش مدار را مطرح مي‌كند.

به عنوان مقايسه مي‌توان گفت، ايالات متحده اعلام كرد كه ميزان آسيب‌پذيري افرادي كه با پرتون‌ها در ارتباط هستند، msv50 در سال است و خطر توليد سرطان را به همراه دارد و ميزان مزبور در انگليس 15msv است. دقيقا آسيب‌پذيري كلي بدن كه طي 30 روز مرگبار خواهد بود در 50 درصد موارد معاينه نشده، حدود 5/2 تا 3 مورد خاكستري و 250 تا 300 مورد Rad است. در چنين شرايطي 1 rad معادل يك ram است، لذا اثر چنين نوعي در نهايت براي ايجاد بيماري قابل ملاحظه در ستاره‌شناسان كافي نخواهد بود. آسيب‌پذيري سطح پايين مي‌تواند احتمالا موجب سرطان در بلندمدت شود و ما دقيقا نمي‌دانيم كه چه موارد عجيبي به دنبال خواهد داشت، اما ما معتقديم از هر هزار ستاره‌شناس فقط يك نفر احتمالا بعد از چند سال از سفرش به چنين وضعي مبتلا مي‌شود البته با 9 سفر و مجموعه 27 نفره‌شان (به استثناي چند نفر از جمله Jim Lovell كه بيش از يك بار سفر نموده). احتمالا شما انتظار داريد 5 يا 10 مورد سرطان وجود داشته باشد حتي بدون هيچ‌گونه آسيب‌پذيري، لذا نمي‌توان تشخيص داد كه كدام مورد از اين بيماري‌ها معلول سفرها بوده‌اند.

وقتي مناطق كمربندي Van Allen در سال 1958 كشف شدند، اشعه‌هاي فضايي به عنوان يكي از مشكلات منحصر به فرد از پرواز فضايي انسان مورد توجه عموم قرار گرفتند. تقريبا در همان زمان، محققان شروع به شناخت و درك اين مطلب كردند كه ناآرامي‌ها و تلاطم‌هاي متعدد جوي و خورشيدي كه طي ساليان بسيار مشاهده شده بودند، جنبه‌هايي از يك پديده بزرگتر بودند كه حادثه پراكندگي اشعه‌هاي خورشيدي بود. هرچند برآوردهاي محافظه‌كارانه اوليه نشان داده كه خطر اشعه‌هاي فضايي، يكي از مشكلات مهندسي كمتر است كه بايد جهت طراحي سفينه فضايي و برنامه‌ريزي براي مأموريت فضايي بر آن غلبه كرد. نقشه‌هاي جريان‌هاي مناطق كمربندي Van Allen در دسترس قرار دارند و حادثه‌هاي پراكندگي شعله‌هاي خورشيدي تحت تحليل‌هاي آماري فشرده قرار گرفته و فنون محاسبه انواع اشعه‌هايي كه ساختارهاي پيچيده سفينه‌هاي فضايي با آنها مواجه خواهند بود گسترش يافته‌اند. انواع اشعه‌هاي موجود در منطقه كمربندي Van Allen مي‌توانند با استفاده از مدارهاي با ارتفاع كم يا حركت سريع در مناطق كمربندي كوچك نگه داشته شوند. فقط حوادث پراكندگي شعله‌هاي خورشيدي بسيار بزرگ (كه خيلي نادر هستند) مي‌توانند براي يك سفينه فضايي كه از حمايت مدرن برخوردار است خطرساز باشند. همچنين اشعه‌هاي رده پايين‌تر براي چنين سفينه فضايي مهم نيستند.

منبع :spectrum.persianblog.com

[Gilopa]

آقای دکتر مسعود درسته به نظر تازه وارد هستید در انجمن اما لطف بفرمایید به جای پستهای شبه علمی جواب دوستان در پستهای بالاتر رو بدید تا من بی سواد از شما چیزی یاد بگیرم .

کی این نظریات شبه علمی سفر به ماه تمام میشه من نمیدونم ..
یه عده به زور میخوان پیشرفت علم استکبار جهانی رو زیر سوال ببرند . میمون فرستادیم فضا یه فیلم ازش نگرفتیم کسی نیومد بگه دروغ میگید ! هواپیما ساختیم یه فیلم از پروازش نگرفتیم بازم کسی تو جهان نیومد بگه دروغ میگید ! فلان موشک رو ساختیم بدون هیچ مدرک یا فیلمی ! نمونش موشکهای چند روز اخیر که سپاه پاسداران ادعا میکنه توان قاره پیمایی داره بازم فیلم نگرفتید از آزمایشش کسی نگفت دروغ میگید این همه دنیا داره به پیشرفت علم ایران احترام میذاره با اینکه بسیار مشکوکه .. اما نمیدونم چرا برای سفر به ماه که دنیا پذیرفتتش و حتی شوروی دشمن هم سر سکوت فرود آورده بود با وجود صدها مدرک حاضر به احترام نیستید ...
واقعا آدم سرسام میگیره .. تروخدا اگر دکتر هستید قداست دکتری رو زیر سوال نبرید ! از شما بیشتر انتظار میره

[ZeroNetizen]

آقای دکتر مسعود درسته به نظر تازه وارد هستید در انجمن اما لطف بفرمایید به جای پستهای شبه علمی جواب دوستان در پستهای بالاتر رو بدید تا من بی سواد از شما چیزی یاد بگیرم .

کی این نظریات شبه علمی سفر به ماه تمام میشه من نمیدونم ..
یه عده به زور میخوان پیشرفت علم استکبار جهانی رو زیر سوال ببرند . میمون فرستادیم فضا یه فیلم ازش نگرفتیم کسی نیومد بگه دروغ میگید ! هواپیما ساختیم یه فیلم از پروازش نگرفتیم بازم کسی تو جهان نیومد بگه دروغ میگید ! فلان موشک رو ساختیم بدون هیچ مدرک یا فیلمی ! نمونش موشکهای چند روز اخیر که سپاه پاسداران ادعا میکنه توان قاره پیمایی داره بازم فیلم نگرفتید از آزمایشش کسی نگفت دروغ میگید این همه دنیا داره به پیشرفت علم ایران احترام میذاره با اینکه بسیار مشکوکه .. اما نمیدونم چرا برای سفر به ماه که دنیا پذیرفتتش و حتی شوروی دشمن هم سر سکوت فرود آورده بود با وجود صدها مدرک حاضر به احترام نیستید ...
واقعا آدم سرسام میگیره .. تروخدا اگر دکتر هستید قداست دکتری رو زیر سوال نبرید ! از شما بیشتر انتظار میره

حرفای شما کاملا درست هست،
ولی من که هیچ انتظاری برای شنیدن حتی یک جواب منطقی از این آقا ؟ ندارم...
به نظر همه چیز کاملا مشخصه و نیازی به توضیح بیشتر هم نیست:

با کمک خداوند متعال طی سال های آینده فضانوردان کشور عزیزمان برای اولین بار در تاریخ بشریت به ماه سفر خواهند کرد همانگونه که برای اولین بار در تاریخ بشریت توانستند موجود زنده ای را به فضا بفرستند.

[A M ! N]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] - [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

جناب این ادعاها قبلن به طور کامل دربارشون بحث شده.

برای مثال در مورد اینکه چرا سفر به ماه دیگه تکرار نشد. رفتن به ماه دقیقن شبیه مسیر تاکسی نیست که پر رفت و آمد باشه در موردش کامل گفته شده قبلن. مطالعه بفرمایید:

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


در مورد کمربند ون آلن و تشعشعات هم بارها همسنگرتون حرف به میون آوردن؛ علاوه براینکه شما پارامتر زمان رو کاملن مخفی کردید به نفع خودتون ، نیاز به خوندن توضیحات بیشتری هم دارید:

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

با کمک خداوند متعال طی سال های آینده فضانوردان کشور عزیزمان برای اولین بار در تاریخ بشریت به ماه سفر خواهند کرد همانگونه که برای اولین بار در تاریخ بشریت توانستند موجود زنده ای را به فضا بفرستند.

این قضیه با مخالفتهای ون آلنی خودتون منافاتی نداره ؟

+

در متنی که گذاشتین زیاد کلمه هایی چون "شکل روبرو" " شکل 1" ، " شکل 2" دیده میشه. ولی به نظر میرسه تصاویر درست کپی نشده اند