پرسش و پاسخ نجومی

[Stream]

1 - اگر با سرعت نزدیک به سرعت نور بطور مثال 99 درصد به سمت نزدیک ترین کهکشان حرکت کنیم آیا زمان با سرعت کمتری برای سفینه مسافر خواهد گذشت؟ آیا این تفاوت به اندازه ای است که این مسافران بتوانند در طول حیات خود به آنجا برسند و از آنجا بازرسی کنند؟
2 - انبساط جهان توسط انرژی تاریک چگونه است؟ آیا ما نیز در حال بزرگ شدن هستیم؟ آیا این انسباط تبدیل به انقباض خواهد شد؟
3 - آیا ماده و انرژی تاریک دلیل تاریکی سیاه چاله ها هستند؟
4 - آیا میدانیم دلیل بیگ بنگ چه بوده است؟

با تشکر

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] عزیز توضیح داد و من هم همزمان در حال نوشتن بودم که چون مطالب تکراری نیست من هم ارسال می کنم.

1. بله زمانی که مسافران تجربه می کنند متفاوت است با زمانی که مثلا در زمین تجربه میشه. اینکه این تفاوت چقدره بر اساس قواعد Time dilation بدست میاد. مثلا برای مثال شما، نزدیک ترین کهکشان به ما کهکشان اندرومدا است که 4.5 میلیون سال نوری فاصله داره یعنی برای مشاهده گری که روی زمینه (به فرض اینکه این دو کهکشان نسبت به همدیگه ثابت باشند، که نیستند ولی برای سادگی مثال ما اینطور فرض می کنیم) ، 4.5 میلیون سال طول می کشه تا نور بین این دو کهکشان سفر کنه. اینکه آیا در طول حیات مسافران ممکن است یا خیر بستگی داره که چقدر به سرعت نور نزدیک بشیم:

99.00000 درصد سرعت نور: حدود 630 هزار سال
99.90000 درصد سرعت نور: حدود 200 هزار سال
99.99000 درصد سرعت نور: حدود 64 هزار سال
99.99900 درصد سرعت نور: حدود 20 هزار سال
99.99990 درصد سرعت نور: حدود 6 هزار سال
99.99999 درصد سرعت نور: حدود 2 هزار سال

برای اینکه این سفر از دید مسافران حدود 63 سال طول بکشه، لازمه با سرعت 99.99999999 درصد سرعت نور سفر بشه. برای اینکه جدیت این قضیه !! براتون ملموس بشه، انرژی لازم برای اینکه یک جسم با جرم یک تن با این سرعت سفر کنه حدود 6.3 ضدبدر 10 به توان 24 ژول خواهد بود. این معادل اینه که 71 هزار تن ماده تبدیل به انرژی بشه یا معادل انرژی 10 تریلیون عدد بمب اتمی که در هیروشیما انداخته شد. اگه چنین سفری رو انجام بدیم و قصد داشته باشیم برگردیم به زمین، درسته که برای ما حدود 130 سال طول می کشه ولی در روی زمین همون 9 میلیون سال گذشته و یه جورایی به آینده سفر کردیم.


2. چیز زیادی نمی دونیم در این باره (چون ماهیت انرژی تاپیک برای ما بطور دقیق شناخته نیست). در این دو پست اطلاعاتی دادم که شاید کمک کنه:

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

تاثیر انرژی تاریک که باعث انبساط کیهان میشه فقط در فضاهایی است که جاذبه مقدار زیادی نداره (فضای بین کهکشان ها) و این اتفاق در درون کهکشان ها به خاطر جاذبه نمی افته یعنی ما در حال انبساط نیستیم ولی فاصله بین ما و بقیه کهکشان ها در حال انبساط است. این سوال سوم شما رو هم پاسخ می ده، نزدیک سیاه چاله ها که جاذبه بسیار زیاده کمترین تاثیر انرژی تاریک رو خواهیم داشت.

4. پاسخ کوتاه اینه که نمی دونیم. ولی من پاسخ بلند تری میدم که پاسخی است که شاید کمک کنه صحیح درباره این قضیه فکر کنید.

سوال زیبایی است ولی احتمالا سوال اشتباهی هم هست. این سوال خیلی بطور علمی سوال صحیحی نیست (کاری به معنا و عواقب فلسفی قضیه ندارم و بحث ما نیست). اون چیزی که ما در علم به عنوان [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] می شناسیم حالت های گوناگونی داره (مثلا شتاب حاصل شده از یک نیرو در فیزیک نیوتن معلول اون نیروست ولی در نسبت عام معلول اون نیرو نیست و حتی علت و معلول می تونن بطور نسبی باشند) ولی چیزی که صحیحه اینه که همیشه علیتی که ما می شناسیم وابسته به زمان (یا بطور صحیح تر Spacetime) هست و از طرفی قبل از بیگ بنگ اصلا زمان وجود نداشته یعنی نمی تونیم تحت فریمورک علیت فعلی که در دنیا می شناسیم (فیزیک نیوتن) براش دنبال دلیل باشیم (مثلا این خورد به اون و مخلوط شدن و بیگ بنگ شد). عبارت هایی مثل "هرچیزی که شروع شده باید معلول یک علت باشه" و "قبل از بیگ بنگ چه بود؟" و حرف هایی از این قبیل برداشت ها و سوالات فلسفی از واقعه ای هست که ابتدایی ترین چیزها رو هم درباره اش نمی دونستند و چنین حرف هایی از نظر علمی کاملا باطل است.

[shabe.saket]

همراه با تایید تمامی گفته های [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] عزیز
در صورتی که بپذیریم علت و معلول بصورت نسبی عمل میکنند چگونه میتوانیم تضاد بین رابطه علت معلول در جنبه فیزیک و کیهانشناسی،
تضاد بین فیزیک کلاسیک - فیزیک کوانتومی و فیزیک نسبیت عام را توضیح دهیم؟

اگر نظریات فیزیک نیوتونی در مورد علت معلول را بپذیریم به تضاد آن با فیزیک نسبیت عام برمیخوریم
اگر نظریات فیزیک نسبیت عام در مورد علت معلول را بپذیریم به تضاد آن با فیزیک کوانتومی بر میخوریم
و اگر فیزیک کوانتوم را بپذیریم دچار تضاد با فیزیک نیوتونی میشود

البته کسی که بتواند این تضادها را مخصوصآ در مبحث گرانش حل کند موفق به ارائه نظریه M خواهد شد
نمیدونم چه جبهه ای دربرابر فیزیک میتوان گرفت؟

کدام فیزیک صحیح است؟
اگر هرسه صحیح است چرا به مساعل حاد که مورد قبول هیچ یک نیست منجر میشود؟

[MOHAMMAD_ASEMOONI]

1-میشه یه اطلاعاتی در مورد کل فضا بدین شاید متوجه بشیم کجای عالم هستیم
از کل به جزء
مثلا کل جهان شامل چیه ؟اونم شامل چیه؟تا برسیم به کهکشان خودمون ok؟

2-بعد اینکه یکی بگه دلیل این انبساط جهان هستی چیه؟ واسه کیه؟واسه چیه؟

سلام

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[M A S 0 U D]

سوال:
1-یعنی تو هر یکی از میلیاردها منظومه شمسی امکان حیات وجود داره و موجوداتی باشن که از انسان برتر باشند؟
2-اگه همه اون چیزهایی که در مورد انسان و برتر بودنش مورد تردیده پس بعد از مردنمون تکلیفمون چی میشه؟ دفن میشیم و خوراک جک و جونورها؟
3- با فرض وجود موجودات برتر از من نوعی، اونوقت فرق من با حیوانات و ... چیه؟من از حیوانات باهوش ترم یکی دیگه از من باهوش تره؟!!!
4-آیا امکان داره بعد از مردن وارد یه بعد دیگه بشیم و چون محدودیت زمان و مکان برداشته میشه اونوقت تمام عالم و رقم های میلیاردیش زیر پاهامون باشه؟
5-یعنی خدای کل عالم هستی برای همه اون میلیاردها موجود باهوش دیگه(با فرض وجود) برنامه و وظیفه تعیین کرده و اونا هم مثل ما مورد خطابند؟
6- احتمال داره انسان تو سیارات شبیه به زمین دیگه هم خلق شده باشه حالا با شکل و شمایلی مشابه؟
7- ...

... سوالات بی جواب

[Iloveu-ALL]

سوال:
1-یعنی تو هر یکی از میلیاردها منظومه شمسی امکان حیات وجود داره و موجوداتی باشن که از انسان برتر باشند؟
2-اگه همه اون چیزهایی که در مورد انسان و برتر بودنش مورد تردیده پس بعد از مردنمون تکلیفمون چی میشه؟ دفن میشیم و خوراک جک و جونورها؟
3- با فرض وجود موجودات برتر از من نوعی، اونوقت فرق من با حیوانات و ... چیه؟من از حیوانات باهوش ترم یکی دیگه از من باهوش تره؟!!!
4-آیا امکان داره بعد از مردن وارد یه بعد دیگه بشیم و چون محدودیت زمان و مکان برداشته میشه اونوقت تمام عالم و رقم های میلیاردیش زیر پاهامون باشه؟
5-یعنی خدای کل عالم هستی برای همه اون میلیاردها موجود باهوش دیگه(با فرض وجود) برنامه و وظیفه تعیین کرده و اونا هم مثل ما مورد خطابند؟
6- احتمال داره انسان تو سیارات شبیه به زمین دیگه هم خلق شده باشه حالا با شکل و شمایلی مشابه؟
7- ...

... سوالات بی جواب

1- بله احتمال اینکه حیات در سیارات دیگه وجود داشته باشه خیلی زیاده
2- انسان رو نباید برتر از همه ی موجودات بدونیم چون این یه نوع خودخواهیه. جسم ما هم بعد از مرگ تجزیه میشه!
مسئله روح هم که فعلا علم به اون اعتقاد نداره و ندانم گراست.
3- همون مسئله قبلی! خودخواه بودن!
4- فعلا علم ندانم گراست. شاید اینطوری باشه
5- باز هم علم ندانم گراست و تا اطلاع ثانوی به این چیزا اعتقادی نخواهد داشت.

دوستان اگه بد جواب دادم معذرت می خوام

[Erfan.]

6- احتمال داره انسان تو سیارات شبیه به زمین دیگه هم خلق شده باشه حالا با شکل و شمایلی مشابه؟
7- ...

... سوالات بی جواب

بله، اگه شرایط سیاره ای خیلی شبیه به زمین باشه، این احتمال وجود داره.

یه توضیح کوتاهی بدم، برای مثال اگه روی اون سیاره، نور وجود داشته باشه، قطعا دیدن به زنده موندنِ جانور ها کمک میکنه، بنابراین به مرور زمان عضوی به وجود میاد که بتونه نور رو درک کنه (از شکل های خیلی ساده مثل درک روشنی و تاریکی تا این که برسه به چشم ای که امروزه ما و بسیاری از جانوران در اختیار داریم) این که چه طور این عضو به وجود میاد و پیشرفته میشه، تماما در نظریه تکامل توضیح داده شده.
تمامی اعضای بدن به همین صورت، از شکل های خیلی ساده به سمت شکل های پیشرفته حرکت میکنن.

حالا اگه شرایط سیاره مورد نظرِ ما، خیلی به زمین شبیه باشه، روند تکاملِ جانورانش هم احتمالا خیلی شبیه به زمین خواهد بود. ممکنه در گونه ای از جاندارانش هم هوش کمک کنه به زنده موندشون، و این روند ادامه پیدا کنه تا جایی که هوششون به حد قابل قبولی برسه، بعدش تمدن تشکیل بدن و... همون طور که ما این مراحل رو پشت سر گذاشتیم.

پیشنهاد میکنم از مستند Into the Universe with Stephen Hawking، قسمتِ اولش یعنی Aliens رو ببینید که این موارد رو بسیار عالی توضیح داده.

برای دانلود، [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] به نظرم مناسب میاد.

[Iloveu-ALL]

بله، اگه شرایط سیاره ای خیلی شبیه به زمین باشه، این احتمال وجود داره.

یه توضیح کوتاهی بدم، برای مثال اگه روی اون سیاره، نور وجود داشته باشه، قطعا دیدن به زنده موندنِ جانور ها کمک میکنه، بنابراین به مرور زمان عضوی به وجود میاد که بتونه نور رو درک کنه (از شکل های خیلی ساده مثل درک روشنی و تاریکی تا این که برسه به چشم ای که امروزه ما و بسیاری از جانوران در اختیار داریم) این که چه طور این عضو به وجود میاد و پیشرفته میشه، تماما در نظریه تکامل توضیح داده شده.
تمامی اعضای بدن به همین صورت، از شکل های خیلی ساده به سمت شکل های پیشرفته حرکت میکنن.

حالا اگه شرایط سیاره مورد نظرِ ما، خیلی به زمین شبیه باشه، روند تکاملِ جانورانش هم احتمالا خیلی شبیه به زمین خواهد بود. ممکنه در گونه ای از جاندارانش هم هوش کمک کنه به زنده موندشون، و این روند ادامه پیدا کنه تا جایی که هوششون به حد قابل قبولی برسه، بعدش تمدن تشکیل بدن و... همون طور که ما این مراحل رو پشت سر گذاشتیم.

پیشنهاد میکنم از مستند Into the Universe with Stephen Hawking، قسمتِ اولش یعنی Aliens رو ببینید که این موارد رو بسیار عالی توضیح داده.

برای دانلود، [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] به نظرم مناسب میاد.

لینک دانلود خرابه.
البته این یه نظریه است و احتمال داره درست یا غلت باشه

[Erfan.]

لینک دانلود خرابه.
البته این یه نظریه است و احتمال داره درست یا غلت باشه

به جای -------- در لینکِ دانلود، بنویسید m i h a n d o w n l o a d، بدونِ فاصله.

نظریه تکامل هم جزو محکم ترین نظریه های علمی هست و همه جوره مورد آزمایش و بررسی قرار گرفته و تایید شده. هیچ مدرکی هم ضدش وجود نداره، بنابراین فعلا به عنوان درست ترین نظریه ارائه شده برای گسترش و تغییرات حیات قبولش داریم.

[Stream]

همراه با تایید تمامی گفته های [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] عزیز
در صورتی که بپذیریم علت و معلول بصورت نسبی عمل میکنند چگونه میتوانیم تضاد بین رابطه علت معلول در جنبه فیزیک و کیهانشناسی،
تضاد بین فیزیک کلاسیک - فیزیک کوانتومی و فیزیک نسبیت عام را توضیح دهیم؟

اگر نظریات فیزیک نیوتونی در مورد علت معلول را بپذیریم به تضاد آن با فیزیک نسبیت عام برمیخوریم
اگر نظریات فیزیک نسبیت عام در مورد علت معلول را بپذیریم به تضاد آن با فیزیک کوانتومی بر میخوریم
و اگر فیزیک کوانتوم را بپذیریم دچار تضاد با فیزیک نیوتونی میشود

البته کسی که بتواند این تضادها را مخصوصآ در مبحث گرانش حل کند موفق به ارائه نظریه M خواهد شد
نمیدونم چه جبهه ای دربرابر فیزیک میتوان گرفت؟

کدام فیزیک صحیح است؟
اگر هرسه صحیح است چرا به مساعل حاد که مورد قبول هیچ یک نیست منجر میشود؟

زمانی که سه توضیح داریم که با هم نمی تونند مطلقا صحیح باشند، یا یکی صحیح است، یا هیچ کدوم صحیح (یا کامل) نیست. اینجا هم همینطوره و چیزهایی هست که ما هنوز نمی دونیم، شاید توضیح مناسبی با نظریه ریسمان بشه ارائه داد (که بین فیزیکدان ها خیلی طرفدار داره) ولی اون هم هنوز اثبات نشده (البته به خاطر اینکه ما هنوز تکنولوژی لازم برای به آزمایش گذاشتنش رو نداریم).

خلاصه اینکه کوانتوم و نسبیت و فیزیک نیوتن رو همه میشه حالت های خاصی از اون Theory of Everything در نظر گرفت که بین این ها اون گپ های خالی رو پر می کنه و اونها رو با هم هماهنگ می کنه.

سوال:
1-یعنی تو هر یکی از میلیاردها منظومه شمسی امکان حیات وجود داره و موجوداتی باشن که از انسان برتر باشند؟
2-اگه همه اون چیزهایی که در مورد انسان و برتر بودنش مورد تردیده پس بعد از مردنمون تکلیفمون چی میشه؟ دفن میشیم و خوراک جک و جونورها؟
3- با فرض وجود موجودات برتر از من نوعی، اونوقت فرق من با حیوانات و ... چیه؟من از حیوانات باهوش ترم یکی دیگه از من باهوش تره؟!!!
4-آیا امکان داره بعد از مردن وارد یه بعد دیگه بشیم و چون محدودیت زمان و مکان برداشته میشه اونوقت تمام عالم و رقم های میلیاردیش زیر پاهامون باشه؟
5-یعنی خدای کل عالم هستی برای همه اون میلیاردها موجود باهوش دیگه(با فرض وجود) برنامه و وظیفه تعیین کرده و اونا هم مثل ما مورد خطابند؟
6- احتمال داره انسان تو سیارات شبیه به زمین دیگه هم خلق شده باشه حالا با شکل و شمایلی مشابه؟
7- ...

... سوالات بی جواب

این سوالات خیلی هم بی جواب نیستند ولی حق با شماست که جواب مطلق برای خیلی هاشون نداریم، چون بطور علمی راهی برای تست و مشاهده این پدیده ها فعلا وجود نداره.

1. بله، همین کهکشان خود ما حدود 200 تا 400 میلیارد ستاره داره و بیشتر از 1 تریلیون سیاره، کهکشان همسایه 1 تریلیون ستاره داره و تقریب ها میگن که بین 100 تا 170 میلیارد کهکشان داریم (تازه به فرض اینکه کیهان محدود باشه). اینکه موجودات برتر از انسان هستند یا خیر باید دید شما برتری رو در چه می دونید، در همین زمین موجوداتی هستند که تقریبا از هر نظر (به استثنا هوش) اعضا و مکانیزم های بهتری نسبت به انسان دارند، مثلا شیر و ببر و پلنگ ماهیچه های بسیار قوی تری دارند، سیستم گوارش بسیار بهتری دارند، گوزن قدرت استفاده از اکسیژن بسیار بهتری از انسان داره، سوسک می تونه ساعت ها بدون هوا و ماه ها بدون آب و غذا زنده بمونه، میمون قدرت تعادلی بسیار قوی تری نسبت به ما داره، ما هم هوش بیشتری نسبت به بقیه داریم. تفاوت ها فقط تعداد محدودی ژن هست.

آیا جایی ممکنه هوش بالاتر از انسان پدید بیاد؟ بله. ولی دلایل تکاملی هست که شاید این قضیه خیلی در شرایط طبیعی محتمل نباشه یا حداقل نیازمند محیط بسیار خاص و متفاوتی نسبت به زمین باشه. اگه دوست دارید در تاپیک [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] بپرسید تا بیشتر پاسخ بدم چون توضیحاتش کاملا تکاملی است و به نجوم و فیزیک ارتباطی نداره.


2. بطور علمی بله، همون اتفاقی که برای همه حیواناتی که می میرند می افته. کجا رو دیدید، شاید اگه موجوداتی قوی تر و باهوش تر از ما در زمین بودند ما رو در "انسان داری" ها پرورش می دادند و سرمون رو می بردیند و از گوشت ما استفاده می کردند.

3. احتمالش هست. حتی (بطور تئوری) این هوش می تونه یک هوش مصنوعی باشه.

4. احتمال هر چیزی هست (چون حرف شما بطور علمی رد نشده)، اصلا احتمالش هست بعد از مردن روح شما پیش هیولای اسپاگتی بره که داره با اژدهای 7 سر در مرکز کهکشان جنگ می کنه. آیا یک روال و منطق علمی برای گرفتن چنین نتیجه ای وجود داره؟ خیر (هم برای هیولای اسپاگتی و هم برای مثال شما).

5. علم درباره این قضیه نظری نداره و این رو باید از افرادی پرسید که ادعا دارند دقیقا می دونند چه خبره و خواسته اون خالق بسیار بزرگ و عظیم چیه. روشی که اون افراد به ادعاهاشون می رسند بطور علمی قابل تایید یا رد کردن نیست و برای همین هم موضع علم درباره این ادعاها ندانم گراست.

6. عرفان توضیح داد ولی من میگم خیر. لازمه این قضیه اینه که شرایط بسیار بسیار مشابهی که در زمین پدید اومد در اون سیارات هم پدید بیاد (مثلا تکامل دایناسور ها، کشته شدنشون توسط یک شهاب سنگ و پدید اومدن اون موقعیت عالی تکاملی برای سایر موجودات، پدید اومدن قحطی ها و تغییرات آب و هوا در شرایط طبیعی، پدید اومدن موجوداتی مشابه اون حیوانات درنده روی زمین زمانی که نسل انسان ها و شامپانزه ها از هم جدا شدند و ...

چیزی که هست اینه که بسیار محتمله روالی مشابه با چیزی که ما داشتیم اونجا هم پدید اومده باشه، یعنی در یک محیط جنگل که موجودات درنده ای بودند کم کم در موجوداتی که می تونستند از دست این شکارچی ها فرار کنند هوش افزایش پیدا کنه و زمانی که هوش به اون حد خاص برسه (نسبت هوش به خطرات موجود در طبیعت)، این افزایش هوش کند و متوقف بشه و ما کم کم شاهد پدید اومدن تمدن ها باشیم.

[MasterGeek]

من فقط دو نکته رو اضافه کنم و اون اینکه طبق اندازه‌گیری‌های انجام شده انبساط عالم شتاب‌دار (با شتاب مثبت) داره رخ میده و فرضیه ی انقباض منسوخ شده...

ما خیلی به این تئوری‌های مبتنی بر ابرریسمان و نوع اخیرش M-Theory (و یا شاید ابرگرانش) نیاز داریم تا درکمون از فیزیک جهان یه پله بالا بره و افقهای به مراتب دورتری رو ببینیم (مثل قبل از بیگ بنگ)، ولی همونطور که دوستان گفتند این تئوری نیازمند مشاهدات تجربی هست که هنوز میسر نشده. اما به نظر من ما تا رسیدن به پله‌ای بالاتر از درک فیزیکی جهان فاصله‌ی زیادی نداریم.