تبلیغات :
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




صفحه 35 از 109 اولاول ... 253132333435363738394585 ... آخرآخر
نمايش نتايج 341 به 350 از 1081

نام تاپيک: میزگرد علمی-فلسفی

  1. #341
    پروفشنال bushido's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2010
    محل سكونت
    nowhere
    پست ها
    959

    پيش فرض

    نه بر عکس نگفتم.
    با لمی به خدا نمی رسیم. از خدا شروع میکنیم.
    اصول براهین لمی جوریه که در ابتدا خدا رو قبول میکنی نه اینکه در پی اثبات باشی.
    معمولا برهان های لمی در فلسفه اسلامی کاربرد زیاد دارند و در فلسفه غرب کاربرد ندارند.(کم).
    باشه بابا تو راست میگی

  2. #342
    حـــــرفـه ای Mohammad Hosseyn's Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2005
    محل سكونت
    ...
    پست ها
    5,651

    پيش فرض

    اول این توی تمام موجودات نهایت نظم وجود داره
    توی مثالا هم می خوای بگی نظم نسبیه مثل همین بعضی آدما زشتن بعضی زیباین این مثال راحت تریه فرض کن همه مثل هم بودن دیگه زشتی و زیبایی معنی نمیداد پس اینم خودش نظمرو نشون میده
    تمام این پیشرفتها همه نظم رو نشون میدن کوچکترین تغییری اثرات خاص خودشو داره این رو خود آدم باید ببینه هرچی بیشتر فکر میکنی معلوماتتو بیشتر میبری نظم رو بیشتر میبینی مثلا یکی از دانشمندان که 40 سال از عمرشو درباره عنکبوت گذاشت گفت من هنوز درباره این جاندار چیزهای مبهمی برام وجود داره
    حالا این دلیل نمیشه ما ازون تقلید کنیم خودمون ببینیم
    هنوز کسی منظور من از اون پستم در مورد نظم رو متوجه نشد !!!

    من میگم نظم نسبیه ، چون ممکنه چیزی که ما اونو بی نظمی می دونیم ، در وجود خودش نظم داشته باشه. یا برای ما یه چیزی نظم باشه ، ولی برای یهک ناظر با شرایط دیگه بی نظمی باشه. اصلا کاری به این دنیا و قوانینش ندارم. گرچه نمونه هایی هست از بی نظمی در همین دنیا. ولی نمی خوام بیانش کنم فعلا.

    وقتی نظم نسبی باشه (یعنی صرفا در ذهن ما وجود داره نه در حقیقت جهان) اونوقت دیگه برهان نظم چه ارزشی داره ؟

  3. #343
    پروفشنال bushido's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2010
    محل سكونت
    nowhere
    پست ها
    959

    پيش فرض

    نه بر عکس نگفتم.
    با لمی به خدا نمی رسیم. از خدا شروع میکنیم.
    اصول براهین لمی جوریه که در ابتدا خدا رو قبول میکنی نه اینکه در پی اثبات باشی.
    معمولا برهان های لمی در فلسفه اسلامی کاربرد زیاد دارند و در فلسفه غرب کاربرد ندارند.(کم).
    خوشم میاد خوب از خودت اصول خارج میکنی بعدشم نتیجشوهم استنباط میکنی
    اگرمنبعی داری بگو تا اشتباهشون بهشون بگم چون اصلا اینجوری نیست خوبه خودتم تعریف برهانا رو گذاشتی اگر فهمیده بودیشون اینجوری نمیگفتی

  4. این کاربر از bushido بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  5. #344
    Banned
    تاريخ عضويت
    Nov 2009
    محل سكونت
    تهرانـــــــ
    پست ها
    688

    پيش فرض

    دوستان لطفآ هرکس خودش یک تعریفی از خدا اینجا بزاره...
    خودش و فقط خودش نه ارسطو ابن ینا و محمد(ص) و...
    میخوام نظر همه رو بدونم
    لطفا
    مرسی

  6. 2 کاربر از saeeddz بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  7. #345
    حـــــرفـه ای Mohammad Hosseyn's Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2005
    محل سكونت
    ...
    پست ها
    5,651

    پيش فرض

    دوستان لطفآ هرکس خودش یک تعریفی از خدا اینجا بزاره...
    خودش و فقط خودش نه ارسطو ابن ینا و محمد(ص) و...
    میخوام نظر همه رو بدونم
    لطفا
    مرسی
    در جوابتون می تونم بگم که من هیچ نمی دانم که خدا چیست .

    زور هم نمیزنم که بدانم چیست. چون هر چه تلاش کنم قادر به درک ماورای عقل نیستم.

  8. 2 کاربر از Mohammad Hosseyn بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  9. #346
    داره خودمونی میشه
    تاريخ عضويت
    Sep 2009
    پست ها
    64

    پيش فرض

    خدا برای من....جواب وجود داشتن و هستی است..........!!!!!!

  10. 3 کاربر از iranmjh بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  11. #347
    آخر فروم باز .:HAMED:.'s Avatar
    تاريخ عضويت
    Jan 2009
    محل سكونت
    حامد
    پست ها
    1,076

    پيش فرض

    دوستان لطفآ هرکس خودش یک تعریفی از خدا اینجا بزاره...
    خودش و فقط خودش نه ارسطو ابن ینا و محمد(ص) و...
    میخوام نظر همه رو بدونم
    لطفا
    اگه از ديد بحث مادي و غير مادي (حالا اين يكي از ابعاد نگرشه خب) به خدا نگاه كنيم اين سوال ذهنمون مياد كه :
    اگه قبول داريم مغر انسان مادي هستش
    اگه قبول داريم كه خدا غير مادي هستش
    پس چطوري ميتوانيم خدا رو با مغزمون درك كنيم؟
    ---------
    حالا كسي كه اصلا با بحث مادي و غير مادي آشنايي نداره و دركش نميكنه و به اصطلاح فلسفي ، ماترياليسمه و از مكتب ايمپريسيسم پوزيتيويسم پيروي ميكنه ، با محدود كردن شناختش ، دردايره ي محسوسات و در حيطه ي حواس پنجگانه خودشو در عرصه هاي غير مادي دچار آشفتگي ميكنه چون از حيطه ي حواس نميتونه خارج بشه كه كاملا منطبق بر فلسفه ي پوزيتيويسم ها هستش و ميخواد كه همه چيو اثبات كنن

    ---------- Post added at 08:30 PM ---------- Previous post was at 08:28 PM ----------

    خدا همونه كه تو قلبمه و من در نااميدي به اميدش كارامو پيش ميبرم

  12. 2 کاربر از .:HAMED:. بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  13. #348
    Banned
    تاريخ عضويت
    Nov 2009
    محل سكونت
    تهرانـــــــ
    پست ها
    688

    پيش فرض

    لطفآ دوستان دیگر هم نظراتشون رو بدن
    ممنون میشم

  14. این کاربر از saeeddz بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  15. #349
    پروفشنال bushido's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2010
    محل سكونت
    nowhere
    پست ها
    959

    پيش فرض

    خدا چیست ؟کیست ؟اصلا چیزی یا کسیست ؟هرچی فکر میکنم نمیتونم جواب بدم فکر کنم آخرین مرحله شناخت به او میرسه
    از سولای کوچیک شروع کنیم بعد بریم بالا بهتر نیست؟

  16. 2 کاربر از bushido بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  17. #350
    Banned
    تاريخ عضويت
    Jul 2009
    محل سكونت
    اقیانوس
    پست ها
    636

    پيش فرض نظر من

    به نظر من نبايد در بعد خودمون دنبال خدا بگرديم يعني در يك بعد ديگه و جدا بايد در نظر بگيريم !بعدي كه كامل تر از اين ابعاد ناقص ما باشه !
    تصورش خيلي سخته ولي ممكنه!
    من به خاطر اين اين حرف رو ميزنم كه اين اشكال بر همه ي براهين وارده كه وقتي ازشون ميپرسم كه خدا كل است يا نه ميگن بله ولي وقتي بعدش ميگم :پس من هم جزو خدا و خدا هستم مشكل پيدا ميكنن !
    براي همين همچين تصوري دارم كه بعدش فرق ميكنه ولي بعد ما رو هم شامل ميشه !
    نميدونم چطور بيان كنم !

    ---------- Post added at 02:28 PM ---------- Previous post was at 02:24 PM ----------

    اگه از ديد بحث مادي و غير مادي (حالا اين يكي از ابعاد نگرشه خب) به خدا نگاه كنيم اين سوال ذهنمون مياد كه :
    اگه قبول داريم مغر انسان مادي هستش
    اگه قبول داريم كه خدا غير مادي هستش
    پس چطوري ميتوانيم خدا رو با مغزمون درك كنيم؟
    ---------
    حالا كسي كه اصلا با بحث مادي و غير مادي آشنايي نداره و دركش نميكنه و به اصطلاح فلسفي ، ماترياليسمه و از مكتب ايمپريسيسم پوزيتيويسم پيروي ميكنه ، با محدود كردن شناختش ، دردايره ي محسوسات و در حيطه ي حواس پنجگانه خودشو در عرصه هاي غير مادي دچار آشفتگي ميكنه چون از حيطه ي حواس نميتونه خارج بشه كه كاملا منطبق بر فلسفه ي پوزيتيويسم ها هستش و ميخواد كه همه چيو اثبات كنن

    ---------- Post added at 08:30 PM ---------- Previous post was at 08:28 PM ----------

    خدا همونه كه تو قلبمه و من در نااميدي به اميدش كارامو پيش ميبرم
    كاملا موافقم
    اصلا فلسفه نياز اصليش درك فراطبيعيه !
    به نظر من يه ماترياليست به هيچ وجه نميتونه درك درستي از خدا داشته باشه !
    براي درك يك بينهايت بايد بينهايت فكر كرد !
    مثلا كسي كه بدونه خدا محدود به زمان نيست و در همه ي زمان ها بوده ديگه سوال نميكنه كه قبل از خدا چه بوده !

  18. 2 کاربر از Hasan.M بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

برچسب های این موضوع

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •