ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام
[ + افزودن آگهی متنی جدید ]
بحث روی «وسیله» نیست.اصل موضوع ٬ توانایی در انجام چنین سفری هست.که از سوی تمدنی پیشرفته تر [از تمدنی که در سطح این سیاره مشاهده میکنید] قابل حصول هست.
[شما با یک پرواز وارد آفریقای جنوبی میشید و با جیپ یک کلنی گورخر در پارک ملی سرنگتی رو بازدید میکنید.وچنین کاری از سوی اون کلنی غیرقابل دستیابیه].
Last edited by seamack; 24-02-2017 at 13:01.
بهتره بگید اگر راهی باشه، اونها شاید بتونن ازش استفاده کنند. دوتا احتمال تو این جمله هست. اگر بشه و شاید بتونن!!
این جمله هیچ کمکی میکنه که معتقد باشیم این اشیا ناشناخته موجودات غیر زمینی هستن؟ نه... حداقل نه تا وقتی که برای اینها توجیه های بهتری وجود داره...
Sent from my GT-N5100 using Tapatalk
[این دقیقا اون احساس و تصوری هست که اون کلنی از دیدن جیپ ها داره].
Last edited by seamack; 24-02-2017 at 13:28.
بله احساس یکسانه ولی فرق مسئله اینجاست که اون کلونی هم ما رو (موجود پیشرفته تر از خودش) میبینه و هم جیپ رو (وسیله حمل و نقل پیشرفته ما) و اگر اونها بتونن از منطق ساده استفاده کنند میتونن این گزاره که موجودات پیشرفته ای وجود دارن که سوار بر ماشین خاصی خیلی سریع جابجا میشن رو درست بدونن.
و اما ما نه هنوز مشاهده کاملا درستی از موجودات فرازمینی داشتیم و نه وسیله ی جابجایی یا روش جابجاییشون رو دیدیم. پس صرفا داریم احساس خودمون رو با کلونی گوره خر مقایسه میکنیم و تعمیم میدیم در مورد واقعیت چیزی نمیتونیم بگیم.
Sent from my GT-N5100 using Tapatalk
و این عبارت «واقعیت» رو که آوردید فقط محدوده ما رو میپوشونه.خیلی هم طبیعیه.
البته بنده شخصا درک مفهوم «موجودات پیشرفته تر» رو از سوی یک چهارپای جنگلی بعید میدونم.
هرچه که میبینیم مربوط میشه به اون مفهوم واقعیت که برای هر کلنی[جانوری و یا بشری] اختصاصی هست.
خوب شاید من و شما و عموم مردم مشاهده درستی نداشتیم ولی خواص (دولت ها) احتماله خیلی زیاد برخورد داشتن و اینا رو مخفی نگه میدارن بخاطر دانشی که بدست میارن
فکر میکنم شما اعتقادی به موجودات دیگر و پیشرفته تر نداشته باشید
این فقط یک شاید دیگه رو به اون شاید و اما و اگرهای قبلی اضافه میکنه. شاید اونا دارن مسئله رو از ما مخفی میکنن!
اگر کمی هم بیشتر کنکاش کنین میبینید این حیطه پر از این شاید و اگرهاست که یه ویژگی توهم توطئه ها به حساب میاد!
به هر حال اگر دولت ها مخفی کردن که ماها الان از کجا فهمیدیم وجود دارند و به ملاقات ما اومدن؟ اگر ما اطلاعات مخفی رو بدست آوردیم که دیگه مخفی نیست که بعضی ها خیلی اطمینان دارند که این موجودات وجود دارند...
این مسئله (وجود موجودات دیگر و پیشرفته تر) چیزی نیست که من یا کسی بتونه صرفا بهش اعتقاد داشته باشه. مثل ایمان دینی نیست. نیازمند فکت و دلیل علمی هست.
Sent from my GT-N5100 using Tapatalk
اینکه گفتید ما از کجا فهمیدیم با وجود مخفی کردن دولتها من گفتم شاید ما مشاهده درستی نداشتیم منظورم برخورد نزدیک بود والا مشاهدات نصفه و نیمه بوده و گزارش شده (مشاهدات آسمانی)
دلایل علمی و فکت هم فکر میکنم تا حدودی نه که کاملا اثبات شده باشه روی همین زمین از خودشون بجا گذاشتن نمونش اهرام هایی که ساخته شده و تمدن مایا
خب بله مشاهدات نصف و نیمه از اجرام یا اشکال ناشناخته وجود داره (خود من شاهد یکیش بودم) ولی برای اکثرشون دلایل و توجیهات قابل قبولی ارائه شده یا fakeبودن خیلیهاشون اثبات شده و بله میشه قبول کرد مواردی هم بودند که هنوز کاملا توجیه نشدن یا اطلاعات در موردشون دقیق نیست (مثلا شاهد های عینی کم داشتن و نمیشد فهمید طرف توهم زده یا داره دصادقانه گزارش میده). اما از اونطرف این اگر هنوز برای این موارد توجیه علمی یافت نشده دلیل بر این نیست که حتما اینها مربوط به موجودات فرازمینی هست. به همون دلیلی که وقتی ما نمیدونیم علل یک بیماری چیه اونهارو به شیاطین و اجنه نباید نسبت بدیم و فقط بگیم فعلا نمیدونیم. من هنوزم هیچ مورد دقیقی رو ندیدم که مستقیما فرضیه وجود موجودات فرازمینی که به ما سر زده باشن رو تائید کنه. همشون بر پایه حدس و گمان یا نبود توجیه منطقی دیگه ای هست.
اما در مورد اهرام مصر و تمدن مایا و موارد مشابه، مطمئن هستید که کاملا دلایل علمی ارائه شده که اینها کار موجودات فرا زمینی بوده؟
Sent from my GT-N5100 using Tapatalk
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)
قوانين ايجاد تاپيک در انجمن
نوشته شده توسط تانکر
جواب بصورت نقل قول
