تبلیغات :
خرید لپ تاپ استوک
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




مشاهده نتيجه نظر خواهي: آیا وجود موجودات فضایی را قبول دارید؟

راي دهنده
1061. شما نمي توانيد در اين راي گيري راي بدهيد
  • بله,قبول دارم

    722 68.05%
  • خیر,قبول ندارم

    159 14.99%
  • نمیدانم

    180 16.97%
صفحه 339 از 358 اولاول ... 239289329335336337338339340341342343349 ... آخرآخر
نمايش نتايج 3,381 به 3,390 از 3579

نام تاپيک: بیگانه ها ( فرازمینی ها ) - UFOs ؛ زیست فرازمینی

  1. #3381
    کاربر فعال انجمن نجوم و اخترشناسی seamack's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2009
    محل سكونت
    Planet EARTH
    پست ها
    416

    پيش فرض

    دوستان زیادی در این تاپیک قلم زده اند و اکثریت همه از لحاظ منطق و بینش پر و غنی هستند.
    اون مصاحبه نظامی 10 15 سال قبل رو بنده شاهد نبودم اما دو سه سال قبل بود که وزیر دفاع اسبق کانادا طی جلسه ای از وجود چند نژاد برتر برونزمینی در این سیاره و ارتباط مستقیم اونها با سیاسیون بویژه امریکایی سخن گفت.
    در مورد شواهدی که رویت کنندگانشون از طیف متخصص هستند تاکنون پرونده های بسیاری در کشور ها موجود هست که آخرینشون مربوط میشه به خلبان های خطوط هوایی ترکیش ایر.
    و اینکه نظر شخص حقیر رو پرسیدید باید عرض کنم که هزار ها سال هست که تحت نظر هستیم.
    ممنون از شما.

  2. 4 کاربر از seamack بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  3. #3382
    ناظر انجمن توسعه و ساخت بازی Reza Azimy_RW's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2008
    محل سكونت
    بی سرزمین تر از باد
    پست ها
    3,321

    پيش فرض

    اینایی که میگن وجود ندارند یا ... فقط خودشون احساس منطقی بودن میکنن وگرنه واقعا چنین تفکری احمقانس

  4. این کاربر از Reza Azimy_RW بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  5. #3383
    داره خودمونی میشه navidbozorgtar's Avatar
    تاريخ عضويت
    May 2016
    پست ها
    51

    پيش فرض

    دوستان زیادی در این تاپیک قلم زده اند و اکثریت همه از لحاظ منطق و بینش پر و غنی هستند.
    اون مصاحبه نظامی 10 15 سال قبل رو بنده شاهد نبودم اما دو سه سال قبل بود که وزیر دفاع اسبق کانادا طی جلسه ای از وجود چند نژاد برتر برونزمینی در این سیاره و ارتباط مستقیم اونها با سیاسیون بویژه امریکایی سخن گفت.
    در مورد شواهدی که رویت کنندگانشون از طیف متخصص هستند تاکنون پرونده های بسیاری در کشور ها موجود هست که آخرینشون مربوط میشه به خلبان های خطوط هوایی ترکیش ایر.
    و اینکه نظر شخص حقیر رو پرسیدید باید عرض کنم که هزار ها سال هست که تحت نظر هستیم.
    ممنون از شما.
    این ترکیش ایر رو من الان گفتی رفتم گوگل کردم ... اره مثکه ...اخه جالبی میدونی چیه ؟ اینه که این مثال هارو بگب میگن احتمالا خستگی کار ( ) یا توهم بصری یا بالون و ... بوده ... بابا طرف خلبانن یعنی فرق اینا رو نمیفهمن ؟!! یا اون فضانوردای اپولو که یه سریشون بلافاصله 180 درجه تغییر موضع میدن که اره احتمالا یه قطعه از فضاپیمامون بوده و ... اما سوال من اینه خب اخه اگه بصورت رسمی تایید بشه هستن چه ضرری داره ؟! والا همین الانشم خیلیا معتقئن که وجود دارند یا براشون متحمله که وجود داشته باشن ... این یکم من رو تو شک میندازه که واقعا نکنه ما داریم اشتباه میکنیم ؟! اما اخه یه سری مدارک خیلی واضحن ... والا من گیج شدم ...

  6. این کاربر از navidbozorgtar بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  7. #3384
    کاربر فعال انجمن نجوم و اخترشناسی seamack's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2009
    محل سكونت
    Planet EARTH
    پست ها
    416

    پيش فرض

    تراما (Trauma) یا در اصطلاح پزشکی روانزخم به حالتی از استرس همراه افسردگی گفته میشه که مدت ها پس از ایجادش بیمار رو از زندگی معمولی دور نگهمیداره و بسته به سن و سال یا تحمل بدنی و روحی حتی تا درجه صرع هم در بعضی موارد قلیل پیش میره.
    اگه بصورت رسمی تایید بشه هستن چه ضرری داره ؟
    اکثریت سکنه عادی این سیاره در این زمان هنوز آماده رویارویی با چنین موجوداتی نیستند.
    و در صورت روبرو شدن بسادگی به روانپریشیی که در بخش نخست آوردم دچار خواهند شد.

  8. 3 کاربر از seamack بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  9. #3385
    داره خودمونی میشه navidbozorgtar's Avatar
    تاريخ عضويت
    May 2016
    پست ها
    51

    پيش فرض

    تراما (Trauma) یا در اصطلاح پزشکی روانزخم به حالتی از استرس همراه افسردگی گفته میشه که مدت ها پس از ایجادش بیمار رو از زندگی معمولی دور نگهمیداره و بسته به سن و سال یا تحمل بدنی و روحی حتی تا درجه صرع هم در بعضی موارد قلیل پیش میره.

    اکثریت سکنه عادی این سیاره در این زمان هنوز آماده رویارویی با چنین موجوداتی نیستند.
    و در صورت روبرو شدن بسادگی به روانپریشیی که در بخش نخست آوردم دچار خواهند شد.
    من یه احساسی دارم اینه که ما خود بخود چون از نظر تکنولوژی کلی از اون ها عقب تریم عملا رفت و امد در سطح گسترده با اون ها ما رو تمدنی مصرف کننده میکنه ... یعنی چی ؟ یعنی اینکه ما از وسایل و تکنولوژی اونها مصرف میکنیم بدون اینکه حتی بدونیم چجوری کار میکنند و این خود بخود در بلند مدت عنلا ابتکار رو میگیره از تمدن ما و کاملا وابسته میشیم به تمدن های دیگه ... به نظرم ما یک سری از تکنولوژی های الان رو حتی مدیون اون هاییم ( به این نشونی که رعیس سابق لاکهید مارتین و در واقع یکی از مهندس های ارشد لاکهید مارتین عملا گفته ... لینک خواستین بگین بدم )

  10. 2 کاربر از navidbozorgtar بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  11. #3386
    حـــــرفـه ای Babak's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2004
    پست ها
    9,154

    پيش فرض

    بابا طرف خلبانن یعنی فرق اینا رو نمیفهمن ؟...
    راستش ما قبلا کلی بحث کردیم تو این تاپیک و حرفامون رو زدیم. فقط محض یاد اوری بگم به شما که خلبان های انگلیسی در جریان جنگ جهانی دوم بار ها با سیاره زهره جنگیده بودن. با تصور اینکه اون نور افکنی که داره تعقیبشون میکنه ( توجه کردین که وقتی راه میرین ماه تعقیبتون میکنه) یک هواپیمای المانیه.
    استناد به شهادت خلبان ها یکی از ترفند های همیشگی دوستان ماست. کسانی که بیشترین مهارت رو دارن در تشخیص اجرام در فضا، جامعه نجومین. نجومی ها از همه بیشتر اسمون رو نگاه میکنن و به شکل جالبی گزارش رویت بشقاب پرنده از این قشر نمیبینید.
    همین منجم ها گاهی برای توضیح یک پدیده باید مدت ها تحقیق کنن تا به قطعیت برسن با چه پدیده ای مواجه بودند.
    . خلبان ها در شرایط اضطرار هستند و کوچکترین خطا در تشخیصشون منتهی به مرگ خودشون یا دیگران میشه. در اون شرایط اولین جواب رو درست ترین جواب در نظر میگیرن.



    نوشته: بابک ، کسی که وقتی نوجوان بود هفته ای دو سه تا بشقاب پرنده میدید.

  12. 7 کاربر از Babak بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  13. #3387
    ناظر انجمن توسعه و ساخت بازی Reza Azimy_RW's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2008
    محل سكونت
    بی سرزمین تر از باد
    پست ها
    3,321

    پيش فرض

    راستش ما قبلا کلی بحث کردیم تو این تاپیک و حرفامون رو زدیم. فقط محض یاد اوری بگم به شما که خلبان های انگلیسی در جریان جنگ جهانی دوم بار ها با سیاره زهره جنگیده بودن.
    صد درصد با وجود استرس جنگ و مرگ طبیعیه بنابر احتیاط این اطفاق افتاده باشه
    خیلی از راننده ها هم توی شب دو تا موتورسیکلتو که کنار هم میرن ماشین تصور کردن . این دلیل نمیشه بگیم دیگه همیشه وقتی دو تا چراغ دیدیم دو تا موتور کنار هم میرن که !

    حالا یه بار چنین اشتباهی شده دیگه همه چیزو که نمیشه گذاشت پای این اشتباه
    Last edited by Reza Azimy_RW; 17-06-2016 at 01:19.

  14. 3 کاربر از Reza Azimy_RW بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  15. #3388
    Super Moderator Stream's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2007
    محل سكونت
    Wolf Trap
    پست ها
    14,323

    پيش فرض

    صد درصد با وجود استرس جنگ و مرگ طبیعیه بنابر احتیاط این اطفاق افتاده باشه
    خیلی از راننده ها هم توی شب دو تا موتورسیکلتو که کنار هم میرن ماشین تصور کردن . این دلیل نمیشه بگیم دیگه همیشه وقتی دو تا چراغ دیدیم دو تا موتور کنار هم میرن که !

    حالا یه بار چنین اشتباهی شده دیگه همه چیزو که نمیشه گذاشت پای این اشتباه
    همیشه وقتی یک فرضیه بررسی میشه این نکته مهم است که صحیح بودن اون فرضیه چه مقدار نیاز به صحیح فرض کردن فرضیات دیگه ای داره. هر چقدر شما فرضیات پایه ای بیشتری رو نیاز باشه بپذیرید، فرضیه اصلی مد نظر نامحتمل تر خواهد بود و نیاز به استانداردهای قوی تری برای اثبات داره.

    اشتباه کردن موتور سیکلت به عنوان ماشین یا برعکس نیاز به پذیرفتن هیچ فرضیه دیگه ای نداره. موتورسیکلت و ماشین هر دو وجود دارند، همه ما هزاران بار دیدیم، می دونیم کجا و چطور ساخته می شوند، مکانیزم چنین اشتباه کردنی چگونه است و ... ، شما فرضیاتی رو که لازمه برای پذیرفتن اینکه یک خلبان موجودات فضایی رو مشاهده کرده اگه در نظر بگیرید هزاران برابر هستند (از نظر تعداد) و بسیار نامحتمل (از نظر امکان پذیری)، طبیعی است پذیرفتن چنین ادعایی هم نیاز به شواهد بسیار بسیار قوی تری داره و این دو اصلا قابل مقایسه نیستند.

  16. 4 کاربر از Stream بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  17. #3389
    کاربر فعال انجمن نجوم و اخترشناسی seamack's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2009
    محل سكونت
    Planet EARTH
    پست ها
    416

    پيش فرض

    سلام بابک , خوشحالم از اینکه باز اینجا هستی;
    همیشه وقتی یک فرضیه بررسی میشه این نکته مهم است که صحیح بودن اون فرضیه چه مقدار نیاز به صحیح فرض کردن فرضیات دیگه ای داره. هر چقدر شما فرضیات پایه ای بیشتری رو نیاز باشه بپذیرید، فرضیه اصلی مد نظر نامحتمل تر خواهد بود و نیاز به استانداردهای قوی تری برای اثبات داره.

    اشتباه کردن موتور سیکلت به عنوان ماشین یا برعکس نیاز به پذیرفتن هیچ فرضیه دیگه ای نداره. موتورسیکلت و ماشین هر دو وجود دارند، همه ما هزاران بار دیدیم، می دونیم کجا و چطور ساخته می شوند، مکانیزم چنین اشتباه کردنی چگونه است و ... ، شما فرضیاتی رو که لازمه برای پذیرفتن اینکه یک خلبان موجودات فضایی رو مشاهده کرده اگه در نظر بگیرید هزاران برابر هستند (از نظر تعداد) و بسیار نامحتمل (از نظر امکان پذیری)، طبیعی است پذیرفتن چنین ادعایی هم نیاز به شواهد بسیار بسیار قوی تری داره و این دو اصلا قابل مقایسه نیستند.
    موضوع احتمالات و آمار دورترین شیوه برسی در رابطه با موضوع این تاپیک هست.

  18. 3 کاربر از seamack بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  19. #3390
    Super Moderator Stream's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2007
    محل سكونت
    Wolf Trap
    پست ها
    14,323

    پيش فرض

    سلام بابک , خوشحالم از اینکه باز اینجا هستی;
    موضوع احتمالات و آمار دورترین شیوه برسی در رابطه با موضوع این تاپیک هست.
    هر کسی که یک فرضیه بسیار نامحتمل و بدون شواهد مستند داره درباره موضوع مد نظر خودش چنین فکر می کنه. از کسی که معتقد است واکسن ها باعث آتیسم می شوند گرفته تا اون شخصی که فکر می کنه سفر به ماه دروغ بوده، تا اونی که فکر می کنه عمر زمین 6000 سال است یا حتی افرادی که فکر می کنند زمین مسطح است، و البته کسی که معتقد است یک توطئه عظیم جهانی برای مخفی کردن حضور فضایی ها در کاره که نه تنها توسط دولت ها و ... پشتیبانی میشه بلکه همه جامعه علمی جهان هم درش دست دارند و ... .

    در بحث های علمی هیچ استثنایی وجود نداره. هر فرضیه ای در هر موضوعی در فرمول فوق صدق می کنه و اینکه شما در این یک موضوع به دنبال استثنا در استانداردها هستید خودش بیانگر اینه که برخورد شما به این یک موضوع علمی نیست و بیشتر احساسی است و کارتون هم به جای نتیجه گیری کردن از مشاهدات، انتخاب نتیجه مد نظر و تعبیر متفاوت مشاهدات گذشته برای تایید نتیجه ای است که دوست دارید صحیح باشه.

  20. 3 کاربر از Stream بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

برچسب های این موضوع

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •