از دوستان کسی آمار فیلیپس DVT5500 رو داره؟ همچنین سونی TX-50؟ منظور تجربه کار کردن، ایرادات و مشکلات و ... هست. چندتا بررسی از هر کدوم خوندم.
ممنون.
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام
[ + افزودن آگهی متنی جدید ]
از دوستان کسی آمار فیلیپس DVT5500 رو داره؟ همچنین سونی TX-50؟ منظور تجربه کار کردن، ایرادات و مشکلات و ... هست. چندتا بررسی از هر کدوم خوندم.
ممنون.
با تشکر از همه ی دوستان
من همون مدل px333 سونی رو گرفتم و تنها مشکلی که داره اینه که نویز گیر خوبی نیست ولی تمام کارایی ها ای رو که میخواستم جواب میده
ممنون از راهنمایی های همگی
سلام.
اول اینکه خیلی مبارکه (البته با تاخیر)
بعدش اینکه فکر میکنم اون درجه از بلندی و کیفیت صدا(در محدوده بیس) برای درایو کردن هدونهای با امپدانس بالا رو -اگر نگم نداره شاید بی انصافی باشه -ولی میتونم بگم نه با رقابت با یه آمپ جداگانه.این تست رو با dt880 250 گرفتم و متوجه شدم بیس میتونه پر جزییات و عمیق تر باشه.همینطور بلندی صدا که اونقدر که باید صدارو تو این هدفون بلند نکرد جوری که آدم بخواد ولوم رو به وضع متعادل کاهش بده.یعنی حد نهایی بین ولوم 120 تا 110 توی گین بالا صدا خودش رو نشون میده.ولی وقتی e12 رو بهش وصل کردم صدا یه چیز دیگه شد.هرچند جای تعجب نیست که آمپ داخلی e12 در مقایسه واقعا قویه.در مورد dsd باید بگم برا من یه تجربه کاملا متفاوت بود .کیفیت این پلیر تو پخش این فرمت در یک کلام بینظیره.من متاسفانه با حجم معدودی که از این فرمت ها دارم که عموما سمپل هستند و رایگان برای تبلیغ فروش، آرزو میکردم که تمام فرمت هایی که تو پلیر دارم چه lossy و چه lossless رو فقط با فایلهای DSD و فرمتهای اون جایگزین کنم که البته به خاطر گرون بودن این فرمت ها و پخش نکردن عمده انها توسط سایت های دانلود رایگان فعلا باید منتظر بود.
با سلام. دوستان میدونم که باید اول پستا رو بخونم و جواب سوالامو پیدا کنم. ولی باور کنید وقتم خیلی کمه به علاوه اینکه اینقد تعداد پستا زیاده که آدم سردرگم میشه. اگه لطف کنید کمکک کمید ممنون میشم.
مم یه بودجه ۵۰۰ تا ۶۰۰ تومنی دارم. اول میخواستم بی سیم بگسرم ولی الان خیلی سردرگمم. کار درستیه بی سیم بگیرم یا به نظرتون همون با سیم بگیرم. با توجه به اینکه نود درصد اجناس فیکه من چی بگیرم؟ من اکثرا هنگام راه رفتن آهنگ گوش میدم پس بی سیم برام خیلی بهتره ولی موندم اگه با سیم بگیرم از نظر کیفیت چه قد متفاوته. با تشکر فراوان.
سلام
ببخشید برای دیرکرد. الأن تازه دیدم.
راستیتش اتفاقاً دقیقاً می خوام با dt800 250 استفاده کنم ببینم چطوریه (یعنی می خواستم z1000 رو بفروشم و dt880 بگیرم) که تا حالا نشده البته. شما در هنگاه اتصال dt880 اکولایزر x5 در چه حالتی بود؟
راستیتش بحث بین تفاوت واقعی و قابل لمس dsd با 16/44100 بحث جا افتاده ایی توی اونور هستش و من خودم هنوز تست نکردم. اتفاقاً چند وقت پیش یک سایتی پیدا کرده بودم که یکسری فایل های dsd و flac های بیت ریت بالا رو به عنوان نمونه گذاشته بود. چون حجمشون بالا بود و من نمی تونستم دانلود کنم، به برادر [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] پیشنهاد دادم اگر می تونن دانلود کنن تا دفعه بعد که با دوستان دور هم جمع شدیم، فایل ها رو به همدیگه بدیم تا همه دوستان تست کنن. شما که چند تا فایل داری، اون ها رو به فلک 16/44100 تبدیل کن و بعد با dsd شون مقایسه کن، ببین تفاوت قابل توجهی برات دارن؟
Last edited by rave-87; 23-07-2014 at 17:10.
سلام
نمیدونم چرا z1000 اون انتظاری که ازش میرفت رو برآورده نکرد فک میکنم اگه پولشو جمع میکردم یه چیز خاصی می گرفتم که نزدیک سبک ex1000 برام باشه ولی نشد به هر حال dt880 ام البته در حد انتظار بود و برای سبکهای مختلفی به کار میاد ولی چون هی وسوسه صدایی-باز هم بهتر- به جون آدم می افته این میشه که هیچ کدوم اونجوری که باید به نظر نمیرسند شاید D:
یه چیزه عجیب تو این پلیر اکولایزرشه.نمیدونم چرا وقتی توی حالت Normal یا off (تو ورژن های بالاتر)هستش مقدار شفافیت صدا و به عبارت دیگه فلت بودن صدا اینقدر چشمگیره که هر کاری بکنی این میزان رو نمیشه تو حالتهای پیش فرض و تنظیم دستی بهش رسید(حداقل من نتونستم).به نظرم حالت نرمال این پلیر به لحاظ بیس و تریبل و بلندی صدا بهترین حالت تنظیمی برای هدفونهای dt880 z1000 ex1000 s4 که تست کردم بود.من ملاک اصلی رو شفافیت و تریبل این پلیر درنظر گرفم که تو هیچ حالتی این مقدار باز بودن صدا وشنیدن حداکثر جزییات رو حس نکردم.البته شاید باید بیشتر دقیق می شدم امابه نظرم حالت نرمال بهتره.نمی دونم شاید تو اون لحظه اولی که یه کار ازشوستا کویچ dsdرو گوش کردم کهخیلی به وجد اومدم و احساس کردم با تراکهای فلک کلاسیک که شنیده بودم خیلی فاصله داره.حالا به قول شما بهتره که دو فرمت یک تراک رو با هم تست و مقایسه کرد.
z1000 توی سبک های آروم و کلاً آهنگ های ملو و وکال محور، خیلی خوبه. ولی وقتی آهنگ تند می شه (راک/متال) واقعاً به نظرم کنده و فاقد قدرت انتقال احساس هستش.
در مورد تست dsd با فلک، اگر میتونستیم A/B سوییچ تو ایران داشته باشیم، قضیه تست و مقایسه خیلی جذابتر و قشنگ تر می شد.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
پس dt880 رو در حالت اکولایزر نرمال روی x5 تست کردین و باز هم به نظرتون قدرت پلیر کم بود؟
الله اکبر
ترکی که برای تست استفاده کردین ترک معمولی بود؟ آخه بعضی ترک های کلاسیک سطح بلندی صدای پایین (اگر نگم خیلی پایین) دارن.
با x5 روی چه فریموری هستین؟
Last edited by rave-87; 23-07-2014 at 23:57.
خب تو این فرصت چندساعته آهنگهای زیادی با dt880 تست کردم که باعث شد نسبت به پستی که قبل تر دادم تجدید نظر کنم.اول یه کوچولو در مورد z1000 بگم که البته حق با شماست ولی با توجه به اینکه خودمو خیلی بیس هد نمیدونم بیسش منو به هیجان نمیاره- حتی با افزایش دستی بیس -این مقدار جوابگوی خیلی از سبکها نیست به نظرم و سواند استیج در عرض به نظرم کمه.نمیدونم شاید چون اونقدری هم که باید با این هدفون تو این یک ساله آهنگ گوش نکردم.
تست صدا با dt880 رو با فرمتهای96/24 mp3/44100/16 ,flac ,dff توی ژانرهای مختلف گرفتم.توی تست قبلی من بیشتر آهنگهای راک قدیمی و کلاسیک ها رو با x5 گوش دادم و متوجه شدم صدا روی ولوم 120 هم اونقدر بلند نیست.یکبار با خود پلیر و یکبار پلیر+آمپ e 12 گوش کردم و دیدم که پلیر به تنهایی به نظر جوایگو نیست. این بار با فرمت های دیگه و ضبط های جدید تر رو امتحان کردم و دیدم به شکل حیرت انگیزی ولوم 100 با بالا یعتی جایی که عدد ولوم روی پلیر به رنگ دیگه در میاد -و ما رو متوجه میکنه گه ولوم صدا بیش از حد نرماله -صدای هدفون انگار یک مرتبه بوست می کنه و زیاد میشه.این زیاد شدن یه نظرم همراه با تفکیک بسیار خوب صدا و کنترل متوازن صدا در همه قسمتهاست یعنی هیچ گونه اعوجاچی حس نمیشه.آلبوم های زیادی تست کردم که چند تاش به این صورته L'Âme Immortelle آلبوم فلگ momente ،چهار فصل ویوالدی (فلک)،carol szymanowskiآلبوم myth and mask(فلک)،john zorn آلبوم the alchemist(فلک)evoken آهنگEa ، tragedy external،آهنگ me ta souluola(mp3 صرفا برا تست)avril best damn things (mp3) و باخ (سنت جان و متیو)
توی آلیوم اول بیس بسیار عمیق و پانچی و ولوم x5 نهایتا تا 105 برای گوشهای من .یعنی تو این ولوم از نظر من بسیار صدابلند بود.e12 رو وصل کردم و دیدم ولوم رو 50 درصد تقرییا یا ولوم 120 روی این تراک و آهنگهای دیگه تقریبا منطبقه(ولوم50-40 e12 با ولوم120-110 x5 تقریبا برابر بود )چهار فصل رو تا ولوم 120 آوردم تنها جاههای که یک مرتبه آهنگ اوج میگرفت روی ولوم 115 میذاشتم.کلا آهنگ هایی که سبک نزدیک به کلاسیک داشتند رو تا ولوم 120 هم میشد گوش داد.مثلا باخ(mp3 ) با ولوم 120 واقعا پایین بود و بخصوص کارههای صرفا وکال کلاسیک که تا ولوم نهایی x5 هنوز جا داشت زیادتر باشه.ازنمونه flac96/24 brunett models ولوم تا 105 بالاتر آزاردهنده میشد واسم.یا مثلا تو آهنگ های avril صدا با جیغ خواننده و گیتار خیلی تیز میشد و نزدیک ولوم 100 کافی بود.
خیلی خلاصه اگه بخوام جمع بندی کنم میتونم بگم این پلیر از پس dt880 برمیاد اما به نظرم این هدفون اونقدر که باید بد قلق نیست برای درایو شدن البته در مقایسه با هدفونهای هم سطحش.شاید ابتدا وصل کردن E12 باعث شد حس کنم ولوم x5 و همینطور بیسش پایین تره(کلیه تستهای e12 با گین بالا و بیس خاموش بوده و تست های x5 در حالت اکولایزر off و گین بالا )کلام آخر اینکه به نظرم کیفیت فایل صوتی و سبک تو این زمینه خیلی نقش داشت.اغلب تراک ها به ولومی بین 110 تا 120 گوش رو آزار می داد وبعید می دونم با آهنگهای با کیفیت و ضبط خوب کسی به مدت چند دقیقه مداوم بتونه با ولوم 120 این پلیر آهنگ گوش بده چون همونطور که گفتم ولوم از 110 تا 120 ناگهان جهش پیدا میکنه.اینم بگم که من خیلی عادت به ولوم بالا ندارم و امشب با این صدا واقعا گوش درد گرفتم.بخصوص زمانی که ولوم e12 رو به حدود 80 درصد برای دو ثانیه رسوندم که هدفون به لرزش زیاد افتاد و سریع کمش کردم .این اتفاق و این درجه بلندی همونطور که مشخصه توی x5 نمی افته.
فریمور های مختلف رو تست کردم :
2.0اصلی
نسخه های بتا
2.03 2.02 2.0.4 2.0.5 2.0.6 2.07
الان رو ورژن 2.06 هستم و بی مشکل کار میکنه ورژنهای بعد از نسخه 2 همونطور که خودتون بهتر میدونید برای رفع مشکل artalbum ها lrc ها و ایجاد playlist بود که تا اندازه زیادی یه سری مشکلات کاربری رو حل کرده اما قراره ظاهرا ورژن3 رو (مثل x3) قبل از تولید و عرضه x7 (احتمالا البته چون هنوز جزییات رسمی زیادی منشر نشده ) برای آپدیت قرار بده.برام عجیب بود که چرا نسخه2.0رسمی تو دستگاه من دچار مشکل شد -شاید از زیاد آپدیت کردن بوده باشه.-چند روز پیش بعد از چند ثانیه از پخش یه آهنگ صفحه سیاه شد و هنگ کرد و بعد از ریست تو یه آهنگ دیگه محتویات صفحه اعم از نوشته ها و عکس کاملا وارونه شد البته با یکبار زدن دکمه پاور به حالت اول برگشت ولی ترجیح دادم ورژن 2 رو به خاطر این مساله و نداشتن بعضی کدک ها و عکس آلبوم ها بیخیال شم و به ورژن های دیگه آپدیت کنم
آخر آخر اینکه ببخشید زیاده گویی کردم شما خودت استادی ،من گوشهای حساس شما رو ندارم شما مستقیما تجربه کنی بهتر تو تصمیم گیری کمکتون میکنه.
در مورد z1000، بیسش که واقعاً برای دوست داران بیس اصلاً راضی کننده نیست. ولی برای بعضی سلایق مناسبه. برای من به شخصه، با آهنگ های سبک هیپ هاپ و شبیه این ها، خوب بود. چون بیس عمیقی داشت و مقدا هوایی که جابجا می کرد برای من خوب بود. نکته خیلی خوب این هدفون، کیفیت پخش وکال هست. واقعاً عالی هستش و به نظرم از این لحاظ از ex1000 و ie8 بهتر بود و واقعاً در حد وستون 4r بود. من برای همین معتقدم که این هدفون هرچند ممکنه برای خیلی ها راضی کننده نباشه، ولی برای اون معدود افرادی که از سبک صدای این هدفون خوششون بیاد، واقعاً عالیه. کلاً به نظرم سبک صداش U برعکس هستش و برای همین خیلی خاصه.
من خودم الأن روی فریمور 2 هستم و خیلی جرأت نکردم برم روی نسخه های بتا. شما به نظرتون نسخه بتا شفافیتش (تریبلش) بیشتر از نسخه 2 شده؟ آخه یک نفر رو توی هدفایی یادمه دیده بودم که همچین حرفی می زد.
در مورد dt880، من دلیلی که یکمقداری من رو می ترسونه تریبلش هست. صداش به نظرتون تیز نیست؟ در مقایسه با تریبل ex1000، به نظرتون تریبل کدومشون تیزتره؟ اگر از این آهنگ های نسل جدید که خیلی هاشون ذاتاً با تریبل تیز مستر میشن، دارین. یک تستی بکنین ممنون می شم. در مورد ex1000، به نظرم یک پیک تیزی توی upper mid یا همون lower treble داشت که گوش من یکی رو اذیت می کرد. می ترسم تریبل dt880 هم مثل همون باشه.
من اصلاً گوش هام حساس نیست. حتی فکر می کنم اعتقادم به این چیزها رو خیلی از دست دادم.چرا؟ چونکه اونقدر شنیدم در مورد آدم هایی که در مورد تفاوت بین سیستم های صوتی مختلف قسم می خوردن، ولی بعدش با یک blind testing ساده، متوجه شدن که نمی تونن توی blind test تفاوت معناداری رو درک کنن. قضیه ایی که می گم در حد این بود که طرف نتونست فرق بین پلیر 350 دلاری با پلیر 2000 دلاری رو تشخیص بده.
مفهومی که ما بعضاً از اون به عنوان کیفیت صدا یک محصول یاد می کنیم؛ در واقع معلولی از علت های بسیار هستش. از خود کیفیت صدای محصول گرفته تا حالت روانی ما، ظاهر محصول، قیمت محصول، میزان آشنایی ما با آهنگ، کیفیت ضبط و مستر آهنگ، توانایی ما در تمایز بین سبک صدا و کیفیت صدا (که این آخری به نظرم فوق العاده مهمه)، تفاوت بلندی صدا.
برای همین وقتی همه این عوامل به جزء "کیفیت صدای محصول" کنترل می شن و به اصطلاح یک blind test به معنای واقعی اجرا می شه. اونوقت خیلی از اعتقادات و ایمان ها فرو می ریزن
هر چند تو نمونه هایی که دیشب تست کردم ضبط های جدید هم بود اما یه بار دیگه با ترک هایی متفاوت تست کردم بهتر دیدم آهنگ های مشترکی باشه که شما نمونه اش رو داشته باشید و هدفونهای خودتون هم بتونید تست بگیرید اما از اون جایی که یادمه بیشتر شاید البته اهل راک و متال(مثل نام کاربری heartbanger) و سبکهای نزدیک به اون باشیددر مورد z1000، بیسش که واقعاً برای دوست داران بیس اصلاً راضی کننده نیست. ولی برای بعضی سلایق مناسبه. برای من به شخصه، با آهنگ های سبک هیپ هاپ و شبیه این ها، خوب بود. چون بیس عمیقی داشت و مقدا هوایی که جابجا می کرد برای من خوب بود. نکته خیلی خوب این هدفون، کیفیت پخش وکال هست. واقعاً عالی هستش و به نظرم از این لحاظ از ex1000 و ie8 بهتر بود و واقعاً در حد وستون 4r بود. من برای همین معتقدم که این هدفون هرچند ممکنه برای خیلی ها راضی کننده نباشه، ولی برای اون معدود افرادی که از سبک صدای این هدفون خوششون بیاد، واقعاً عالیه. کلاً به نظرم سبک صداش U برعکس هستش و برای همین خیلی خاصه.
من خودم الأن روی فریمور 2 هستم و خیلی جرأت نکردم برم روی نسخه های بتا. شما به نظرتون نسخه بتا شفافیتش (تریبلش) بیشتر از نسخه 2 شده؟ آخه یک نفر رو توی هدفایی یادمه دیده بودم که همچین حرفی می زد.
در مورد dt880، من دلیلی که یکمقداری من رو می ترسونه تریبلش هست. صداش به نظرتون تیز نیست؟ در مقایسه با تریبل ex1000، به نظرتون تریبل کدومشون تیزتره؟ اگر از این آهنگ های نسل جدید که خیلی هاشون ذاتاً با تریبل تیز مستر میشن، دارین. یک تستی بکنین ممنون می شم. در مورد ex1000، به نظرم یک پیک تیزی توی upper mid یا همون lower treble داشت که گوش من یکی رو اذیت می کرد. می ترسم تریبل dt880 هم مثل همون باشه.
من اصلاً گوش هام حساس نیست. حتی فکر می کنم اعتقادم به این چیزها رو خیلی از دست دادم.
مفهومی که ما بعضاً از اون به عنوان کیفیت صدا یک محصول یاد می کنیم؛ در واقع معلولی از علت های بسیار هستش. از خود کیفیت صدای محصول گرفته تا حالت روانی ما، ظاهر محصول، قیمت محصول، میزان آشنایی ما با آهنگ، کیفیت ضبط و مستر آهنگ، توانایی ما در تمایز بین سبک صدا و کیفیت صدا (که این آخری به نظرم فوق العاده مهمه)، تفاوت بلندی صدا.
برای همین وقتی همه این عوامل به جزء "کیفیت صدای محصول" کنترل می شن و به اصطلاح یک blind test به معنای واقعی اجرا می شه. اونوقت خیلی از اعتقادات و ایمان ها فرو می ریزن
از اونجایی که حتما ترک های binaural که یکی ازدوستان زحمت کشیدن آپ کردند-فک کنم t-jays بودند-رو دارید با اونها شروع میکنم.شرایط تست هم به این صورت بود:
Sony Z1000
Byerdynamic DT880 250 ohm
fiio x5
Sony ex1000
تو این تست fiio e12 رو خارج کردم وفقط با پلیر x5 تراک ها رو گوش کردم و هدف تشخیص توانایی x5 در درایو کردن dt880 و مقایسه نسبت تریبل اون با ex1000 بوده
پلیر در حالت( Normal (off و روی High Gain .
تراک ها
1.= Pearl Jam ,Light Years - Binaural
2.Amber Rubarth (2012) Sessions From The 17th Ward ,Down Home,Binaural
3. estatic Fear,Asambre Dance ,Chapter I =MP3
4-Daughter Of Fortitude Angelic Foe = Flac
5-Last Ride Of The Day ,Nightwish=Flac
6-covered By Roses Within temptation= Flac
اینجا از یک سری سبکها مثل پاپ و کلاسیک حذر کردم چون میخواستم تراک هایی رو گوش بدم که بیس نسبطا زیادی دارند وگستره تریبل-شون بالا باشه مثل صدای سیمبالها و سنج ها و گیتار ریتم الکتریک به شکلی که مید و صدای خواننده تو این وضعیت بهتر سنجیده بشه.یعنی آهنگهای بعضا گوتیک که خیلی شلوغ هستند و حفظ تعادل صدای هدفون تو این شرایط به نظرم خیلی اهمیت داره.
توی ترک اول وقتی ex1000 رو گذاشتم دیدم صدای خواننده خیلی هارشی و عقبه.یعنی به فاصله دوری قرار داره و از پشت گیتار و درام ودر فضایی بسته شنیده میشه.بیس آهنگ به نظرم انگار مید رو تحت تاثیر قرار میده.شاید هم کیفیت ضبط به این شکل بوده.وضعیت توی z1000 به نظرم بهتر بود صدا از اون محو بودن جدا شده و دلنشین تر به نظر می رسید.dt 880 صدای مید به نسبت بهتری داشت و وضوح بیشتری احساس میشد اما اون حالت بسته بودنو مثل دو هدفون دیگه داشت.شاید این اساسا به فرمت آهنگ ربط پیدا بکنه..قسمت آخر این ترک، گیتار یه مختصر سولویی میزنه و توی ex1000 صدا کمی به تیزی میره اما تو بقیه این حالت شنیده نشد.
توی ترک دوم احساس میکنم حجم صدای ex1000 به نسبت dt880 کمتره و شفافیت ویولن (کانال چپ) به نظرم گوش نواز تز اومد(ببخشید اصطلاح بهتری پیدا نکردم) ولی تو این تراک هر سه هدفون سواند استیج خوب و عریضی رو داشتند به خصوص z1000 به نظرم از اون حالت narrow بودن دراومده بود.
ترک سوم به نظرم خیلی دردسر ساز شد چون فرمت با کیفیت تری جز mp3 ازش نداشتم و در هر سه هدفون صدای خواننده خیلی هارشی و با سیبیلانس بود.بدترین وضعیت رو ex1000 داشت چون واقعا صدا خیلی تیز شده بود صدای درام تو این جور سبک ها به خصوص توی این هدفون -اگه با صدای بلند مثل جوری که من امروز گوش دادم شنیده یشه واقعا دردناکه .انگار ضربه هایی که به درام زده می شه (منظورم به جز طبلها و پدالهاست ) مثل این میمونه که انگار دارن با هر ضریه یه سیلی محکم تو گوش آدم میزنن جوری که مدت طولانیش حتما سردرد بیاره . حتما باید ولوم رو کم کرد حتی کمتر از حد نرمال.در کل dt880 به نظرم تو این تراک بد کیفیت، وضع بهتری داشت.
ترک چهارم هم مثل ترک قبلی وضعیت ex1000 رو به هارشیه.صدای آرام خواننده زن در ابتدای آهنگ خش دار و همراه با کمی صوت کشیدن روی یکسری از حروف و کلماته.چنین مساله ای اصلا برای dt880 بوجود نیومد
حتی صدای ریزی که از سمت چپ شنیده میشه و مدام تکرار میشه برعکس ex1000 خیلی حالت آرومی رو در خودش داره.
ترک پنجم که به نسبت شلوغه بخصوص در ابتدای آهنگ به نظرم برنده واقعی ش dt880 هست.عملکرد این هدفون توی چنین تراکهایی که محدوده فرکانسی گسترده ای به شدت تحریک میشه فوق العاده است.البته توی این ترک اون درجه از تیزی و تریبل صدا که به نظرم طبیعی میاد رو با خودش داره که اگه ولوم رو 110 باشه کمی اذیت کن میشه.چون به لحاظ سازبندی ترکیب صدای گیتار الکتریک با افکت صداهایی مثل گوتیک همراه با ستج های مداوم و صدای زن خواننده طبیعتا بایستی صدای تیزی رو ایجاد و خواهی نخواهی تریبل آهنگ رو به سمت بالا حرکت کنه.پس به نظرم میاد این خیلی نمی تونه نقص باشه وبه طبیعت آهنگ بر می گرده.
ترک آخر به نظرم بیشتر مربوط به z1000 و dt880 میشد از ex1000 چیزی نگفتم چون همون مساله تراک قبلی رو داشت.یک مساله ای که فکر میکنم -البته خیلی دقیقا مطمئن نیستم-صدای مید و خواننده توی دو هدفون dt880 , z1000 هستش.به نظر میاد صدای خواننده حداقل تو این تراک و تراک هایی که خواننده افت و فرود ناگهانی و سینکوپ وار داره توی z1000 خیلی به چشم میاد.یعنی لحن و میزان بلندی خیلی ناگهانی زیاد میشه .این حالت توی dt880 خیلی قابل اغماضه و خیلی حس نمیشه.به نظرم dt880 کنترل بهتری داره و خیلی متوازن و متعادل رفتار میکنه.
به عنوان جمع بندی بگم که هر سه هدفون فوق العاده بودند و برتری احتمالی یکی بر دیگری بیشتر به سبک صدای اونها و هدفی که از طراحی چنین هدفون هایی بوده بر میگرده.یادمه از معایب ex1000 که خیلی isolation ضعیف اونو میدونن توی هدفای یه کاربری این طور دلیل آورد که از اونجایی که این یه هدفون مانیتور هست و مناسب برای استودیو دلیلی نداره براش isolation در حد کاستوم ها طراحی میشد.یا به قول شما z1000 با سبک خاصش مناسب برای سبکهای بخصوصی هست و شاید ترجمه عملکرد اونها به ناتوانی و ضعف خیلی جالب نباشه.این بی شباهت به اون چیزی نیست که زمانی شما گفتید و از شما یاد گرفتم.
نهایتا از این بررسی اینو فهمیدم که میزان تریبل در دو هدفون ex1000 ,dt880 از هم متفاوته.این امتیاز byere هست که برای همه جور سبکی تقریبا مناسب باشه و ex1000 بیشتر برای سبکهای کلاسیک و آکوستیک.
از اونجایی که به صدای ex1000 تو این دو سه ساله عادت کردم هنوزم دوست دارم کارههای ارکسترال و کلاسیک رو با ex1000 بشنوم .
ببخشید طولانی شد.
Last edited by mansell; 24-07-2014 at 18:11.
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)
قوانين ايجاد تاپيک در انجمن
جواب بصورت نقل قول
نوشته شده توسط rave-87
