مقدمه:
AS14-66-9307
AS14-66-9305
در همین عکس AS14-66-9305 کاملا” مشخصه که مونتاژ کارهای NASA سعی داشتن سایه هایی رو که نور خورشید ساختگی، روی + ها انداخته رو پاک کنند.البته تصاویر گویای این مطلب هستش که زیاد توی کارشون دقت به خرج ندادن!!
1:اگه نمیدونید چه جوری باید جواب بدید،لااقل دفاع هم نکنید،این ها یه سری عکس نیستند! بنده هم از آلبوم شخصیم ایتها رو اینجا آپلود نکردم!! تک تک این عکسها مستندات یکی از بزرگترین دروغ ها در تاریخ بشر هستند.
2:ادعایی که نقض پذیر نیست،ادعا نیست! بلکه یک حقیقت است.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
طبق گفته NASA در [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] این + ها روی یک لوح بسیار ظریف شیشه ای و جزء قطعات داخلی دوربین [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] هستش و برای تخمین فاصله زاویه ای بین اشیاء در میدان دید هستش.
نه اینکه این که بعد از اومدن فضانوردان این + ها روی عکسها مونتاژ شده باشه!!!!!!!!!!!
من دوست دارم موضوعات به اندازه‌ی کافی بحث شده و روشن شوند(بهرحال موضوع اثرات glare و ... مستند هست)،نه به عنوان یک عکاس حرفه‌ای ولی همچین پدیده‌ای در عکاسی پیش میاد و یکی از کارهائی است که الگوریتم‌های پردازش سیگنال توی حوزه‌ی Post Processing روی عوارض ناخواسته‌ای که روی لنز میشینه انجام میدن. من تخصصم توی پردازش تصویر هست و بیشتر می‌تونم راجع به الگوریتم‌ها بهتون بگم تا این مسائل و ازین جهت می‌تونم اینو تائید کنم اما از نظر کارشناس عکاسی که خواسته بودین نیست. امیدوارم باقی دوستان این مسئله رو بیشتر بشکافند. بهرحال بعد از جواب اولیه عکسهای بیشتری رو توی سایت ناسا بررسی کردم و جواب کاملتر شد. امیدوارم باقی دوستان اگر این مسئله جای بحث داشت بیشتر باز کنن قضیه‌رو.
دلیل (با توجه به مقدمه):
این سایه‌های کنار +هائی که میگه به نظر من به خاطر ضخامت شیشه‌ی ولو نازک لنز دوربین هست. این سایه‌ها هم بعدا که به عکس اضافه نشده روی خود لنز دوربین هست، همونطوری که خودتون هم اشاره کردین. کمک میکنه فاصله‌سنجی دقیق‌تر باشه. در مورد ضخامت هم توجه داشته باشید که شیشه‌ی لنز بهرحال ضخامتی دارد و خوب این برای اشیاء هرچه دورتر باشند مشکلی ایجاد نمی‌کند. اما برای موضوعی که روی لنز نشسته (و فاصله‌ای نزدیک به فاصله‌ی کانونی لنز) دارد فرق می‌کند و اون ضخامت کم هم دیگه واسه همچین حالتی قابل چشم پوشی نیست. البته اثر زاویه‌ی تابش و نوع glare هم تاثیر دارد. فاکتورها زیاد هستند (مثلا انحناء لنز دوربین، اصلا یکی از دلایل وجود این +ها اینه که لنز احتمالا کم یا زیاد حالتی از لنز fish-eye رو داشته) واسه همین اگر کسی بخواد این موضوع رو حسابی بشکافه نیاز به وقت زیادی داره...
دلیل اعوجاج خطوط و زاویه‌ها هم به زاویه‌ی مختلف پرتو نور (که تقریبا منبع نور نه چندان متمرکزه) هست و اعوجاج اثر نزدیک خود شیشه و اثر انحناء لنز (بخصوص با توجه به نزدیک بودن OBJECT که در اینجا + هست).
حالا یه سوال جالب اینه که اگر این از ناشی‌گری اوسکول‌های ناسا بوده، خب این سایه‌ها نتیجه‌ی چطور نوردهی هستند؟ یعنی نور چطور تابیده شده که این سایه‌ها ایجاد شده‌اند؟ بعداین +ها کجا بودند که اون منبع نور فرضی یک چنین پدیده‌ای رو ایجاد کرده؟ توضیح وکمی فکر کردن راجع به سناریوهای بدیل هم قبل از همه‌ی این بحث‌ها می‌تونه در نوع خودش جالب باشه! قطعا که خودشون نیومدن زیر + ها رو نقاشی کنن اونم نه همش مگر اینکه Easter Egg خواسته باشن بذارن!!
پ.ن۱: این درست نیست که منبع عکس‌هائی که موجود هست و موضوعی مثل این مطلب رو بررسی میکنید سایت خودتتون باشه (به لحاظ تجاری! نمی‌گم به لحاظ علمی میگم) بهتره عکسها رو تا حد امکان از خود منبع اصلی لینک بدین:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
نسخه‌ی تقریبا ۴۴مگابایتی عکس:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ضمنا بر خلاف ادعاتون ناسا اون +ها رو حذف نکرده هنوز توی سایتش هست. اما شاید هم نسخه‌هائی با حذف این +ها ارائه شده باشه که هیچ اشکالی نداره و کار ساده‌ای هست و نرم‌افزار تقریبا بدون حذف اطلاعات قابل توجهی این‌کار رو انجام میده:
برگرفته از ادعاتون:
حالا این که چرا نور خورشید روی این + ها هم سایه انداخته رو باید از مونتاژ کارهای ناشی NASA پرسید!
البته [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] که در نهایت NASA تشخیص داد بهتره تصویر رو ویرایش کنه!
پ.ن۲: نوع شدیدتر همین پدیده رو در عکس آپلوی ۱۶ که حداقل یکسال بعد آپلوی ۱۴ لانچ شده پیدا کردم دوستان اگر بگردن می‌تونن نمونه‌های بیشتری هم پیدا کنند. (بهرحال من نمیخوام بحث حاشیه‌ای بکنم که چرا ناسا بعد این مدت هم سوتی‌هاش رو رفع نکرده چون این بحث حاشیه هست و جواب مستقیم نیست)
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
پ.ن۳: شاید یک مستند این باشه که همین مسئله رو توی عکس‌هائی که در زمین گرفتیم هم نشون بدیم. هرچند به خاطر شرایط نوری زمین کمی مشکل‌تر هست.
نوشته شده توسط majid4mi
جواب بصورت نقل قول
