ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام
[ + افزودن آگهی متنی جدید ]
یوفوها کوچیک ترین ربطی به بشقاب پرنده ها ندارنسلام.
UFO که می دونید چیه؟
همون unidentified flying object
یا همون سفینه هایی که تو آسمون دیده شدند.
درلینک زیر عکس اون هایی رو که از سال 1870 تا 2008 میزارم.
امیدوارم خوشتون بیاد.
پسور فایل هم sepehr_x50 است.
حتما دانلود ک
عکس هم از نظر من اعتبار نداره
خیلی راحت میشه اونو ساخت
وتا جاییکه من میدونم همه ی شواهد از یوفوها اشیاء نورانی بودن
چطور ربطی نداره ، دوست خوب ؟ ... یوفوها یه تقسیم بندی کلی هستند که بشقاب پرنده یکی از زیرشاخه هاشه .. پس کاملا بهم مرتبطند ...
اين فيلم رو ببينيد تو نيويوركه!
از يه شقاب پرنده هستش كه دو نفر در حال تصوير برداري ازش هستن كه از پشت يك ساختمان بيرون مياد در يك لحظه ميره طرف راست وبعدش نا پديد ميشه وميره به اسمان ويك صداي مهيبي ميده .ازش يك دود سفيد با قي ميمونه پيشنهاد ميكنم حتما ببينيد ونظرتون رو راجع هش بگيد>>>
-----
مشاهده ي فيلم در YOU TUBE
کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
این یکی هم واقعی نیست ... این یه فیلم تبلیغاتی واسه Sci-Fi Channel بوده ... خانمی که توی فیلمه Barbara Sicuranza هستش(همسر کریس استین ، گیتاریست گروه بلوندی) ... خودش هم fake بودن اینو تایید کرده ..
مطالعه بیشتر :
لینک فوق العاده کامل که اشتباهات ویدئو رو آنالیز کرده :
کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
سلام
ببینید به نظر من علم و دین مثل یک پرتقال میمونن که پوستش علم هست و میوه ی داخلش دین
تا پوستش کنده نشه نمیشه میوه رو خورد
تا علم کشف نکنه دین به هیچ دردی نمیخوره و معلوم نیست منظور دین چیه
چرا؟
چون منظور دین رو علم کشف میکنه
دین با زبان ساده به نظر میاد ولی خیلی پیچیده هست
تازه همه که یک دین ندارن و اصلآ بعضی ها دین ندارن پس دین قابل استناد نیست
کسی از این به بعداز دین استفاده کنه در صحبت هاش
من با چند تا از مدیرا صحبت میکنم تا اخطار بگیره
فعلآ بای
من تا بحال بحثی رو تو این تاپیك پیش نیاورده بودم ... و بیشتر جواب اطلاعات و ادعاهای غلط رو می دادم ...
حالا می خوام بحثی رو هم به پیش ببرم :
نظر من رو در مورد یوفو ها می دونید ... احتمال وجودشون هست ... ولی اومدنشون به زمین و این بازی ها رو در اوردن غیر ممكنه
اما سوالی كه از دوستان موافق با وجود یوفو و دیده شدنشون دارم :
1. شما قبول دارید كه یوفو به دانش پیشرفته ای برای رسیدن به زمین دست یافتن؟
2.چرا تا بحال هیچ نشانه ی قطعی از یوفو دیده نشده؟
3.دلیل واقعی خودتون از وجود چنین موجوداتی چیه؟ ... كدوم دلیل رو بهترین جواب برای مخالفت با نظر من و مثل من می دونید؟
سلام مرتضی جان
دوست عزیز خوبی؟
جوابها
1.من قبول دارم دانش اونا ازما بالاتره ولی نمیگم اونا از جایه دیگه ای به زمین اومدن و از اول بر روی زمین بودن
2.چرا دیده نشده .ساده ترینش همین پرونده ی خلبان ایرانی هست که حتی ناسا هم تایید کرده و ماهواره های آمریکا ثبتش کردن و همینطور رادارهای ایران-این یارو که رفته بود رویه ماه(اسمش یادم رفته) دیده بود که بعدآ تکذیب کرد و حالا دوباره میگه دیده که این خبر رو در 60 ثانیه شبکه 3 هم گفت
3.همون دلیلی که ما به خاطرش وجود داریم
این چی بوده قضیه اش ؟ ... من نشنیدم ...همین پرونده ی خلبان ایرانی هست که حتی ناسا هم تایید کرده و ماهواره های آمریکا ثبتش کردن
خوب بازم بدتر ... می شه بپرسم با این پیشرفت زیادی كه دارن ... چرا هووز مخفی می مونن ؟... اگه از جایی دیگه اومده باشن كه خوب یكم شك بر انگیزه ... ولی اگه از اول هم اینجا بودن كه دیگه واقعا تعجب اوره كه این همه قائم موشك بازی كنن1.من قبول دارم دانش اونا ازما بالاتره ولی نمیگم اونا از جایه دیگه ای به زمین اومدن و از اول بر روی زمین بودن
ببین با خبر هایی اینجوری نمی شه ...منظورم دلیل قانع كننده ایه ... یه دلیل كه حداقل چند نفر تاییدش كنن ... یه چیزی كه چند نفر دیده باشن ... یا نشانه ای از اون رو بشه هنوز هم دید2.چرا دیده نشده .ساده ترینش همین پرونده ی خلبان ایرانی هست که حتی ناسا هم تایید کرده و ماهواره های آمریکا ثبتش کردن و همینطور رادارهای ایران-این یارو که رفته بود رویه ماه(اسمش یادم رفته) دیده بود که بعدآ تکذیب کرد و حالا دوباره میگه دیده که این خبر رو در 60 ثانیه شبکه 3 هم گفت
نه حرف یكی كه فقط می شه گفت ممكنه اون لحظه اشتباه كرده باشه!
گفتم دلیل برای مخالفت با دلیل من !!! ... من وجود چنین موجوداتی محتمل دونستم ... دلیلش رو هم همین دلیل شما می دونم3.همون دلیلی که ما به خاطرش وجود داریم
ولی گفتم دلیلی بیارید كه بگه اومدنشون به اینجا كه از نظر من اشتباهه ، درست باشه ...
تو همین تاپیک مطلبش هستاین چی بوده قضیه اش ؟ ... من نشنیدم ...
60-70 سال پیش تو رونامه چاپ شده بود!! تا چند وقت پیش نگهش داشته بودم.
یعد از اون اتفاق به خلبانه از طرفه یه کشوری یه لوحی هم بهش داده بودن
جوابت در جمله بالایی داده شدهببین با خبر هایی اینجوری نمی شه ...منظورم دلیل قانع كننده ایه ... یه دلیل كه حداقل چند نفر تاییدش كنن ... یه چیزی كه چند نفر دیده باشن ... یا نشانه ای از اون رو بشه هنوز هم دید.gif "N Aggressive (4)")
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)
قوانين ايجاد تاپيک در انجمن
جواب بصورت نقل قول
نوشته شده توسط danial_848
