Dragon Age: Inquisition

[City 17]

یه سری نمایش توی کنفرانس EA داشتیم، یه نمایش از مبارزات، مختصری راجع به دوربین بازی و یه نمایش از معرفی شخصیت ها.

بازی در مجموع خوبه و مطمئنا از بهترین نقش آفرینی های ساله... اما مشکلی که من با بازی دارم، اینکه بیشتر از اون چیزی که
هست خودشُ حماسی نشون میده، انگار بعضی وقت ها شخصیت های بازی خودشون رو با آراگورن و گندالف عوضی می گیرن

این موردُ حتی توی شماره اول هم داشتیم، من شماره اول رو به عنوان یکی از شاخص ترین نقش آفرینی های سال های اخیر
قبول دارم و کلی ازش خاطره دارم، اما اونجا هم با اینکه شخصیت پردازی قوی داشت، داستان کلی کلیشه ای بود، Darkspawn
و این تشکیلات رو خیلی بزرگتر و حماسی تر از چیزی که بود جلوه می دادن که نقطه منفی هست، مثل یه فیلم هالیوودی که
شما وسط تماشای فیلم بعضی جاها عینا احساس می کنی که داری "فیلم" می بینی و کمتر با داستان درگیر میشی. از این
نظر برای من خیلی عجیب هست اگه عده زیادی واقعا با داستان Darkspawn و Blight و ... درگیر شده باشن و جدی گرفته باشن
، درست نقطه مقابل این صحبتم، بعضی از بخش های خاص هست که واقعا تاثیرگذار بودن و اتمسفر خیلی خوبی داشتن، مثل
اون حالت خلصه ای که هر Mage قبل از شروع کار باید تجربه کنه یا همون Harrowing یا یه سری لوکیشن های خاص مثل اون
بیمارستانی(؟) که تسخیر شده بود یا داستانی که بین Elf ها و Werewolf ها بود یا یه سری موارد دیگه. اما داستان اصلی واقعا
کشش نداشت.

[vahidgame]

یه سری نمایش توی کنفرانس EA داشتیم، یه نمایش از مبارزات، مختصری راجع به دوربین بازی و یه نمایش از معرفی شخصیت ها.

بازی در مجموع خوبه و مطمئنا از بهترین نقش آفرینی های ساله... اما مشکلی که من با بازی دارم، اینکه بیشتر از اون چیزی که
هست خودشُ حماسی نشون میده، انگار بعضی وقت ها شخصیت های بازی خودشون رو با آراگورن و گندالف عوضی می گیرن

این موردُ حتی توی شماره اول هم داشتیم، من شماره اول رو به عنوان یکی از شاخص ترین نقش آفرینی های سال های اخیر
قبول دارم و کلی ازش خاطره دارم، اما اونجا هم با اینکه شخصیت پردازی قوی داشت، داستان کلی کلیشه ای بود، Darkspawn
و این تشکیلات رو خیلی بزرگتر و حماسی تر از چیزی که بود جلوه می دادن که نقطه منفی هست، مثل یه فیلم هالیوودی که
شما وسط تماشای فیلم بعضی جاها عینا احساس می کنی که داری "فیلم" می بینی و کمتر با داستان درگیر میشی. از این
نظر برای من خیلی عجیب هست اگه عده زیادی واقعا با داستان Darkspawn و Blight و ... درگیر شده باشن و جدی گرفته باشن
، درست نقطه مقابل این صحبتم، بعضی از بخش های خاص هست که واقعا تاثیرگذار بودن و اتمسفر خیلی خوبی داشتن، مثل
اون حالت خلصه ای که هر Mage قبل از شروع کار باید تجربه کنه یا همون Harrowing یا یه سری لوکیشن های خاص مثل اون
بیمارستانی(؟) که تسخیر شده بود یا داستانی که بین Elf ها و Werewolf ها بود یا یه سری موارد دیگه. اما داستان اصلی واقعا
کشش نداشت.

از یه ویچر باز بیشتر از این توقع نیست که چیزی غیر از این در مورد دراگون بگه
بخوای نخوای نسخه اول این بازی بهترین نقش آفرینی نسل بود و تموم شد رفت
حالا شماره دوم و این شماره رو کاری ندارم و فکر نکنم هم این شماره باز در حد شماره یک بشه...

[halflife g]

از یه ویچر باز بیشتر از این توقع نیست که چیزی غیر از این در مورد دراگون بگه
بخوای نخوای نسخه اول این بازی بهترین نقش آفرینی نسل بود و تموم شد رفت
حالا شماره دوم و این شماره رو کاری ندارم و فکر نکنم هم این شماره باز در حد شماره یک بشه...

نه بابا؟؟؟
ادعايي كه بسيار سخت ميشه اثباتش كردفعلا هر كدوم از نقش افريني ها امسال بيان به نفعشونه و گرنه تو ٢٠١٥ فكر نكنم بشه bloddborne رو كنار زد


.

[vahidgame]

نه بابا؟؟؟
ادعايي كه بسيار سخت ميشه اثباتش كردفعلا هر كدوم از نقش افريني ها امسال بيان به نفعشونه و گرنه تو ٢٠١٥ فكر نكنم بشه bloddborne رو كنار زد


.

اینم ادعاییه که خیلی سخت میشه اثباتش کرد
اگه شاخ بود که انحصاری سونی نمیشد

ولی جدا رقابت سخته دیگه
ممکنه حتی فال اوت هم معرفی بشه که دیگه همه رو نابود می کنه!
ویچر و دراگون هم هستن که به خصوص ویچر توی این شماره دیگه خیلی پیشرفت داشته و به این راحتی نمیشه از اونا بهتر بودش
کلا نقش آفرینی یعنی غربی و شرقی ها نباشن هم چیز خاصی اتفاق نمی افته

[m2stech]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[City 17]

از یه ویچر باز بیشتر از این توقع نیست که چیزی غیر از این در مورد دراگون بگه
بخوای نخوای نسخه اول این بازی بهترین نقش آفرینی نسل بود و تموم شد رفت

ویچر باز؟ اگه اینجوری بخوای حساب کنی که دراگون باز هم هستم
من هر دو تا رو دو بار از اول شروع کردم و واقعا روشون وقت گذاشتم، چون هر دو تا عنوان های تاپی بودن.
DA نقاط مثبت خیلی زیادی داره، اما داستان کلی کلیشه ای و متوسطی داره، بر خلاف مینی-داستان های بعضا جذابی که داشت، مثل مثال هایی که زدم.
یه نقطه ضعف دیگه آزادی عمل کم توی انتخاب مسیر هست و به عنوان یه نقش آفرینی مسیر تقریبا به طور کامل به گیمر دیکته میشد که توی این نسخه وعده های زیادی دادند.
در مورد بهترین نقش آفرینی نسل مسلما DA جزو بهترین هاست، اما بهترین؟ زیاد موافق نیستم، مثلا دو نمونه لایق تر Witcher 2 و Dark Souls.
البته مطمئنا دنباله ضعیف DA هم روی نظرها تاثیر گذاشته و اگه به جای افتضاحی که سر شماره 2 به بار اومد، یه دنباله شایسته تر بیرون داده بودند بازخوردها خیلی فرق می کرد.

حالا شماره دوم و این شماره رو کاری ندارم و فکر نکنم هم این شماره باز در حد شماره یک بشه...

اگه Inquisition قرار نیست از شماره اول بهتر باشه که قافیه رو خیلی زود باخته، چون Witcher 3 به نظر میاد از هر نظر بهتر از شماره های قبلی هست.
امیدوارم به این شکل نباشه.

نه بابا؟؟؟
ادعايي كه بسيار سخت ميشه اثباتش كردفعلا هر كدوم از نقش افريني ها امسال بيان به نفعشونه و گرنه تو ٢٠١٥ فكر نكنم بشه bloddborne رو كنار زد

2015 کلیدی هست، به نظر میاد این نسل هم رقابت بین CDPR و میازاکی باشه

[halflife g]

اینم ادعاییه که خیلی سخت میشه اثباتش کرد
اگه شاخ بود که انحصاری سونی نمیشد
+
کلا نقش آفرینی یعنی غربی و شرقی ها نباشن هم چیز خاصی اتفاق نمی افته

تو همين حالا برو ليست بهترين بازي هاي نسل ٧ رو ببين هميشه ds تو چند تاي اول و اكثر اوقات بعد skyrim بالاترين rpg نسل و جالب اينجاس كه نه يك دهم اسكايرم وسعت داره نه يك دهم دراگون ايج ديالوگ و نه يك دهم ويچر redhead chick فقط به خاطر قدرت كارگرداني همه بخشاشه

+

واسه اين بخش دوم حرفت بايد يه Gif كه شديدا حس fail شدن به ادمو ميده ميذاشتم كه حسش نيومد

+

ولي جداي از شوخي ها ايني كه معراج ميگه رو هم من حس كردم تو دراگون ايج ....مي خواستن بازي رو خيلي حماسي و پرشور كننش كه بجز تو بعضي قسمتا نمي تونستن اين حسو ايجاد كنن(بيشتر به نظرم به خاطر خلوت بودن صحنه هاي نبرد و كلا گيم پلي نبردها بود كه خيلي حس حماسي نميداد به ادم- مسايل داستاني و .... هم به كنار)
البته به نظرم ويچر وضعش خيلي بدتر بود يعني من درست يكي دو ساعت اولشو بازي كردم و بعد ولش كردم يعني اصلا جذبم نكرد مخصوصا مبارزات و ....(ولي اون redhead نقطه اوج و عطف بازي بود برام)

.

[City 17]

تو همين حالا برو ليست بهترين بازي هاي نسل ٧ رو ببين هميشه ds تو چند تاي اول و اكثر اوقات بعد skyrim بالاترين rpg نسل و جالب اينجاس كه نه يك دهم اسكايرم وسعت داره نه يك دهم دراگون ايج ديالوگ و نه يك دهم ويچر redhead chick فقط به خاطر قدرت كارگرداني همه بخشاشه

+

ولي جداي از شوخي ها ايني كه معراج ميگه رو هم من حس كردم تو دراگون ايج ....مي خواستن بازي رو خيلي حماسي و پرشور كننش كه بجز تو بعضي قسمتا نمي تونستن اين حسو ايجاد كنن(بيشتر به نظرم به خاطر خلوت بودن صحنه هاي نبرد و كلا گيم پلي نبردها بود كه خيلي حس حماسي نميداد به ادم- مسايل داستاني و .... هم به كنار)
البته به نظرم ويچر وضعش خيلي بدتر بود يعني من درست يكي دو ساعت اولشو بازي كردم و بعد ولش كردم يعني اصلا جذبم نكرد مخصوصا مبارزات و ....(ولي اون redhead نقطه اوج و عطف بازي بود برام)

.

عملا فقط قسمت Tutorial بازی رو رفتی، یکی دو ساعت ابتدایی بازی خیلی خطی هست که کلیات داستان رو خیلی فشرده بازگو کنه، چون جزئیات داستان شدیدا بالاست اما بازی بعد از چند ساعت خیلی تغییر می کنه و آزادی عمل خیلی بیشتر میشه. شروع نامناسب از اون مواردی هست که تیم سازنده همون ابتدای طراحی Witcher 3 بهش اشاره کردن که بهش واقفیم و قبول داریم و توی این شماره اصلاح میشه. در مورد کل گیم پلی نه اما در مورد مکانیک مبارزات کاملا قبول دارم محدودیت هایی داشت، اما در مورد Witcher 2 یه بخشش بر می گرده به محدودیت بودجه شدید CDPR که حدود یک سال پیش فاش کردند که موقع ساخت Witcher 2 تا مرز ورشکستگی پیش رفتن. اون مقایسه هایی که کردی (وسعت، دیالوگ...) بد نبود یه مقایسه بودجه هم بهشون اضافه می کردی
+
البته نا گفته نمونه که اگه عیار مکانیک مبارزاتت DS باشه که هیچ نقش آفرینی نمره قبولی نمی گیره و اصولا کمتر نقش آفرینی بازی، نقش آفرینی رو به خاطر مکانیک مبارزات بازی می کنه و الا باید تغییر فاز بدی به h'n'slash چون توی کمتر نقش آفرینی غربی جزو اولویت های اصلی هست.
+
انتقاد به redhead وارده البته... اما مراد با قاطعیت میگم که بهترین دیالوگ ها، انتخاب ها و پیچیدگی های داستانی نسل رو توی نقش آفرینی ها از دست دادی، از معدود بازی هایی که داستان خوب و بد و این کلیشه ها نیست و واقعا برای آدم های بالغ نوشته شده... چجوری تونستی؟

[brain]

تو همين حالا برو ليست بهترين بازي هاي نسل ٧ رو ببين هميشه ds تو چند تاي اول و اكثر اوقات بعد skyrim بالاترين rpg نسل و جالب اينجاس كه نه يك دهم اسكايرم وسعت داره نه يك دهم دراگون ايج ديالوگ و نه يك دهم ويچر redhead chick

فقط به خاطر قدرت كارگرداني همه بخشاشه

+

ولي جداي از شوخي ها ايني كه معراج ميگه رو هم من حس كردم تو دراگون ايج ....مي خواستن بازي رو خيلي حماسي و پرشور كننش كه بجز تو بعضي قسمتا نمي تونستن اين حسو ايجاد كنن(بيشتر به نظرم به خاطر خلوت بودن صحنه هاي نبرد و كلا گيم پلي نبردها بود كه خيلي حس حماسي نميداد به ادم- مسايل داستاني و .... هم به كنار)
البته به نظرم ويچر وضعش خيلي بدتر بود يعني

من درست يكي دو ساعت اولشو بازي كردم و بعد ولش كردم يعني اصلا جذبم نكرد مخصوصا مبارزات و ....(ولي اون redhead نقطه اوج و عطف بازي بود برام)

بازی نکنی پشیمون میشی بد !!!! داستان و روندش اصلا از جا بلندت نمیکنه !! خود کاراکتر جذاب گرالت ، و تریس رو کی میتونه ول کنه به شدت منتظر نسخه بعدی هستم و یه روزی یه donate خفن میکنم CRPR رو ، چون زحمت کشیدن و پیشرفت کردن انصافا !!!
اصلا قابل قیاس نیس با دراگون ایج
هیچوقت یادم نمیره تو دراگون ایج یک احساس ضعف میکردم وقتی alistir و بقیه به جای من حرف میزدن ، کلا انگار لال بودم تو کات سین ها ، یا وقتی بابا مامان کاراکتر قراره بمیرن ، انگار نه انگار .......... از alistir هم بدم میومد با اون مدل موهاش ... و دانکن که دیگه اوج تنفرم بود و در نهایت یه داستان کلیشه ایی (احترام نظر طرفدارا سرجاشه ، باید میگفتم عقده شده بود برام ، نظر شخصیه)

احتمالا هم این نسخه مثله همونه ، خوبه باز موریگان توش هست. اون نبود که دیگه هیچی.
این قضیه که زور زدن جو حماسی بدن هم قبول دارم

[halflife g]

عملا فقط قسمت Tutorial بازی رو رفتی، یکی دو ساعت ابتدایی بازی خیلی خطی هست که کلیات داستان رو خیلی فشرده بازگو کنه، چون جزئیات داستان شدیدا بالاست اما بازی بعد از چند ساعت خیلی تغییر می کنه و آزادی عمل خیلی بیشتر میشه. شروع نامناسب از اون مواردی هست که تیم سازنده همون ابتدای طراحی Witcher 3 بهش اشاره کردن که بهش واقفیم و قبول داریم و توی این شماره اصلاح میشه. در مورد کل گیم پلی نه اما در مورد مکانیک مبارزات کاملا قبول دارم محدودیت هایی داشت، اما در مورد Witcher 2 یه بخشش بر می گرده به محدودیت بودجه شدید CDPR که حدود یک سال پیش فاش کردند که موقع ساخت Witcher 2 تا مرز ورشکستگی پیش رفتن. اون مقایسه هایی که کردی (وسعت، دیالوگ...) بد نبود یه مقایسه بودجه هم بهشون اضافه می کردی
+
البته نا گفته نمونه که اگه عیار مکانیک مبارزاتت DS باشه که هیچ نقش آفرینی نمره قبولی نمی گیره و اصولا کمتر نقش آفرینی بازی، نقش آفرینی رو به خاطر مکانیک مبارزات بازی می کنه و الا باید تغییر فاز بدی به h'n'slash چون توی کمتر نقش آفرینی غربی جزو اولویت های اصلی هست.
+
انتقاد به redhead وارده البته... اما مراد با قاطعیت میگم که بهترین دیالوگ ها، انتخاب ها و پیچیدگی های داستانی نسل رو توی نقش آفرینی ها از دست دادی، از معدود بازی هایی که داستان خوب و بد و این کلیشه ها نیست و واقعا برای آدم های بالغ نوشته شده... چجوری تونستی؟

همن ديگه شروع ضعيف دل منو زد و البته سيستم مبارزاتش.......ولي كلا قبول دارم CDRP رو و اميدوارم اين نكات رو رفع كنن تو شماره جديد

+

نه اونجوري منظورم نيس.....حماسي نبودن مبارزات منظورم يعني ميخواستي بري كشورو نجات بدي ولي اون حسو نمي كرفتي(به جز بعضي قسمتاش كه خوب بود)

بازی نکنی پشیمون میشی بد !!!! داستان و روندش اصلا از جا بلندت نمیکنه !! خود کاراکتر جذاب گرالت ، و تریس رو کی میتونه ول کنه به شدت منتظر نسخه بعدی هستم و یه روزی یه donate خفن میکنم CRPR رو ، چون زحمت کشیدن و پیشرفت کردن انصافا !!!
اصلا قابل قیاس نیس با دراگون ایج
هیچوقت یادم نمیره تو دراگون ایج یک احساس ضعف میکردم وقتی alistir و بقیه به جای من حرف میزدن ، کلا انگار لال بودم تو کات سین ها ، یا وقتی بابا مامان کاراکتر قراره بمیرن ، انگار نه انگار .......... از alistir هم بدم میومد با اون مدل موهاش ... و دانکن که دیگه اوج تنفرم بود و در نهایت یه داستان کلیشه ایی (احترام نظر طرفدارا سرجاشه ، باید میگفتم عقده شده بود برام ، نظر شخصیه)


احتمالا هم این نسخه مثله همونه ، خوبه باز موریگان توش هست. اون نبود که دیگه هیچی.
این قضیه که زور زدن جو حماسی بدن هم قبول دارم

بسه بسه دارين موجي از پشيمونيو در من ايجاد مي كنين
حالا اميدوارم شماره سوم رو بخرم و جبران كنم.....در مورد دراگون ايج هم ديگه در اين حد هم نبودا....رسما شستيش گذاشتيش كنار(البته لال بودنشو قبول دارم كه مي خواستن شبيه يه بازي اسمشو نبر كنن كه جواب نگرفته بودن)


.