تبلیغات :
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




صفحه 3 از 3 اولاول 123
نمايش نتايج 21 به 30 از 30

نام تاپيک: راهنمایی لطفا یه سیستم خوب تا3 تومن!!خواهش میکنم جواب بدین

  1. #21
    داره خودمونی میشه
    تاريخ عضويت
    Mar 2010
    پست ها
    178

    پيش فرض

    ببخشید وارد بحثتون میشم ولی‌ می‌خواستم یه پیشنهاد به این دوستم بکنم که اگه امکانش هست از کیس X9 صرف نظر بکنن
    همونطور که دوستمون گفتن ۱۶ گیگ رم (البته اگه مصرف خاصی‌ نداری) یه خورده خرج اضافی هست به جاش کیس کولر مستر بگیر مثلا half X فکر کنم ارزششو داشته باشه چون X9 تو پانل کنترل فنهاش ضعیف عمل کرده من خودم ۲ بار این کیسو عوض کردم ولی‌ باز هم یکی‌ از controler هاش سوخت.

  2. 2 کاربر از platz بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  3. #22
    حـــــرفـه ای Erfan.'s Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2010
    محل سكونت
    Solar System
    پست ها
    5,350

    پيش فرض

    jonerex عزیز... این موضوعاتی که پیش کشیدی، موقع لانچ این محصولات روشون حسابی بحث شده و باور کن که میخواستم اصلا در مورد 5970 و 580 و ... توضیحی ندم...!
    ولی خوب یه توضیح کوتاه در همین مورد دادم تا کاملا رفع ابهام صورت بگیره.

    چرا راه دور میری در تایپک که خودتون ایجاد کردین Tessellation خوب Extreme هست امتیاز ها کاملا نزدیک رقبا هستند حیف 6970 نیست کاملا امتیازها مشخصه و بنچمارک Tom's زیر سوال میره علاوه بر بنچمارک ها پایین

    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    خوب دوست عزیز، وقتی شما فقط اعداد پست 2 اون تاپیک رو نگاه میکنی و به نظرت "بنچمارک Tom's زیر سوال میره" بهتره حداقل صفحات دیگه اون تاپیک رو هم بخونی + توضیحاتی که بالا در مورد تسلیشن ارائه دادم!

    توی همون تاپیک، به Minimum Frame کسب شده کارت های دوستان دقت کنید... البته 6970ـی متاسفانه در اون تاپیک وجود نداره ولی 6950 2GB که بسیار به 6970 شبیه هست، وجود داره...

    در این بنچمارک که 5970 هست که ازش متنفری و میگی اسمشو نیار معماری قدیمیه تسلیشن و.. نداره کاملا با 580 برابری میکنه حتی با آخرین تنظیمات و Extreme
    باز که موضوع بحث رو عوض کردی دوست عزیز بحث ما چه ربطی به 5970 و 580 داشت؟

    واقعا برگشت به این بحث ها حس نوستالوژی به وجود میاره برای من

    5970 که به قول شما "کاملا با 580 برابری میکنه" مینیمم فریم 11.8 میگیره در برابر مینیمم حدودا 2 برابری GTX 580 که 20.2 باشه:



    نمیدونم اصلا چه طوری مقایسه کردید این 2 کارت رو با هم!!



    اینم یک بنچمارک دیگه از بازی Crysis 2 (که اهمیت گرافیکیش تقریبا از تمامی گیم ها بیشتره، چون بیشترین استفاده رو بین تمامی گیم ها از DirectX11 میبره)



    خوب این جا که اصلا Minimum Frame Rate ذکر نشده به کل... شما در این تست که گذاشتی AVG فریم رو میبینی که برابر هستند ولی اصل قضیه اینه که مینیمم فریم بالا باشه و در یک کلمه، کارت Stable باشه!



    کارت های AMD در مواقع لود آبجکت های با فاکتور تسلیشن بالا ضعف نشون میدن، مینیمم فریم کاهش پیدا میکنه و بعضی مواقع حتی شاهد MicroStuttering هستیم، البته این برای همه‌ی کارت های AMD صادق نیست و در سری 69XX پیشرفت واقعا خوبی رو شاهد بودیم ولی همچنان وجود داره...


    خوب منظورتون رو از این بنچمارک Unigine Heaven ورژن 2.0 متوجه نشدم... بگذریم!


    در آخر بهتره یادآوری کنم که موضوع بحث ما، سوختن GTX 570 ها و GTX 560 ها به دلیل دمای بالاشون بود که شما به کلی از ارائه دلیل و مدرک شانه خالی کردی، و اون موضوع لا به لای نقل قول ها به کنار گذاشته شد!

    موضوع دوم هم کاملا یکسان دونستن قدرت 6970 و 570 از نظر شما بود که زمان های گذشته این موضوع تموم شده بود، لینک اون تاپیک که دادم رو اگه مطالعه میکردید اصلا شاید بحث تا به این جا ادامه پیدا نمیکرد...

    متاسفانه با قرار دادن بنچمارک های متعدد و توجه نداشتن به جزییات و نکات مهم، اصلا نمیشه به نتیجه رسید! این بنچمارک ها در نت فراوان هستند... مهم برداشت و تحلیل منطقی تست و بنچمارک هست تا بشه به نتیجه مورد نظر دست پیدا کرد.

    پیروز باشید.

  4. این کاربر از Erfan. بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  5. #23
    کاربر فعال انجمن سخت افزار Hamed DC's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2011
    محل سكونت
    پایتخت تاریخ و تمدن
    پست ها
    5,734

    پيش فرض

    امیدوارم این بحت نسبتا تکراری به نتیجه برسه.
    چون عملا چند صفحه رفتیم جلو و من به شخصه با مطالعه پستهای هر دو عزیز، نتونستم نتیجه ای از این بحث بگیرم.

  6. این کاربر از Hamed DC بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  7. #24
    پروفشنال jonerex's Avatar
    تاريخ عضويت
    Mar 2011
    پست ها
    875

    پيش فرض

    ببخشید وارد بحثتون میشم ولی‌ می‌خواستم یه پیشنهاد به این دوستم بکنم که اگه امکانش هست از کیس X9 صرف نظر بکنن
    همونطور که دوستمون گفتن ۱۶ گیگ رم (البته اگه مصرف خاصی‌ نداری) یه خورده خرج اضافی هست به جاش کیس کولر مستر بگیر مثلا half X فکر کنم ارزششو داشته باشه چون X9 تو پانل کنترل فنهاش ضعیف عمل کرده من خودم ۲ بار این کیسو عوض کردم ولی‌ باز هم یکی‌ از controler هاش سوخت.
    کاملا موافقم فن های کیس گرین در سطح خیلی پایینی هستند(ناکجا آباد چین) من خودم x5 دارم خیلی صداش زیاده یا بهتر بگم وحشناکه با اینکه کارایش کمه و خیلی گرد و خاک میگیره چون فن روی در کیس پوششی نداره پنل جلوی کیس افتضاحه کیفیت رنگش صفره و کنترل فن هاش افتضاحه وقتی کمش میکنی صداش کمتر بشه فن ها یک صدای خاصی تولید میکنن یکجور بوق یا زوزه کشیدن

  8. #25
    پروفشنال jonerex's Avatar
    تاريخ عضويت
    Mar 2011
    پست ها
    875

    پيش فرض

    امیدوارم این بحت نسبتا تکراری به نتیجه برسه.
    چون عملا چند صفحه رفتیم جلو و من به شخصه با مطالعه پستهای هر دو عزیز، نتونستم نتیجه ای از این بحث بگیرم.
    حامد جان خودت کاربر فعال بخش مشکلات کارت گرافیک هستی و خودت دیدی چقدر با 560 مشکل دارن ولی بازهم اینجا همیشه 560 پیشنهاد میشه چون اگه نشه عرفان حتما میاد میگه نه 6950 ضعیفتر یا تسلیشن نداره و...در صورتی که مواردی که عرفان میگه کارایش انگشت شمار هست و وقتی در تنظیمات بالای بازی و در رزولیشن full hd که اکثریت همین رزولیشن دارن کاملا Radeon بهتر هستند حتی در بازی های که برایGeForce بهینه شدن چرا Radeon نگیریم و کارت های جدیدGeForce که بشترش مشکل دارن و بلاخره حرف و حدیث دارن چرا برای کاربرهای که سیستم برای بازی میخواین اینجا Radeon پیشنهاد نمیشه با اینکه گفتم برتری های که عرفان میگه کارایش خیلی کمه و همه الان دنبال full hd و تنظیمات بالا هستند

  9. #26
    کاربر فعال انجمن سخت افزار Hamed DC's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2011
    محل سكونت
    پایتخت تاریخ و تمدن
    پست ها
    5,734

    پيش فرض

    حامد جان خودت کاربر فعال بخش مشکلات کارت گرافیک هستی و خودت دیدی چقدر با 560 مشکل دارن ولی بازهم اینجا همیشه 560 پیشنهاد میشه چون اگه نشه عرفان حتما میاد میگه نه 6950 ضعیفتر یا تسلیشن نداره و...در صورتی که مواردی که عرفان میگه کارایش انگشت شمار هست و وقتی در تنظیمات بالای بازی و در رزولیشن full hd که اکثریت همین رزولیشن دارن کاملا Radeon بهتر هستند حتی در بازی های که برایGeForce بهینه شدن چرا Radeon نگیریم و کارت های جدیدGeForce که بشترش مشکل دارن و بلاخره حرف و حدیث دارن چرا برای کاربرهای که سیستم برای بازی میخواین اینجا Radeon پیشنهاد نمیشه با اینکه گفتم برتری های که عرفان میگه کارایش خیلی کمه و همه الان دنبال full hd و تنظیمات بالا هستند
    jonerexجان من هم کاملا با شما موافقم.
    من به شخصه سعی میکنم که در معرفی قطعات به هیچ وجه جانبدارانه پست ندم.
    همیشه هم به این اصل اعتقاد داشتم که باید جنس باکیفیت معرفی کرد نه برند!!!

  10. این کاربر از Hamed DC بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  11. #27
    پروفشنال jonerex's Avatar
    تاريخ عضويت
    Mar 2011
    پست ها
    875

    پيش فرض

    jonerexجان من هم کاملا با شما موافقم.
    من به شخصه سعی میکنم که در معرفی قطعات به هیچ وجه جانبدارانه پست ندم.
    همیشه هم به این اصل اعتقاد داشتم که باید جنس باکیفیت معرفی کرد نه برند!!!
    مرسی حامد جان من خودم همیشه طرفدار GeForce بودم و خیلی هم 560 پیشنهاد دادم ولی وقتی این حرف حدیث هارو شنیدم و تایپک مشکلات سخت افزاری رو دیدم چندین تایپک کاربرها با 560 یک مشکلات خاص یک ارور های عجیب غریب داشتن Radeon مشکل داشتن ولی تایپک هاشون رو نگاه میکردم همینطور که مشکلشون رو شما گفتی همه پاورهای خیلی پایین داشتن در هر صورت وقتی کاربرد بازی باشه و بنچمارک ها رو نگاه کنید در رزولیشن بالا و full hd اگر همه بازی ها رو در نظر بگیری Radeon بهتره هستند چون در بازی های برای GeForce بهینه شدن فریم خیلی نزدیکی دارن اینم یک بنچمارک جدید در تنظیمات بالا و رزولیشن full hd:









    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید



  12. این کاربر از jonerex بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  13. #28
    حـــــرفـه ای Erfan.'s Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2010
    محل سكونت
    Solar System
    پست ها
    5,350

    پيش فرض

    بحث تموم شده و صاحب تاپیک و عزیزان دیگر، میتونن با مطالعه مطالبی که گفته شد + این پست ها:

    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    قضاوت کنن و به نتیجه برسن.


    پیروز باشید.

  14. 4 کاربر از Erfan. بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  15. #29
    اگه نباشه جاش خالی می مونه ramincybran's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2009
    پست ها
    293

    پيش فرض

    عموما از گذشته ها این عادت دوستان بوده که همیشه برای برند دلخواه هشون چند تا بنچمارک جدا کنن و بزارن بگن حرف ما درسته.

    به طور مثال به کرات میان تست های AVP رو میزارن میگن بیا اینم DX11 پس چرا اینقدر AMD خوبه توی این بازی؟

    این بازی ضعیف ترین عنوان استفاده از DX11 هست که هجم چند ضلعی های به کار رفته و لول تسلیشن در سطح بسیار پایینی بوده(نسل اولیه) و رفقای AMD به کرات این تست رو میگذارن.که مربوط به دوره کرتاسه هست

    بی توجه به این نکته که عنوان های بسیار جدید تر و با استفاده سنگین تر از DX11 مثل lost planet 2 یا HAWX 2 یا جدید ترین و با کیفیت ترینشون Crysis 2 که رهبر dx11 هاست وحالا به هر دلیلی nvidia با فاصله بسیار زیاد برتره.

    اونوقت مین بنچمارک far cry 2 میزارن اینجا؟؟؟؟ که نه dx11 هست و نه مربوط به بازی های فعلی.یه بازی در عهد دقیانوس.

    کسی نیست اونقت بیاد بنچمارک های battle field 3 یا witcher 2 بزاره که سردمداران گرافیک حال حاظرن.ملت هنوز میرن عنوان های 20 سال پیشی رو بازی میکنن؟

    یک مقدار از این ژست فن بازی رفقای amd پرست بیرون بیان تاپیک ها همیشه به خوبی و خوشی مسیرشونو طی میکنن.

    موفق باشید

  16. این کاربر از ramincybran بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  17. #30
    پروفشنال jonerex's Avatar
    تاريخ عضويت
    Mar 2011
    پست ها
    875

    پيش فرض

    عموما از گذشته ها این عادت دوستان بوده که همیشه برای برند دلخواه هشون چند تا بنچمارک جدا کنن و بزارن بگن حرف ما درسته.

    به طور مثال به کرات میان تست های AVP رو میزارن میگن بیا اینم DX11 پس چرا اینقدر AMD خوبه توی این بازی؟

    این بازی ضعیف ترین عنوان استفاده از DX11 هست که هجم چند ضلعی های به کار رفته و لول تسلیشن در سطح بسیار پایینی بوده(نسل اولیه) و رفقای AMD به کرات این تست رو میگذارن.که مربوط به دوره کرتاسه هست

    بی توجه به این نکته که عنوان های بسیار جدید تر و با استفاده سنگین تر از DX11 مثل lost planet 2 یا HAWX 2 یا جدید ترین و با کیفیت ترینشون Crysis 2 که رهبر dx11 هاست وحالا به هر دلیلی nvidia با فاصله بسیار زیاد برتره.

    اونوقت مین بنچمارک far cry 2 میزارن اینجا؟؟؟؟ که نه dx11 هست و نه مربوط به بازی های فعلی.یه بازی در عهد دقیانوس.

    کسی نیست اونقت بیاد بنچمارک های battle field 3 یا witcher 2 بزاره که سردمداران گرافیک حال حاظرن.ملت هنوز میرن عنوان های 20 سال پیشی رو بازی میکنن؟

    یک مقدار از این ژست فن بازی رفقای amd پرست بیرون بیان تاپیک ها همیشه به خوبی و خوشی مسیرشونو طی میکنن.

    موفق باشید

    دوست عزیز منظورت من هستم که واقعا آخر زود قضاوت کردن هستید کسی که حتی زورش میاد پست های همین تایپک رو بخونه انقدر زود قضاوت نمیکنه شما دقت کنید تو پست های قبلی من نوشتم چقدر بقول شما فن بازی رفقای amd جنگیدم و حتی خط و نشون کشید برام اگر مرد هستی بذار بلدوزر بیاد چقدر بحث کردم تورو خدا بیخیال این 6 هسته های amd بشین ;i cpu amd اصلا برای بازی نیست 40 تا 50 افت فریم داره و تا همین هفته پیش بازم پیشنهاد میدادن به مردم کل حرف من همینه که این اختلاف که شما میگید اصلا بزرگ و با فاصله زیاد نیست و الان که دربارهGeForce گرافیک های جدیدش حرف حدیث زیاد هست و مشکل دارن Radeon هم خوبه شما برو بخش مشکلات کارت گرافیک ببین 560 چه مشکلاتی داره و برای اینکه درست بشه فیلم آموزشی هم درست کردن و با کلی مراحل که احتمال زیاد بازم خراب میشه در ضمن اگر میخواستم گلچین کنم لینک بنچمارک نمیذاشتم و بگرد در سایت های بنچمارک ببین چندتا بنچمارک پیدا میکنی که تنظیمات بالای بازی هم داشته باشه یاTessellation Extreme باشه خلاصه خدا کنه اون دوستانی که با پیشنهاد من 560 خریدن مشکل نداشته باشن چون دوست ندارم پشت سرم فورش لعنت نفرین یا باعث ضرر مالی و... شده باشم

  18. 2 کاربر از jonerex بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


صفحه 3 از 3 اولاول 123

Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •