Phenom II X4 یا Core i3

[BZ7]

اتفاقا تو رندرینگ اگه هسته ها برابر باشه که اینتل کاملا برتر هست
اما اگه به قیمت باشه amd به صرفه تره
مقایسه 2 طریق هست یا قیمت برابر یا مشخصات شبیه هم
این دو که گفتید قیمت هاشون تقریبا برابر هست البته بستگی به مدل 4x ها داره.
اگه برنامه هایی که کار میکنید بستگی به هسته داشته باشه خوب x4 بهتره البته اونم نه کاملا بهتر باشه
اما اگه در کل مقایسه بشه اینتل i3 سندیبریج بهتره
ولی یک نکته ای که هیچوقت هیچکسی بهش اشاره نکرد این بود که تست هایی که تو سایت ها هست همیشه درست نیست یا شرایط تست فرق داره با شرایط استفاده ما.

یکی از دوستام گیم نت داره و رشتش هم کام هست و اطلاعات بالایی هم داره بهم گفت تجربش نشون میده amd تو بازی ها خیلی خوبه البته نه به خوبی سندیبریج اما در نوع قیمت خودش خیلی خوبه

اگه با هسته های برابر مقایسه کنید اینتل کاملا برتر هست
در ضمن بازی ها خیلی به cpu ربط هم دارن.

اما همه میدونن که توسرعت amd بهتر بوده از اینتل
به نظر من اینتل قدرت داره amd سرعت

حرف های شما رو قبول ندارم . قدرت واقعی 4 هسته ای های فنوم از 2100 بیشتر هست .
2100 هر چقدر معماری خوبی داشته باشه فقط 2 هسته داره که بازی ها با 2 هسته خیلی بهتر فریم میدن
این حرف کاملا اشتباهه: اینتل قدرت داره AMD سرعت ! مگه ماشینه که مثلا 4x4 باشه و بهش بگی قوی یا شتاب خوبی داشته باشه که بگی سریع ؟!

---------- Post added at 08:40 PM ---------- Previous post was at 08:39 PM ----------

دوستان من amd رو به یه ماشین سواری پرسرعت مثل لامبورگینی و اینتل رو به یه ماشین شنگین پرقدرت مثل ولوو 560 تشبیه کردم که هم سرعت خوب و هم قدرت عالی داره . شما چقد با تشبیه من موافقید؟؟

0 درصد !
ماشین شنگین ؟!! تو فضا بودی اینو نوشتی ؟!!

[majid322]

رو این حساب که فرکانس کاری amd بالاتره . و همینطور اینکه برا کارای گرافیکی و رندر کردن که قدرت بیشتر نیازه از اینتل استفاده میکنن.
این فقط یه تشبیه بود و منم نظر دوستانو در این مورد میخواستم

از چه لحاظ فرکانس کاریش بالاتره؟

شما دقیقا بر عکس گفتی قدرت amd توی رندر بیشتره مخصوصا شش هسته ایها

[omidbooter]

دوست خوبم میشه این قسمت رو یه کم تشریح کنید لطفا!

عرفان باز گیر دادی ها

وقتی با سیستم amd کار میکنی باز و بست شدن برنامه ها و بازی ها و ....سریعتر از مدل مشابه اینتل انجام میشه

زمان تاخیرش کمتره
اما اینتل قویتره یعنی با برنامه سنگین مثلا گرافیمی یا 3 بعدی کار میکنی درصد استفاده سی پی یو کمتره
فهمیدی حالا؟

[Erfan.]

عرفان باز گیر دادی ها

وقتی با سیستم amd کار میکنی باز و بست شدن برنامه ها و بازی ها و ....سریعتر از مدل مشابه اینتل انجام میشه

زمان تاخیرش کمتره
اما اینتل قویتره یعنی با برنامه سنگین مثلا گرافیمی یا 3 بعدی کار میکنی درصد استفاده سی پی یو کمتره
فهمیدی حالا؟

باز و بسته شدن برنامه ها که بیشتر به هارد و رم بستگی داره تا به پردازنده... و اتفاقا من شنیده بودم که با CPU اینتل سرعت سیستم کمی بالاتر هست(البته فقط شنیده بودم و توقع قبول کردنش رو ندارم!)

موفق باشید.

[omidbooter]

باز و بسته شدن برنامه ها که بیشتر به هارد و رم بستگی داره تا به پردازنده... و اتفاقا من شنیده بودم که با CPU اینتل سرعت سیستم کمی بالاتر هست(البته فقط شنیده بودم و توقع قبول کردنش رو ندارم!)

موفق باشید.

پس اگه اینجوری باشه رم 768 مگ و هارد 200 5900 دور و سی پی یوسمپرون 1 هسته ای از 4 گیگ رم باس 2000 و هارد 5900 من وسی پی یو 4هسته ای 3.2 گیگاهرتزی من بهتره که زودتر برنامه ها رو اجرا و میبنده؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
بله به هاردم رم بستگی داره اما نه کاملا
4 هسته ای های اینتل بیشتر از 3.4 نیست ولی 4 هسته ای amd 3.7 هم هست

[Erfan.]

پس اگه اینجوری باشه رم 768 مگ و هارد 200 5900 دور و سی پی یوسمپرون 1 هسته ای از 4 گیگ رم باس 2000 و هارد 5900 من وسی پی یو 4هسته ای 3.2 گیگاهرتزی من بهتره که زودتر برنامه ها رو اجرا و میبنده؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
بله به هاردم رم بستگی داره اما نه کاملا
4 هسته ای های اینتل بیشتر از 3.4 نیست ولی 4 هسته ای amd 3.7 هم هست

چرا مثال به این شکل آخه

ببینید در سیستم های تقریبا هم رده، CPU اهمیتش خیلی کمه.. هم رده منظورم مثلا Phenom II و سری I هست...

و اصل سرعت باز شدن برنامه ها به هارد و رم بستگی داره... شما اگه رم 2GB داشته باشی در Win7 ارتقا بدی به 4GB تفاوتش تقریبا محسوسه...
یا اگه یه SSD پر سرعت تهیه کنی... راحت رمان انتظار برای باز شدن برنامه ها نصف و حتی کمتر میشه(در نرم افزار های سنگین)
در اصل Bottleneck اصلی در این جا هارد هست، نه CPU ... حالا ممکنه تاثیر داشته باشه، ولی اصلا به اندازه هارد نیست...

موفق باشید.

[farhad moradi]

از چه لحاظ فرکانس کاریش بالاتره؟

شما دقیقا بر عکس گفتی قدرت amd توی رندر بیشتره مخصوصا شش هسته ایها

شما مثلا یه اینتل 5400 رو که فرکانسش 2.6 گیگا هرتز هست و تقریبا معادل amd میشه مدل 255 که فرکانسش 3.1 گیگا هرتز هست.
والا تا جایی که ما شنیدیم اینتل برا کارای رندر کردن بهتره .

[TREASURES]

صحبت آقا عرفان تایید میشه ....
ربطی به سرعت و قدرت نداره این مسائل
مهم معماری سی پی یو هست نه این حرفای بی مورد!!

[omidbooter]

اصلا سی پی یو ربطی به گیم نداره
فقط با جی پی یو معلوم میشه بازی ها چند فریم میدن!!
کاربردتون رو نگفتید شما؟؟

واقعا هم که اصلا ربطی نداره!!!!!!!!!!!!!

فقز بچه ها یه 100 تا تست گزاشتم براتون در این مورد و شما حکیمانه همه رو گزاشتید کنار و میگید x4 بهتره.چرا؟چون هسته های بیشتر داره(دلیل جالب)

پس تست هایی که نشون میدن 2100 بهتر بوده تو خیلی موارد کشکه؟؟

[BZ7]

واقعا هم که اصلا ربطی نداره!!!!!!!!!!!!!

فقز بچه ها یه 100 تا تست گزاشتم براتون در این مورد و شما حکیمانه همه رو گزاشتید کنار و میگید x4 بهتره.چرا؟چون هسته های بیشتر داره(دلیل جالب)

پس تست هایی که نشون میدن 2100 بهتر بوده تو خیلی موارد کشکه؟؟

بله کشکه چون خیلی نرم افزار ها هنوزم به زور از 4 هسته استفاده میکنن . واسه اینه که بنچ مارک ها اینجوری کشکی میشه
بهترین بنچ مارکی که میشناسم و قدرت واقعی پردازنده ها رو نشون میده Google VP8 هست .
واقعا از پردازنده خیلی خوب استفاده میکنه . برید بنچ مارک هاشو ببینید .
اما بازم برمیگرده به نرم افزار ... که بتونه چطور از پردازنده استفاده کنه .