ها سلام
شما مطمئن هستید برنامه رو کاملا دیده اید؟صدر توي اون برنامه ادعاهاي نصير زاده رو قبول كرد
اما علنا گفت كه من خودم رو به نفهمي ميزنم
صدر کجا کلیت حرف نصیرزاده رو قبول کرد؟
نصیرزاده می گفت که چون فیفا بنگاه اقتصادی هست پس روی نتایج مستقیما تاثیر می گذارد. دلیل هم حرفهای رئیس قبلی بود.
که صدر گفت:
من مطالعه کرده ام. در دو بازی ها داور بازی دو کشور اروپایی با کشورهای دیگر ، اروپایی و کشورهای متقارن بودند. برای کشور x داوری از کشور y و برای بازی کشور y داوری از کشور x آمده بودند که هر دو داور اروپایی بودند
اما اگه بازی برزیل رو می دیدید ، خودتون می گفتید که حق برزیل باخت بود
این چکیده حرف آقای صدر بود
نمیدونم کی معتقد هست در بازی غنا اروگوئه اون پنالتی دقیقه 121 رو فیفا کوبوند به تیرک یا بازی آلمان آرژانتین 4-0 بشه یا ...تا از فوتبال لذت ببرم
لذت فوتبال همینه
بازهم می گویم شما برنامه را دیدید؟آدمي كه وقتي كم مياره به جاي بحث فوتبالي سوال گنگ و مبهم شما از فوتبال لذت ميبريد رو مطرح ميكنه يه طبل تو خاليه
کجای این سوال توی اون بحبوحه بحث مبهم بود؟
نصیرزاده معتقد بود نتایج فوتبال دستکاری میشه؟
با این عقیده دیگه دیدن فوتبال چه فایده و لذتی داره؟
صدر هم همینو پرسید
جوابی نداشت که بدهد.اگه جاي نصيرزاده بودم جلسه رو ترك ميكردم
چه معني ميده آدم به اين سوالا جواب بده
خيلي خوب شد كه جواب نداد
چون جواب يه سوال مبهم يه پاسخ مبهم ميشه
در آخر چند سوال:
اگه فیفا برای پول نتیجه را تغییر می دهد چرا:
1- امریکا به عنوان برترین قدرت اقتصادی جهان حذف شد؟!
2- ژاپن به عنوان دومین قدرت اقتصادی دنیا حذف شد؟!
3- افریقای جنوبی به عنوان میزبان و آورنده بیشترین تماشاچی حذف شد؟!
4- غنا به عنوان آخرین نماینده افریقا چرا حذف شد؟!
5- ایتالیا و فرانسه و بریل و آرژانتین به عناون 4 کشور پر طرفدار چرا حذفیدند؟!
.gif "N Aggressive (45)")
.gif "N Aggressive (4)")
نوشته شده توسط بردیا
