من هم موافقم 5770 رو با 250 بردارن، برای همین فروم رو گذاشتند تا بهترین نظر پیدا بشه
اگرچه تفاوت 9 درصدی در مجموع بازیها با اتلون 620 داره(در کارت گرافیک یکسان) ولی فکر کنم فریم اتلون 250 با گرافیک 5770 بیشتر از اتلون 620 با کارت 5750 داشته باشه
من هم موافقم 5770 رو با 250 بردارن، برای همین فروم رو گذاشتند تا بهترین نظر پیدا بشه
اگرچه تفاوت 9 درصدی در مجموع بازیها با اتلون 620 داره(در کارت گرافیک یکسان) ولی فکر کنم فریم اتلون 250 با گرافیک 5770 بیشتر از اتلون 620 با کارت 5750 داشته باشه
Last edited by nikaan; 19-06-2010 at 22:02.
بله همینطور هست من هم یک زمانی همین رو میگفتم شما میاومدی فسخش میکردیاگرچه تفاوت 9 درصدی در مجموع بازیها با اتلون 620 داره(در کارت گرافیک یکسان) ولی فکر کنم فریم اتلون 250 با گرافیک 5770 بیشتر از اتلون 620 با کارت 5750 داشته باشه
من نگفتم تفاوت 9 درصدی زیاده گفتم فریم 620 بالاتره و همونطور که در چند پست قبل توضیح دادم این تفاوت ها ناچیزه و میشه در حالت بازده به قیمت یکی از این پردازنده ها رو با کارت بالاتر پیکر بندی کرد
مثل پست قبلیم که برای آقا کوروش نوشتم که به نظر من هم چینش 250 با 5770 بهتر از 620 با 5750 هست
من این مطلب رو نوشتم چون شما گفتید فریم 250 بالاتر از 620 هست و من فقط می خواستم بگم که فریم 620 بهتره
برای همین هم هست که میشه پردازنده ی 440 رو با 5850 پیکر بندی کرد که فریم بیشتری رو میده نسبت به پیکر بندی که گفتم
اما در تاثیر پردازنده در گیم ، دیدگاهها متفاوت هست ومن در یک تاپیک لینکی رو از سایت معتبر game spot قرار دادم که معتقد هست در رزولیشن بالا تاثیر پردازنده کم هست و البته تست اون سایت هم برای کارت های تک هسته ای بود
tests were divided into two categories--those that were CPU limited (low resolution/quality tests) and those that were real world or GPU limited (high resolution/high quality). The Intel CPU scored more than its fair share of wins on the CPU-limited tests. When we switched over to how users actually play games, the two chips were dead even with both CPUs largely taken out of the equationکد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
The Phenom II X6 1090T did not dissappoint when it came to real world gaming, but its losses on CPU-limited tests made us pause.
این رو هم اضافه می کنم که تامز هم رزو لیشن 2560x1600 رو اعتقاد داره که وابستگی کامل به کارت گرافیک هست ونه پردازنده
At 2560x1600, the graphics subsystem is always the bottleneckکد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
این تفاوت نظر هم روی رزولیشن هست که سایت game spot این رزولیشن رو از 1080*1920 به بالا می دونه(این رو در نظر بگیرید که حتما ستینگ در حالت بالا باید باشه و بعبارتی high setting باشه) ولی به نظر می رسه که تامز این رزولیشن رو 2560x1600 می دونه البته در رزولیشن 1200*1920 که در تست های همین بنچمارک پردازنده ی فنوم 1090 هست می بینید که پردازنده ها در این رزولیشن تفاوت فوق العاده کمی دارند(به صفحات تست گیم همین بنچمارک مراجعه کنید)
شاید علت اینکه این پردازنده رو مناسب نمی دونه تفاوت فریم کمی هست که این پردازنده با کارت های متفاوت گرفته ولی وقتی این پردازنده در مقایسه با پردازنده های دیگه با کارت 480 قرار گرفته اما متاسفانه در رزولیشن 1050*1680 این تست صورت گرفته و در جایی که در رزولیشن2560x1600 این تست انجام شده با کارت های مختلف ، پردازنده ها رو برای مقایسه قرار نداده
در ضمن جالبه که در تست game spot وقتی AA فعال میشه و در حالت 4X قرار میگیره دو پردازنده ی 1090 و 930 فریم برابری رو ارائه میدن و در تست تامز AA که در حالت 8X قرار می گیره(در رزولیشن بالا 1200*1920)این تفاوت بین پردازنده ها بسیار کم هست و حداکثر 2 فریم هست(اینجا همون دنیای واقعی هست که گیم اسپات میگه ، به این معنی که گیمرها با این رزولیشن و با این کیفیت تصویر بازی می کنند)
در پایان باید بگم که علاوه بر مورد رزولیشن که در بالا گفتم،تامز این چینش بر اساس بودجه رو هم می پذیره
Last edited by nikaan; 20-06-2010 at 13:33.
راستش من این لینک را گذاشتم چون خیلی از دوستان فکر می کنند برای بازی و مثلا برای کارتهایی مثل 5850 یا 5870 حتما باید یک پردازنده بالای 200 تومن خرید کنند در حالیکه این تصور کاملا غلط هست
خوب پردازنده گرون قیمت تر چقدر در افزایش فریم ریت موثر هست؟ مسئله اصلی این هست!!
مثلا خیلی از دوستان فکر می کنند که با افزایش رزلوشن به بیش از 1920X1080 پردازنده های AMD دچار محدودیت میشن در حالیکه ساختار پردازش این گروه به گونه ای هست که تاز از بعد از این رزلوشن در بازی ها خودشون را نشون میدن
به هر حال من معتقدم که پردازنده X4 620 برای کارتی مثل 5770 در بازی ها محدودیتی ایجاد نمی کنه
پس نتیجه میگیریم از cpu های منقرض شده ی سوکت 775 هم میشه استفاده کرد مثل
Core 2 Quad Q8200S که در بازی بهتر از 620 عمل کرده
اینجا دیگه بحث کلا عوض میشه و مسئله قابلیت ارتقا و قیمت به کارایی بوجود میاد!پس نتیجه میگیریم از cpu های منقرض شده ی سوکت 775 هم میشه استفاده کرد مثل
Core 2 Quad Q8200S که در بازی بهتر از 620 عمل کرده
مثلا به نظر شما Q8200 در بازیها چقدر از 620 قویتر هست!؟
قیمتشون در چه حدود هست؟
فکر کنم برای سوال اول باید بگم که در بازی خیلی به هم نزدیک هستند و شاید نهایتا 5% پردازنده اینتل در بعضی بازیها بهتر عمل کنه
در حالی که قیمت Q8200 حدود 140 تومن هست(اگر گیر بیاد) و قیمت 620 95 تومن!
من تصور می کنم دیدگاه شما هم همون بحث بازده به قیمت هست
یعنی شما می گید که چرا هزینه ی بیشتر روی پردازنده انجام بدن
می تونن همین هزینه رو روی گرافیک قرار بدن که فریم بهتری رو نسبت به قبل می گیرن
در ضمن در قسمت آخر نتیجه گیری اتلون 440 میگه کسانی که بازده ی کامل رو نمی خوان این پردازنده بسیار مناسب هست چون از نظر بازده به قیمت این میزان کاهش فریم رو پوشش میده
مثل همون مثال 400 هزار تومنی که زدم
میبینید که فریمش در هر صورت از چینش 920 به همراه 4770 بالاتر خواهد بود حتی با کاهش فریمی که داره![]()
همونطور که دوستمون گفتند این بحثی که شما میگید مربوط به عدم قابلیت ارتقا مطرح هست و نه قدرت پردازنده
و بله اگر کسی قابلیت ارتقا براش مهم نباشه چرا نشه از پردازنده های CORE2DUE استفاده کرد(به شرط نبود گزینه ی بهتر در رنج قیمت این پردازنده ها)
یک لینکی از سایت تامز هست که اگر خواستید قرارش میدم(چون قبلا در یک تاپیک قرارش دادم) و اون هم این هست که میگه پردازنده ی چهارهسته ای Q8400 هنوز برای گیم و برای اکثر کارت گرافیک ها مناسب هست
خوب داره این رو از لحاظ قدرت بررسی می کنه و کاری به قابلیت ارتقا نداره
شما اینجوری فرض کن که یکی این پردازنده رو داره و می خواد برای بازی سیستمشو ارتقا بده ، این بررسی تامز میگه که نیازی نیست که شما پردازنده رو عوض کنی و فقط کارت گرافیکت رو ارتقا بده چون پردازنده ات برای گیم مناسب هست
Last edited by nikaan; 20-06-2010 at 13:31.
ببین موافقم که Q8400 کاراییش از 620 و حتی شاید از 630 هم بیشتر باشهیک لینکی از سایت تامز هست که اگر خواستید قرارش میدم(چون قبلا در یک تاپیک قرارش دادم) و اون هم این هست که میگه پردازنده ی چهارهسته ای Q8400 هنوز برای گیم و برای اکثر کارت گرافیک ها مناسب هست
خوب داره این رو از لحاظ قدرت بررسی می کنه و کاری به قابلیت ارتقا نداره
شما اینجوری فرض کن که یکی این پردازنده رو داره و می خواد برای بازی سیستمشو ارتقا بده ، این بررسی تامز میگه که نیازی نیست که شما پردازنده رو عوض کنی و فقط کارت گرافیکت رو ارتقا بده چون پردازنده ات برای گیم مناسب هست
ولی قیمتش در بازار چیزی بین 160-170 تومن هست
خوب در این رنج قیمت مثلا فنوم 2 های 4 هسته ای نابودش می کنند
به هر حال اگر هم قابلیت ارتقا مهم نباشه باز هم باید در رنج قیمتش با سایر پردازنده های هم قیمت مقایسه بشه
به نظر میاد از همه این بحث ها به این نتیجه رسیدیم که برای گیم لازم نیست حتما یک پردازنده به نسبت گرون قیمت انتخاب کرد
این گیمشم بزرگ نوشتم تا با سایر کاربردها تفکیک بشه![]()
دوستان از همتون ممنونم.
امیدوارم نه فقط من.همه از این راهنمایی های شما بهره ببرن.
من پاورم ریل 430 گرین هست.باید عوضش کنم؟تازه هم خریدم.
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)