شما فقط اویرا رو قبول دارین؟؟؟
ما هم یکی از اقواممون میگه فقط اویرا
نمیدونم ازش چی دیده
ولی من به اندازه یه دوزاری هم قبولش ندارم
البته نظره منه.
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام
[ + افزودن آگهی متنی جدید ]
شما فقط اویرا رو قبول دارین؟؟؟
ما هم یکی از اقواممون میگه فقط اویرا
نمیدونم ازش چی دیده
ولی من به اندازه یه دوزاری هم قبولش ندارم
البته نظره منه.
سلام
واقعا متاسفم که در فرومی به این اعتبار بحثهای بچه گانه و غیر علمی میشه
من که یه دلیل علمی برای تایید و یا رد یه آنتی ویروس از دوستان ندیدم
خیلی ها هم انگار کاسپر یا نود پسرخاله شونه که اینقدر محکم دارن دفاع میکنن
امیدوارم این تاپیک بزودی بسته بشه
aqoa کجایی؟؟؟؟
من دلیل اوردم
نه کاسپر که تویه روسیه هست پسر خالمه
نه نود 32 از اسلوواکی و چک
و نه اویرا از المان
و نه کوئیک هل از هند و نه نورتون و مکافی از امریکا
در کل همه اقوام ایرانی هستیم
اینم دلیل:کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
hi
به نظر من آنتی ویروسه بد وجود نداره.. همه غولن.. و صحبت سر اینه که کی بهترینه..!
من خودم علاقه خاصی به زوم آلارم و کسپر دارم... نود هم عالیه... اما خوب بهتر ُ عالی ترین داریم..!
بازم سلام
اولا منظور من این است کسی که در یک مباحثه شرکت میکند بدون علاقه شخصی و با توجه به منطق صحبت کند ومهمتر از این چند درصد احتمال دهد که خودش اشتباه میکند
ثانیا این مطلبی که شما توی این پست فرمودید مثل همین تبلیغ های برنامه های دیگه است که اگر روی هر سایت نرم افزاری بروید مشاهده میکنید
ثالثا همشه ویروسها از آنتی ویوسها جلوترند
و در آخر عرض کنم دوستان یه جوری میفرمایند که هرکس از نود استفاده میکنه اطلاعاتی نداره ولی من به شخصه (به کسی پیشنهاد نمیکنم ) نود استفاده میکنم و تا حالا که هیچ مشکلی نداشته ام
موفق باشید
صحیحه همیشه ویروس ها از انتی ویروس ها جلو ترن
پس سازندگان انتی ویروس چیکار کردن؟؟؟
بیکار نشستن ؟؟
نه سیگناتور میدونی چیه؟
اونو در نظر گرفتن
دوست خوبم یکی از دلالیلی که من بجای اینکه بیام برنامه ای رو از خودم نقد کنم و یه عده بخوان رد کنند و اون رو سلیقه ای بدونند و با سو نیت بجاش سعی کردم مشکلات ایجاد شده کاربران نود32 اخیر رو نشون بدم.
شخصا فکر میکنم این روش از بهترین روش هاست برای نقد و بررسی. دلیلش رو عرض میکنم. اگه کسی اینجا پست علمی بده مثل دوست خوبم worldship شما بدون دقت اون رو بی اعتبار میشمرید و با بی حرمتی برخورد میکنید. که انجام هم دادید.
پست های اصلی این تاپیک از طرف خود کاربران ایست هست. نه یک مطلب به هرحال علمی که ساخته ذهن و فکر شخصی کسی باشه.
وقتی شما این مطلب به این وضوح رو نادیده میگیرید چطوری درخواست مطلب علمی کردید. مطمئنا جواب نمیده.
اما باز من یک مطلب اینجا میذارم هرچند که بهتره بجاش شما چندتا لینک باز کنید از پست اول تا این رو مطالعه کنید.
شرکت ایست به هر حال جز یکی از شرکت های امنیتی هست و محصولاتی که میسازه برای تامین امنیت به کار گرفته میشه. یکی از مهمترین بخش های یک شرکت امنیتی قدرت طراحی نرم افزار و ساپورت محصول هست. یعنی وقتی از شرکت یک محصول خارج میشه سورس برنامه به اضافه ساپورتی که ازش میشه به عنوان اعتبار اون شرکت عمل میکنه.
یک نگاهی به شرکت پر افتخار سیمانتک میکنم. محصولی داره به عنوان نورتون اینترنت سکوریتی این نرم افزار که برای تامین امنیت کاربران منزل هست ارائه شده. سورس این برنامه کرکی براش ساخته نشده و عمل نمیکنه این نشون دهنده طراحی بسیار قوی این نرم افزار هست. به هیچ عنوان لایسنسی ازش که اینولید باشه گیر نمیاد فقط کرکر ها تونستن تریال ریستر براش پیدا کنند.
یک همچین نرم افزار قدرتمندی که ساخته میشه با این اوصاف نشان دهنده امنیت و اعتبار دهنده شرکت هست.
نگاهی به شرکت ایست میکنیم.
*در هرگوشه و کنار اینترنت سریال های قانونی برای ریجیستر کردنش پیدا میشه. یک خردسال با ایجاد وبلاگ میتونه برای یک شرکت امنیتی درد سر ایجاد کنه و با کپی کردن لایسنس های قانونی داخلش اعتبار شرکت رو زیر سوال ببره.
*سورس خود برنامه به راحتی کرک میشه. شرکت های ایرانی پرند به طور مثال این محصول رو با کرک ارائه میکنند.
* یک شخص تحت عنوان سردبیر یک سایت ایرانی ( سافتگذر رو عرض میکنم) میاد و دست تنها یک سرور اپدیت ایجاد میکنه که یک نرم افزار امنیتی که شرکت باید از اون کسب درامد بکنه کاملا رایگان میکنه. و دیگران هم از ایشون تقلید میکنندو....
یک نکته: مهمترین محصول یک شرکت امنیتی نسخه اداری هست که من فقط نسخه خانگی سیمانتک رو عرض کردم.
نسخه اداری ایست که همون نسخه Business Edition هست.که دقیقا همون بلاها سرش قابل اجرا هست. یعنی نسخه اداری ایست به راحتی از یک سایت دست ساز به روز رسانی میشه وتبدیل به محصول 100 درصد رایگان میشه.
یک سوال پیش میاد ؟:
آیا یک محصولی که نمی تونه امنیت خودش رو حفظ کنه و به روز حرکت کنه آیا میتونه اعتبار داشته باشه یا خیر.
در انتها : هرگونه بحثی چه علمی چه غیر علمی اگه صحیح باشه باید نتایج خودش رو بشه پیدا کرد. که عجیب اون نتایج در پست اول این تاپیک مستند آمده است.
.
Last edited by Dr Hannibal; 13-04-2010 at 22:46.
با تشکر از توضیحات شما
به نظر من فرمایشات شما در خصوص اینکه چون به راحتی ESET سریالهایش تو اینترنت پیدا میشه پس نمی تواند امنیت ما را حفظ کنه ، در مورد نرم افزارهائی مثل kaspersky هم صادق است و نمی تونه استدلال صحیحی باشه.
با سپاس
1_ این فقط یک بخش از مطالب بالا بود. کرک + سرور اپدیت رایگان حتی محصولا اداری را نادیده گرفتید.من نمی دونم کسایی که اینجا می خوان پست بدن انقدر حول حولکی پست میدن.
2_کلا تو این تاپیک من حرفی از کسپرسکی نزدم باید در مورد اون جداگانه بحث کرد و در مطلب بالا سیمانتک رو در نظر گرفتم.
ممنون
Last edited by Dr Hannibal; 14-04-2010 at 13:01.
دوست عزیز،
بحث هولهولکی پست دادن نیست! من فقط بحثم این است که استدلال شما در مورد ضعف ESET بدلیل وجود سریال و یا سرور رایگان نمیتونه صحیح باشه. حتی همانطور که حتما میدانید برای نسخه آزمایشی Norton هم کرک هست! و حتی برای کاسپرسکی که هیچ کدام از این موارد نمیتونه دلیلی برای ضعف آنها باشه.
نکته اصلی اینجاست که اکثر کمپانیهای ضد ویروس، درآمد اصلی آنها از محل فروش نسخه های شرکتی است و نه خانگی. به همین دلیل حساسیت زیادی روی آن ندارند. به همین دلیل هست که امروزه شما نسخه های مجانی زیادی در بازار میبینید که خیلی هم خوب کار میکنند مثل avast.
به همین دلیل من با استدلال شما کاملا مخالفم
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)
قوانين ايجاد تاپيک در انجمن
نوشته شده توسط picher_s
