فقط پالیت رو قبول دارم !باقیش چی؟اسپارکل؟کلاب؟4670... 140 تومنی ارزش خرید نداره!
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام
[ + افزودن آگهی متنی جدید ]
فقط پالیت رو قبول دارم !باقیش چی؟اسپارکل؟کلاب؟4670... 140 تومنی ارزش خرید نداره!
حالا کیگفته 4670 iceq قیمتش 140 تومنه؟فقط پالیت رو قبول دارم !باقیش چی؟اسپارکل؟کلاب؟4670... 140 تومنی ارزش خرید نداره!
مسعود عزیز!!!چند قیمت داری؟
کیای عزیز همچین برندی تو قم نیست !.gif "N Aggressive (26)")
بله نیست و توسط یکی از دوستان من داره وارد میشه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
خب مسعود جان تو قیمت دادی تو یه تاپیک کارت گرافیک مطمئنم!گفتی 4670 اگه اهل اور هستی با برند his بخر که خیلی خوبه حدود 140 که من گفتم ارزش نداره و 9600gso ......بگردم صفحه رو پیدا کنم!؟نمیدونم کجا هست!کلا خیلی ها دنبال HIS میگردن برای سری 4000 که تو بازار کم شده و قیمتش زده بالا گویا!
مهدی جان مطمئنی خودت وارد نمی کنی!؟شوخی!(آدرس دوستت رو پخ کن)
Last edited by Kianoosh; 30-11-2008 at 22:38.
این هم اطلاعاتی در مورد ای ام دی و اینتل:
1- AMD براساس معماري اجرايي 9 مرحله اي ساخته شده است اما معماري پردازنده هاي Intel شش مرحله اي مي باشد.بدين معنا كه AMDدر هر چرخه كاري 9عمليات را انجام ميدهد در حالي كه Intel فقط 6 عمل را مي تواند انجام دهد.
2- AMD از640Kb Cache برخوردار است در حالي كه Intel ، از 532Kb بر خوردار است هر چقدر كه ميزان Cache پردازنده بيشتر باشد ، پردازنده كارايي بيشتري خواهد داشت اطلاعات بيشتري ميتواند ذخيره كند وديگر لازم نيست پردازنده براي بدست آوردن اطلاعات يا دستور ها مدت زمان بيشتري را رفت و برگشت به حافظه برد اصلي براي جذب اطلاعات يا دستور العمل ها صرف كند.
3- AMD از مس براي اتصال ترانزيستور هاي بكار رفته در پردازنده ها استفاده ميكند در صورتي كه در ساختمان پردازنده هاي Intel آلومينيوم بكار رفته است.مس هادي الكترسيته بهتري است ، ازاين رو پهناي اتصالهاي بين ترانزيستورها را به ميزان چشمگيري كاهش مي يابد .كه اين امر باعث مصرف كمتر مواد اوليه و در نتيجه منجر به كاهش هزينه مي شود اين دليل ارزان تر بودن AMD نسبت به P4 است.
4- از ديگر تفاوت هاي ميان AMD وIntel ميتوان به راندمان Cache بروي چيپ اشاره كرد ، AMD از معماري انحصاري استفاده ميكند كه راندمان بيشتري نسبت بيشتري نسبت به طراحي معماري غير انحصاري Intel دارد.
5- AMD از تكنولوژي پردازش موازي در مقايسه با Hyper -Threading اينتل استفاده ميكند ، در بسياري از كاربردهاي امروزي فعال بودن Hyper -Threading كارائي پائين تري ارائه ميدهد ، نتايج تحقيقات بيشمار منتشر شده در نشريات رايانه اي و پايگاهاي اطلاعاتي معتبر بيانگوي اين پديده هستند.
6- يكي ديگر از مهمترين نكات برتر پردازنده هاي AMD واحد مميز شناور آن است كه از FPU اينتل بسيار قويتر ميباشد كه اين امر باعث اجراي سريع تر برنامه هاي چند منظوره( MultiMedia) ميشود.
7- زماني كه اينتل P4 را طراحي كرد طول PIPELINE را از 10 مرحله در P3 به 20 مرحله افزايش داد Intel همين تغير توانست كه تعداد عملياتي كه در چرخه عملياتي انجام مي شود بصورت قابل ملاحظه اي كاسته ميشود و از طرف ديگر افزايش طول PIPELINE نيازمند افزايش تعداد ترانزيستور ها براي انجام همان تعداد عمليات ميباشد كه اين امر باعث افزايش اندازه هسته و بالا رفتن قيمت توليد ميشود . در حالي كه AMD با وجود افزايش فركانس پردازنده هاي خود طول pipeline را به همان اندازه p3 يا k6 ثابت نگهدارد .
به نظر بنده چون CPUهاي AMD در قدرت پردازش برابر، نسبت به CPUهاي اينتل داراي قيمت پايين تري هستند استفاده از آنها بهتر است. به ويژه اينكه در انواع جديد CPUهاي AMD اشكالات قبلي اين CPU ها مانند سوختن و داغ شدن زياد آنها برطرف شده است. در استفاده از CPUهاي AMD نوع مادربرد بسيار مهم است. سعي كنيد كه براي استفاده از اين CPUها از مادربردASUS , MSI استفاده كنيد
source:کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
اوه خدای من!
دوست عزیز می دونی این بار چندمه که این مقاله رو میبینم یکی برای دفاع از AMD عنوان کرده!!؟؟می دونستی چقدر قدیمی و از دور خاجه!؟مال چه سالیه!؟اوه!P4!!!!!!خدا رحمتش کنه!حالا شما که اهل مقاله هستی ریویو های X-bit و toms ,......رو در مورد سری دو هسته ای ها اینتل خوندی که خیلی از 3 هسته ای های AMD رو می بلعن!؟یا Q6600 که رده پایین ترین چهار هسته ای اینتل هست فقط از 2 یا 3 تا از همتای AMD ضعیفتره و چه قابلیت اوری داره!؟یا اینکه بنچ مارکها شون رو دیدی!؟چه نرم افزار یه بازی اینتل یک گام جلو تر بوده!من از این برند طرفداری نمی کنم بلکه نظرات متخصصان و چیزهایی رو که مشاهده کردم نقل می کنم شاید الان دیگه AMD تو رنج قیمت پایین خوب باشه (البته در برخی موارد هم چند پردازنده خوب معرفی کرده که از رقبای اینتل بهترن)ولی اینتل با تولید E5200 باز هم قدرتشو نشون داد!و حالا Core i7 !بسه دیگه!(جنگ برندها!
)من که نظرم رو تحمیل نمی کنم اگه خواستی لینک منابع (به روز!)رو بدم و خیلی بنچ دارم در این مورد!امیدوارم که از لحن تند و رکم ناراحت نشده باشی دوست عزیز
(کی می دونه!؟شاید من اشتباه می کنم!!!؟؟
موفق باشی
پ.ن:باقی اساتید نظر بدن!
بزودی پخ میکنم برات!مهدی جان مطمئنی خودت وارد نمی کنی!؟شوخی!(آدرس دوستت رو پخ کن)
نه بابا من اهل مقاله نیستم همینجوری گذاشتم... سرچ کرده بودم...
ولی من خودم سی پی یو ای ام ددی دارم خیلی خفن کار میکنه.....
یه نفر از دوستام اینتل گرفته بود حدود پنج هزار....ولی من که ای ام دی داشتم از اون بهتر کار می کرد...!!!
الان هم خفن کار می کنه...ولی بهتر می خوام...خیلی بین این دو شک دارم..
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)
قوانين ايجاد تاپيک در انجمن
جواب بصورت نقل قول
نوشته شده توسط arbabe.sayeha
.gif "N Aggressive (19)")
.gif "N Aggressive (24)")
.gif "N Aggressive (39)")
.gif "N Aggressive (17)")