نه ... اشتباه فكر ميكني
اين دي وي كم هاي كريتيو (همين چند كاره ها) و دورينهاي ارزون قيمت هست سنسورشون 1/1.18 اينچيه اگه اينطوري باشه كيفيت اونا از سوني و پاناسونيك بهتره
هرچه عدد سمت راست بزرگتر باشه سنسور هم بزرگتره
نه ... اشتباه فكر ميكني
اين دي وي كم هاي كريتيو (همين چند كاره ها) و دورينهاي ارزون قيمت هست سنسورشون 1/1.18 اينچيه اگه اينطوري باشه كيفيت اونا از سوني و پاناسونيك بهتره
هرچه عدد سمت راست بزرگتر باشه سنسور هم بزرگتره
دوست من !ما این موها رو تو لنز دوربین ژل میزنیم...دوست عزیز این دوربینایی که شما گفتید از سنسور CMOS استفاده میکنند که خودش یه بحث جداست ومن خیلی تخصصی ندارم!گاهی هم ازCCD استفاده میکنند که سایز سنسورشون همه 2.5/ ح!اما این دوربینای سونی وپاناسونیک و کنون(کامپکت ها و SLR-LIKE و بعضی SLR) ها از سنسور CCD استفاد میکنند!من با ریاضی برات اثبات میکنم باز میگی هرچه عدد سمت راست بزرگتر سایز سنسور بزرگتر میشه!اون عدد سمت راست مخرج و همه میدنن هر چه مخرج کوچیکتر باشه کسر بزرگتره!معلومه که 2/1 از 3/1 بزرگتره!!!!اگه به من اطمینان نداری میتونی از استادای عکاسی بپرسی!مثلا سایت عکاسی!موفق باشی!
Last edited by r4deon; 09-09-2008 at 10:12.
من به حرفی که میزنم اطمینان دارم!نوشته شده توسط persian_empire_evanescence [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
چند تا سايت عكاسي ديدم كه چندتا دوربين رو مقايسه كرده بودن ...اونجا نوشته بود سنسور پاناسونيك fz-18 در مقابل دوربينهاي مشابه ديگه كوچيكتره و سنسور fz-28 هم نسبت به اون تغييره نكرده ...
اگه اون به صورت كسر باشه يعني 1 به 2.5 اينچي خب اين سنسور كوچيكتره (همون 1/2.5 اينچيه)
هرچه هم تو گوگل سرچ كردم سايتي پيدا نكردم كه درباره سنسورها كامل توضيح داده باشه
Last edited by persia007; 09-09-2008 at 10:45.
سنسور fz18 در مقایسه با دوربینای مشابه کمی کوچیکتره!این درسته چون سایزش 2.5/1 هستش!ولی fz28 با دوربینای مشابه تفاوتی نداره!چون سایز سنسورش 2.3/1 هستش!
اینجارو بخون!یه مقاله ی مرجع درباره ی سایز سنسور!
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ok شما درست گفتيد
خودم هم چند دقيقه پيش اينو پيدا كردم
پس تو سنسورهاي ccd هرچه عدد سمت چپ كوچيكتر باشه سايز ccd بزرگتره و كيفيت عكس بهترکد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
(Diagram shown to scale but much larger than in real life)
اينچا اون آخري (2/3اينچيه) اونم 2 تقسيم بر 3 اينچه يا 2/3اينچي؟؟ (اما فكر كنم 2تقسيم بر 3اينچي باشه)
سلام دوست من ...نوشته شده توسط persian_empire_evanescence [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
هر دو انتخاب گزینه یخوبی هستن ...
اما چیزهایی که در مورد کیفیت بد عکسای المپیوس میگن به نظر درست نیست . این دوریبن با لنز سوپر تله خودش کولاکه . لنزهای المپیوس هم کیفیتی پائینتر از سونی نداره و تقریبا برابرن . باید زوم کنید روی امکانات . من خودم اچ 50 دارم و میدونم کیفیتش در چه حدیه . اگه سونی تو لیستت هست هیچ دوربینی بهتر از اچ 50 نیست . اما رقیبای اچ 50 زیادن . Panasonic Lumix DMC-FZ18 یه قولی برای خودش و به نظر من حتی میتونه روی دست اچ 5 بلند شه با امکانات خوب و لنز خیلی خوب که امکانات بالا در اختیارت میزاره .
اما در کل المپیوس چندتا اشکال داره که بعضیاش مهیبه !! :
1. سرعت شاتر حداکثرش بسیار پائینه . که فک کنم نشانه از سنسورهای ضعیفشه . مطمئن باش دستت رو خیلی میبنده .
2. عکاسی پیاپی خوبی نداره . حداقل در مقدار عکس ها . اچ 50 تا 10 عکس رو میگیره اما این تا 7 عکس در حالت فول . ک
3. باطری های خوبی روش نمیره ... قلمی ها همیشه عمر کم و سرعت شارژ پائین دارن . عوضش اچ 50 باطری خوبی داره و زودتر شارژ میشه .
خوبی المپوس هم زوم بالا و داشتن مود raw هست . در بقیه موارد چندان تفاوتی ندارن .
دیگه بستگی به خودت داره .
موفق باشید .
خیلی ممون دوسته من از راهنماییه خوبت
فقط شما که انقد خوب توضیح دادی نظره خودتو در مورده FZ28 پاناسونیک هم میگفتی....
آخه من المپیوس رو کنار گذاشتم
بنظرت بینه Fz28 و H50 کدوم بهتره...؟
بدرود![]()
اين پاناسونيك چطوره؟؟
سنسور• 1/1.63" sensor
• 11.3 million total pixels CCD
• 10.1 million effective pixels
لنز
• 2.5x zoom
• f=5.1-12.8mm (35mm Equiv.: 24-60mm)
• F2.0 - F2.8
• LEICA DC VARIO-SUMMICRON
• 8 elements in 6 groups
• 4 Aspherical Lenses / 4 Aspherical surfaces)
گرون هم هست (400پوند)کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)