بله موافقم. مثلا این کنسرت اخیر یانی در لاس وگاس رو دیدین؟ توش در 2 قسمت ویولن زن ارمنی به سبک ایرانی زده که در هر 2 بخش تماشا چی ها بلافاصله تشویق کردن. این نشون دهنده ی علا قه ی بقیه به موسیقی ماست.
بله موافقم. مثلا این کنسرت اخیر یانی در لاس وگاس رو دیدین؟ توش در 2 قسمت ویولن زن ارمنی به سبک ایرانی زده که در هر 2 بخش تماشا چی ها بلافاصله تشویق کردن. این نشون دهنده ی علا قه ی بقیه به موسیقی ماست.
خانوما وآقایون حالا میخوام ازتون بخوام به این مساله بپردازید که به نظر شما واسه جذابتر کردن موسیقی ایرانی چه کارهایی میشه کرد.
منو تو این کار کمک کنید لطفا...
البته اين كنسرت كلا اسمش پرسپوليس بود و اصلا قرار بود تو ايران اجرا بشه كه ...
به همين خاطر تم ايراني موجود بود تو اين كنسرت
در مورد علاقه ي مردم هم به موسيقي ما خب طبيعيه. اينجا هم هستند كسايي كه به موسيقي جاهاي ديگه مثلا نميدونم آفريقا و آمريكاي لاتين و ... علاقه دارن. پس زياد موضوع عجيبي نيست.
من يه مدت ساكسيفون و يه كوچولو كلارينت كار كردم. در موسيقي ايراني زياد سررشته اي ندارم ولي تنها چيزي كه به نظر من محدود كرده موسيقي ايراني رو، نبودن نوآوريه. نوآوري تو نواختن و حتي فيزيك سازها. شما ببينين مثلا آليهان صمداوف رو چيكار كرد با بالابان؟ تبديلش كرد به يه ساز جهاني. اينهمه معروف كرد اين سازو و دلنشين.
حالا بياين ببينين تو موسيقي ايراني چقد اين كار انجام شده؟!
كيوان ساكت با اون اجراهاي قطعات كلاسيك خيلي كار زيبا و تازه اي كرد ولي تعصب مخربي كه تو موزيسين هاي ايراني وجود داره باعث شد كه خيلي از اونا لوله ي تفنگشونو بگيرن سمت اون بيچاره و بكوبنش. اين تعصب مخرب كه تو بعضي از استاداي موسيقي ايراني، خودم ديدم واقعا نابود كننده ست نه حامي.
چقدر جالب .البته اين كنسرت كلا اسمش پرسپوليس بود و اصلا قرار بود تو ايران اجرا بشه كه ...
موشيقي ايراني تا كجاها كه نرفته.
دوست عزیز بیشتر اساتید موسیقی ایرانی تعصب بسیار خاص و زیبایی بر روی ردیف دستگاهی دارند
این هم میتونه خوب باشه هم بد
از طرفی به حفظ و گسترش اون کمک میکنه از طرف دیگه باعث عدم تنوع میشه
البته خیلی از بزرگان معاصر ما در تلاش برای بهبود این مشکل هستند و خوشبختانه تا حالا خیلی عالی این کار رو انجام دادند
تا وقتی جوون ایرانی دل به موسیقی جدی و اصیل نده و دنبال متفرقه ها باشه این مشکل رو به فزونی خواهد رفت
بزرگان موسیقی ما درختی هستند که ریشه در خاک دارند
نباید از اونها انتظار نو نوازی داشت ما باید از پخته نوازی اونها لذت ببریم
کمتر کسانی این مشقت رو مثل استاد ساکت به جون میخرند تا برای مثال اون قطعه ی پاگانینی رو با تمپویی بالاتر از حد بنوازند ، کار ایشون واقعا شاهکاره
دل آدم از این مسوزه که گوش جونای ایرانی داره در اکثر موارد به بیراهه میره
موفق باشید
یا علی![]()
در زیبایی نواختن ویولن به سبک و سیاق ایرانی که شکی نیست .
----------------------
اما اگر قرار باشه مقایسه ای صورت بگیره ( با اینکه اصل این مقایسه صحیح نیست از نظر من ) :
ولی به هر حال :
اگر بحث -بحث کلی و هنری هست ( و نه صرفا سلیقه ) :
در مقام مقایسه - با نوازندگی ویولن در موسیقی کلاسیک - باروک ... - اون هم مثلا با نوازندگی ویولنیستی مثل Perlman کبیر - آیا پاسخ این سوال تاپیک واضح و مشخص نخواهد بود ؟؟!
اصلا در حد مقایسه هستند دو طرف این مقایسه ؟؟؟
خداییش ... روح نواز تر از آثار ویوالدی - مخصوصا چهار فصل ویوالدی - هم میتونید پیدا کنید برای "نوازندگی ویولن" - در کجای سبک و سیاق موسیقی ایرانی ؟؟!
اینجا دیگه بحث از سلیقه و این چیزها خارجه ...
این شاهکارها چیزهاییست که دنیا بر سر اونها به اجماع رسیده ...
با تعصب و غیرتی صحبت کردن سر این موضوعات مانع نادیده گرفتن حقیقت نباید بشه .
جواب عنوان تاپیک کاملا مشخصه .
این دلیل دست کم گرفتن موسیقی ایران نیست .
بلکه دلیلش قدرتمندی بی چون و چرای موسیقی کلاسیک غرب هست .
----------------
منتها اگر بحث - صرفا بحث "سلیقه" هست .
خب آره هر کس سلیقه ای داره و آزاده که انتخاب کنه ...
بعضی ها ایرانی دوست دارند بعضی ها کلاسیک .
مشکلی وجود نداره .
از بعد سلیقه هم باز من ویولن در موسیقی کلاسیک رو بسیار بیشتر دوست دارم .
Last edited by pandemonium; 16-09-2008 at 07:19.
wow!!
من اصلا اینو نمیدونستم! ویولن تو این کنسرت بعضی جاها کاملا به سبک ایرانی نواخته میشد! کاملا لطافت ایرانی داشت! کار فوق العاده ای بود....اون نوازنده ی ارمنی واقعا شاهکار کرده بود!!
اما نظر شما در مورد نو آوری!!
ببینید....کلاسیک نوع نواختن در یک مجموعه ی خیلی خیلی بزرگه.....تو اینکه کلاسیک جهانی هستش کوچیک ترین شکی نیست! موسیقی جهانی نیاز داره به نو آوری....اما ایرانی نه! ببینید ایرانی یه سبکه محدود به ایران مثل موسیقی سنتی آفریقا. خب پس دیگه نو اوری توش معنا نداره! چون موسیقی سنتی در کل ریشه در فرهنگ یک کشور داره! نو آوری توش معنا نداره....من که میگم باید ایرانی زد برای اینه که میگم ایرانی باید با همون سبک و سیاش زنده بمونه!!
تا حدودی با حرف شما موافقم!!
بازم میگم تو این که کلاسیک جهانی و شاهکاره هیچ شکی نیست اما شما فکر نمیکنین موسیقی سنتی ایرانی اینجوری بعد یه زمانی کاملا فراموش میشه و از بین میره؟
چه نیک پرسشی ! اصلا کلاسیک یعنی چی ؟ ایرانی یعنی چی؟ از بن این سئوال یا هرچی که هست ایراد داره ! واللا !!!
شيوا خانوم ميشه بگين چرا ايراني نياز به نوآوري نداره؟
حالا بايد موسيقيمون هم مثل خودمون منزوي و گوشه گير بشه و بگه ما نياز به جهاني شدن نداريم؟
من كاملا با اين حرف شما مخالفم. موسيقي ايراني هم ميتونه نوآوري داشته باشه. چون در اين صورته كه ميتونه تو دنيا معرفي بشه و حرفي برا گفتن داشته باشه. نوآوري در نوع نوازندگي و حتي فيزيك ساز.
من آليهان صمداوف رو مثال زدم كه با بالابان كه يه ساز آذري بود چه كرد و اونو تو دنيا تا چه حدي رسوند؟! ايشون حتي دست به تغيير فيزيك ساز هم زد ولي اين تغييرات نه تنها لطمه اي به اين ساز نزد بلكه اونو دلنشين تر، مدرن تر،تازه تر كرد و تونست هر شنونده اي رو با هر سليقه اي و هر مليتي جذب كنه.
درسته شاید من بد گفتم!
نو آوری باشه....اما اون اصالت قدیمی رو از دست نده!
الان من دنبال آموزشگاه موسیقی میگردم....سبکم هم که ایرانیه!...پدرم درومده! ....همه جا کلاسیکه! اصلا دیگه ایرانی به کل داره از یاد همه میره
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)