چرا ازدواج میکنم / نمیکنم ؟

[M.R.S.]

برای پسر حتی یک درصد احتمال طلاق هم ریسک بالاییه
چون با این رسمهای مسخره مهریه و مراسم آنچنانی و سرویس طلا و غیره (البته فقط از سمت پسر نمیگم ، جهاز هم جزو همون رسمهای مسخره ست)
پسری که طلاق میده باید کلاً از منفی یا صفر شروع کنه. در حالی که خانم مهریه رو میگیره ، جهازشو برمیداره یه زندگی راحت بی منت شروع میکنه...

مهریه تا 110 سکه عندالمطالبه هست و برای مقدار بیشتر زنی که درخواست مهر میده باید اموال شوهر رو برای دادگاه و گرفتن مهریه معرفی کند

اما همان 110 سکه که پرداختش قطعی هست هم اگر مرد از دادگاه درخواست اعسار بده و واقعا پولی نداشته باشه دادگاه بر اساس وضعیت مالی مثلا 10 سکه رو ازش میگیره و بقیه قسط بندی میشه

اما اگر ندارید مهریه بالا ندهید!مجبورین؟!
اگر دختر مورد ازدواج مناسبی باشد با نداری شما میسازد!اگر با مهر کم قبول نکرد زن زندگی نیست!

البته اقایون داماد یک لا قبا موقع خاستگاری جو گیر شده و به میزان سال تولد عروس مهر ایشان میکنند!

بنده خودم 14سکه مهر کردم،همسرم هم تحصیلات عالی و دکترا دارند

سلام ...
چقدر خوبه یکم ساده گرفته بشه یا ساده تر بود این ازدواج
خیلی سخت شده، ترس از اجرا گذاشته شدن مهریه وجود داره
هر چقدر هم تفاهمات اولیه وجود داشته باشه ولی زمان خیلی چیزا رو تغییر میده و اتفاقات غیر ارادی زندگی ...

در مورد مهربه بالا گفتم
باور بفرمایید خودتون نباید قبول کنین
زنی که بخاطر پول شما لخواهد ازدواج کند و با نداری شما نسازد زن زندگی نیست!
بزارین براش یه شوهر پیدا بشه که 5000 مهرش کنه!
اما شما نکنین،شما دختری پیدا کنید که با هرچی دارین بسازه

شرایط ازدواج با این روش سنتی مثل قمار میمونه. شما با این درامدای اندک با هزار بدبختی و تلاش خودت رو برای یه زندگی حداقلی آماده میکنی، به اندازه حداقل دو سال حقوقت تو یه شب خرج عروسی میشه، بعد به هر دلیل زنت طلب مهریه می کنه و میخواد بره. کدوم آدم عاقلی همچین قماری میکنه با زندگیش؟؟ مگر اینکه مهریه از حالت عندالمطالبه دربیاد و پرداخت مشروط باشه. اونوقت شاید بشه با این دخترهای امروزی زیر یه سقف خوابید.

چرا میخواین خرجی بکنین که از توانتون خارج هست؟قرار هست به هر قیمتی ازدواج کنین؟
ازدواج ساده و اسان گرفتن ازدواج این مشکلات رو برطرف میکنه
مهریه معقول،مراسم ساده،شروع زندگی با حداقل ها،کم کم زندگی که پایه اش بر این اساس باشه باعث موفقیت مرد و زن و پیشرفت اقتصادیشون میشه

مهریه به جز اینکه مسخره ست و مبنای عقلی ندارد، توهین آمیز هم هست
می‌گه مهریه مثل افسار مرده، دست زن و خانواده زنش ، خیلی زشته این حرف
یا میگه مهریه برای اطمینان خانواده دختر به پسره، انگار همه زندگی ها به دست مرد خراب میشن

شما مهریه رو پایین بدین به خانوم حق طلاق و سایر حقوقی که ازش محروم هست بدین
اختیار دست خودتون هست


Sent from my HTC 10 using Tapatalk

[taghi_ramzi]

بحث شخص بنده نیست ، من mgtow هستم و پشیزی برای ازدواج و رابطه رمانتیک ارزش قائل نیستم
منظورم نقد تفکر خرافی و عقب مانده جامعه ست که همه چیمون به روز و آخرین مدله ، غیر از طرز فکرمون که مال هزار سال پیشه.

[barton fink]

حق با شماست، مهریه هیچ مبنای عقلی نداره و کاملا مسخره است. ولی مسخره تر از اون سیستمی است که در قانون و فرهنگ و سنت کشور هست مبنی بر حقوق و مسئولیت های مرد و زن در ازدواج.

در کشوری که زن برای انجام هر کاری نیاز به اجازه شوهر داره (از طلاق و خروج از کشور و کار و تحصیل و ... گرفته تا حتی خروج از خانه)، از نظر قانونی موظف به تمکین جنسی است، هیچ حقی روی اموال مرد نداره، درحضانت فرزندان حق بسیار جزئی داره و خیلی چیزهای دیگه، نمیشه انتظار داشت مهریه که عملا تنها چیزی است که باعث میشه روی زندگیشون اندک کنترلی داشته باشند رو نادیده بگیرند و عملا خودشون رو برده شوهرشون کنند.

وقتی تمام این مسائل مسخره حذف بشه و از نظر حقوق و مسئولیت ها به سمت مدل های کشورهای غربی پیش بریم، مهریه رو هم باید حذف کرد.

1.آن کارهایی که اجازه میخواهند را می شود با شروط ضمن عقد حل کرد
2.مرد در اینجا باید برای تک به تک اعمالی که زن در خانه اش انجام می دهد از کار در خانه تا شیر دادن هزینه بدهد ضمنا alimony یا نفقه در غرب هیچ فرقی با مهریه های سنگین اینجا ندارد و مرد اگر نپردازد باید برود زندان، زنان ایرانی در بین کشورهای مسلمان بیشترین مهریه را می خواهند به اسم "چون قانون است" و مردان را برای نفقه و مهریه به زندان می اندازند
3.زن و مرد حقوق متقابل دارند و تمکین برای این است مرد خودش و جامعه را به فساد نکشاند و زن هم همینطور نه همچون غرب که بچه اگر حرامزاده هم بود باید هزینه بزرگ شدنش را مرد پرداخت کند! چون کاک الد (دیاثت) شده فضیلت دوستان...
4."هیچ حقی رو اموال مرد نداره"مگر باید داشته باشد؟!!!
5."خیلی چیزهای دیگر" و "عملا خودشون رو برده شوهرشون کنند"مثلا خواستید بار منفی را بیشتر کنید

جالب است وقتی می گوییم جایگزین شما برای ازدواج چیست این دیوث سازی سیستماتیک را راه حل می دانند بعد چند پست آنطرف تر آمار می آورند طلاق در غرب بالاست و در ایران ازدواج نکنید!!!
فکر کنم تعریف جنون زدگی همین باشد

[farsweb]

چرا میخواین خرجی بکنین که از توانتون خارج هست؟قرار هست به هر قیمتی ازدواج کنین؟
ازدواج ساده و اسان گرفتن ازدواج این مشکلات رو برطرف میکنه
مهریه معقول،مراسم ساده،شروع زندگی با حداقل ها،کم کم زندگی که پایه اش بر این اساس باشه باعث موفقیت مرد و زن و پیشرفت اقتصادیشون میشه

Sent from my HTC 10 using Tapatalk

من حداقل هزینه رو درنظر گرفتم. ضمنا دوست من این ایده آل هایی که شما میگین الان دیگه فقط قصه اس. دخترای این دور زمونه دیگه کمترین ارزشی برای سادگی و زندگی حداقلی و موندن و ساختن و ... قائل نیستن. اون مال یه دوره ای بود که گذشت و پدرو مادرهای ما با اون سیستم تونستن راحت تشکیل خانواده بدن. ضمنا شرایط مملکت رو اصلا لحاظ نکردم. کشوری که واقعا روی هواست هیچ پیش بینی برای آیندش نمیشه کرد. همه اینها با هم جمع شده تا برای نسل ما ازدواج دیگه فقط یه آپشن باشه نه هدف.

[Ar@m]

1.آن کارهایی که اجازه میخواهند را می شود با شروط ضمن عقد حل کرد
2.مرد در اینجا باید برای تک به تک اعمالی که زن در خانه اش انجام می دهد از کار در خانه تا شیر دادن هزینه بدهد ضمنا alimony یا نفقه در غرب هیچ فرقی با مهریه های سنگین اینجا ندارد و مرد اگر نپردازد باید برود زندان، زنان ایرانی در بین کشورهای مسلمان بیشترین مهریه را می خواهند به اسم "چون قانون است" و مردان را برای نفقه و مهریه به زندان می اندازند
3.زن و مرد حقوق متقابل دارند و تمکین برای این است مرد خودش و جامعه را به فساد نکشاند و زن هم همینطور نه همچون غرب که بچه اگر حرامزاده هم بود باید هزینه بزرگ شدنش را مرد پرداخت کند! چون کاک الد (دیاثت) شده فضیلت دوستان...
4."هیچ حقی رو اموال مرد نداره"مگر باید داشته باشد؟!!!
5."خیلی چیزهای دیگر" و "عملا خودشون رو برده شوهرشون کنند"مثلا خواستید بار منفی را بیشتر کنید

جالب است وقتی می گوییم جایگزین شما برای ازدواج چیست این دیوث سازی سیستماتیک را راه حل می دانند بعد چند پست آنطرف تر آمار می آورند طلاق در غرب بالاست و در ایران ازدواج نکنید!!!
فکر کنم تعریف جنون زدگی همین باشد

یکبار دیگه چنین بحثی راه انداختید
موافقید با قانون جایی که میگه برای کارهایی که زن میخاد انجام بده میشه مشکل رو با شروط ضمن عقد حل کرد
مخالفید با قانون جایی که میگه برای تک تک اعمالی که زن در خانه انجام میده مرد باید هزینه بده به اسم "چون قانون است"!
من فکر میکنم بهتره دوباره بهتون یادآوری کنم شما ملاک قانون گذاری نیستید که هرجاش رو بپسندید باهاش موافقت کنید و برعکس!
به خودتون زحمت فکر کردن ندید, برای جنون زدگی تعاریف دیگه ای هم داریم

[Stream]

1.آن کارهایی که اجازه میخواهند را می شود با شروط ضمن عقد حل کرد
2.مرد در اینجا باید برای تک به تک اعمالی که زن در خانه اش انجام می دهد از کار در خانه تا شیر دادن هزینه بدهد ضمنا alimony یا نفقه در غرب هیچ فرقی با مهریه های سنگین اینجا ندارد و مرد اگر نپردازد باید برود زندان، زنان ایرانی در بین کشورهای مسلمان بیشترین مهریه را می خواهند به اسم "چون قانون است" و مردان را برای نفقه و مهریه به زندان می اندازند
3.زن و مرد حقوق متقابل دارند و تمکین برای این است مرد خودش و جامعه را به فساد نکشاند و زن هم همینطور نه همچون غرب که بچه اگر حرامزاده هم بود باید هزینه بزرگ شدنش را مرد پرداخت کند! چون کاک الد (دیاثت) شده فضیلت دوستان...
4."هیچ حقی رو اموال مرد نداره"مگر باید داشته باشد؟!!!
5."خیلی چیزهای دیگر" و "عملا خودشون رو برده شوهرشون کنند"مثلا خواستید بار منفی را بیشتر کنید

1. شروط ضمن عقد از نظر قانونی پیچیدگی های خاص خودشون رو دارند، و خیلی مواقع اصلا قابل اجرا نیستند. تصور اینکه با شروط ضمن عقد میشه تمام ناعدالتی هایی که در حق زنان رو حذف کرد تخیلی بیش نیست.

2. Alimony با مهریه کاملا متفاوت است. Alimony در غرب بعد از طلاق، در صورتی که زن و شوهر مدت طولانی با هم باشند توسط دادگاه تصویب می شود. نه عندالمطالبه است و نه مبلغش قبل از ازدواج مشخص میشه. مثلا اگه یک مرد و زن 10 سال با هم زندگی کرده باشند و متوسط درآمد مرد در این مدت 1000 دلار در ماه باشه و درآمد زن 500 دلار در ماه، دادگاه مرد رو موظف می کنه برای مدت خاص (معمولا نصف مدت ازدواج)، نصف اون مبلغ تفاوت (یعنی 250 دلار در ماه) رو به زن پرداخت کنه. اگه درآمد زن بیشتر باشه، زن باید این تفاوت رو پرداخت کنه.

3. چه جالب. زن باید به بردگی جنسی کشیده بشه تا مرد خودش رو به فساد نکشه

4. بله باید داشته باشه. تصور کنید یک زن 20 سال در خانه بمونه برای زندگیش و بعد از طلاق هیچ حقی نسبت به اموالی که در اون مدت بدست اومده نداشته باشه. البته برای زن ستیز هایی مثل شما این چیزها طبیعت است چون زن حقی نداره در هر صورت. در سیستم غربی در هر صورت اموالی که در مدت ازدواج بدست اومده در صورت جدایی نصف میشه. حالا چه مرد بدست آورده باشه و چه زن.

5. وقتی توصیف منصفانه حقیقت بار منفی داره، شما نباید از شخص توصیف کننده شاکی بشید بلکه باید سیستمی که بهش معتقد هستید و بار منفی داره رو مورد انتقاد قرار بدید.

جالب است وقتی می گوییم جایگزین شما برای ازدواج چیست این دیوث سازی سیستماتیک را راه حل می دانند بعد چند پست آنطرف تر آمار می آورند طلاق در غرب بالاست و در ایران ازدواج نکنید!!!

هیچ کس نگفت ازدواج نکنید. من هم مخالف ازدواج نیستم و قصد جایگزینیش رو هم ندارم. اینها هم تخیلات شماست.

فکر کنم تعریف جنون زدگی همین باشد

خیر، اما جمله شما تعریف دقیق فحاشی است.

[VahidDG2007]

سلام دوستان
بحثها جالبه و مفید

یه سوال داشتم .
آیا اینکه پسر یا دختری عاشق فردی شده باشه و به هر دلیل به عشقش نرسیده باشه و نتونه کس دیگه ای رو برای زندگی کردن انتخاب کنه , میتونه دلیل منطقی برای ازدواج نکردن باشه؟
و آیا اگر هم ازدواج کنه ممکنه فکر و ذکر عشق قبلی به زندگیش آسیب بزنه ؟

من دقیقا همین مورد و دارم و ازدواج نمیکنم
و بنظرم دلیل کاملا منطقی هست چون از لحاظ شرعی هم مشکل داره و اون عقد باطله

[تانکر]

البته برای زن ستیز هایی مثل شما این چیزها طبیعت است

طرف زن ستیز باشه شرف داره که زن پرست نباشه.

تو ایران همیشه زن سالاری بوده و فقط چندتا چیز کوچیک تو موضوع ازدواج به نفع مردها بوده که گوش فلک رو کر کردن. اگه بحث حقوق مساوی هست دخترها هم باید 2 سال از عمرشون رو مثل برده تو پادگان ها سپری کنن تا عدالت اجرا بشه.

اگه میگن زن کمتر از مرد ارث میبره قانونی کاملا به حقه چون اجرای عدالت مهم تر اجرای تساویه. مرد همیشه تو کشوری مثل ایران به پول بیشتری نیاز داره تا زن.
از هر پدری هم سوال کنید خودش تمایل داره ارث بیشتر به پسرش برسه.
زن پرستی بعضی مردها واقعا به مرز چندش آوری رسیده ر به ر میگن به زنها ظلم میشه! اما هیچ کس نمیگه چرا مردها 2 سال مثل برده باید برن خدمت.

[Stream]

طرف زن ستیز باشه شرف داره که زن پرست نباشه.

تو ایران همیشه زن سالاری بوده و فقط چندتا چیز کوچیک تو موضوع ازدواج به نفع مردها بوده که گوش فلک رو کر کردن. اگه بحث حقوق مساوی هست دخترها هم باید 2 سال از عمرشون رو مثل برده تو پادگان ها سپری کنن تا عدالت اجرا بشه.

اگه میگن زن کمتر از مرد ارث میبره قانونی کاملا به حقه چون اجرای عدالت مهم تر اجرای تساویه. مرد همیشه تو کشوری مثل ایران به پول بیشتری نیاز داره تا زن.
از هر پدری هم سوال کنید خودش تمایل داره ارث بیشتر به پسرش برسه.
زن پرستی بعضی مردها واقعا به مرز چندش آوری رسیده ر به ر میگن به زنها ظلم میشه! اما هیچ کس نمیگه چرا مردها 2 سال مثل برده باید برن خدمت.

خدمت ربطی به تاپیک فعلی نداره، ولی برای اینکه خیال شما راحت بشه: بله خدمت سربازی هم چیزی در حد برده داری است و به مردها ظلم میشه. البته راه حلش این نیست که برای ایجاد تساوی، زن ها رو هم ببریم خدمت. راه حلش اینه که هیچ کس رو نبریم، مثل بیشتر از 160 کشور دیگه دنیا که خدمت اجباری ندارند.

[تانکر]

این موضوع حقوق زنان خیلی کلیشه ای و مسخره شده و طوطی وار هی تکرار میشه فکر کنم سال 3017 هم هنوز به سری باشن که این حرفها رو بزنن.

مطمئنم خیلی از مردها حاضر هستن این چندتا برتری کوچیکی که دارن رو بدن اما در عوض برتری هایی که زنها دارن رو بدست بیارن.
برتری های زنها تو ایران:

1- تو اتوبوس جلو می شینن 2- سربازی نمیرن. 3- تو کمتر از یک روز میتونن کار پیدا کنن 4- اگه ماشینشون خراب بشه 30 نفر تا مقصد ماشینشون رو هل میدن. 5- در صورتی که ازدواج کنن 300 میلیون پول به اسم مهریه کاسب میشن (فکر کن پسر باشی و ازدواج کنی و دختره مجبور باشه 300 میلیون مهریه بهت بده). با این حساب هرجوری بررسی کنی اون امتیازهای مردها چیز زیادی حساب میشه.