مشاوره و راهنمایی برای خرید دوربینهای عکاسی کامپکت و شبه حرفه ای / لوازم جانبی

[Mohammad Hosseyn]

ایزو شاخص اندازه گیری حساسیت سنسور هستش و کاری به افت کیفیتش نداشته باشید مثلا یه دوربین 1600 تا ایزو بیشتر نداره و دیگری که همسان آن است 3200 تا..حساسیت سنسور دوربین دوم بیشتر است پس میتوان گفت برتری از لحاظ سنسور با دوربین دوم هست(این بحث هیچ ربطی به اینکه کیفیت خراب میشه و نویز و ...ندارد)

خیر.
میتونین به مقالات مربوط به ایزو مراجعه کنین.

کدوم قسمتش اشتباه بود بگید بررسی کنیم.

فیلم‌های آنالوگ،‌ با حساسیت‌های مختلف برای کاربری‌های مختلف ارائه شده‌اند. هر چه حساسیت کم‌تر باشد، میزان دانه دانه شدن تصویر نیز کم‌تر خواهد شد؛ اما در عوض باید نور بیش‌تری بر روی سوژه تابانده شود. این حالت برای عکاسی در فضای باز بسیار مناسب است. اما در عکاسی با نور کم یا عکاسی‌ از سوژه‌های متحرک و پرتحرک باید میزان حساسیت را بالا برد.



دوربین‌های دیجیتال ضریب ایزوی مختلفی دارند که نسبت به نور قابل تنظیم می‌باشند. رایج‌ترین ایزوی دوربین‌های دیجیتال، ایزوی 100 است. البته، دوربین‌هایی هم هستند که ایزوی 50 را ارائه کرده‌اند. این حساسیت از 100 به 200، 400، 800 یا گاهی حتی تا 3200 در دوربین‌های حرفه‌ای SLR نیز می‌رسد. با بالا بردن حساسیت، حس‌گر نیز تقویت می‌شود، از این رو به نور کم‌تری نیاز است. متاسفانه عمل‌کرد بیش‌تر تقویت کننده‌ها طوری است که به نویزدار شدن تصویر کمک می‌کنند. به همین خاطر، این عکس‌ها نیز همانند دوربین‌های آنالوگ دانه دانه می‌شوند. البته دانه دانه شدن این عکس‌ها دلایل مختلف دیگری دارد. این حالت را می‌توان به بالا بردن صدای یک رادیو تشبیه کرد که گیرنده ضعیفی دارد. گیرنده رادیو ضعیف است. از این رو، هر چه قدر هم که صدای آن را تقویت کنید به کیفیت آن افزوده نمی‌شود. این روزها سعی می‌شود با پیشرفته کردن حس‌گرها امکان عکاسی با ایزوی بالا و کم‌تر شدن نویز را فراهم کرد. دوربین‌های دیجیتال، بر خلاف دوربین‌های آنالوگ که باید فیلم یا دوربین را عوض کنید،‌ به شما امکان می‌دهند بسته به شرایط موجود، میزان حساسیت دوربین را تغییر بدهید.



ایزوی 100


ایزوی 800



ایزوی 100ـ طیف رنگی قرمز


ایزوی 800ـ طیف رنگی قرمز


تصاویری که در بالا می‌بینید برش‌ عکس‌هایی هستند که با یک دوربین نیمه حرفه‌ای گرفته شده‌اند. در این عکس‌ها نویز رنگی در حساسیت‌های بالا بسیار شدید است. همان طور که می‌بینید میزان نویز در طیف‌های رنگی آبی و قرمز بیش‌تر خودش را نشان می دهد.

[Raptor 2009]

نمیدونم شاید من منظورم رو بد رسونده ام که دوستان متوجه نشدن برای همین به مثالی روشن اکتفا میکنم تا سو تفاهم ها برطرف شوند:

مثال: لامبورگینی گالاردو تا حدود 320 کیلومتر بر ساعت میتواند سرعت بگیرد و همچنین با سرعت خیلی کم هم میتواند حرکت کند!حال یک ماشین مثل پراید در حالت بسیار خوشبینانه میتواند حداکثر 170 کیلومتر با تحمل فشار بسیار ولی این ماشین هم همانند گالاردو میتواند با سرعت های پایین در شهر حرکت کند..
میبینیم که هر دوی این ماشین ها میتوانند با آن سرعت پایین حرکت کنند اما در همان سرعت پایین هم برتری باز هم با گالاردو هست(بدلیل گشتاور بالا و ..)..
به ندرت از سرعت های 180 به بالا استفاده میشود دیگر 320 و ..بماند!!!!!!!!دلیلی بر این وجود ندارد چون استفاده نمیشود بگوییم پراید از گالاردو بهتر است!

همین مثال در مورد سنسور دو دوربین صدق میکند..سنسوری که ایزوی بالاتر را ساپورت میکند به مراتب از هر لحاظ (کیفیتی ساختاری تکنولوژِی)بهتر از سنسوری هست که ایزوی پایینتری دارد کما اینکه استفاده هم نشود از ماکزیمم ایزو.

امیدوارم منظورم را متوجه شده باشید با این پست

[prowler88]

نمیدونم شاید من منظورم رو بد رسونده ام که دوستان متوجه نشدن برای همین به مثالی روشن اکتفا میکنم تا سو تفاهم ها برطرف شوند:

مثال: لامبورگینی گالاردو تا حدود 320 کیلومتر بر ساعت میتواند سرعت بگیرد و همچنین با سرعت خیلی کم هم میتواند حرکت کند!حال یک ماشین مثل پراید در حالت بسیار خوشبینانه میتواند حداکثر 170 کیلومتر با تحمل فشار بسیار ولی این ماشین هم همانند گالاردو میتواند با سرعت های پایین در شهر حرکت کند..
میبینیم که هر دوی این ماشین ها میتوانند با آن سرعت پایین حرکت کنند اما در همان سرعت پایین هم برتری باز هم با گالاردو هست(بدلیل گشتاور بالا و ..)..
به ندرت از سرعت های 180 به بالا استفاده میشود دیگر 320 و ..بماند!!!!!!!!دلیلی بر این وجود ندارد چون استفاده نمیشود بگوییم پراید از گالاردو بهتر است!

همین مثال در مورد سنسور دو دوربین صدق میکند..سنسوری که ایزوی بالاتر را ساپورت میکند به مراتب از هر لحاظ (کیفیتی ساختاری تکنولوژِی)بهتر از سنسوری هست که ایزوی پایینتری دارد کما اینکه استفاده هم نشود از ماکزیمم ایزو.

امیدوارم منظورم را متوجه شده باشید با این پست

اگه اشکالی نداره من هم با مثال ماشین جواب شما رو میدم.
فرض کنین شما یه پراید دارین که موتورش تقویت شده در حدی که بتونه 220 تا بره. حالا به نظر شما این نظریه درسته که بگیم این پراید با 220 کیلومتر سرعت از نظر کیفیتی ساختاری تکنولوژی از مزدا 3 که 200 تا حداکثر میره بهتره؟
ممکنه یه دوربین آماتور ارزون قیمت کنان بتونه تا ایزو 6400 رو جواب بده. دلیل نمیشه بگیم از یه دوربین slr مثل 450d بهتره.
من همیشه گفتم. مهم کمیت نیست, مهم کیفیته. مثلا نیکون وقتی میبینه دوربینش ایزوی 3200 رو بدون نویز جواب میده میاد ایزوی 25600 هم میذاره روی دوربینش. اگه قرار باشه با ایزوی 400 نویز بیاد تو تصویر دیگه 25600 به چه دردی میخوره؟

[prowler88]

ریویوی Panasonic FZ28 در تاپیک (( پاناسونیک FZ28 زیر ذره بین... ))

[Raptor 2009]

ایزو شاخص اندازه گیری حساسیت سنسور هستش و کاری به افت کیفیتش نداشته باشید مثلا یه دوربین 1600 تا ایزو بیشتر نداره و دیگری که همسان آن است 3200 تا..حساسیت سنسور دوربین دوم بیشتر است پس میتوان گفت برتری از لحاظ سنسور با دوربین دوم هست(این بحث هیچ ربطی به اینکه کیفیت خراب میشه و نویز و ...ندارد)

این پست خودمو نقل قول کردم که ببینید در مورد چه مقایسه ایی می باشد نه یه کامپکت با یه slr که زمین تا اسمون مشخصاتشون با هم فرق داره
یعنی دو دوربین همرده مثل 450 دی و 500 دی

ایزوی 500 دی از 450 دی بیشتره پس با قطعیت من میگم سنسورش بهتر از 450 دی هستش(هر چند مگاپیکسل بیشترش سبب فشردگی فتو دیود ها روی سنسور میشود)

اگه مثال شما رو در این باب فرض کنیم سنسور دوربین را که نمیشود تقویت کرد

[prowler88]

این پست خودمو نقل قول کردم که ببینید در مورد چه مقایسه ایی می باشد نه یه کامپکت با یه slr که زمین تا اسمون مشخصاتشون با هم فرق داره
یعنی دو دوربین همرده مثل 450 دی و 500 دی

ایزوی 500 دی از 450 دی بیشتره پس با قطعیت من میگم سنسورش بهتر از 450 دی هستش(هر چند مگاپیکسل بیشترش سبب فشردگی فتو دیود ها روی سنسور میشود)

اگه مثال شما رو در این باب فرض کنیم سنسور دوربین را که نمیشود تقویت کرد

حرف شما کاملا درسته. فقط منظورتون رو نتونستین برسونین.

[Senator_F]

نمیدونم شاید من منظورم رو بد رسونده ام که دوستان متوجه نشدن برای همین به مثالی روشن اکتفا میکنم تا سو تفاهم ها برطرف شوند:

مثال: لامبورگینی گالاردو تا حدود 320 کیلومتر بر ساعت میتواند سرعت بگیرد و همچنین با سرعت خیلی کم هم میتواند حرکت کند!حال یک ماشین مثل پراید در حالت بسیار خوشبینانه میتواند حداکثر 170 کیلومتر با تحمل فشار بسیار ولی این ماشین هم همانند گالاردو میتواند با سرعت های پایین در شهر حرکت کند..
میبینیم که هر دوی این ماشین ها میتوانند با آن سرعت پایین حرکت کنند اما در همان سرعت پایین هم برتری باز هم با گالاردو هست(بدلیل گشتاور بالا و ..)..
به ندرت از سرعت های 180 به بالا استفاده میشود دیگر 320 و ..بماند!!!!!!!!دلیلی بر این وجود ندارد چون استفاده نمیشود بگوییم پراید از گالاردو بهتر است!

همین مثال در مورد سنسور دو دوربین صدق میکند..سنسوری که ایزوی بالاتر را ساپورت میکند به مراتب از هر لحاظ (کیفیتی ساختاری تکنولوژِی)بهتر از سنسوری هست که ایزوی پایینتری دارد کما اینکه استفاده هم نشود از ماکزیمم ایزو.

امیدوارم منظورم را متوجه شده باشید با این پست

پس با اجازه تون من هم مثال ماشینی شما رونقد می کنم.گرچه مشکل سنسور گویا حل شده خوشبختانه.
وقتی که میتونین از پراید در داخل شهر همون اندازه کارتوقع داشته باشین(سرعت کم منظورمه) برای چی برین گالاردو بخرین؟
شما برین 700 میلیون بدین یه گالاردو بخرین بعد بیاین بگین چون سرعتش زیاده خربدمش،ولی قرار نیست بیشتر از پراید ازش کاربکشم ها!اینجاس که همه میگن ببین چقدر پول اضافه داشته که رفته ریخته دور.

[mh.attari]

پس با اجازه تون من هم مثال ماشینی شما رونقد می کنم.گرچه مشکل سنسور گویا حل شده خوشبختانه.
وقتی که میتونین از پراید در داخل شهر همون اندازه کارتوقع داشته باشین(سرعت کم منظورمه) برای چی برین گالاردو بخرین؟
شما برین 700 میلیون بدین یه گالاردو بخرین بعد بیاین بگین چون سرعتش زیاده خربدمش،ولی قرار نیست بیشتر از پراید ازش کاربکشم ها!اینجاس که همه میگن ببین چقدر پول اضافه داشته که رفته ریخته دور.

من این دلیل رو قبول ندارم شاید بعضی ها دنبال راحتی ،ارامش ، امنییت و خیلی چیزای دیگه باشندکه پراید نداره

[prowler88]

من این دلیل رو قبول ندارم شاید بعضی ها دنبال راحتی ،ارامش ، امنییت و خیلی چیزای دیگه باشندکه پراید نداره

از این لحظه نام این تاپیک به ((دوستانی که میخواهن پراید صفر بخرن حتما به اینجا سر بزنن)) تغییر کرد...

این یکی هم بد نیست: ((به نظر شما کدوم یکی بهتره؟ پراید صفر یا گالاردوی دست دو))

[Raptor 2009]

پس با اجازه تون من هم مثال ماشینی شما رونقد می کنم.گرچه مشکل سنسور گویا حل شده خوشبختانه.
وقتی که میتونین از پراید در داخل شهر همون اندازه کارتوقع داشته باشین(سرعت کم منظورمه) برای چی برین گالاردو بخرین؟
شما برین 700 میلیون بدین یه گالاردو بخرین بعد بیاین بگین چون سرعتش زیاده خربدمش،ولی قرار نیست بیشتر از پراید ازش کاربکشم ها!اینجاس که همه میگن ببین چقدر پول اضافه داشته که رفته ریخته دور.

مشکل سنسور؟؟من یه مساله خیلی خیلی ساده و بدیهی رو گفتم شما هی میخواهید ضدش رو ثابت کنید، نمیتونید دست به این کارا میزنید و مشکل میخونیدش و فونت رو قرمز و بولد میکنید و طعنه و کنایه..
اهمیتی نداره هر کسی میتونه خودش قضاوت کنه.