راستی ببخشید ، سید علی قاضی رو عارف حساب می کنی؟ اصلا آدم حسابش میکنی؟! اگه قبول داری ، بگو تا
یه جمله ازش درباره ی این مورد بگم .
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام
[ + افزودن آگهی متنی جدید ]
راستی ببخشید ، سید علی قاضی رو عارف حساب می کنی؟ اصلا آدم حسابش میکنی؟! اگه قبول داری ، بگو تا
یه جمله ازش درباره ی این مورد بگم .
شما راست می گی و بقیه غلط می کنن!!!!!به جز یه مسلمون شیعه ی درست و حسابی بغیه تفم نیستن !
این یارو بودایی ها که میگی تو عمق و عرفانن و عارفن ، یا نمیدونی عرفان چیه ، یا این که نمیدونی عرفان چیه !
حالا بعدا معلوم میشه کدوم دین درست بود ... معلوم میشه که این بودایی ها که میگی عارفن ، چه بلایی
سرشون میاد ... منظورت تو از عرفان اینه که طرف بیاد رو هوا و چش و چالش رو با سوراخ کردن پیشونیش باز
کرده باشه و همیشه یه لبخند زده باشه و خیلی ملایم صحبت کنه؟ داشتن یه سری قدرت دلیل بر نزدیک بودن به
خدا نمیشه ، این نیرو هارو شیطون هم میتونه بده ، کل این مرتاضا و اینا به یه مرحله ای میرسن که باید قربون
صدقه ی شیطون برن تا شیطون فقط جلوشون ظاهر شه و لطف کنه بهشون بگه که چه غلطی بکنن ... بعدشم
یه لباس سفید می پوشه و میاد و یه لبخند میزنه و ریشش رو دراز میکنه و میشه عارف بالله!
هر چه قدر هم آدم خوبی باشه ، بوداییه و نجس . وسلام ________ !
یه زمانی حضرت محمد هم از نظر دیگران مثل کافر می مونست ولی خوب بالاخره همه فهمیدن که کافر کیه
یادمون نره اقای رامپا قسمت هایی از بهشت رو مشاهده کردند که تا این حد به معنویات و متافیزیک علاقه مند شدند و علومی که کمتر کسی از انها چیزی به زبان می اورد را به روشنی برای تمام مردم جهان نوشتند
به نظر شما ممکنه کسی شیطان پرست باشه و از شیطان قدرت بگیره ولی تمام زندگیش رو صرف هدایت دیگران کنه؟!
در قران نجاسات به وضوح معرفی شده اند:
1- کافر یعنی کسی که خدا را قبول ندارد یا برایش شریک قرار می دهد و بس
2- خوک
3- شراب
4- گوشت حیوانات گوشتخوار
و ....
در هیچ کجای این کتاب اسمی از بودا و مسیح به میان نیامده است که نجس هستند و فقط عده اندکی از دشمنان ادیان الهی قصد توهین به ادیان دیگران را دارند و گاها انها را جز نجاسات می شمارند
لوبسانک رامپا از بودایی هایی است که به شدت با مرتاض گری مخالفت می کند
تعصب در دین و رسیدن به خدا خیلی ها رو از مسیر خارج کرده است به عنوان مثال حتی در میان انسان های متدین و مسلمان هم گاهی اوقات پیشانی های پینه بسته مشاهده میشود ولی در همین میان کسانی هستند که به شدت با این عمل مخالفت می کنند
1- رسیدن به تعالی و ابدیت و کسب رضای خداوند1- باید دید هدفشون چیه...
2- میخوان کجا رو بگیرن...
3- بعدشم این چیزا به خاطر نزدیکی به خدا نیست....
4- شیطان هم از قدرتهایی برخورداره که 100 برابر قدرتهای این آقایونه...
5- اما به خدا هیچ نزدیکی نداره....و رانده شده...
2- اقای رامپا هیچ کجا رو نگرفت و جز تعالی و هدایت دیگران هدف دیگری نداشت
3- در مورد رامپا برای نزدیکی به خداست و بر منکرش لعنت
4- کاملا حق با شماست ولی با توضیحاتی که من دادم متوجه میشید لوبسانگ رامپا جز این گروه نبوده
5- کاملا موافقم
دوستان کتابی رو می خوام به شما معرفی کنم که برای من ارزش زیادی داره و مطالبی که در اون بیان شده بینش جدیدی از جهان و اینده به من داده:
پیشگویی اسمانی
تعدادی پیشگویی که از یک کتیبه باستانی استخراج شدن توی این کتاب نقل شده و نویسنده توضیحات کاملی در رابطه با این پیشگویی ها نوشته
البته مراقب باشید به هیچ عنوان این کتاب به دست افراد متعصب نیافته چون ممکنه مغزشون جواب نده و خدایی نکرده یا کاری دست خودشون بدن یا دست دیگران
بچه ها ببخشید میپرم وسط...ایم مقاله هایی که در مورد مثلث برمودا هست واقعیه؟
خواهش می کنم
این تاپیک برای پاسخ به تمامی سوالات مرتبط با ماورا و اسرار ان ایجاد شده است
سوال شما مثل این می مونه که بیاد بپرسه واقعا میشه به ماه سفر کرد؟!!!
در مورد برمودا اگر می خوای تحقیق کنی باید کتب مربوطه رو بخونی اینترنت محلی شده برای افراد دروغگو و نمیشه روی حرفاشون حساب کرد
در کل راز برمودا خیلی وقته کشف شده ازش استفاده میشه نمونش هم اختراع مولد های یونی و تلپورتر هست
چهارسوی علم در مورد این مسائل زیاد مستند نشون داده ولی زبان اصلیه
خیلی نسبت به ایشون تعصب دارید......در مورد رامپا برای نزدیکی به خداست و بر منکرش لعنت
معلومه که خیلی هم قبولش دارید.......
ولی ما نه به ما وراء کار داریم نه به چیز دیگه ای.
هیچ حرفی هم نداریم.....
همه عالم ورائه....هیچ چیز اونورش نیست که به من ربطی داشته باشه....
من میتونم همینطوری هم به کمال برسم.......بدون ما وراء....
کمال در ماوراء نیست رفیق خوبم......
کاملا با شما موافقممن میتونم همینطوری هم به کمال برسم.......بدون ما وراء....
کمال در ماوراء نیست رفیق خوبم......
البته نباید فراموش کنیم که متافیزیک تنها روش رسیدن به خدا نیست با توجه به شرایطی که اقای رامپا داشتند امکان کمک به فقرا برایشان فراهم نبوده ولی در عوض از لحاظ معنوی انسان های بسیاری را هدایت کردند و اثار شگفتی از خود به جای گذاشتند
به نظر من باید وراء و ماوراء در کنار هم باشه نه ریاضت بکشیم و نه اون دنیا رو فراموش کنیم و به جای تکامل بعد معنوی و افزایش ایمان و معرفت به خدا فقط به فقرا کمک کنیم
ما چگونه به فقراء کمک کنیم در حالی که خود فقیر هستیم؟
مگر شما آیه ای از قرآن رو که میگه: انت الفقراء رو نخوندید....
و بازهم ....اگر کسی نتوانست به فقرا کمک کند دیگر از تکامل انسانی برخوردار نمیشود؟
من فتوا ندادم نجس هستن ، کسی این نظرو داده ، که کل زندگیشو صرف عبادت در راه خدا و یاد گرفتن علومشما راست می گی و بقیه غلط می کنن!!!!!
الهی کرده ، پس تا وقتی علمت به اندازه ی اون نشده ، و از لحاظ روحی به جایی نرسیدی ، بهتره حرفی نزنی
یادمه تو همین تاپیک در همین مورد نظر دادی ، که معلوم شد هیچی رو قبول نداری ، پس بهتره با چیزی کهیه زمانی حضرت محمد هم از نظر دیگران مثل کافر می مونست ولی خوب بالاخره همه فهمیدن که کافر کیه
قبولش داری ، استدلال کنی ، نه چیزی رو که خودت چند وقت پیش ردش کردی ... تو هر جا که صلاحه ، مسلمون
میشی و از جدیثای ما استفاده میکنی ، و هر جا که صلاح نیست ، مسیحی میمونی .
به فرض میگیریم که شما بر این عقیده هستی ... خودتم گفتی که معلوم شد کافر کیه .... معلوم شد کسی
که بت میپرسته کافره ، معلوم شد کسی که خدا رو قبول نداره کافره .... ولی فکر میکنم منظورت از این جمله
اینه که شاید هم یه موقعی معلوم بشه که این کافرایی که الان هستن ، ادمای خوبی هستن ، درسته؟
مگه این کافرا ، با کافرای هزار سال پیش فرق میکردن؟ کارشون همونه ، اعمالشون همونه ، هیچ فرقی نکردن
مگر در ظاهر ... پس به هیچ وجه هم ممکن نیست که یه روزی حق با اینا باشه ( چون قبلا معلوم شده که
اینا کافرن ، نه حضرت محمد ) . در ضمن ، اگه حضرت محمد معلوم شد کیه و فهمیدیم که کافر اون نبوده( طبق
حرف خودت ) پس کسی که به حرف حضرت محمد گوش نده ، هیچ فرقی با اون کفار نداره ، چرا که اون موقع هم
کفار از دستورات حضرت محمد سرپیچی میکردند و قبولش نداشتن .
دسترو حضرت محمد ، دستور خداست ، و کسی که با حضرت محمد مخالفت کنه ، با خدا مخالفت کرده و کافره .
من دیگه کار ندارم کدوم مرجع گفته پاکن یا پاک نیستن ، فعلا ، فتوای مرجع اعلم مهمه ، که اونم بهجته .
پس نتیجه میگیریم که این کفاری که الان وجود دارن ، هیچ وقت حق با اون ها نمیشه .
چون من با خوندن این جملت ، اینو میفهمم که داری میگی مثل همون موقع که ، همه میگن کافر محمده ، ولی
بعد معلوم شد کافر کیه ، الانم ممکنه همه که ادعا میکنن ، اینا کافرن ، ممکنه یه روزی معلوم بشه که اینا
کافر نیست ؟ غیر از اینه؟ برداشتم فکر نکنم از جملت اشتباه بود .
پس این حرفت که معلوم شد هیچ اساسی نداره .
یادمون نره اقای رامپا قسمت هایی از بهشت رو مشاهده کردند که تا این حد به معنویات و متافیزیک علاقه مند شدند و علومی که کمتر کسی از انها چیزی به زبان می اورد را به روشنی برای تمام مردم جهان نوشتند
من در این رابطه بات بحث کردم که یه فحشی بهمون دادی و رفتی ...
طبق جملات بالایی ، این آقا هم کافره ... ، به دو دلیل :
1- تمام دستوران حضرت محمد رو اجرا نمیکنه ( پس از دستورات خدا سرپیچی میکنه )
2- تو خودت قبول کردی که اون موقع ، کافر محمد نبوده ، بلکه ، بغییه بودن ، حالا اگه یه کم فکر کنی ، میفهمی که
این آقا هم ، اعتقاداتش ، همون اعتقاداتی هست که اون موقع کفار داشتن ...
پس هیچ دلیلی نمیتونی بیاری که ایشون آدم خوبیه ، چون یا نباید اظهار میکردی که مسلمونی ( با اون جملت که
حضرت محمد کافر نبود ، بغیه کافر بودن ، معلوم میشه که ، نمیتونی مسیحی باشی ، چرا که اون موقع ،
مسیحی ها و یه سری دیگه بودن که از دستور حضرت محمد سرپیچی کردند ) یا نباید بی خودی از این جناب کافر
دفاع می کردی .
به نظر شما ممکنه کسی شیطان پرست باشه و از شیطان قدرت بگیره ولی تمام زندگیش رو صرف هدایت دیگران کنه؟!
من نگفتم ایشون شیطون پرست بوده . پس این جمله رو هم بدون ربط این جا نوشتی و منظورت اینه که این یارو
شیطون پرست نیست دیگه ؟ ( غیر از اینه ؟ )
که در این صورت یه حرف اضافیه . چون من هیچ اظهاری نکردم که ایشون شیطون پرست باشه .
من فقط اینو گفتم که تظاهر میکنه آدم خوبیه ، همه هم بش میگن عارف ، ولی در اصل مقصودش یه چیز دیگس
یکی از راه های شیطون ، گول زدن از ظاهره ، بعید نیست که شیطون بره بشه مرجع تقلید ، بعد فتوایی بده
که همه رو گمراه کنه ، میگن شیطون حاظره 99 هزار تومن بت بده ، که 100 هزار تومن ازت بگیره ، در هر صورت
همیشه ضرر میزنه ، نه این که سودی برسونه .
پس این یارو هم که میگی ، دو حالت بیشتر نمیتونه داشته باشه
. شیطون پرست باشه
.شیطون پرست نباشه
ولی هیچ وقت نمیشه گفت که ایشون عارف بالله هست و آدم خوبیه ، فقط همین دو تا حالت رو میتونه داشته
باشه ، که با این توصیفی که شما میکنی ، احتمال نمیره که شیطون پرست باشه . ولی خوب باید بیشتر تحقیق
کرد و دید که آیا این یارو ، ای مدت آدم خوبی بود ، تو این طول زندگیش ، به جز هدایت مردم ( که معلوم نیس برای
فریب دادن مردم باشه یا واقعا از روی خلوص قلب ) چه چیزی رو رواج داد که با دستورات خدا جور در نمیاد ؟
ولی بازم میگم ، همون دو گزینه میتونه باشه ، نه چیز دیگه .
در قران نجاسات به وضوح معرفی شده اند:
1- کافر یعنی کسی که خدا را قبول ندارد یا برایش شریک قرار می دهد و بس
2- خوک
3- شراب
4- گوشت حیوانات گوشتخوار
و ....
من و شما با عقل ناقص خودمون ، نمیتونیم آیات قرآنی رو تفسیر کنیم ، چرا که فقط ، طبق آیه ای از قرآن که من
هم قبلا بت گفتم ، ولی تو جوابی ندادی ، جز خدا و جز راسخون در علم ، کسی تفسیر اصل و مفهوم عمیق
این آیات رو نمیدونه ( .... و ما یعلم تاویله الا الله و الراسخون فی العلم - آل عمران آیه ی 7 ) . پس کار منو و شما
نیست که بخوایم نظر بدیم ... ولی باز هم میتونن قرآن رو تفسیر کنن ( مثل تفسیرایی که هست مثلا المیزان )
ولی بازم اون ، اصل مفهمو قرآن نیست ، و دلیلش رو هم گفتم .
پس کسی که الان دانشش بیشتر از هر کس دیگه ات در بین علما ، و در تفسیر آیات قرآن به این نتیجه رسیده
که این مورد هم نجسه ، یعنی نجسه ، پس به ما ربطی نداره که قرآن چی گفته و چی نگفته ، حدیث داریم که
در امور احکامی که نیاز دارید ، به متخصصانی که احادیث مارا نقل میکنند مراجعه کنید . پس دیگه هیچ مشکلی
نمیمونه در نجاست اینا . اگرم قبول نداری و مسلمون نیستی ، نظر نده .
در هیچ کجای این کتاب اسمی از بودا و مسیح به میان نیامده است که نجس هستند و فقط عده اندکی از دشمنان ادیان الهی قصد توهین به ادیان دیگران را دارند و گاها انها را جز نجاسات می شمارند
با چیزایی که در بالا گفتم ، جواب این سوالم در میاد .
لوبسانک رامپا از بودایی هایی است که به شدت با مرتاض گری مخالفت می کند
طبق چیزایی که گفتم جواب این سوالم در میاد ، و ما هم نگفتیم که لویسانک رامپا مرتاض بود ، که این جملت
هم یه چیزی تو مایه های جمله ی پنجمیته که دوباره این جا هم تکرارش کردی .
ما حق نداریم که بگردیم بدترین شخص رو در دین الگو قرار بدیم و بر اثاث اون ، بدون هیچ اطلاعاتی اظهار نظرتعصب در دین و رسیدن به خدا خیلی ها رو از مسیر خارج کرده است به عنوان مثال حتی در میان انسان های متدین و مسلمان هم گاهی اوقات پیشانی های پینه بسته مشاهده میشود ولی در همین میان کسانی هستند که به شدت با این عمل مخالفت می کنند
در مورد دین بکنیم . باید بهترین شخص رو ، اصلی ترین و کسی که واقعا تو اون دین تخصص داره و به دستوراتش
عمل میکنه رو الگو قرار بدیم . که علما با موندن جای مهر در پیشونی مخالفن ، حالا دیگه هر کسی هر کاری کرد
واسه خودش کرد ، ما نباید به خاطر کار اون ، قید همه چی رو بزنیم . کسایی هم که مهر جا انداخته رو
پیشونیشون ، یا متدین نیستن ، یا تقصیری نداشتن در این موضوع ، چون اگه متدین بودن ، باید میدونستن که این
کار جایز نیست ، ولی اگه قبلا نمیدونستن ولی حالا فهمیدن و میخوان از بین ببرنش ولی نمیتونن ، دیگه تقصیری
ندارن ،کاری هست که شده ، که نباید میشده . پس باز هم اگه این طوری باشه ، نمیشه قضاوت کرد در مورد دین
دار بودن یا نبودنشون . البته میشه احتمالات قوی ای داد ، ولی نه به طور 100 در صد .
1- رسیدن به تعالی و ابدیت و کسب رضای خداوند
2- اقای رامپا هیچ کجا رو نگرفت و جز تعالی و هدایت دیگران هدف دیگری نداشت
3- در مورد رامپا برای نزدیکی به خداست و بر منکرش لعنت
4- کاملا حق با شماست ولی با توضیحاتی که من دادم متوجه میشید لوبسانگ رامپا جز این گروه نبوده
5- کاملا موافقم
1 - فکر نمیکنم کسی که با خدا مخالفه ، کسب رضای خدا رو بخواد .اگه رضای خدا رو میخواست ، به حرفاش
گوش میداد ، نه این که هر غلطی که دلش خواست بکنه ، و بعد هم رضای خدا رو بخواد که این آقای رامپا هم جزو
همین آدماس . هنوز چیزی رو که خدا ازش خواسته انجام نمیده ، بعد هم یه آدم خیلی خوب شمرده میشه که
به قول شما عروج هم به بهشت کرده .
2 - هیچ وقت هدف کسی که X رو قبول نداره ، هدایت مردم به سمت اون X نیست . ( اینم یه فرمول معادله ! )
3 - و بر کسی که با مخالف موافقش ، موافقه ، لعنت ( این دیگه یه فرمول خیلی پیچیدس که کار هر کسی نیس ! )
چهار و پنجم دیگه چیزی برای گفتن نداره ، با این که این مورد پنجمش نقض کردن حرفای خودته .
عجب !البته مراقب باشید به هیچ عنوان این کتاب به دست افراد متعصب نیافته چون ممکنه مغزشون جواب نده و خدایی نکرده یا کاری دست خودشون بدن یا دست دیگران
خوشم اومد با این سه تا خطط ... .همه عالم ورائه....هیچ چیز اونورش نیست که به من ربطی داشته باشه....
من میتونم همینطوری هم به کمال برسم.......بدون ما وراء....
کمال در ماوراء نیست رفیق خوبم......
کلا از پستات خوشم میاد ، کامله و جامع !
Last edited by Hoaxes; 27-05-2008 at 08:47.
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)
قوانين ايجاد تاپيک در انجمن
