بحث و گفتگو برای انتخاب آنتی ویروس مناسب ╣══ نتایج نظرسنجیهای سالیانه در پست اول ══╠

[Public Enemy]

نتایج Performance test ماه نوامبر هم در Av comparatives قرار گرفت .

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

جالبه kaspersky 2014 از نظر Impact score امتیاز 1.2 گرفته ولی kaspersky 2013 در تست قبل امتیاز 0.4 !!!!!!! و من هنوز نفهمیدم دوستان با چه استنادی اومدن گفتن Kaspersky 2014 خیـــــــــــــــــــــــ لی سریع شده ( ناگفته نماند تست قبلی با pcmark 7 انجام شد تست جدید با pcmark 8 ) . من که هنوز منتظرم pure 3.0 اینستالرش برای ویندوز 8.1 بیاد .
تست ها روی یه سیستم i3 با رم 4 گیگ انجام می شن ، سپس طرف توی ایران میاد با رم 512 کسپر نصب می کنه بعد میاد می گه Kaspersky کنده

[holyboy]

نتایج Performance test ماه نوامبر هم در Av comparatives قرار گرفت .

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

جالبه kaspersky 2014 از نظر Impact score امتیاز 1.2 گرفته ولی kaspersky 2013 در تست قبل امتیاز 0.4 !!!!!!! و من هنوز نفهمیدم دوستان با چه استنادی اومدن گفتن Kaspersky 2014 خیـــــــــــــــــــــــ لی سریع شده ( ناگفته نماند تست قبلی با pcmark 7 انجام شد تست جدید با pcmark 8 ) . من که هنوز منتظرم pure 3.0 اینستالرش برای ویندوز 8.1 بیاد .
تست ها روی یه سیستم i3 با رم 4 گیگ انجام می شن ، سپس طرف توی ایران میاد با رم 512 کسپر نصب می کنه بعد میاد می گه Kaspersky کنده

خیلی به تستها اعتباری نیست من نمی دونم این چجور تستیه که یه آنتی تو av comparatives اول می شه اما تو av test نتیجه خوبی نداره.

[alaydyn]

اگر کاسپر 2014 دانلود افلاین داشت هرگز حاضر نبودم کوچ کنم الان می خواهم برم سراغ کمودو
البته نمیدون چرا صحبتی از avira نیست در صورتیکه همه تست های که روش انجام شده خوب بیده ؟

[Public Enemy]

خیلی به تستها اعتباری نیست من نمی دونم این چجور تستیه که یه آنتی تو av comparatives اول می شه اما تو av test نتیجه خوبی نداره.

بحث من زیر سوال بردن تست ها نیست . چند وقتیه یه سری سوال پیش اومده واسم .

______________

اول باید یه نکته ای رو بگم :

برای اینکه ضد بد افزار بهترین عملکرد رو داشته باشه ، باید سیستم به اندازه کافی قوی باشه . نه اینکه به قول Av comparatives بخوایم این آنتی ویروس هارو روی سیستم 10 سال پیش نصب کنیم و بگیم کنده !!!!!! و یا فلان چیزو پاک کردم سیستم موشک شد !!!!!!!!
_______________

و نکته دوم : از سال 2009 که دارم Kaspersky استفاده می کنم ، حداقل سیستمی که روش Kaspersky نصب کردم رمش 2 گیگ بود و همیشه از سیستم عامل 64 بیت هم استفاده کردم .

الان حدود 15 یا 16 تا سیستم ضد بد افزار قبلی رو پاک و روشون Kaspersky نصب و برای مدتی کار کردم . تفاوتی توی سرعت ندیدم که بگم موشک شده !!!!!

تست های Av Comparatives هم طبق گفته خودش با PCMark انجام شده و طبق تست ها ضد بد افزار های مختلف تاثیر خیلی چندانی روی سیستم نداشتند .

فقط تنها موردی که توی این چند سال دیدم ، سرعت پایین بالا اومدن ضد بد افزار Kaspersky نسبت به بقیه ضد بد افزار ها بوده که از لحظه روشن شدن تا اینکه پیغام بده Protection is enabled زمان می بره . این زمان توی KIS 2014 خیلی بالاتر رفته بود طوری که کلا قید KIS 2014 رو زدم . ولی تاثیر کلی بر عملکرد رایانه و اینکه سرعت سیستممو بیاره پایین ندیدم . ( البته این دید از دید یه کاربر معمولیه ! )

Av Comparatives هم همینو می گه .

ولی دوستان توی پست های اخیر گفتن که Kaspersky 2014 خیـــــــــلی سریع شده که این حرف ها با تست های من ( KIS 2014 رو روی 4 تا سیستم مختلف تست کردم ) و حرف های AV Comparatives متناقضه !


_______________

حال دنبال دلیلشم که دوستان چرا می گن خیــــــــــــلی سریع شده .

و برای این مشکل 2 تا چیز به ذهنم می رسه :

1 - سیستم دوستان ضعیفه .

2 - دوستان دارن از سیستم عامل 32 بیت استفاده می کنند .
چون همون طور که گفتم ، من همیشه 64 بیت نصب می کنم . توی تست ها هم Av Comparatives از سیستم عامل 64 بیت استفاده کرده .

ولی نکته عجیبی هست که Kaspersky نسخه اینستالر مخصوص 64 بیت نداره ! یعنی یه اینستالر داره که هم رو 32 بیت جواب می ده هم 64 بیت .
در هنگام اجرا هم تویtaskmanager برنامه AVP.exe از نوع 32 بیت داریم هم از نوع 64 بیت ( چیزینه که از قبل توی ذهنمه . الان به لپ تاپ دسترسی ندارم که چک کنم درسته یا نه . )
ولی سایر شرکت ها نسخه مخصوص 64 بیت جداگونه دارند .

پس شاید Kaspersky 2014 روی سیستم عامل 32 بیت سرعت بوت بهتری داره که دوستان ذوق زده شدند !!!!! و الا من روی ویندوز 7 نسخه 64 بیت ، 2 تا ویندوز 8 ( Enterprise کرک شده و Pro اورجینال لپ تاپ 64 بیت) و 1 ویندوز 8.1 نسخه 64 بیت تست کردم ، تفاوتی نکرد و سرعت بوت تایم خود Kaspersky ورژن 2014 افتضاح بود .

[sin2x=2sinxcosx]

با سلام
دوستان چه آنتی ویروس هایی رو میشه رو سرور نصب کرد ؟ (Windows Server 2008 R2)
چندین مورد امتحان کردم گفتن ساپورت نمیشه .

[holyboy]

با سلام
دوستان چه آنتی ویروس هایی رو میشه رو سرور نصب کرد ؟ (Windows Server 2008 R2)
چندین مورد امتحان کردم گفتن ساپورت نمیشه .

آویرا - نورتون-امسی سافت و ... نسخه سرور دارن

[Mr.New]

سلام
یه سوال
سیستمی ویروسیه
چه انتی یوروسی رو پیشنهاد میکنید نصب شود که اگر به فایل های سیستم صدمه ای وارد شده باشد بتونه ترمیم کنه
درکل بگم ویندوز هیچیش نشه ویروسا هم بترکن

[arfnpm]

سلام
یه سوال
سیستمی ویروسیه
چه انتی یوروسی رو پیشنهاد میکنید نصب شود که اگر به فایل های سیستم صدمه ای وارد شده باشد بتونه ترمیم کنه
درکل بگم ویندوز هیچیش نشه ویروسا هم بترکن

درود

همچین چیزی تقریبا محاله

آنتی ویروس هایی هم که شعار ترمیم میدن، معمولا بعد ازترمیم فایل ها قابل اجرا نیستن و اگر باشن امضای دیجیتالی معتبری دیگر نخواهند داشت!

[*Batman*]

سلام
یه سوال
سیستمی ویروسیه
چه انتی یوروسی رو پیشنهاد میکنید نصب شود که اگر به فایل های سیستم صدمه ای وارد شده باشد بتونه ترمیم کنه
درکل بگم ویندوز هیچیش نشه ویروسا هم بترکن

سلام
آنتی ویروسهای Bitdefender, Kaspersky و Dr.Web توان گندزداییِ خیلی خوبی دارن.

[Public Enemy]

نتایج removal test هم در Av Comparatives منتشر شد .

در این تست kaspersky با امتیاز 98 و Bitdefender با امتیاز 97 در صدر قرار گرفتند .

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

عملکرد عجیب f-secure ( یکی از ضد بد افزار های های مبتنی بر موتور Bitdefender ) در تست نمونه شماره 2 جالبه . در موردی که بیشتر ضد بد افزار ها امتیاز AA گرفتندو حداکثر BA گرفتند ، F-secure امتیاز DD گرفت . به این معنای که پاکسازی ناموفق بود و سیستم دچار مشکل شد !

تقریبا دیگه می شه گفت جایزه امسال Av comparatives رو Kaspersky می بره .