ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام
[ + افزودن آگهی متنی جدید ]
اگر تا حالا کسی رو ندیدید من رو ببینید که بخاطر این مشکل از خیر دوربین سوپر زوم میگذرم
ولی نه دیگه a1000 ..دست کم یه g9 ایی چیزی...
دوستی که فرمودند panasonic سیستم کاهش یا از بین بردن اعوجاج رنگی رو دوربین داره سوالی دارم که برای منی که همیشه raw عکسبرداری میکنم تکلیف چیست که پرسسور دوربین خاموش است و عکس بدون پردازش ثبت میشود؟
اگر تا حالا کسی رو ندیدید من رو ببینید که بخاطر این مشکل از خیر دوربین سوپر زوم میگذرم
ولی نه دیگه a1000 ..دست کم یه g9 ایی چیزی...
دوستی که فرمودند panasonic سیستم کاهش یا از بین بردن اعوجاج رنگی رو دوربین داره سوالی دارم که برای منی که همیشه raw عکسبرداری میکنم تکلیف چیست که پرسسور دوربین خاموش است و عکس بدون پردازش ثبت میشود؟
زحمتش میوفته گردن خودتون.توی کامپیوتر خودتون باید اعمال کنین.
بستگي به خودتون داره. اين دو تا دوربين از نظر مشخصات خيلي شبيه هستند. در نهايت اين معيارهاي شما هستند كه تعيين كننده هستند. اگه فيلمبرداري, باتري ليتيومي, و وزن كمتر براتون مهمه برين سراغ پاناسونيك. و اگه كيفيت ساخت بالاتر, چشمي بزرگتر, و ال سي دي با قابليت چرخش براتون مهمه كنان انتخاب بهتريه. از نظر كيفيت عكس هم هر كدوم از يك نظر بهترن. كنان تو حساسيت هاي پايين عكس هاي شارپ تري ميگيره و پاناسونيك تو حساسيت هاي بالا بهتر عمل ميكنه. همچنين مشكل Highlight Clipping در پاناسونيك تا حدي وجود داره و تو عكس هاي كنان ديده نميشه. در عوض پاناسونيك انحراف فامي نداره (كه در عكس هاي كنان به وفور ديده ميشه). ولي تاثيرگذارترين معيار در انتخاب من قيمت بود كه از اين نظر پاناسونيك انتخاب بهتري به نظر مياد.
کیفیت عکس که شما 100 درصد درست میگید تقریبا برابر هستن .
تو عکس برداری با فلاش تو سایت dpreview دیدم که کیفیت Sx10 بهتر از fz 28 بود آیا واقعا همین طوره ؟
درسته من هم به خاطر قیمتش انتخابش کردم ...
سلاماگر تا حالا کسی رو ندیدید من رو ببینید که بخاطر این مشکل از خیر دوربین سوپر زوم میگذرم
ولی نه دیگه a1000 ..دست کم یه g9 ایی چیزی...
دوستی که فرمودند panasonic سیستم کاهش یا از بین بردن اعوجاج رنگی رو دوربین داره سوالی دارم که برای منی که همیشه raw عکسبرداری میکنم تکلیف چیست که پرسسور دوربین خاموش است و عکس بدون پردازش ثبت میشود؟
دوستمان درست می گن.من با فرمت RAW د ر زمستان چند عکس گرفتم .و این موضوع وقتی ادیت رو این فایل انجام دادم کاملا مشهود بود. مثلا بین لبه های شاخهای درخت و منظره های برفی و همچنین لباس اشخاصی که به رنگ روشن بود این موضوع کاملا مشهود بود.البته به نظرم این مشکل هم با نرافزار قابله حله. در سایت عکاسی و در قسمته مقاله ها مطالبی در مورد موضوع ته رنگ آمده است.
ولی من مقایسه ام در مقابله کامپکت های رده پایین بود نه g9 وامثال اون.خوب من ذاتا به عکاسی از حیاط وحش و پرندگان علاقه دارم وچاره ای جز انتخاب یک دوربین با زوم نوری بالا نداشتم و از آنجا که این مورد همیشه به وقوع نمی پیوند , قابله تحمل است و آن مقدار هم با نر افزار قابله حله.دوربینهای این رده دارای مشکلاته مختلفی هستند مثلا همین بحسه نویزه و عمقه میدان. که باز در زمینه نویز نرافزارها چاره سازن و اگه شخصی به این تصور که بدون کمک نرافزار می تونه دوربینی در این رده ها انتخاب کنه که هیچ نقصی نداره و با فشردن یک دکمه بهترین خروجی نصیبش میشه بنظرم چیزه دست نیافتنی رو دنبال می کنه. حتی دوربینهای رده حرفه ای هم از این قائده مستثنا نیستند.
چند وقته که دارم دوربین های رده DSLR و لنزهای تله رو دنبال میکنم.واقعا لنزهای پر هیبتی هستند اما سنگین وحجیم وگرانقیمت.ولی به امید خدا در آینده به سمت همین دوربینها و لنزها کوچ میکنم.
پ.ن:در کودکی یک تفنگ ساچمه ای داشتم که پرندها رو شکار میکردم اما الان با دوربینم آنها را شکار می کنمو از اعمال دوران کودکیم سخت پشیمانم
.gif "N Aggressive (41)")
Last edited by unforgiven2009; 21-04-2009 at 18:02.
جناب prowler88 یکم در مورده اختلافه کیفیته ساخت میگین؟ بنظرتون چه فرقی دارند؟مثلا با دکمه ای نرم وراحتش مشکل دارید یا بدنه سبک وخوشدستش؟ اخه بنظرم مشکلی تو کیفیته ساخته پانا ندیدم.بازم گفتم بدنه زده خشه پانا یک حسنه خوب محسوب میشه.
بابا اینقدر سخت نگیرید. اتفاقا پانا یکی از حسن هاش منوهای راحت و کاربرد پسنده. شما با یکم کار کردن به همه چیز تسلط پیدا میکنید. اما مهمتر از همه چگونگی استفاده از آنها است. یعنی اگه سراغه چنین دوربینهایی می روید باید دانشتونو نسبت به عکاسی افزایش بدید تا بتونید عکسهای خوب و دلخواه خودتونو بگیرید.
منظور من از كيفيت ساخت جنس بدنه هست. راستش من خودم اصلا به اين موضوع اهميت نميدادم و به نظرم كيفيت ساخت fz28 خيلي هم خوب مي اومد. تا همين چند وقت پيش كه براي خريد دوربين تو يكي از مغازه ها يه sx10 گرفتم دستم و اون موقع بود كه فهميدم تفاوتشون در چه حده. اصلا جنس بدنه ش فرق ميكرد و خيلي محكم تر به نظر مي اومد. شايد يكي از دلايلي كه اينقدر سنگينه همين باشه.
در مورد sx10 و fz28 باید بگم اندکی کیفیت sx10 بهتر است اما من fz28 رو بیشتر میپسندم
ظاهری
1.بخاطر وجود دستگیره چرمی که در ظاهر آن و هندلینگ دوربین تاثیر بسزا دارد
2.ظاهر ساده تر و جمع و جور تر و در مجموع زیباتر
باطنی
1.وجود فیلمبرداری hd که این روزها در دوربین های کامپکت به یک باید تبدیل شده است
2.باطری لیتیومی که سلیقه اییست ولی من این جور باطری ها رو به قلمی ترجیح میدم(علیرغم دردسرای خاص خودش نظیر در دسترس نبودن شارژر همه جا و ..)
درسته. شما با هر دوربيني بخواين كار كنين اولش يك كم سخته. كم كم دستتون مياد. مهم سرعت دسترسي به تنظيماته كه در اين مورد پاناسونيك كارش درسته. مثلا يكي از دكمه ها رو ميتونين به دلخواه تنظيم كنين يا اين كه با فشار جوي استيكش به مهمترين تنظيمات از قبيل فوكوس و وايت بالانس دسترسي پيدا كنين.
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)
قوانين ايجاد تاپيک در انجمن
نوشته شده توسط unforgiven2009
.gif "N Aggressive (4)")
جواب بصورت نقل قول.gif "N Aggressive (36)")
