بررسی فنی دوربینهای دیجیتال

[prowler88]

ممنونم منظورتون اینه که نمیشه دقیقا گفت کدوم بر دیگری برتری داره و باید به نیازهام توجه کنم؟
شما مقایسه ای از این دو دوربین روی نت ندارید که لینکش رو برام بگذارید

به نظر من SX20 یه مجموعه ی متعادل تر و بی نقص تر رو فراهم کرده. هر چند به نظر میاد از نظر کیفیت عکس فوجی برتری داره.

سلام
يه سئوال
من دارم يه دوربين 8.1 سامسونگ ميگيرم
خوبه يا به لعنت خدا هم نمي ارزه؟

کدوم مدل رو میخوای بگیری؟ قیمتش چنده؟
در هر صورت دوربین های سامسونگ کیفیت پایین تری نسبت به مدل های موجود در بازار دارند و مطمئنا انتخاب های بهتری داری.

[amir_dre]

سلام دوستان چرا وقتی از زوم اپتیکال استفاده میکنی (تو دوربین های آماتور کامپکت مثل A1000) تصویر مثل حالت واید شارپ و واضح نیست و میزان شارپنسش کمتره؟آیا راحی برای این مشکل هست؟

[seymour]

سلام دوستان چرا وقتی از زوم اپتیکال استفاده میکنی (تو دوربین های آماتور کامپکت مثل A1000) تصویر مثل حالت واید شارپ و واضح نیست و میزان شارپنسش کمتره؟آیا راحی برای این مشکل هست؟

در فرضی که شما مطرح کردی، یه دلیل مرسوم میتونه این باشه که هرچی بیشتر زوم کنی، لرزش های دوربین در عکس نهایی مشهودتر و محسوس تر میشه .. بنابراین میشه گفت که وقتی با زوم بالا عکس بگیری، عکسمون کمتر شارپ خواهد شد (راه چاره اش میتونه استفاده از پایه باشه)

اگه دوست داشتی این [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] من و این [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] خوب رو ببین.

[amir_dre]

در فرضی که شما مطرح کردی، یه دلیل مرسوم میتونه این باشه که هرچی بیشتر زوم کنی، لرزش های دوربین در عکس نهایی مشهودتر و محسوس تر میشه .. بنابراین میشه گفت که وقتی با زوم بالا عکس بگیری، عکسمون کمتر شارپ خواهد شد (راه چاره اش میتونه استفاده از پایه باشه)

اگه دوست داشتی این [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] من و این [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] خوب رو ببین.

فرمایش شما درست
در حالتی که دوربین جای ثابتی بوده 2 تا عکس یکی واید و دیگری تله(4X) انداختم بازهم جزییات(شارپنس) مثل حالت واید نبود
که البته فکر کنم به خاطر کیفیت لنز باشه و از دوربین آماتوری مثل A1000 نباید انتظار زیادی داشت
بچه هایی که دوربین خوب دارن یه نظر بدن که آیا جزییات در حالت تله کمتره؟

[sastwhc]

این هم نظر من درباره فوجی EXR F200

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[black_19_night]

این هم نظر من درباره فوجی EXR F200

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

اين نوشته ها از شماس؟
تو يه تاپيك ديگه هم يكي اينارو به عنوان نظرش درباره كار با اين دوربين گفته بود!!!!

[IT World]

فرمایش شما درست
در حالتی که دوربین جای ثابتی بوده 2 تا عکس یکی واید و دیگری تله(4X) انداختم بازهم جزییات(شارپنس) مثل حالت واید نبود
که البته فکر کنم به خاطر کیفیت لنز باشه و از دوربین آماتوری مثل A1000 نباید انتظار زیادی داشت
بچه هایی که دوربین خوب دارن یه نظر بدن که آیا جزییات در حالت تله کمتره؟

اصولا هر لنزی در محدوده‏ای از دیافراگم شارپترین حالت خودش رو داره و قبل و بعد از اون سافت میشه.
مثلا 85mm 1.8 حدودا از f2.2 قابل تحمل میشه، در حدود 4.5 به اوج خودش میرسه و دوباره هرچی بالا میره سافت میشه..
لنزهایی که روی دوربین‏های کامپکت استفاده میشه، مثل لنزهای ارزان‏قیمت‏تر در SLR ها ، وقتی زوم میشن دیافراگم بسته‏تر میشه ، که باز هم فرض شما معمولا درست در نمیاد و باید دید شما در چه شرایطی دارید تست میکنید. تقدم شاتر؟ تقدم دیافراگم؟ Auto ؟

[sastwhc]

اين نوشته ها از شماس؟
تو يه تاپيك ديگه هم يكي اينارو به عنوان نظرش درباره كار با اين دوربين گفته بود!!!!

بله نوشته ی من است!!!

[black_19_night]

بله نوشته ی من است!!!

شهرام نامي در فروم سايت عكاسي بود حتي گفت به اين دلايل كه نوشته قصد فروش دوربينش را داره پس بايد خوتن باشيد درست گفتم؟
قصد جسارت ندارم دوست من

[sastwhc]

شهرام نامي در فروم سايت عكاسي بود حتي گفت به اين دلايل كه نوشته قصد فروش دوربينش را داره پس بايد خوتن باشيد درست گفتم؟
قصد جسارت ندارم دوست من

اره اونجا یوزرم اونه البته اینجا هم S در sastwhcیعنی شهرام
این هم نمونه عکساش
Fuji F200 EXR
اتوماتیک ایزوی 400

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

,

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

manual ایزوی 100:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

همون لوکیشن با Canon A40:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید